Обычные заклёпки хороши почти всем. Для работы с ними не нужен специальный инструмент, но их недостаток в том, что для их установки необходим доступ к обоим сторонам соединения.
Поэтому часто приходится жертвовать их дешевизной ради односторонней клёпки. Один из вариантов решения задачи — вытяжные заклёпки, которые устанавливаются специальным инструментом.
Мини-обзор такого инструмента и сборка модели МиГ-21 под катом.
При клёпке открытых конструкций особых проблем подпереть заклёпку наковальней не возникает.
Уже в судостроении возможны проблемы — при постройке парохода Great Eastern клёпальщика с помощником забыли между слоями обшивки и заклепали там навсегда.
В авиастроении всё ещё сложнее — конструкции там сравнительно мелкие и во множество мест наковальней просто не достать.
Одним из решений проблемы стало использование взрывных заклёпок:
В их стержне предусмотрена камера для микрозаряда взрывчатого вещества. После установки в отверстия соединяемых деталей к головке заклёпки прижимают нагреватель, и взрыв заряда раздувает трубчатую часть заклёпки, формируя замыкающую головку.
Всё выглядит просто, красиво и производительно, но прочность соединения падает примерно на 20% по сравнению с обычной заклёпкой.
Если нужна высокая прочность соединения, используют так называемые джо-болты или ЗВСС — заклёпки высокого сопротивления срезу:
После установки такой заклёпки в отверстия специальный инструмент удерживает её головку и при этом вращает внутренний стержень.
Стержень при этом сначала развальцовывает наружную трубку до упора в поверхность детали, а потом обрывается по специально сделанной проточке, ослабляющей его сечение. Соединение получается прочным, но крепёж выходит дорогим для массового применения.
Технологический процес установки ЗВВС
Упрощённый и удешевлённый вариант джо-болта — вытяжная заклепка:
У неё внутренний стержень гладкий и вместо завинчивания просто вытягивается до обрыва:
Как ни странно, вытяжные заклёпки и батарейки АА почти ровесницы — обе успели застать Первую Мировую.
Инструменты для установки таких заклёпок бывают разные. Для мелких работ дома обычно хватает ручного заклёпочника, если клепать приходится помногу — не обойтись без пневматического или электрического привода.
Упаковка посылки — полиэтиленовый почтовый пакет.
Внутри лежит тючок из пенополиэтилена:
Только пользы от этой мягкой обмотки немного — упаковку самого заклёпочника всё равно помяли по дороге:
На обратной стороне есть краткая инструкция по применению:
Несмотря на имеющийся шлиц, это не винт:
На самом деле инструмент разбирается простым выталкиванием этой детали вбок:
Поворотной головки у заклёпочника нет, и это сужает сферу его возможных применений.
В комплект входят четыре сменные насадки для работы с заклёпками разного диаметра(2,4/3,2/4,0/4,8 мм) и ключ для их затяжки.
Итак, берём соединяемые детали, складываем их вместе…
Вставляем в отверстие заклёпку:
Пытаемся клепать, но не получается.
Насадки имеют плоскую рабочую сторону, и это тоже заметный недостаток:
В радиусе 5 мм от центра отверстия не должно быть выступающих частей, иначе прижать инструмент к заклёпке будет невозможно.
В данном случае клепать пришлось с обратной стороны — там можно бортик вырезать для прохода инструмента:
Сводим ручки вместе — стержень развальцовывает трубку заклёпки изнутри:
На этот раз обрыв прошёл не очень удачно — оставшаяся часть стержня с острым концом торчит из заклёпки. Придётся стачивать:
Ну а теперь переходим к полезному использованию заклёпочника при постройке модели самолёта.
С чего начинается работа? С чертежей, а в нашем случае — с выкроек.
Фюзеляж — не просто труба постоянного сечения, поэтому он собирается из отдельных секций.
Основной материал — оцинкованная кровельная жесть. Паяется она плохо, поэтому зону шва сначала приходится зачищать:
После зачистки и сверления отверстий заготовка секции сгибается, временно скрепляется винтами с гайками.
Потом шов пропаивается и винты с гайками заменяются на заклёпки.
Носовая часть с конусом воздухозаборника изготавливается из жести от компьютерных корпусов, потому что из кровельной такое не выгнуть:
Полный набор секций фюзеляжа:
Он же, выложенный в длину:
На этом моменте кровельная жесть практически закончилась, поэтому крылья пришлось делать уже из текстолита:
Так как паять текстолит нельзя, то собирать крылья придётся клепкой, и вот тут как раз пригодятся вытяжные заклёпки:
Особой прочностью текстолит не отличается, поэтому с обоих сторон приходится делать стальные накладки(и промазывать шов герметиком, чтобы эти самые накладки не топорщились при сгибании крыла в проектное положение):
Стабилизаторы вырезаны из боковых крышек от компьютерных корпусов:
Для крепления модели к земной поверхности в неё вставляется стальная труба, проходящая примерно до центра тяжести:
Фюзеляж МиГ-21 в сечении не круглый, поэтому между отдельными секциями панели вставляются фанерные перегородки, задающие их форму в месте стыка. Перегородка, к которой крепится вставная труба, дополнительно усилена накладкой из кровельной жести, припаянной к наружной обшивке:
Самолёт — это не беспорядочное нагромождение костылей и подпорок! Это стройная и логичная система костылей и подпорок:
Центральная секция фюзеляжа в сборе:
Полностью склёпанный фюзеляж:
Крыло и балочные держатели:
Крылья и стабилизаторы приклёпаны к фюзеляжу:
Заготовка фонаря кабины, вид снаружи:
Её форму держат две поперечные перегородки:
Готовый фонарь кабины приклёпан к фюзеляжу:
После установки закабинного отсека стыки прошпаклёваны:
После шлифовки:
Ракеты «воздух-воздух» из дерева и жести(в качестве дерева — ручка от швабры):
Готовая модель после покраски:
Вывод: инструмент работоспособный, но не лучшим образом реализован. Рекомендую поискать такой, у которого насадки сходятся на конус.
Планирую купить+7Добавить в избранноеОбзор понравился+78
+130
И кстати, вовсе не факт, что по вашим ссылкам товар реально есть в наличии и по указанной цене.
Сейчас ради интереса глянул в строительном магазине где покупал свой, цены начинаются от 90грн (3,5 доллара), в наличии (т.е. сразу можно забрать) от 100грн (4 доллара). А в диапазоне от минимальной цены до 14 долларов есть 44 модели.
В цену включены убытки продавца от абьюза возврата средств.
Вообще изначально ответ был на Ваш комментарий
вовсе не факт, что по вашим ссылкам товар реально есть в наличии и по указанной цене.
я написал минимальную цену на подобный товар который реально есть в наличии, 4 доллара (точнее 3.7), что даже меньше чем выше на скриншотах, если я правильно понимаю курс.
Т.е. Вы усомнились в реальности низкой цены, я просто подтвердил.
Вы убедились в его реальном наличии на складе или просто цену в каталоге посмотрели?
В этом магазине покупаю часто и если стоит статус что доступен к самовывозу, значит обычно есть в наличии — ссылка.
Бывает когда товар других магазинов продающийся через их сайт, но в данном случае товар их сети и даже если его нет в конкретном магазине, значит привезут из другого.
Альтернатива, другой магазин, цены сопоставимые и здесь также обычно указано реальное наличие если выбран товар самого магазина, а не сторонних продавцов.
Самое смешное, уважаемый kirich, что автор все время упирает на фактическое наличие товара в магазинах, которые ему предлагают, в то время как по его ссылке товара в наличии и нет :)
Затем, что очень странно получается — вам предлагают ссылки с более низкой ценой, вы спрашиваете людей, уверены ли они, что по этой цене товар действительно есть. Но при этом по вашей же ссылке товара нет. Если руководствоваться вашей же логикой, зачем было вообще предлагать ваш товар?
Жаль, что у всех на этом Вашем посте лимит отрицательных оценок закончился. Было более 60 минусов, стало 19. С удовольствием бы вкатил Вам еще десяток. Складывается ощущение, что этот продавец — ваш очень близкий друг :-) Ну очень близкий :-))))))
Типа их кто-то все читает перед выставлением оценки.
Правилами сайта не приветствуется токсичное поведение. Излишне активное обсуждение пункта 18 к нему приравнивается.
Излишне активное обсуждение пункта 18 к нему приравнивается.
А п. 18 никто и не обсуждал. По-моему минусы за то, что вы активно рекалмируете инструмент с Китая по цене раза в три дороже, чем тот же инструмент в офлайне, без ожидания посылки из Китая, без проблем с таможней и почтой. Вне зависимости от того, как вы приобрели объект обзора — все обсуждение беспредметно ввиду ОЧЕНЬ большой цене и времени доставки.
Если бы «никто не заметил», то оценка обзора была бы на много ниже.
Думаю Вы сами это понимали когда планировали писать обзор, поэтому и добавили сюда DIY, иначе бы, с таким товаром и за такую цену, оценки были бы другие.
минусы за комментарии все равно на рейтинг не влияют, так что автору все равно. Но есть одно но — я раньше ставил плюсы его обзорам, а теперь буду вспоминать как он позорно защищал свои 30 сребреников и буду проходить мимо.
К сожалению, автор не ответит в ближайшее время.
Он в тюрьме за комментарий в адрес милиционера.
Автор из Беларуси.
Я узнал об этом из его Телеграм канала t.me/sunlikenews
В телеге его отец опубликовал сообщения о помощи.
:(
Вы убедились в его реальном наличии на складе или просто цену в каталоге посмотрели?
Первое за 20 минут малореально.
У нормальных продавцов давно редкость чтоб если товар был доступен для заказа то его не оказалось. Дело, конечно, касается рядовых позиций крупных продавцов. А эти самые заклёпочники более чем рядовые позиции, такого добра валом у всех продавцов.
Да какая разница, как именно строится цена в китайском магазине? Мне, как покупателю, это совершенно не важно. Меня интересуют конечные цифры и сравнение с тем, что можно купить в своем городе и быстрее.
В цену включены убытки продавца от абьюза возврата средств.
A нам вот и не интересно, что включено в цену китаеза. Интересен тот факт, что в оффлайне тот же инструмент в ТРИ РАЗА дешевле, да и сроки доставки тоже в разы меньше. Надо быть реально не в порядке, чтобы заказал втридорога инструмент, который, если и прийдет — то к новому году. И если не в порядке — нельзя просто так пройтись до магазина и вернуть/заменить.
В офлайне есть ЗП продавца, бухгалтера и т.д. аренда магазина, транспортные расходы. Часто витринные образцы продать нельзя. В общем говоря поэтому всегда цена в инет магазина ниже…
— Вот, вот, раньше всегда так было, но что удивляет сейчас довольно часто встречаю наоборот. Во всех интернет-магазинах товар приблизительно одинаковой цены, но дороже чем в офлайне. Простым умом не понять. Ну пускай кто-то в офлайне продает и никаких налогов не платит за импортный товар, но все равно удивительно.
И кстати, вовсе не факт, что по вашим ссылкам товар реально есть в наличии и по указанной цене.
Это Озон, сколько всего было там куплено, ни разу не было такого, чтобы не привезли оплаченый товар. И привозят быстро, 2-3 дня в не самый крупный город. Как раз недавно тоже брали заклёпочники, КВТ, 400 с чем-то рублей простой, 700 с чем-то с поворотной головкой.
И кстати, вовсе не факт, что по вашим ссылкам товар реально есть в наличии и по указанной цене.
Вы вроде с Беларуси, так что предположение простительно, но так ссылки на Озон, это старейший инет магазин в РФ, и они следят как за отображением наличия товара, а уж вывешивания товар по несуществующим ценам я вообще ни разу у них не видел. Это всё-таки не Али, где радостно пишут цену в 5 баксов, заходишь, а там за 5 баксов лежит какая-то левая фигня, а то что тебе реально нужно стоит совсем не 5 баксов.
Да и вообще на скриншоте цены вполне себе стандартные в строймагах они у нас примерно столько и стоят.
PS
А так за обзор вам +, интересный. Хотя цена товара явно слабо адекватная, особенно с учётом наличия этого в офлайне без всяких проблем и дешевле.
Озон, это старейший инет магазин в РФ, и они следят как за отображением наличия товара, а уж вывешивания товар по несуществующим ценам я вообще ни разу у них не видел.
Доставка из Китая дорогая…
В общем и целом, то что массово востребовано из инструмента нужно покупать у нас, те-же болгарки, шурики и т.д., даже если в результате они все равно из поднебесной, привозят то их как минимум контейнерами и цена за доставку падает на несколько порядков!
Интереснее заклёпочник под резьбовые втулки, под вытяжные заклёпки полно в оффлайне и дешевле. Для работы пневматика удобнее, а ручные только для мелких работ. Электрические всё же пока больше по размерам, чем пневматика. И качество заклёпок далеко не последнее дело
Под резьбовые клёпки узкоспециализированный инструмент идёт. Но у меня в доме вклеены две такие клёпки в бетонную стену. К ним прикручен декоративный щиток.
Для дома брал заклепочник от Дела Техники от М3 до М 10, цена как у обозреваемого. Редко, но бывает нужно, когда что то прикрутить к тонкому металлу. Штука удобная, можно конечно разово поизвращаться и с помощью болта и гайки запрессовать заклепку, но заклепочник намного удобнее
У меня под вытяжные гайки клепальник от skytools SK5000- в принципе аналогичен клепальнику от ДТ, который до М10, но взял его, а не ДТ по паре причин- инструмент идет в кейсе, а не просто в коробке, плюс в местных магазинах в наличии есть запасные дорны, а под ДТ только заказывать если вдруг сломается дорн (слижется или разорвется). Хотя сейчас порываюсь еще одноручный взять, который до М6, юзая при этом на М3, М4 крепеже, т.к М5 по крайней мере одноручным скайтулсом уже тяжеловато прессовать.
До М6 много вариантов и конфигураций. Ломается в них все кроме сменных частей, так что при наличии рук запчасти сменные не актуальны, но их можно потерять.
Про ЗВСС дольше видео смотрел, чем обзор читал ;)
И про спиливание хвоста от клёпки — не нужно это. Просто ударить или вдавить «шарик» хвоста внутрь клёпки.
Годная вещь, сам пользуюсь года три уже… Брал в кейсе и набором разных размеров заклепок ( в комплекте). Единственно неудобно одной рукой, размах ручек великоват. Поэтому приходится придерживать, что бы не раскрывались на полную ))).
Я вот хотел сказать что за такой ценник (700-900р) точно такая же хрень лежит в местных леруа и прочих оффлайн магазинах. дома лежит такой же (желтый) как на фото из обзора. брал год назад дешевле 1000р.
уважаю историческую подводку в статье автора, но практическая ценность предложения 0. примерно за те же деньги да еще и ждать несколько недель.
Хм, у себя в Екатеринбурге сейчас нашел где крафтул за 2123 руб якобы есть в наличии. Надо бы ради хохмы узнать- в правду ли есть в наличии и по такой цене. А так- гесипа эта ведь в районе 14 т.р сейчас стоит?
Не пользовался этой гесипой- а так- вроде неубиваемый инструмент, плюс есть место под огрызки от стержней. Подумываю крафтуловскую версию гесипы взять, правда уже не помню когда в последний раз клепал обычные вытяжные заклепки.
Это как для монтажников сантехники Knipex — дорого и есть более дешёвые аналоги, но профессионалы покупают именно этот немецкий инструмент. Думаю всю прелесть заклёпочников Гесипа можно ощутить, клепая каждый день на работе по 200-300 заклёпок в день.
Малый хват + трещотка снижают необходимое усилие. Есть садовые секаторы с подобным принципом. Чуть надавил, лезвие зафиксировалось и взад уже не отходит. Отпускаешь ручку и дальше по чуть-чуть давишь, пока механизм ветку не откусит/клёпку не затянет
Уже в судостроении возможны проблемы — при постройке парохода Great Eastern клёпальщика с помощником забыли между слоями обшивки и заклепали там навсегда.
«Легенда о том, что при разборке судна между внешним и внутренним бортами нашли труп одного или нескольких рабочих, вероятно, возникла и распространилась ещё от членов команды, которые рассказывали о призраке клепальщика. Её удаётся проследить до работы историка Джеймса Дюганаruen, изданной в 1952 году, в которой он цитирует письмо капитана Дэвида Даффа (англ. David Duff, а все позднейшие источники ссылаются на Дюгана. Дургие, как например биограф Брюнеля Том Ролтruen, отказываются в это верить, потому что такой случай непременно отразился бы в документах компании и привлёк бы внимание прессы, но легенда уже разошлась по сборникам морских историй о привидениях[39]. Брайен Даннингruen писал, что, хотя невозможно объективно ни доказать, ни опровергнуть эту историю, следует считать её легендой хотя бы потому, что в ходе многочисленных ремонтов судна ничего не было обнаружено[39].» (Wikipedia)
В это не верится также и потому, что «зашить» двух людей между слоями «незаметно» было невозможно:
«корпус был цельнометаллический с двойной обшивкой из ¾-дюймового (19 мм) мягкого железа в листах размером 2 фута 10 дюймов (86 см), с рёбрами, расположенными через 5 футов 11 дюймов (1,8 м). По подсчётам было установлено свыше 3 млн заклёпок на ~30 тыс. листов массой ~300 кг каждый.»
Даже «забыв» что-то (или кого-то), можно было снять 1 лист 2.1x2.1 фута.
«Постройка корпуса продолжалась 1000 дней с 1854 по 1857. Масса корпуса при спуске ~11 тыс. тонн. »
При такой скорости забыть там можно было разве что мумифицированный труп…
следует считать её легендой хотя бы потому, что в ходе многочисленных ремонтов судна ничего не было обнаружено
Едва ли при этих ремонтах целиком снимали обшивку.
«корпус был цельнометаллический с двойной обшивкой из¾-дюймового (19 мм) мягкого железа в листах размером 2 фута 10 дюймов (86 см), с рёбрами, расположенными через 5 футов 11 дюймов (1,8 м). По подсчётам было установлено свыше 3 млн заклёпок на ~30 тыс. листов массой ~300 кг каждый.»
Цифры между собой не бьются. Стальной лист 86х86 см толщиной 19 мм не может весить 300 килограмм.
Даже «забыв» что-то (или кого-то), можно было снять 1 лист
Снять-то можно. Если точно знать, где снимать, и если есть желание этим заниматься.
Но с учётом тогдашних порядков — желания этим заниматься точно ни у кого не было.
Что, один из клёпальщиков пропал? Ну и хрен с ним, наймём нового.
Цифры между собой не бьются. Стальной лист 86х86 см толщиной 19 мм не может весить 300 килограмм.
учитывая изначальные размеры в футах, масса скорее всего была в фунтах, но «трудности перевода» сделали свое дело, а остальные перепечатывают не задумываясь
За МиГ-21 много-много +++++. Узнаваемый ранний вариант. Единственно, фонарь бы прозрачный… И ракеты, МиГ-21 вооружён был Р-13, а они потоньше. Эта ракета чем-то X-25 напоминает.
Хинт: если нет возможности прижать заклепочник к самой заклёпке, как на фото с транзистором — можно подкладывать между заклёпкой и заклепочником несколько шайб или подходящую втулочку, надевая прямо на стержень. Таким образом я ставил заклёпки даже в неглубокие отверстия. Главное не посеять эти шайбочки когда стержень обрывается.
Тут согласен. Обычно не хватает буквально нескольких миллиметров — поэтому я использовал маленькую гайку и проблем с захватом не было. Конечно, если стержень достаточной длинны.
А как именно вы их режете? Для мелких есть большие ножницы по металлу, для средних резак вот доделал, для совсем больших — ножовкой в большой ванночке под водой, что бы не пылило
Дома — или ножовкой по металлу, или дремелем на открытом воздухе. Но это не дома, текстолит нефольгированный и тонкий, деталь большая, ножовкой не подлезть — только ножницами.
Гетинакс на основе бумажных листов. Текстолит на основе ткани. А стеклотекстолит на основе стеклоткани.
То, что на фото внешне похоже именно на гетинакс.
Ну так и написали бы открытым текстом, что на модели структуры ткани не видно потому что фото с большого расстояния, и всё. Даже фотодоказательства приводить бы было не надо…
Если хотелось поязвить — написали бы «ваш монитор имеет слишком низкое разрешение чтобы разглядеть структуру материала».
Больше всего впечатлило видео про ЗВВС — сколько ещё всего проходов то делается чтобы обеспечить нужное качество соединение. А я дома в лучшем случае дрель попытаюсь ровно удержать.
Заклепочник и для дома г. — ручки с него слазиют и он пальцы защемляет на втором жиме — так его геометрия рассчитана.
Судя по минусам, наверное, нужно пояснение, что цена в рознице обозреваемого заклепочника по курсу составляет 2.37$. Это самый дешёвый заклепочник, который мне попадался.
За эту цену лучше взять Дело Техники 450163 — маленький, удобный (но голова не поворачивается), подлезть в труднодоступные места им проще, чем обычным.
Тоже покупал в офф.лайне, чуть ли не самый дешёвый (ну, м.б. второй снизу по цене) — у него и головка поворачивается на 360°, и насадки на конус — можно подлезть в узкое место…
Странный обзор заклепочника, когда текст про не понятную модель самолета.
В чем смысл обозревать инструмент, который есть в любом магазине метизов, не говоря про оффлайн маркеты, а по сути и обзора то нет…
Я совершенно не понимаю смысла такого изготовления модели и ее назначения. Очевидно, что летает она — как бросишь. А на столе стоять, есть много способов изготовления модели из пластика от набора из пенопласта, до 3D печати. Выйдет легче и точнее и на ногу уронить не страшно.
И, да: не «истребитель с нуля», а «модель истребителя» из компов и палок.
Подобный использовался изредка в хозяйстве лет 10. Последний роз я им нерж.заклёпки устанавливал. Штук 50 он осилил, но в итоге пришлось ручки молотком простукивать, чтоб форму восстановить. А буквально вчера он отказался и алюминиевые заклёпки затягивать, Вот и нахожусь в состоянии выбора. К сожалению ваш обзор мало чем в этом содействует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
И кстати, вовсе не факт, что по вашим ссылкам товар реально есть в наличии и по указанной цене.
— Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти…
Так что да, как-то дороговато получается.
Себе купил такой, стоит 7.3 доллара.
я написал минимальную цену на подобный товар который реально есть в наличии, 4 доллара (точнее 3.7), что даже меньше чем выше на скриншотах, если я правильно понимаю курс.
Т.е. Вы усомнились в реальности низкой цены, я просто подтвердил.
Первое за 20 минут малореально.
Бывает когда товар других магазинов продающийся через их сайт, но в данном случае товар их сети и даже если его нет в конкретном магазине, значит привезут из другого.
Альтернатива, другой магазин, цены сопоставимые и здесь также обычно указано реальное наличие если выбран товар самого магазина, а не сторонних продавцов.
Правилами сайта не приветствуется токсичное поведение. Излишне активное обсуждение пункта 18 к нему приравнивается.
Думаю Вы сами это понимали когда планировали писать обзор, поэтому и добавили сюда DIY, иначе бы, с таким товаром и за такую цену, оценки были бы другие.
Он в тюрьме за комментарий в адрес милиционера.
Автор из Беларуси.
Я узнал об этом из его Телеграм канала t.me/sunlikenews
В телеге его отец опубликовал сообщения о помощи.
:(
1. О каком авторе речь
2. Чем ему можно помочь
Насколько я вижу, автор темы вполне себе продолжает писать.
А вот, кстати, по вашей ссылке в наличии-то и нет!
* ───▄▄██▌██████ФУРА С ДИЗЛАЙКАМИ ПРИЕХАЛА█*
* ▄▄▄▌▐██▌███████████████████████████████*
* ███████▌███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█*
* ▀▀(@)▀▀▀▀▀▀▀(@)(@)▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀(@) (@)▀▀▀▀
Да и вообще на скриншоте цены вполне себе стандартные в строймагах они у нас примерно столько и стоят.
PS
А так за обзор вам +, интересный. Хотя цена товара явно слабо адекватная, особенно с учётом наличия этого в офлайне без всяких проблем и дешевле.
В общем и целом, то что массово востребовано из инструмента нужно покупать у нас, те-же болгарки, шурики и т.д., даже если в результате они все равно из поднебесной, привозят то их как минимум контейнерами и цена за доставку падает на несколько порядков!
И про спиливание хвоста от клёпки — не нужно это. Просто ударить или вдавить «шарик» хвоста внутрь клёпки.
899 руб. во Всех инструментах. Пользуюсь таким. Литой корпус. Доволен.
Что касается обычных вытяжных, я чаще использую насадку на шуруповерт.
уважаю историческую подводку в статье автора, но практическая ценность предложения 0. примерно за те же деньги да еще и ждать несколько недель.
ps: проверил на озоне и понял что переплатил.
Гесипа, как на картинке.
instrument-ural.ru/products/treschotochnyj-zaklepochnik-kraftool-pro-industrie-1-31180
на запасном пути…
))))) я вот например с таким из последнего водосток у беседки делал))))
В это не верится также и потому, что «зашить» двух людей между слоями «незаметно» было невозможно:
«корпус был цельнометаллический с двойной обшивкой из ¾-дюймового (19 мм) мягкого железа в листах размером 2 фута 10 дюймов (86 см), с рёбрами, расположенными через 5 футов 11 дюймов (1,8 м). По подсчётам было установлено свыше 3 млн заклёпок на ~30 тыс. листов массой ~300 кг каждый.»
Даже «забыв» что-то (или кого-то), можно было снять 1 лист 2.1x2.1 фута.
«Постройка корпуса продолжалась 1000 дней с 1854 по 1857. Масса корпуса при спуске ~11 тыс. тонн. »
При такой скорости забыть там можно было разве что мумифицированный труп…
Но с учётом тогдашних порядков — желания этим заниматься точно ни у кого не было.
Что, один из клёпальщиков пропал? Ну и хрен с ним, наймём нового.
Во-первых, там этикетки. Во-вторых, даже без этикеток стеклотекстолит можно отличить по тому, как будут чесаться руки после резки листа ножницами по металлу.
То, что на фото внешне похоже именно на гетинакс.
Если хотелось поязвить — написали бы «ваш монитор имеет слишком низкое разрешение чтобы разглядеть структуру материала».
Заклепочник и для дома г. — ручки с него слазиют и он пальцы защемляет на втором жиме — так его геометрия рассчитана.
1$=27 грн.
Случайно к вашему ответу прицепилось.
В чем смысл обозревать инструмент, который есть в любом магазине метизов, не говоря про оффлайн маркеты, а по сути и обзора то нет…
И, да: не «истребитель с нуля», а «модель истребителя» из компов и палок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.