Multimeter High quality pair banana plug to test probe rod cable leads 1000V 20A

Собственно, блог уже подсказывает, что на данный товар был обзор. Но при беглом расчете я лопухнулся и воспринял данные щупы как нечто эстраординарное с сечением провода в 2,5 квадрата. Решил полюбоваться на этакое чудо и заказал. И уже после получения и теста что-то мне в голову пришло, что где-то меня накалывают. :) Пересчитал на пальцах и понял очевидное: «Сам дурак!»

А посему решил произвести сравнительный анализ потребительских свойств нескольких пар щупов для мультиметра(ов).

В хозяйстве обнаружилось аж 4 вида щупов и кусок подходящего провода. Так же в эксперименте участвовали автомобильная лампочка головного света с единственной оставшейся спиралью и регулируемый блок питания с показометрами вольт и ампер. Это, пожалуй, удобнее возни с тестерами, фонариками и батарейкой. Дело в том, что попытка потестить на мощном фонарике вроде UF2100 не обеспечила повторяемости результатов. По банальной причине — алюминиевая резьба и каждый раз по-новому получающиеся контакты между акком и пружиной/щупами. Разные металлы, разные пятна контакта. В итоге оказалось, что контакты в фонарике настолько китайские… Городить же что-то вместо кнопки просто не хотелось.

Слева направо: пара коротких кусков провода 0,75 кв.мм; штатные щупы тщедушного показометра (200 руб вместе с самим показометром в офлайне); нештатные щупы 830 мультиметра (надпись Mastech); штатные щупы VC99; щупы с eBay. Внизу — пара проводов 0,75 кв.мм сравнимой с тестируемыми щупами длины. На сайте продавца рекламируется использованный проводник 0,15 мм х 50 штук проволочек. Общее сечение тогда получаетсяоколо 0,88 кв.мм. Или, если свериться с табличкой, 18AWG. Мои мастечевские щупы от 830 мультиметра единственные(!) имеют маркировку на кабеле как раз такого же сечения. Все же остальные не маркированы просто никак. В ближайшем магазине видел 20AWG за 140 руб с надписью 1kV 10A.
Для сравнения решил воспользоваться куском обычного многопроволочного кабеля. Его сечение около 0,79 кв.мм. Т.е. до заявленного сечения щупов он даже не дотягивает. Нарезал — пару кусочков покороче, пару подлиннее. Короткие примерно 11 см, длинные ХХ см.

Диаметр наружной изоляции провода в конструкции щупов, конечно, можно принимать за показатель качества. Но верить до конца все же не стОит. Собственно, главным показателем являются изолирующие свойства. Чем толще и качественнее, тем меньше шансов получить удар током. С другой стороны — нефиг в мультиметр пихать напряжение выше 600В. Можно остаться без мультиметра в лучшем случае. Так же толщина изоляции влияет на пользовательские характеристики — гибкость, мягкость, амортизирующие свойства, жаро- и морозостойкость. На прижигание паяльником тестировать не буду. :) Бывало дело, конечно. А раз вообще видел классную сценку: покупатель прямо в магазине новенький цифровичок выставил на измерение тока и задвинул щупы в розетку 220В. Я глазам не поверил — щупы вдруг удлинились и провисли практически до пола. %) Секундой позже понял — это изоляция почти мгновенно успела нагреться на проводниках, стала по консистенции вроде бубльгума и вытянулась, на ходу твердея… В итоге каждый щуп предстал в виде буквы D — голого провода и провисшей на метр от него изоляции. Это было эпично. Мультиметр, кстати, выдержал. Даже предохранитель не сгорел (если он там был, конечно). Покупатель попал только на цену новых щупов.

Наружная толщина проводов в том же порядке, как они были на общей фотке: от мелкого тестера от 830 тестера от VC99 ну и eBay.
Форма рабочих иголок щупов на обозреваемых щупах с eBay, как ни странно, похожа на самый дешевый экземпляр. Нет ни кольцевой канавки, как на остальных (помогает не убегать с ножек деталей или проводов), ни нормального острого кончика (помогает протыкать без видимых повреждений лак на дорожках или изоляцию проводов). Поэтому неудивительно, что эти иглы наращивают стальными швейными иглами.

Заделка проводов в наконечники у щупов тоже разная. Дешевые щупы и, как ни печально, Mastech сделаны плохо. Пластиковая трубочка, через нее пропущен провод. Держатель иглы обычно вынимается. Выходящий из щупа кабель болтается и крутится вокруг своей оси. Само собой, легко отваливается. Но так же легко и припаивается назад. Щупы получаются многоразовыми. Только длина все время уменьшается. :)
У нормальных щупов провод неподвижен относительно ручки щупа. И держатель иглы тоже уже не выковырнешь. Разве что с помощью болгарки. Щупы уже одноразовые. Если отломятся — только менять целиком. Но отламываться будут дольше — этому способствует гибкий выход из корпуса щупа и наконечника. Ну и 50 жилок все же продержатся подольше, нежели меньшее их количество.

Еще одной особенностью щупов с eBay являются разъемы типа «banana». На обычных все проще — разрезной штырь. Который при неудовлетворительной фиксации в гнезде можно просто раздвинуть шлицевой отверткой. «Банан» же не починишь и не подогнешь. Да и размер точки контакта неизвестен. Не будет ли он «узким местом» в цепи? Хотя с другой стороны именно «банановые» разъемы применяются электромоделистами. Там и большие токи и часто повторяющиеся соединения/разъединения… Вроде терпят. Не зря же именно на них и остановились.
Посмотрим тест в динамике.

Полученные данные можно свести в табличку:

Из таблички видно, что только самые дешевые щупы имеют здоровенное ухудшение измерения тока. Остальные показывают разброс в 10%. На напряжении же никакой разницы вообще не будет. Поэтому при выборе щупов в ближайшем магазине нужно просто посмотреть на цену и общее качество изделия. Ну а смысла заказывать онлайн и ждать месяц и более практически не остается. Для точного измерения больших токов все равно крайне желательно применение самого короткого, самого толстого провода и, как это ни навязло в зубах — «контакт и еще раз контакт!»