Радиоуправляемая акула. Продолжаем играться в бассейне
- Цена: $24.99 (хорошие купоны в конце обзора!)
- Перейти в магазин
Когда наскучил фонтан и подводная лодка наступает черёд акулы. Ну и сразу расставлю точки над «i» — плавает акула ну очень прикольно, хотя и не без нюансов, а вот чтобы она махала хвостом как настоящая — придется работать ручками и тыкать кнопки на пульте. А единственный минус — она не погружается, чего, впрочем, никто и не обещал. В целом — весьма интересная игрушка, при наличии бассейна и отсутствии жабы прям рекомендую прикупить
Упаковка вполне обычная картонная коробка
Внутри два «блистера», или как правильно назвать эти формочки — в верхнем лежит пульт, комплектация состоящая из пары запасных винтов, отвёртки и зарядного переходника, и инструкция
Начнем с пульта. сверху два «цифровых» джойстика, спереди кнопка, снизу — батарейный отсек и выключатель. Винт в батарейном отсеке не выпадает, что приятно, а вот то что никакой герметизации у пульта нет — наоборот, плохо.
Управление здесь примитивное, не пропорциональное, простые микрики. Те что в джойстиках управляют соответствующими моторами акулы, тот что под правым указательным пальцем — переключает скорость Hi/Lo
Разборка пульта под спойлером, там ничего интересного
Следующий ярус — сама акула. Она в упаковке лежит в разобранном на две части виде — хвост отсоединён
Кстати, пластик из которого она сделана произвёл весьма такое убедительное впечатление. Прям не скажешь что это китайская поделка за 15-20 баксов. Собираем
Пузико
Мордашка
Винты
Снимаем крышку, и откручиваем вторую, уже герметичную крышку батарейного отсека
Там нас ждёт литиевая батарея на 300 заявленных махов, и довольно просторный батарейный отсек на пару ААА батареек, ну и на крышке с уплотнительной резинкой предупреждение о том что нужно контролировать герметичнсть этой самой крышки
Акулу я разбирать не буду, уж простите. На данный момент не вижу в этом особого смысла — ну там будет приемник и два моторчика. А, еще датчик который срабатывает при погружении в воду — «на берегу» моторы не включатся.
Теперь по особенностям. К сожалению, ходовые винты крутятся в одну сторону и вероятно именно по этой причине акула не плавает прямо, её постоянно крутит вправо. Особенно сильно это ощущается на малой скорости и подсевшем аккумуляторе. С другой стороны — это ж не лодка, которая должна идти прямо, это как-бы имитация рыбы, и тут в любом случае нужно работать джойстиками для естественности движений хвостом. Кстати, так как работать двумя джойстиками одной левой рукой не сильно удобно — на видео движения не особо плавные и естественные, но по-моему даже так выглядит цацка довольно эффектно. А вот и само видео:
Подытоживая. Ну прикольная игрушка. Я не знаю конечно на сколько хватит её играбельности — но первые впечатления весьма положительные. Разве что вот пульт ребёнок может немножко утопить, будет досадно. И это странное упущение со стороны разработчиков — возможно просто взяли от какой-то другой игрушки не подумавши. В целом же — понравилось.
Купон BG40CLRC снижает цену до $14.99( CN склад) и аж $10.7(RU склад) до 31-го июля
PS: Ах да. Я запрещаю использования текстов, видео и изображений из этого обзора на сайтах не имеющих отношения ко мне, а также к mysku.club и его администрации, в том числе в виде видеообзора где текст зачитывается роботом, а изображения вставляются в видеоролик.
Упаковка вполне обычная картонная коробка
Внутри два «блистера», или как правильно назвать эти формочки — в верхнем лежит пульт, комплектация состоящая из пары запасных винтов, отвёртки и зарядного переходника, и инструкция
Начнем с пульта. сверху два «цифровых» джойстика, спереди кнопка, снизу — батарейный отсек и выключатель. Винт в батарейном отсеке не выпадает, что приятно, а вот то что никакой герметизации у пульта нет — наоборот, плохо.
Управление здесь примитивное, не пропорциональное, простые микрики. Те что в джойстиках управляют соответствующими моторами акулы, тот что под правым указательным пальцем — переключает скорость Hi/Lo
Разборка пульта под спойлером, там ничего интересного
Дополнительная информация
Следующий ярус — сама акула. Она в упаковке лежит в разобранном на две части виде — хвост отсоединён
Кстати, пластик из которого она сделана произвёл весьма такое убедительное впечатление. Прям не скажешь что это китайская поделка за 15-20 баксов. Собираем
Пузико
Мордашка
Винты
Снимаем крышку, и откручиваем вторую, уже герметичную крышку батарейного отсека
Там нас ждёт литиевая батарея на 300 заявленных махов, и довольно просторный батарейный отсек на пару ААА батареек, ну и на крышке с уплотнительной резинкой предупреждение о том что нужно контролировать герметичнсть этой самой крышки
Акулу я разбирать не буду, уж простите. На данный момент не вижу в этом особого смысла — ну там будет приемник и два моторчика. А, еще датчик который срабатывает при погружении в воду — «на берегу» моторы не включатся.
Теперь по особенностям. К сожалению, ходовые винты крутятся в одну сторону и вероятно именно по этой причине акула не плавает прямо, её постоянно крутит вправо. Особенно сильно это ощущается на малой скорости и подсевшем аккумуляторе. С другой стороны — это ж не лодка, которая должна идти прямо, это как-бы имитация рыбы, и тут в любом случае нужно работать джойстиками для естественности движений хвостом. Кстати, так как работать двумя джойстиками одной левой рукой не сильно удобно — на видео движения не особо плавные и естественные, но по-моему даже так выглядит цацка довольно эффектно. А вот и само видео:
Подытоживая. Ну прикольная игрушка. Я не знаю конечно на сколько хватит её играбельности — но первые впечатления весьма положительные. Разве что вот пульт ребёнок может немножко утопить, будет досадно. И это странное упущение со стороны разработчиков — возможно просто взяли от какой-то другой игрушки не подумавши. В целом же — понравилось.
Купон BG40CLRC снижает цену до $14.99( CN склад) и аж $10.7(RU склад) до 31-го июля
PS: Ах да. Я запрещаю использования текстов, видео и изображений из этого обзора на сайтах не имеющих отношения ко мне, а также к mysku.club и его администрации, в том числе в виде видеообзора где текст зачитывается роботом, а изображения вставляются в видеоролик.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4323
153
|
| +61 |
4468
75
|
при публикации обзора на этом сайте применяется конкретная лицензия, это описано в правилах.
притом лицензия распространение не запрещает.
череда событий такова:
0) согласиться с правилами и условиями пользования ресурсом (неужели кто-то их в самом читает-то?)
1) автоматически опубликоваться под международной лицензией сс-by-nd
2) потом ныть, и пытаться что-то запрещать (уже поздно, лицензия не отзывная.)
если лицензия не нравится, то пусть валит на другой ресурс или на свой особый ресурс. запретить чего-то сверх того, что уже есть в «выбранной» лицензии — он не может.
его приписка не имеет никакой силы. кроме привлечения внимания к тому факту, что где-то есть видеобобзоры.
И там же пункт 5.6, где запрещено распространение материала третьими лицами без разрешения автора.
И это самый безобидный пример, у меня этот же автор канала просто копировал кусок текста с выводами, несколько фото из обзора, добавлял свою ссылку и публиковал.
Вы лично, kirich, делаете хорошие обзоры (правда я многое даже не понимаю, в силу отсутствия знаний по темам, на которые Вы пишете), просто идите вперёд и пишите новое, интересное Вам лично и другим людям. Не трепите себе нервы.
мне на самом деле плевать на то что его будут выкладывать где-то еще, мне не плевать, что мой труд кем-то используется для собственного (не моего) обогащения, да еще и без моего ведома
А так да, интересная игрушка…
А прозрачная вода (например в бассейне) ещё больше усилит образ.
(Тонкий намек — Вы хотите странного. Не расстраивайте себя, это НЕ реализуемо ))
uncle_sem, вам еще не надоело портить собственные обзоры? Стараться, вложить труд, а потом испортить всё одной бессмысленной «репликой».
Одно из правил гласит — никогда не вносить конфликт в статью. Конфликт может и уйдет, а вот отношение к работе останется навсегда. Люди читают обзоры для получения хорошего настроения и чужие проблемы никому не нужны. Это лично ваши трудности, решайте их самостоятельно. Мне, читателю, это не нужно.
Ну вот, два обзора отправились в [].
вы классику хорошо помните?
Сражаться с ветряными мельницами — бороться с воображаемыми врагами; бесцельно тратить силы (по эпизоду в романе Сервантеса «Дон-Кихот Ламанчский», герой которого Дон-Кихот сражался с ветряными мельницами, думая, что борется с великанами).
Пока не было изобретено недорогое, простое решение (поэтому почти гениальное) — второй небольшой винт вращающийся в противоположную сторону основного несущего винта.
P/S. Посмотрев видео, мне теперь понятно откуда берутся, в Беларуси, «морские креветки» и остальные морепродукты :)
Просто то что продает санта бремор сложно назвать морепродуктами), может я конечно зажрался)
Вот морепродукты
Логично конечно, но у нас в регионе морепродукты это креветки всех видов, крабы, ракушки, кальмароподобные. А рыба это рыба
А селедочка, да с картошечкой молодой. Нашей тихоокеанской, олюторкой. Ммм ням
Теперь после Ваших обзоров остается какое то не приятное послевкусие, думаю не у одного меня.
Не в обиду, просто хочу сказать, что из-за Ваших PS у части читателей изменится отношение к Вам и не в лучшую сторону.
попробуйте написать обзор, а потом, увидев его на ютубе с реферральной ссылочкой — расскажете как это приятно и почему вы считаете ненормальным попытку оградить себя от такого
С одной стороны я Вас понимаю — очень обидно когда кто то бессовестно тырит Ваше и зарабатывает на этом.
Но с другой стороны этот постскриптум выглядит как какой то собачий оскал и портит впечатление.
Согласитесь, многие с недоверием относятся к авторам и их обзорам, когда видят в конце пункт 18, а тут вообще автор как бы рычит на всякий случай, тем самым показывая некоторые стороны своей натуры, о которых нам знать вообще не к чему.
Я бы наверное написал бы что то типа — данный обзор является интелектуальной собственностью и т.д. и т.п.
Заключил в рамочку и распологал бы либо так же в конце, либо где нибудь под катом.
А фраза — я запрещаю — ну очень уж не красиво звучит, да и как то наивно выглядит.
Вообще наверное имеет смысл подобную рамочку внедрить абсолютно во все обзоры, что бы ставилось автоматически.
Будет восприниматься, как обзор не только собственность автора, но и ресурса тоже.
чукотскийбелорусский юноша, ты действительно считаешь, что твои грозные слова:чего то стоят?
У нас своих запретителей хватает.