Набор тонких алмазных буров, и зачем они нужны кримперу для клемм.
- Цена: $3.27
- Перейти в магазин
На данный набор я нарвался совершенно случайно, и сразу понял что это именно то что мне нужно. ;)
Коротко могу резюмировать, что несмотря на цену и скептическое отношение — в итоге весьма понравились и успешно справились с тем ради чего были куплены. К покупке однозначно рекомендую
Распаковав посылку я прям умилился — до чего ж маленькие! Диаметр хвостовика — всего 1.6мм, общая длина — 20-22мм
Как видим, в наборе буры двух зернистостей (5+5), по 4 вида(формы) каждой зернистости (по два одинаковых конусных).
Снимают очень мягко и приятно, камни не выкрашиваются, во всяком случае сразу.
А теперь — для чего я их покупал. В каждом обзоре клемм у меня спрашивают чем я их обжимаю. И мне по сути нечего ответить и посоветовать, потому что основной кримпер я купил в оффлайне лет 20 назад, еще один на каком-то тинидиле и ссылка давно протухла, еще один на Ждановичском рынке, а остальные как-бы вообще для совсем других типов клемм. Ну и я решил заказать себе кримпер (обжимку) и к нему пачку разнообразных матриц, и сделать обзор типа чего купить чтобы покрыть все свои потребности по обжимке. Увы, не тут-то было. из всей пачки нормально работают только несколько матриц, остальные жмут абы как. Поэтому с обзором как-то не сложилось — я даже отфоткал кучку фоток, но как-то как посмотрю на это всё — объем обзора получится громадный, а толку — ВООБЩЕ никакого. ну то есть позырите вы как я профукал кучку баксов на бесполезные матрицы — ну посмеётесь, или там пожалеете меня — полезной информации обзор не принесёт. Ну и желание его писать как-то сразу пропадает. Но после одного из обзоров клемм у китайца настолько выросли продажи, что он нашел обзор и предложил кримпер на обзор. Так что скоро чо-то будет…
Ближе к делу. Чего не понравилось в обжимке? Плохо обжимает. Например:
Верхняя клемма до доработки, нижняя — после. получается что-то вот такое:
Почему? А потому что поверхность матриц неровная (ну и зазоры). Губки не ровные, а ребристые, и усы клеммы не скользят по ним, а спотыкаются и их выжимает вниз вместо загиба.
Вот тут видна поверхность до обработки и после:
Собственно, бОльшую часть работы я сделал старыми аналогичными (но более толстыми) бурами, но в самых уголочках ими было не достать, и тут — нарвался на этот лот. Вопрос «покупать-не покупать» даже не приподнялся, тем более за такую смехотворную сумму. Короче, сейчас более-менее допилил углы, но, к сожалению, всё равно недожимает он. Почему — я и не знаю.
Так что буры годные, однозначно рекомендую для тонких (и в плане размеров, и в плане чистоты обработки) работ. Кримпер пока жду, надеюсь что дам наконец-то ответ на этот животрепещущий вопрос.
Коротко могу резюмировать, что несмотря на цену и скептическое отношение — в итоге весьма понравились и успешно справились с тем ради чего были куплены. К покупке однозначно рекомендую
Распаковав посылку я прям умилился — до чего ж маленькие! Диаметр хвостовика — всего 1.6мм, общая длина — 20-22мм
Как видим, в наборе буры двух зернистостей (5+5), по 4 вида(формы) каждой зернистости (по два одинаковых конусных).
Снимают очень мягко и приятно, камни не выкрашиваются, во всяком случае сразу.
А теперь — для чего я их покупал. В каждом обзоре клемм у меня спрашивают чем я их обжимаю. И мне по сути нечего ответить и посоветовать, потому что основной кримпер я купил в оффлайне лет 20 назад, еще один на каком-то тинидиле и ссылка давно протухла, еще один на Ждановичском рынке, а остальные как-бы вообще для совсем других типов клемм. Ну и я решил заказать себе кримпер (обжимку) и к нему пачку разнообразных матриц, и сделать обзор типа чего купить чтобы покрыть все свои потребности по обжимке. Увы, не тут-то было. из всей пачки нормально работают только несколько матриц, остальные жмут абы как. Поэтому с обзором как-то не сложилось — я даже отфоткал кучку фоток, но как-то как посмотрю на это всё — объем обзора получится громадный, а толку — ВООБЩЕ никакого. ну то есть позырите вы как я профукал кучку баксов на бесполезные матрицы — ну посмеётесь, или там пожалеете меня — полезной информации обзор не принесёт. Ну и желание его писать как-то сразу пропадает. Но после одного из обзоров клемм у китайца настолько выросли продажи, что он нашел обзор и предложил кримпер на обзор. Так что скоро чо-то будет…
Ближе к делу. Чего не понравилось в обжимке? Плохо обжимает. Например:
Верхняя клемма до доработки, нижняя — после. получается что-то вот такое:
Почему? А потому что поверхность матриц неровная (ну и зазоры). Губки не ровные, а ребристые, и усы клеммы не скользят по ним, а спотыкаются и их выжимает вниз вместо загиба.
Вот тут видна поверхность до обработки и после:
Собственно, бОльшую часть работы я сделал старыми аналогичными (но более толстыми) бурами, но в самых уголочках ими было не достать, и тут — нарвался на этот лот. Вопрос «покупать-не покупать» даже не приподнялся, тем более за такую смехотворную сумму. Короче, сейчас более-менее допилил углы, но, к сожалению, всё равно недожимает он. Почему — я и не знаю.
Так что буры годные, однозначно рекомендую для тонких (и в плане размеров, и в плане чистоты обработки) работ. Кримпер пока жду, надеюсь что дам наконец-то ответ на этот животрепещущий вопрос.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3989
147
|
| +58 |
4138
73
|
2. Дырки могут находиться и в n-области. Например, будучи инжектированными в базу p-n-p транзистора.
;)
Программа, которой, которой БСИТ-ы рассчитывал утеряна > 20 лет назад.(((
Мне так студент недоучка подрабатывающий конроллёром завил гордо:«У вас на талончике не дырки а отверстия!».
А сам не смог отличить из 2х таллонов верно прокомпостированный.
На что был послан матом в строну дырокола.
продолжайте!
нарисовал на фотке стрелочки
после шлифовки становится лучше, но тем не менее итоговое качество меня не устраивает. и я не уверен — стоит ли продолжать бороться, или выкинуть нафиг эти матрицы. теоретически там есть еще где подпилить в другом месте, чтобы они плотнее сходились. практически — см. обзор где я писал о кримпере и этих губках. ну то есть мне-то есть чем обжимать, а вот так вот трахаться — оно мало кому интересно. довести одни матрицы для себя — ну может быть. зачем и какая будет польза от такого обзора — огромный вопрос.
а идея была именно что собрать набор из ширпотреба. не, не получилось ;)
то есть я не для того чтоб оценили, а именно чтобы помочь людям. матрицу за 15 баксов оценят, но не купят, то есть информация (в том числе обзор) по большому счёту бесполезна ;)
но если жизнь наладится, то я постараюсь таки прикупить их и запилить обзоришко — заодно посмотрим как оно на самом деле ;) и в плане юзабилити (в чем я особо не сомневаюсь) и в плане реакции местных (в чем я тоже не сильно сомневаюсь) ;)
Я лучше заплачу на 10 баксов дороже, но буду работать, а не тратить нервы :)
Да и 15 баксов — это сущие мелочи по сравнению с брендовыми кримперами :) Вон тот с зелеными ручками на моем фото стоит что-то около 600 или 700 евро :)
Вообще, эти кримперы мне понравились — очень мягкий ход, небольшое усилие. Обжимают вполне неплохо.
Насчет обзора — пока еще думаю писать или оставить это местным профессионалам :)
Вот он в ЧиД — www.chipdip.ru/product/wc-700m-tool-crimp-for-sxam01t-p0.6, вот он в Диджикее — www.digikey.com/product-detail/en/jst-sales-america-inc/WC700M/455-2046-ND/1634787 :) Я его брал за 15 т.р. в начале 2014 года.
Данную деталь возможно сделать только из двух половинок. То есть матриц получается 4 шт.
А качество обработки, в зависимости от диаметра проволоки и скорости резания, сопоставимо и превышает
шлифование.
Их и есть 4 шт.
Места загиба лепестков в идеале должны быть вообще полированными. В подобных матрицах с этим никто не заморачивается и в них поверхности действительно с шершавостью средней шлифовки. Ну, наверное, как после примерно 400-й шкурки.
качество будет, я уверен, лучше того что на фото.
Мне нравятся. Брал для клемм Dupont, они довольно мелкие и не всякая матрица с ними дружит.
Dupont неплохо обжимают вот эти — https://aliexpress.com/item/item/Dynamic-2000-Dupont-Pin-Crimping-Tool-2-54mm-3-96mm-28-18AWG-Compression-Ratcheting-Modular-Insulated/32838922833.html (вверху «папа», внизу «мама»):
JST нормально обжимаются вот такими — https://aliexpress.com/item/item/IWISS-IWS-3220-Ratchet-Crimping-Plier-Hand-Crimper-Tools-for-Narrow-pitch-Connector-Pins-Crimp-Range/32847747241.html:
https://aliexpress.com/item/item/2549-crimping-die-for-SN-pin-crimping-tool-2-54mm-3-96mm-28-18awg-XH2-54/32840087893.html
Их рабочие обороты — 300000 (триста тысяч в минуту) по зубам и керамике (с водой). Сбалансированы должны быть очень хорошо. Есть такие фирменные, дороже в пять раз, выносливее в 20.
в любом случае охлаждение/смазка (вода, керосин) нужно, и обороты повыше, да. ну и эти приятно удивили тем что не особо-то и выкрашиваются как ни странно.
а, ну и ссылочку на дороже в 5 лучше в 20 — хотелось бы посмотреть.
Можно и на eBay, там есть. Но подделку никак не отконтролируешь.
можнопомоедленнееязаписываю?
Это как один из ярких примеров.
Шоб над вами так активно поработали, как вы заглаживаете!
а по зернистости там есть какие-то цифры? или оно идёт просто стандартом по цвету?
Впрочем, для штампованных и буры уже не помогут, т.к.,выбирая и стенки, и донышко матрицы, обжим расплывается.
На истину в последней инстанции не претендую, ибо сам(пока!) мудохаюсь со штамповкой..-для моих целей хватает, но и восторга не испытываю… ;-)
P.S.:-за доп.информацию-спасибо, как и полезные *наводки* на действительно неплохие!-пусть, и дороговатые.
Да и не верится в нормальную закалку в домашних условиях, не болтик все-таки. Материал точно неизвестен, да и равномерно прогреть — уже проблема