Среди бюджетных китайских производителей ножей, только Sanrenmu умеет делать нормальные многопредметники. Жалко, по цене они обычно не очень конкурентоспособны на фоне швейцарцев. И тут приходится делать упор на оригинальность решений. Victorinox с клинком флиппером я не видел, давайте посмотрим, что получилось у Sanrenmu.
Нож опять покупал с купоном, если бы не платная доставка, то цена получилась бы интересной.
Коробка уже стандартная для Санремок.
Не все словари смогли определить, что «puce» это красновато-коричневый цвет.
А вот и сам нож. На первый взгляд, самый обычный складешок.
Длина у сложенного 121 мм, ширина с клинком 35,2 мм.
Но стоит посмотреть сбоку, то все становится на свои места.
Толщина аж 17,7 мм.
Клинок «летает», как у любого хорошего флиппера на подшипниках.
Общая длина ножа 202 мм.
Длина клинка 82 мм, ширина клинка 28,6 мм. Толщина 3 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Подводы немного несимметричны.
Спуски плоские, в 2/3 ширины клинка.
Обработка поверхности металла поперечный сатин.
Сведение 0,4 мм.
Фиксируется клинок замком типа лайнер-лок. Пластина замка на начале пяты клинка.
Рассмотрим теперь второй инструмент. Это пила по дереву (а может и пластику).
Длина 88,4 мм, ширина 13,6 мм.
Как это часто бывает у подобных пил, к обуху она сужается.
Толщина в обухе 1 мм, толщина самого полотна 1,5 мм.
Цитата из статьи про пилы
Для свежего дерева используют зубья треугольной формы с параллельной заточкой. Это обозначает, что зубья наточены в шахматном порядке и лишь на одной стороне. В итоге между зубьями внутри разреза появляется свободный канал, по которому влажные опилки смогут свободно выходить, не осложняя продвижение полотна.
Сами зубья ровные и острые, огрехов в изготовлении не нашел.
Полотно пилы тоже фиксируется лайнер-локом, как и клинок.
Только отжать пластину лайнера чуть труднее, из-за оригинального расположения.
Достать полотно пилы можно подцепив выступающий кончик на конце рукояти.
Тут же находится кольцо для темляка и очередной инструмент – стеклобой.
Высота примерно 3 мм, диаметр 3,8 мм.
Наконечник изготовлен скорее всего из твердого сплава.
Рядом находится еще один инструмент – стропорез.
Инструмент скомбинирован с крестовой отвёрткой.
Ну и последний инструмент – открывашка для бутылок, скомбинированная с плоской отвёрткой.
В основании обоих инструментов можно заметить шайбы из жёлтого металла.
Знакомство с инструментами закончили, теперь вернемся к рукояти.
Накладки из G-10. Полированная блестящая клипса.
По форме видно, что она для глубокой посадки на кармане.
Давайте взвесим нож — 179 г. Немалый вес, для сравнения Victorinox GAK весит 129 г.
В кармане прячется глубоко. Разве что, клипса сильно блестит. Носить только не очень удобно из-за веса и толщины.
В ладони лежит удобно. Как ни странно, стеклобой нисколько не мешает.
Хлеб и колбасу клинок режет замечательно.
Вот только длины клинка ожидаемо не хватает.
Вчера на даче нарезал огурцы вдоль. Клинок ощутимо подклинивает. После нарезки не стал мыть и протирать клинок, он нисколько не заржавел. Напомню, сталь здесь 12C27, как у нержавеющих Mora.
Перейдем к деревяшкам. По нарезке газеты видно высокий уровень заводской заточки.
Сосновый брусок строгает замечательно.
Но гораздо больше меня удивил вишневый стволик. За 10 мин. до этого я мучился с ним строгая ножом Sanrenmu S721.
А Sanrenmu 9019 заточил колышек легко и непринужденно. И даже особо не затупился. Я ожидал, что толстая угловатая рукоять будет наминать ладонь, но к моему удивлению, при силовой работе оказалась очень удобной, напомнив пухлые рукояти у широгоровских ножей.
Пластина замка на прежнем месте.
Попробуем теперь попилить. Сделаем очередную заготовку для строгания.
Вишневый стволик пилится легко. Пила не заклинивает, по ощущениям в работе напоминает пилу Викса.
Готово.
Теперь испытаем стропорез.
Режет хорошо, но не сказать, что идеально.
Теперь пара винтов с головками как у обыкновенных саморезов.
Готово.
Испытывать открывашку для бутылок и плоскую отвёртку не захотелось, я в них не сомневаюсь.
И тут на даче, я вчера вспомнил про стеклобой. Нашел бутылку.
Ни царапинки.
Стеклобой очень легко царапает стекло. Я написал «Зоопарк» по-английски, сам не знаю зачем. Может, чтобы некоторым товарищам было чуть менее удобно тырить мои обзоры)))
Теперь пришло время бить стекло. Помнится, я раньше испытывал молоток на ноже выживания и тактическую ручку. Тогда приходилось с силой лупасить по бутылке раз 10. А тут один легкий тычок и готово.
Самому ножу от этого тычка тоже досталось.
Давайте сравним нож с единственным большим Виксом у меня, известным как German Army Knife, то есть GAK.
На мой взгляд, по набору инструментов Викс уделывает Санремку, как страус курицу.
У него есть и полноценная крестовая отвёртка, и шило, и самое главное-открывашка для консервов.
Не знаю, о чем думают китайцы. Мое личное мнение – зачем ножу нужен стропорез, если есть острый основной клинок. Именно стропорез нужен очень редко, например, срезать веревки, затянувшие конечность.
Лучше вместо него был бы консервный нож. Тут мне могут ответить, что и консервы можно открывать основным клинком. Но я то знаю, что острым после этого от сразу перестанет быть.
И еще насчет удобства ношения. Викс тоньше и легче, зато у Санремки есть клипса. Иногда это удобнее.
Посравниваем инструменты.
Участок с зубьями у пилы на Виксе чуть-чуть длиннее. Зато пила не фиксируется на замок.
Клинки абсолютно разные. У Викса он гораздо тоньше — 2,3 мм в обухе.
Поэтому не клинит в продуктах. Но односторонняя заточка и серрейтор придутся по вкусу далеко не каждому.
Замок у Викса это отдельная песня. Чтобы его разблокировать и сложить нож обратно правой рукой, нужно сильно отвлечься и сконцентрироваться. Никакого сравнения с обычным лайнер-локом у Санремки, которым легко можно оперировать не глядя.
Еще один плюс Санремки — она разборная. Можно почистить или починить при надобности. Просто ради обзора, я лезть внутрь не стал, слишком много деталей.
Подводя итог сравнению, могу сказать — китайский нож не уступает по качеству изготовления, но странноватый набор инструментов не оставляет ему шансов.
Если хотите купить себе первый многопредметный нож, то конечно, выбирайте швейцарца. А вот если у вас уже есть Викс и какие-то моменты в нем сильно не утраивают, то на рынке появилась достойная альтернатива.
На этом все. Жду обсуждения в комментариях.
Напоследок фото последних Санремок.
А вообще, очень положительно отношусь к Sanrenmu, жать только цены начали гнуть…
Обычные складыши у SRM очень тонкие.
Вообще, в последние время пришел к решению — что большие полумультитулы — это все не то.
Нужна универсальность — бери хороший мультитул от лезермана или викса с пассатижами и прочим стаффом.
Нужна миниатюрность — ну и бери более мелкий мульититул, ну или 84-93 викс, на крайняк. Хотя тот-же лезерман джус — не хуже викса будет.
Ну а, если нужен, в основном, нож — дык и купи себе приличный однопредметник, он будет в разы удобней любого мультитула.
Сам пользуюсь связкой хорошего ножа и мелкого лезермановского мультитула. Доволен.
для количества.здесь должен быть боян о том, сколько ножей у нормального человека.На мой взгляд на порядок лучше.
Если что, имею в наличии и Victorinox, и Sanrenmu (модели, конечно другие).
Качество изготовления: Sanrenmu те, что я держал в руках, нисколько не уступают Victorinox. Но у Sanrenmu ещё и G10 на плашках.
Инструментарий: тут всё относительно. Да, Victorinox имеет больше инструментов и комбинаций компоновки, но это от требований зависит. Лично я считаю идеальной моделью Victorinox — Huntsman.
Фиксатор лезвия: у Victorinox фиксатор мне не понравился от слова «совсем». Но и не могу сказать, что у Sanrenmu существенно лучше.
А вообще, являюсь поклонником Victorinox, но только линейки 91мм.
То, что Victorinox выпускает достойные ножи, я даже не пытался опровергнуть.
Если брать от $100 конкурировать будут очень даже мощно и по всем параметрам (качество, обработка, сталь, материалы, механика). От того-же пистона- до сих пор в восторге, ну очень он удобен и по качеству вообще вопросов нет!
Если брать планку в $200 — тут вообще конкурентов не будет.
Те же ЧиКрысы — чуть ли не лучше оригинала. ЧиСпаи — тоже вполне достойны, в чем-то даже лучше оригинальных (оригиналы славятся кривизной подводов). Современные ганзо при вполне демократичной цене — отличные рабочие ножи. Причем, именно рабочие. А есть ещё топы, типа Maxace или WE, Rike, Кевин Джон ну и прочие…
Китайцы вполне неплохо освоили топовые стали, типа S35VN и M390 На рукоятках нередок титан, карбон, дерево, да хоть та-же демократичная и удобная G10.
Китай выигрывает одним — ценой и все.
Что касается ганзо, свежие модели имеют вполне рабочее сведение в 0.5 и твердость в 58-59 HRC, тесты есть на ганзе. По мне, дык вполне годные параметры для работы. А то, что кто-то, что-то сломал, дык дай дураку йух стеклянный… У меня один «товарЕщъ начисто убил свежеподаренный викс 111 серии, попытавшись разделать им свиную ногу.
Настоящая крыса имеет уж слишком хрупкую сталь, примеров в инете полно. У спаев отвратительная неравномерная заточка из коробки, у КС неудобные замки, ножи от авсипы вообще не понимаю.
С другой стороны, так и не нашел ХОРОШИЙ китайский мультитул, лезерман и викс рвут всех.
Сам месяцев 10 проходил с репликой нудиста F95 в версии „Ледокол“ с 3Д фрезеровкой и D2 на клинке. Эмоции, в целом, положительные (смотри обзор). Сейчас хожу с китайским пистоном, для меня — это нож близкий к идеалу: тонкое сведение, хорошая сталь, превосходная механика, прекрасное качество и сборка, хорошие и правильные материалы и достаточно длинный клинок почти в 10 сантиметров.
А вино легко открывается не только штопором.
P.S.: в интернете полно видео, как это делается.
Да и более чем 300-граммовый сурж тоже пусть кто-нибудь другой таскает. Мне вэйв более люб. Знаете ли, достал его из бардачка, пораскладывал так и эдак, и на опять на место к штопору поближе. Благодать.
Тут достойным вариантом будет Leatherman Juice CS4. Достаточно компактный, по весу не больше санремки, зато куда практичней. Есть штопор с упором. Вот только ножик никакой (ну чего-ты порежешь ножом, длинной 58 мм?!). Впрочем, в пару к нормальному ножу, очень неплохой вариант.
Китайцы тоже молодцы, но европейцев им весьма далеко.
У меня есть почти Спартан mysku.club/blog/ebay/43185.html
только без колечка для темляка и пинцета с зубочисткой
Так вот, попробовал настрогать лучину для розжига. Так клинку тут же поплохело, люфт появился. И не устранишь.
А вот сабжу было бы пофиг. К тому же осевой, если что, подтянуть можно.
просто не буду им больше деревяшки строгать
Ну и полезно других заранее предупредить, что тверже яблок ничего не резали)))
хотя при получении я люфта не заметил
Имею ввиду модель с двумя открывашками, отвертками и без пилы.
Нет, такой маркой я не увлекаюсь.
Это про Victorinox: www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/Picknicker/p/0.8353
Если штопор не нужен, есть то же самое с отвёрткой филипс: www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/Adventurer/p/0.8453
Сам предпочитаю резаки. Правда, я предпочитаю однопредметники, ну и мультитул как приятное дополнение.
та же сталь
почти такой же клинок
PS я уже давно не пытаюсь обосновать покупку «это мне нужно для вот этого-то» :)
А ещё им можно очень быстро перерезать ремни безопасности и к ХО он 100% не относится из-за экстремального понижения линии обуха.
И Цивилиан был.
маньякверблюд. Потому — мой выбор складень и заточенная, крепкая лопатка родом из СССР. Умели-же раньше делать Вещи…Не в этом мире счастья (((
и
Это какой кухонный размер.
Судя по фото он едва умещается в ладони, а это значит ширина ладони у вас более 12 см?
Длина только накладок без выступов 115 мм
ширина ладони 9 см.
но рукотяка лежит наискось, поэтому так получается
да и смысла в этом нет. Проще купить сразу простой флиппер
Есть одно замечание к ножу. Я использую открывашку консервов чаще, чем стропорез и штопор чаще пилы на ноже.
Так что я выбираю Викторинокс у chvf
Редкий китайский нож, над которым дизайнеры всё-таки потрудились и сделали симпатичное изделие, а не оужоснах.
Но стропорез этот — вообще ни о чём.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.