RSS блога
Подписка
Нож HX OUTDOORS ZD-010. Большой флиппер в камуфляжной расцветке
- Цена: $16.99
- Перейти в магазин
Пожалуй, это первый складной нож от HX OUTDOORS, который понравился сразу. Большой размер, клинок на подшипниках с хорошим флипом прямо из коробки. Сталь клинка на канатном тесте показала себя как крепкий середнячок.
В общем, если вам нужен недорогой складной нож большого размера, и не отталкивает камуфлированная рукоять, то советую присмотреться.
Меня дизайн ножа сразу не зацепил, после его появления в магазине, и я его довольно долго игнорировал.
И вот однажды, мне в личку написал камрад Michael_T. Он рассказал, что нож большой, с хорошей механикой и стабильным качеством изготовления. Уже купил себе такой и несколько штук еще для друзей. Я решил расспросить поподробнее и захотел узнать не колет ли клинок продукты, не тупится ли от твердой древесины. Так этот человек отправился резать яблоки и строгать буковую палку. Не каждый обзорщик ножей удосуживается сделать так. За что этот товарищ получил мое уважение и плюсик в карму. В ходе этих проверок выяснилось, что от буковой древесины ножик притупился, но это нормально для средненькой стали, поэтому я решил все-таки лично познакомиться с большим флиппером.
Оформил заказ вместе с ЧиКоординалом.
Упакован ножик в простенькую картонную коробку.
Достаем.
Действительно большой и по-своему красивый.
Длина рукоятки 131 мм, ширина сложенного ножа вместе с клинком 36 мм.
Кончик клинка по центру.
На спинке расположен большой спейсер из черной пластмассы.
Раскладывается нож очень легко. Стоит нажать указательным пальцем на плавник, торчащий из рукоятки, клинок тут же «выстреливает» в раскрытое положение. При желании можно отрывать большим пальцем руки за отверстие в клинке. Оно не декоративное, палец цепляется уверенно.
Общая длина ножа 230 мм.
Длина клинка 100 мм, длина заточенной части 97.5 мм. Ширина клинка 29.3 мм, толщина в обухе 3.5 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Заточка выполнена не очень аккуратно, ширина подводов не совсем симметрична.
Спуски плоские, в 2/3 от ширины клинка.
Обработка поверхности металла: на спусках поперечное сатинирование, на голомени полировка. Качество полировки посредственное, не «в зеркало».
Толщина сведения 0.5 мм.
Гринд клинка выполнен не совсем симметрично. На моем экземпляре с некоторым закосом вправо.
На обухе имеется небольшое фальшлезвие.
Ближе к рукоятке, обух украшен насечками. Зубцы крупные и закругленные, палец за них совершенно не цепляется.
Плавник служит у разложенного ножа своеобразной гардой. Обработан аккуратно, фаски сняты хорошо. Раскладывать за него нож удобно, а у разложенного ножа мне лично не мешается.
Фиксируется клинок традиционным замком типа лайнер-лок. Пластина лайнера находится на начале пяты клинка.
В основании пластины имеется углубление для облегчения сгибания.
Накладки на рукоятке сделаны из G-10. Дизайн мне не очень нравится. Камуфлированная раскраска мало подходит для природы, в городе тоже не совсем уместна. Насечки по периметру накладок, не увеличивают ухватистость, просто декоративный элемент.
В продолговатых углублениях есть практический смысл, кончики некоторых пальцев в них укладываются.
Пластина лайнера замка неплохо обработана, на скос удобно нажимать большим пальцем.
Клипса, на мой взгляд, не самой удачной формы.
Спейсер пластиковый. Прилегает к лайнерам хорошо. Щелей нет.
Вес составляет 187 г. Нормально для крупного ножа.
На кармане сидит ожидаемо не очень хорошо, из-за формы клипсы. Рукоять хорошо видна и сильно выпирает. Впрочем, если вам не надо заботится о незаметности ножа, то других проблем нет.
А вот в моей большой ладони нож расположился вольготно.
Пора опробовать его в работе.
Для нарезки хлеба длины клинка хватает с избытком.
Колбаса.
Клинок не очень подходит для аккуратной нарезки, но благодаря его длине, накромсать снедь на пикнике можно быстро и без заморочек.
Попробуем разделить на части замороженную курицу.
Втыкается нож хорошо, и нарезает мясо тоже. Но для такой работы лучше бы подошел нож с другим строем клинка, не с таким острым кончиком.
Перейдем к деревяшкам. Нож бреет и режет газету на весу.
Параллельно тестировал ЧиКоординал. На его фоне строгание соснового бруска не впечатлило, хотя само по себе все очень неплохо. Толстая стружка снимается легко.
Заточил колышек из сухого вишневого стволика. Клинок немного затупился. Пластина замка почти не ушла с начала пяты. Рукоятка довольно удобная, клипса ладонь не наминает.
Так как раньше эту сталь на канате не тестировал, то пришлось поехать в магазин и купить 5 метров 12мм джутовой веревки.
Поправил нож до уверенного реза газеты на весу.
Приступаем
Честно говоря, уже не помню, почему остался такой обрезок. У меня было два куска каната по 2 и 5 м, резал их двумя ножами в течение 3 дней, поэтому уже путаюсь.
Но вот фото промежуточного результата.
Закончили. Пластина замка на начале пяты. Как ни странно, мозоль на пальце не натер. Сказалась весьма «гуманная» насечка на обухе.
Подсчитываем результат.
Получилось 162 реза.
Если добавить в сравнительную таблицу, то видно, что сталь крепкий середнячок.
Я не люблю 8Сr13MoV на Byrd и Enlan. На первых она крошится от кривого взгляда, на вторых наоборот заминается. В данном случае, такого криминала за сталью замечено не было, хотя может стоит подольше попользоваться и затем делать выводы.
Давайте заглянем внутрь ножа.
Откручиваем клипсу и винты на накладках битой T6. Причем я не просто так сфотал голую биту, рукоятка отвёртки не понадобилась, винты откручивались очень легко.
То же самое с осевым винтом, хотя видны следы состава похожего на фиксатор резьбы.
Как-то все это неожиданно, хотя вами по себе винты не откручивались, но потерять какие-либо из них страшновато.
Снимаем накладку. Лайнер под ней щедро залит маслом.
Нож разобран полностью.
Клинок.
И тут только заметил внушительную яму на краях отверстия в плавнике. То есть дефект есть, и немаленький, но он на функционал не влияет.
Подшипники.
Клипса и стальная фурнитура.
Когда нож только получил, то удивлялся легкости открытия, и только через пару дней заметил небольшой люфт клинка. После того как собрал, затянул осевой винт на раскрытом ноже. Люфт никуда не делся 0_0. Тогда сложил нож и подтянул снова. Вот теперь все отлично, открывается легко, люфта нет и лайнер на начале пяты.
Так как нож большой и крепкий, устроим ему небольшие полевые испытания.
Сначала посмотрим как выглядит камуфляжная рукоять в зеленой траве.
И на сене.
Не сказать, что она совсем незаметна, но издалека нож не виден. Примерно, как и любой другой нож с неяркой рукояткой. Поэтому, при работе на природе лучше снабдить его ярким темляком.
Середина октября — время сбора капусты. У нас она растет на двух длинных узких грядках.
Срезал всю капусту с одной из них. Режет нож хорошо, не застывает в кочерыжках. Пробовал рубить, но получается не очень, рукоять за заднюю часть удерживается неуверенно, нужен темляк, и к тому же кончик клинка тонкий и легкий.
Срезал затем урожай и со второй грядки. Сложил в мешки. Вот столько получилось.
Поскольку отвлекался на другие работы, то резал довольно долго, часа полтора.
Нож не протирал. Смотрим на клинок, никаких следов ржавчины.
К чему это я?
Дело в том, что новый клинок был изрядно усеян пятнышками коррозии. На дачу я его взял почти сразу после получения посылки.
Вот так это выглядело.
Так как выяснилось, что ржавеет он довольно неохотно, то, наверное, нож долго лежал на складе в неблагоприятных условиях. Бывало мои ножи в процессе эксплуатации ржавели, но чтобы получать в таком виде из коробки, это в первый раз. В итоге, примерно за 20 мин. удалось убрать пятна канцелярским ластиком, но осадочек остался)
Напоследок сравню сабж с другими крупными ножами.
Если мне захочется взять крепкий складешок в поход или на пикник (хотя надо брать фикс), я выберу ЧиКрысу от K.O. Нож крепкий, простой и надежный как автомат Калашникова (что бы там некоторые не говорили насчет ножей с Али).
Blazer от Harnds его полная противоположность. Толком нифига не режет, очень тяжелый и при этом замок ненадежный.
Ganzo 740 по ощущениям при работе схож с сабжем. В общем неплохой, но для некоторых работ форма клинка и ручки слишком прямые.
Копии Спайдырок режут лучше, но зато запас прочности ощутимо меньше.
Ну и как вы можете заметить, все это ножи с обычным открыванием. Больших флипперов у меня раньше не было.
Давайте подводить итог. Неприятно было получить нож с небольшим люфтом и пятнами коррозии. Бита T8 и ластик помогли решить эти проблемы.
Пара огрехов в обработке клинка, тоже нож не красят, но резу никак не мешают.
Камуфляжная рукоять не очень хороша для ножа, предназначенного для вылазок на природу. Но другой стороны, серые и черные рукоятки в этом смысле не лучше.
Теперь подытожу, чем мне нож понравился. Отличный флип, большой размер, довольно удобная рукоять. Замок нормально справляется с нагрузками. Сталь вполне прилично удерживает заточку. Режет нож очень неплохо.
Так как им хорошо нарезать продукты и строгать деревяшки, то неплохой инструмент для пикников, жарки шашлыков и т.п.
На этом все.
Спасибо за внимание.
В общем, если вам нужен недорогой складной нож большого размера, и не отталкивает камуфлированная рукоять, то советую присмотреться.
Меня дизайн ножа сразу не зацепил, после его появления в магазине, и я его довольно долго игнорировал.
И вот однажды, мне в личку написал камрад Michael_T. Он рассказал, что нож большой, с хорошей механикой и стабильным качеством изготовления. Уже купил себе такой и несколько штук еще для друзей. Я решил расспросить поподробнее и захотел узнать не колет ли клинок продукты, не тупится ли от твердой древесины. Так этот человек отправился резать яблоки и строгать буковую палку. Не каждый обзорщик ножей удосуживается сделать так. За что этот товарищ получил мое уважение и плюсик в карму. В ходе этих проверок выяснилось, что от буковой древесины ножик притупился, но это нормально для средненькой стали, поэтому я решил все-таки лично познакомиться с большим флиппером.
Оформил заказ вместе с ЧиКоординалом.
Доказательства покупки.
Упакован ножик в простенькую картонную коробку.
Достаем.
Действительно большой и по-своему красивый.
Длина рукоятки 131 мм, ширина сложенного ножа вместе с клинком 36 мм.
Кончик клинка по центру.
На спинке расположен большой спейсер из черной пластмассы.
Раскладывается нож очень легко. Стоит нажать указательным пальцем на плавник, торчащий из рукоятки, клинок тут же «выстреливает» в раскрытое положение. При желании можно отрывать большим пальцем руки за отверстие в клинке. Оно не декоративное, палец цепляется уверенно.
Общая длина ножа 230 мм.
Длина клинка 100 мм, длина заточенной части 97.5 мм. Ширина клинка 29.3 мм, толщина в обухе 3.5 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Заточка выполнена не очень аккуратно, ширина подводов не совсем симметрична.
Спуски плоские, в 2/3 от ширины клинка.
Обработка поверхности металла: на спусках поперечное сатинирование, на голомени полировка. Качество полировки посредственное, не «в зеркало».
Толщина сведения 0.5 мм.
Гринд клинка выполнен не совсем симметрично. На моем экземпляре с некоторым закосом вправо.
На обухе имеется небольшое фальшлезвие.
Ближе к рукоятке, обух украшен насечками. Зубцы крупные и закругленные, палец за них совершенно не цепляется.
Плавник служит у разложенного ножа своеобразной гардой. Обработан аккуратно, фаски сняты хорошо. Раскладывать за него нож удобно, а у разложенного ножа мне лично не мешается.
Фиксируется клинок традиционным замком типа лайнер-лок. Пластина лайнера находится на начале пяты клинка.
В основании пластины имеется углубление для облегчения сгибания.
Накладки на рукоятке сделаны из G-10. Дизайн мне не очень нравится. Камуфлированная раскраска мало подходит для природы, в городе тоже не совсем уместна. Насечки по периметру накладок, не увеличивают ухватистость, просто декоративный элемент.
В продолговатых углублениях есть практический смысл, кончики некоторых пальцев в них укладываются.
Пластина лайнера замка неплохо обработана, на скос удобно нажимать большим пальцем.
Клипса, на мой взгляд, не самой удачной формы.
Спейсер пластиковый. Прилегает к лайнерам хорошо. Щелей нет.
Вес составляет 187 г. Нормально для крупного ножа.
На кармане сидит ожидаемо не очень хорошо, из-за формы клипсы. Рукоять хорошо видна и сильно выпирает. Впрочем, если вам не надо заботится о незаметности ножа, то других проблем нет.
А вот в моей большой ладони нож расположился вольготно.
Пора опробовать его в работе.
Для нарезки хлеба длины клинка хватает с избытком.
Колбаса.
Клинок не очень подходит для аккуратной нарезки, но благодаря его длине, накромсать снедь на пикнике можно быстро и без заморочек.
Попробуем разделить на части замороженную курицу.
Втыкается нож хорошо, и нарезает мясо тоже. Но для такой работы лучше бы подошел нож с другим строем клинка, не с таким острым кончиком.
Перейдем к деревяшкам. Нож бреет и режет газету на весу.
Параллельно тестировал ЧиКоординал. На его фоне строгание соснового бруска не впечатлило, хотя само по себе все очень неплохо. Толстая стружка снимается легко.
Заточил колышек из сухого вишневого стволика. Клинок немного затупился. Пластина замка почти не ушла с начала пяты. Рукоятка довольно удобная, клипса ладонь не наминает.
Так как раньше эту сталь на канате не тестировал, то пришлось поехать в магазин и купить 5 метров 12мм джутовой веревки.
Поправил нож до уверенного реза газеты на весу.
Приступаем
Честно говоря, уже не помню, почему остался такой обрезок. У меня было два куска каната по 2 и 5 м, резал их двумя ножами в течение 3 дней, поэтому уже путаюсь.
Но вот фото промежуточного результата.
Закончили. Пластина замка на начале пяты. Как ни странно, мозоль на пальце не натер. Сказалась весьма «гуманная» насечка на обухе.
Подсчитываем результат.
Получилось 162 реза.
Если добавить в сравнительную таблицу, то видно, что сталь крепкий середнячок.
Я не люблю 8Сr13MoV на Byrd и Enlan. На первых она крошится от кривого взгляда, на вторых наоборот заминается. В данном случае, такого криминала за сталью замечено не было, хотя может стоит подольше попользоваться и затем делать выводы.
Давайте заглянем внутрь ножа.
Откручиваем клипсу и винты на накладках битой T6. Причем я не просто так сфотал голую биту, рукоятка отвёртки не понадобилась, винты откручивались очень легко.
То же самое с осевым винтом, хотя видны следы состава похожего на фиксатор резьбы.
Как-то все это неожиданно, хотя вами по себе винты не откручивались, но потерять какие-либо из них страшновато.
Снимаем накладку. Лайнер под ней щедро залит маслом.
Нож разобран полностью.
Клинок.
И тут только заметил внушительную яму на краях отверстия в плавнике. То есть дефект есть, и немаленький, но он на функционал не влияет.
Подшипники.
Клипса и стальная фурнитура.
Когда нож только получил, то удивлялся легкости открытия, и только через пару дней заметил небольшой люфт клинка. После того как собрал, затянул осевой винт на раскрытом ноже. Люфт никуда не делся 0_0. Тогда сложил нож и подтянул снова. Вот теперь все отлично, открывается легко, люфта нет и лайнер на начале пяты.
Так как нож большой и крепкий, устроим ему небольшие полевые испытания.
Сначала посмотрим как выглядит камуфляжная рукоять в зеленой траве.
И на сене.
Не сказать, что она совсем незаметна, но издалека нож не виден. Примерно, как и любой другой нож с неяркой рукояткой. Поэтому, при работе на природе лучше снабдить его ярким темляком.
Середина октября — время сбора капусты. У нас она растет на двух длинных узких грядках.
Срезал всю капусту с одной из них. Режет нож хорошо, не застывает в кочерыжках. Пробовал рубить, но получается не очень, рукоять за заднюю часть удерживается неуверенно, нужен темляк, и к тому же кончик клинка тонкий и легкий.
Срезал затем урожай и со второй грядки. Сложил в мешки. Вот столько получилось.
Поскольку отвлекался на другие работы, то резал довольно долго, часа полтора.
Нож не протирал. Смотрим на клинок, никаких следов ржавчины.
К чему это я?
Дело в том, что новый клинок был изрядно усеян пятнышками коррозии. На дачу я его взял почти сразу после получения посылки.
Вот так это выглядело.
Так как выяснилось, что ржавеет он довольно неохотно, то, наверное, нож долго лежал на складе в неблагоприятных условиях. Бывало мои ножи в процессе эксплуатации ржавели, но чтобы получать в таком виде из коробки, это в первый раз. В итоге, примерно за 20 мин. удалось убрать пятна канцелярским ластиком, но осадочек остался)
Напоследок сравню сабж с другими крупными ножами.
Если мне захочется взять крепкий складешок в поход или на пикник (хотя надо брать фикс), я выберу ЧиКрысу от K.O. Нож крепкий, простой и надежный как автомат Калашникова (что бы там некоторые не говорили насчет ножей с Али).
Blazer от Harnds его полная противоположность. Толком нифига не режет, очень тяжелый и при этом замок ненадежный.
Ganzo 740 по ощущениям при работе схож с сабжем. В общем неплохой, но для некоторых работ форма клинка и ручки слишком прямые.
Копии Спайдырок режут лучше, но зато запас прочности ощутимо меньше.
Ну и как вы можете заметить, все это ножи с обычным открыванием. Больших флипперов у меня раньше не было.
Давайте подводить итог. Неприятно было получить нож с небольшим люфтом и пятнами коррозии. Бита T8 и ластик помогли решить эти проблемы.
Пара огрехов в обработке клинка, тоже нож не красят, но резу никак не мешают.
Камуфляжная рукоять не очень хороша для ножа, предназначенного для вылазок на природу. Но другой стороны, серые и черные рукоятки в этом смысле не лучше.
Теперь подытожу, чем мне нож понравился. Отличный флип, большой размер, довольно удобная рукоять. Замок нормально справляется с нагрузками. Сталь вполне прилично удерживает заточку. Режет нож очень неплохо.
Так как им хорошо нарезать продукты и строгать деревяшки, то неплохой инструмент для пикников, жарки шашлыков и т.п.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+72 |
3423
140
|
+51 |
3619
66
|
+31 |
2589
50
|
+38 |
2985
41
|
+55 |
2065
37
|
Zanmax, да
Там продавалась качественные реплики/копии/подделки.
С буквами K.O. шли первые экспериментальные образцы ЧиКрысы. Ножа ощутимо более крупного, чем оригинал.
У моего очень хорошая (для бюджетной) сталь на клинке – 9Cr18MoV. Ведет себя очень достойно при разумных нагрузках.
как рабочая лошадка стоящий вариант.
возьму на заметку до скидок :)
До обеда обзор не читайте ;)))
Но хоть какое-то сравнение между сталями произвожу.
Но ничего не получится
Хотя соглашусь, каждому своё.
Вот, ради интереса, посмотрю групповую фотку ножей из этого обзора и скажи, какой нож выглядит наиболее и наименее агрессивно.
Много раз проверено лично.
Если по простому, то чем меньше у ножа различных не функциональных углов и выступов, тем менее агрессивным выглядит нож. Ну и нестандартные дизайны, типа спайдерок, тоже пугает людей. Вот простой пример: взять спайдерку (пара)миллитари и бак 110, как думаещь, какой нож народ посчитает более агрессивным?
Чуть позже скину фотку с демонстрацией.
Вот пример моих ножей с клинками больше 88 мм.
Сортировка по агрессивности сверху вниз, имхо. Обрати внимание на предпоследний нож, это реплика широгоровского ледокола. Несмотря на немалые габариты и клин в 95 мм, он совершенно не выглядит агрессивным. Это хороший пример городского edc ножа.
Тут все очень индивидуально, неподалеку от меня села, там с нескладными бычаками ходят на поясе некоторые люди и никого это не пугает. Скотину люди держат.
Почему-то 95 народ не особо пугает, хотя нож большой и крепкий. На ту-же коноплю и G750 гораздо более бурно реагировали.
https://aliexpress.com/item/item/Green-thorn-F95-Flipper-folding-knife-D2-blade-TC4-Titanium-Flat-handle-outdoor-camping-hunting-pocket/32836034001.html
Можно посмотреть реплику себензы, что-то ещё из широгоровых, CH, да дофига всего.
Но уже пора бы делать сводную таблицу по всем обозреваемым ножам, а у Вас их не мало.
Лично мне бы очень пригодилась такая табличка при выборе, да и другим, я думаю, тоже не помешала.
Раньше читатели хотели таблицу, но там что-то еще было
Не плохо бы еще добавить размеры и фото.
будет время свободное, займусь