Складной нож Sanrenmu 9015. Тяжелый, но удобный для EDC

То, что Sanrenmu делает качественные складные ножи известно давно. Но большинство ножей у них были очень скромных размеров. Существовала отдельная линейка Land, но это немного не то. И вот, наконец-то компания разродилась полноразмерными ножами. Я приобрёл несколько новинок и сегодня расскажу о Sanrenmu 9015. У данной модели рукоять из нержавеющей стали и поэтому, нож довольно увесист. Рукоять плоская, клипса для скрытного ношения. Если вес не пугает, то это хороший крепкий нож для ношения на кармане.
Так как на клинке заявлена новая для меня сталь 12C27, то я провел канатный тест.

Покупал ножи с купонами, поэтому каждый пришлось оформить отдельным заказом.

Ножи упакованы в одинаковые коробки.
На них изображена группа мужчин с рюкзаками идущих через ливень. Вдали видны ночные небоскребы. Как говорится «от похода до города», ножи Sanrenmu везде пригожи ;)))
Редкий случай – увидев надпись Excellent Quality, не хочется ругаться матом.
Открыв коробку, думаешь – «а ведь правду пишут».

На задней части коробки есть наклейка, позволяющая идентифицировать содержимое.

Достаем нож из коробки, и сразу впечатляет. Флипует отлично, сделан без заметных косяков, заточка превосходная.
В общем, красавчик.


Длина ножа в сложенном виде 118,6 мм, ширина вместе с клинком 35 мм. Толщина рукояти 10,5 мм.



Кончик клинка по центру.

Спинка рукояти почти полностью закрытая.

Общая длина ножа 200 мм.




Длина клинка 83 мм, ширина клинка 28,2 мм. Толщина в обухе 3 мм.
Заточка очень хорошая для заводской. Подводы симметричные. Нож явно доводился, так как подводы немного отполированы.

Спуски плоские, в 2/3 ширины клинка.
Обработка поверхности металла – мелкий поперечный сатин.
Сведение 0,4 мм.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха немного уходит вправо.

На обухе никаких насечек нет. Имеется неширокое фальшлезвие.
Ширина тупья 1,5 мм.

Плавник гладкий, без насечек. У разложенного ножа образует внушительный упор.

Клинок фиксируется замком фрейм-лок. Пластина замка заходит на середину пяты клинка, что не очень хорошо.

Рукоять сделана из нержавеющей стали. Есть два цветовых решения у данной модели: у моего ножа цвет – «облачный серый», еще есть полностью черный нож.
Правая сторона рукояти украшена рядами круглых углублений.

На левой стороне нет никаких узоров.

Нож щедро смазан. Это можно заметить через спинку рукояти.

Есть возможность перестановки клипсы на другую сторону.

Насечка на пластине замка достаточно цепкая.

У замка есть блокировка закрытия ножа.

Передвигаете кругляш вперед — и все, нож не может сложиться. Дополнительная страховка при тяжелой работе.

Клипса у ножа блестящая.

Форма сразу намекает на глубокую посадку на кармане.


Спинку ножа прикрывает огромный спейсер из G-10, в котором заодно присутствует петля для темляка.

Перейдем к практической части.
Весит нож 156 г. Многовато для ножа таких размеров, но в целом, вполне подъёмный вес.

Из кармана нож выглядывает, но совсем немного. Если не нравится блеск клипсы, то надо покупать черную версию этого ножа.

В руке сидит удобно. Хотя, для моей большой ладони рукоять коротковата, благодаря сглаженным формам, никакого дискомфорта нет.


Попробуем что-нибудь порезать.
Хлеб нарезается запросто, но длины клинка немного не хватает.

С колбасой, тем более, проблем нет.

В этот раз получилось нарезать почти без следов пиления.

Перейдем к деревяшкам.
Новый нож лихо брил и фигурно нарезал газету на весу. В таком состоянии я и тестировал его на деревяшках в первый раз. Но из-за технического сбоя фото были утрачены. Придется повторить тестирование. В этот раз, абсолютно тупой нож после канатного теста удалось подточить до нормальной остроты на рубиновом брусочке за 5 мин.

Мягкий сосновый брусок клинок строгает замечательно.

С вишневым стволиком тоже проблем нет. Газета по-прежнему нарезается на весу. После первого тестирования клинок даже «местами брил».

Пластина замка зашла немного дальше середины по пяте клинка.
Давненько не было весомого повода порезать канат, и наконец он появился. На клинке заявлена сталь 12C27, и что особенно интересно, такая сталь завялена на большинстве новых Санремок. Как я понимаю, эта сталь импортная для Китая. Полное ее название Sandvik 12C27 и она широко используется в шведских ножах Mora и еще много где в бюджетном ножевом сегменте. Пользователи шведских бюджетных ножей понимают, что от стали чудес ждать не стоит, но за свои деньги она неплоха.
После долгого перерыва с закупками каната, я поехал через весь город в проверенный строительный магазин. Но джутовой веревки 12 мм в наличии не оказалось. Пришлось купить только малярную ленту.
Хорошо, в хозяйственных рядах на рынке удалось найти 12 мм веревку метражом (обычно не бывает). Но я не уверен, что она именно джутовая(
Справа лежит двухметровый кусок прошлого каната. Слева новая веревка. По диаметру разницы вроде нет. А вот материал выглядит по-разному.

Обернул канат малярным скотчем, чтобы не расплетался. Поправил нож до бритья.

В этот раз, с нарезкой каната управился быстро, часа за два. Первая половина резов давалась легко, затем пришлось давить. Несмотря на отсутствие насечки на обухе, на большом пальце появилась мозоль, от перехода клинок-рукоять. Больше претензий к эргономике рукояти нет.

Подсчитываем результаты.
Первая доска 240 кусочков. К сожалению, замок показал себя не лучшим образом, пластина замка ушла далеко за середину пяты.

Вторая доска 60 кусочков. Всего 300 резов. Как видите, судя по бумажке, нож резал до полного затупления. Некоторые клинки умудряются с трудом пилить канат и после этого спокойно нарезать бумагу на весу.

Заносим результаты в сводную таблицу.

Можно заметить, что нож Sanrenmu 9015 оказался в далеко не последних рядах по удержанию заточки. Несомненно, в этом заслуга не только стали, но и удачной геометрии клинка с небольшим сведением.
Давайте теперь посмотрим, что у ножа внутри. Винты на рукояти были на красном фиксаторе резьбы, не оказывающем большого сопротивления откручиванию.

Всю спинку ножа прикрывает огромный спейсер. Сложенный клинок довольно близко подходит к нему.

Нож был разобран без всяких проблем.

Стальные лайнеры облегчены.

Фиксатор замка устроен довольно просто. Стальная пластина выполняет роль пружины-коромысла.

Спейсер.

Клинок.

Когда я смотрел на пластиковые сепараторы подшипников, то мне казалось, что это фторопласт. Хотя большого смысла использовать именно его нет.

Клипса.

Стальная фурнитура.

Обратите внимание, что бонки с лысками, то есть не прокручиваются.
Чувствуется, что над конструкцией работали грамотные инженеры. Ножи Sanrenmu реально продуманы, как и недавние Fura Gear, только тут брака нет)))
Собираем нож обратно и перейдем к сравнительным фото.
Сначала три Санремки. Sanrenmu 9011, 9019 и 9015.

На первый взгляд кажутся почти одинаковыми. Но на деле это очень непохожие ножи. Первый — плоский и легкий нож с отрыванием за шпенек.
Второй пухлый и увесистый флиппер-многопредметник. Ну и третий, сабж — тяжеленький и крепкий.
Все ножи хорошо продуманны и изготовлены без косяков. Sanrenmu это ножи для людей, а не как у Enlan, где нож делается просто ради ножа, без заботы о пользователе.
И еще одно сравнение.
Ganzo Firebird FB7603, сабж, HX Outdoors ZD-007, Y-START LK5013

Можно заметить большое сходство в очертаниях с Ganzo Firebird FB7603. Хотя замки и материалы у ножей разные. И качество изготовления тоже… Сегодня посмотрел на фото Ганзы и понял, что за синий винтик валяется у меня на столе последние два месяца.
Давайте подводить итог.
Нож хорошо продуман и качественно изготовлен. Клинок резучий, отменный флип, рукоять удобная. Нарекания вызывает только замок. Не сказать, что он откровенно плохой, но большого запаса прочности нет.
Нож подойдет далеко не каждому. Тяжеловат, холодная рукоять, клинок не очень длинный. Но если вас это не отпугивает, то могу смело рекомендовать Sanrenmu 9015 к покупке.
На этом все.
Спасибо за внимание.