Сколько раз я зарекался связываться с продукцией Enlan. Они делают ножи не для людей, а для каких-то других гуманоидов. Но кровавые мозоли на пальцах зажили, память освежилась и повелся на очередную эффектную новинку.
Подкупило внешнее сходство крайне удачным ножом Y-Start Jin 02. Но «дьявол кроется в деталях».
Пару заказов на ножи оформил вечером 11 ноября. Причём скидок никаких не было, просто так совпало. Заодно еще покупал складные туристические ложки.
Ножа не было в наличии. Тянули пару дней и затем отправили маленький Ганзо и ложки одной посылкой и через несколько часов Enlan послали отдельно. Обе посылки шли почтой Нидерландов очень медленно. Примерно месяц мариновались на экспорте. Ближе к концу декабря я получил свои заказы.
Коробка традиционная для ножей Enlan.
Сразу сравним с Y-Start Jin 02. Определенное сходство есть.
Нож, по-своему красив. Ятаганная форма клинка, хищный внешний вид.
Накладки на рукояти выполнены из серого G-10. Имеется рисунок из углублений эллипсоидной формы, я называю их «рисинками». Красиво, но не очень практично.
Ширина ножа вместе со сложенным клинком 33,5 мм.
Клинок находится точно по центру между лайнерами.
Раскладываем. Клинок, хоть не «летает», но движется относительно легко.
Общая длина ножа 210 мм.
Клинок, так называемой ятаганной формы. Длина клинка 92 мм, длина заточенной части 86 мм, ширина клинка 27.6 мм. Заточен из коробки нож был не очень хорошо.
Спуски вогнутые, шириной в 2/3 клинка. Сведение 0,6 мм.
На голомени указана марка стали 8Cr13MoV. Судя по моему опыту, у фирмы Enlan она получается не очень. Хотя не припомню, где она мне откровенно нравилась. У фирмы Byrd от нее испытал одно разочарование.
Толщина клинка в обухе 3,5 мм. Воспринимается как достаточно толстый.
Фиксируется клинок на традиционный Liner-Lock. Лайнер становится на начало пяты клинка и это радует. А отжимается он с трудом, и о таком удовольствии, как просто посидеть-пощелкать ножиком, можно забыть. «Это Enlan детка!». Для полноты ощущений, посмотрите, как прикручена клипса на этом фото.
На спинке клинка проектировщики сделали насечки «как у всех», но по своему, по-енлански.
Я потом помяну их добрым словом.
Такие же насечки есть и внизу рукояти. Вообще-то ручка большая, объёмная и должна быть ухватистой, но не получилось у проектировщиков сделать ее такой.
Длина рукояти 121.4 мм, ширина 30 мм, толщина 16,5 мм.
А рисунок-то, из «рисинок», определенно красив.
Клипса большая, оригинальной формы.
Благодаря ей, нож прекрасно заметен на кармане. И клипса блестит, и ручка торчит.
Снимается и надевается нож легко, вот только «рисинки» неплохо так натирают край кармана. Нож довольно объёмный, и нелегкий, в кармане хорошо ощущается.
Вес ножа составляет 145 г.
Попробуем взять в руки. Если не сжимать рукоятку в руке, то вроде все неплохо. Стоит ухватиться получше, то край клипсы впивается в ладонь, а насечки врезаются в пальцы.
Испытаем нож в повседневных задачах.
Хлеб режет неуверенно, хотя длины клинка хватает.
С колбасой справился отлично.
Готово.
Теперь возьмемся за разделку курицы.
Чуть ли не в первый раз это говорю, но мне не понравилось. Рукоять больно впивается в ладонь.
Перейдем к деревяшкам. Обратите внимание, как заструган сосновый брусок. Это работа ЧиМили (тестировал несколько ножей подряд).
Нож острый, режет газету на весу.
Однако результаты работы после нормальных ножей со спусками от обуха удручают.
Когда перешел на твердую вишневую древесину, мои ладони просто взвыли от боли. Отпечатались и кончик клипсы и насечки.
Результат 10 минутной работы.
Хотя надо признать, после этой непродолжительной работы острота сохранилась. Замок тоже вел себя хорошо, лайнер особо не сдвинулся с места.
Хотя у меня нет претензий в механике ножа, ради обзора я хотел его разобрать. Но оказалось, что винты посажены на фиксатор и моя бита Т6 заработала искривление осанки.
Чуть позже я получил набор бит T8 из стали S2 с Али и достал T6 их этой же стали из набора от Гикбаинга.
И хотя я замочил нож в кипятке, уже пришлось страдать шлицам на винтах.
В итоге, хотя и с трудом, разобрать удалось.
Обработка лайнеров выполнена на хорошем уровне. Шайбы — одна фторопластовая, другая латунная. Латунную отшлифовал, смазал все машинным маслом. Ход клинка стал чуть полегче. Но замок такой же тугой.
Давайте подводить
итоги. Какой-то комментатор выдал – «Enlan это хорошие ножи, и к тому же дешевле, чем Ganzo».
Дешевле, это да, а вот насчет хорошие… Мне все время попадались с браком и просто с просчетами в проектировании. Ощущение, перед конструктором стоит задача просто сделать нож, не похожий на существующие, а как он будет резать и удерживаться в руке, это дело десятое.
В итоге, сабжевый нож красивый и хорошо режет колбасу. Многим людям этого достаточно. Но его неудобно открывать/закрывать, неудобно носить, неудобно работать больше пары минут крепко сжимая рукоять. И скорее всего сталь недолго держит заточку, мучить канат я не стал, результат предсказуем.
Надо ли оно вам, решайте сами.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Вообще, ощущение это нож для криминала. Больше для протыкания приспособлен.
Абсолютно не жалко
Сорри за качество, лень фотик было доставать, на тапок сфоткал.
Но у таких решений другие недостатки, хоть и резать удобнее, и рукоять будет хорошо лежать, но вот в кармане тягать — уже не выйдет, крупноваты и тяжеловаты. Тот что на фото, в бардачке машины у меня лежит, удобно перекусы организовывать в поездках.
Из тех складных ножей, которые есть у меня, лучше всего для кухонных дел подходит. Но что не нравится в нём, так это plunge lock. Так что заменю его как-нибудь на нож с аксисом. На GANZO Firebird F7542-BK.
Конечно, Трамонтине Про и прочим Ганзо мой уступает, но если сравнивать рез продуктов с этим Энланом, то — шедевр.
А вот если рукоять 120 мм или короче, то приходится либо упирать навершие в ладонь либо держать за клинок т.н. «поварским хватом». Оба эти варианта мне не очень нравятся.
Хотя я — таскаюсь. Но не везде и не всегда фикс уместен. :-D
Китайцы вовсю копируют
mysku.club/blog/aliexpress/27699.html
У фирмы Бокер имеется серия складных ножей. Называется насколько помню Китчен Кузин.
В нее входит и нож с картинки повыше и этот.
А вот на Али отыскать в последнее время не удается.
Да и смысла не вижу, проще купить дешевую ЧиМилю за 8 баксов. Ждите обзор в воскресенье.
или на народно-китайском — руки растут не оттуда)
А все три предыдущих Enlan у меня были с косяками, поэтому каждый раз жду от фирмы подвоха, но надеюсь на лучшее…
Лично у меня к Enlan самое теплое отношение. Может быть просто потому, что не гонюсь за «ломиками» и «эффектными» линиями клинка. Предпочитаю спуски от обуха и вменяемые материал и форму рукоятки. Себе бы такой нож брать точно не стал.
По факту, самый существенный косяк данного ножа — слишком глубокая насечка. Все остальное — мелочи жизни.
Вчера тут вечером новость со скидкой была — почему-то удалили.
Вечером добавлю в тот обзор.
mysku.club/blog/china-stores/45827.html
Для сравнения, у D2 хрома 11.5..13%.
Ну и — молибдена с ванадием китайцы пожалели.
В общем, не D2 у китайцев, совсем не D2.
В М390 хрома — пятая часть, но хрупкой она мне не показалась. Вот ржавеющей — это да, несмотря на весь свой хром. По сравнению с S90V.
А явно лучше — лишь для реза каната, а вот для остального — уже не так явно.
Термичено пристойно и зерно мелкое, но угля явно маловато. За свои деньги вполне вариант.
Но это ладно. Проблема в том, что называется это — D2, хотя это совершенно иная сталь.
Но никакого снисхождения к производителям, которые пишут D2 на чём-то, что совсем не является D2. Мошенники они, не более того.
А ещё мне стало интересно, что за D2 на моём ЧиХати от Зелёного Шипа. Надеюсь, что-то, на D2 действительно похожее. :-)
Хотя в ножах есть вещи и поважнее химсостава клинка. Например, термообработка. И строй клинка. И эргономика. И заточка. И надёжность. И наличие его в тот момент, когда он понадобился. Всё это — важнее химсостава.
А темы на Ганзе про копии, реплики и подделки ножей МБШ почистили существенно. Мало что оставив. По требованию правообладателя. Склоняюсь к мнению, что это для того, чтобы можно было чиширики продавать под видом шириков, никакого другого разумного объяснения я не нашёл. :-D
вот про ваш нож forum.guns.ru/forummessage/144/1718651.html
Интересно было пообщатья.
Удачи.
Ладно, давно уже собирался свой ЧиХати переточить нормально, а сейчас, пожалуй, всё-таки соберусь.
Я конечно не найф спец, но меня мой старенький Bee вполне себе устраивает.
Тот, который с деревянными накладками.
Хотя как бы одно и то же.
Вот такую штуку от Ганзы хочется,
ganzoknife.com/axe-ganzo-gsa01-ye/
но они пока только в USA торгуют :(
А модельку то слизали с Ganzo G750, уж очень очертания похожи…
Который, в свою очередь, скопилефчен с Zero Tolerance ZT0606CF
G750, лично меня, сильно порадовал своим качеством. Всё-таки я бы поставил енлан на ступеньку ниже ганзо, а санремки на полступеньки выше.
обзор про G750 будет?
сам пользуюсь вот этим очень дешевым ножиком Harnds.
второй такой же ушел товарищу ножеману, он сказал что за свои деньги нож просто великолепный.
никаких нареканий по кач-ву изготовления вообще нет, сталь тоже вроде бы неплохая.
Но администрация решила несколько изменить название в соответствии со своими правилами
Во-вторых. Давайте объясню, что имелось в виду. Это так называемый синдром завышенных ожиданий. Нож внешне похож на другой очень удачный (условный Федот, от греч. Θεόδοτος — «богоданный»), но не оказался таким, то есть «не тот». Обычная русская пословица.
это, скорее, clip point
iskonno.ru/knife/glossary.php?word=130
Про то, что форма лезвия САБЖа не имеет ничего общего с ятаганом — согласен.
Текст по ссылке
Плюс, характерная «ушастая» рукоять
offtop/ Что-то у меня пропалм кнопочки с числом новых комментариев/переходом на них и переходом на начало страницы
Разрекламированная катана и йайдо тут нервно курят в сторонке.
Подозреваю в ятагане применяются аналогичные техники…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.