RSS блога
Подписка
Нож GANZO Firebird FB7603
- Цена: $18.99
- Перейти в магазин
Компания Ganzo выпускает довольно качественные ножи, пусть нередко и с мелкими косячками, но однозначно стоящие своей цены. Но вот разнообразие в дизайне выпускаемых моделей складных ножей в последнее время пошло на спад, и я перестал покупать новинки. Наверное, с год не держал в руках свежих ножей Ganzo и вот захотелось проверить, как обстоят дела с продукцией у этой компании в настоящее время.
А дела с качеством пошли в гору (сужу по своему личному опыту). Раньше, почти каждый нож приходилось разбирать и чего-нибудь дорабатывать. Теперь у полученного экземпляра, клинок «летает» сразу из коробки. Если добавить к этому приятный дизайн, резучий клинок и продуманную клипсу, то можем рассматривать нож в качестве хорошего кандидата для ежедневного ношения (EDC).
Покупал вместе с интересным ножом от HX Outdoors. Через пару недель пришло письмо, что заказ отправлен и в посылке два ножа. И тут же вслед письмо, что ножа от HX нет в наличии и магазин сделал возврат денег. Я с интересом ждал посылку, но чуда не произошло, внутри был только нож от Ganzo.
Вот так выглядел мой заказ.
Коробка у ножа картонная, черного цвета. В последнее время компания заигрывает с разделением на суббренды. Поэтому везде упоминается название Firebird.
На задней стороне коробки еще больше подробностей про отношения этих торговых марок.
Внутри коробки лежал сам нож в пакетике из пупырки и чехол-мешочек из синтетической шелковистой ткани.
Нож, на мой взгляд, весьма симпатичный. Клинок с серым покрытием, рукоятка с отделкой «под карбон».
Как я говорил во введении, раскладывается нож чрезвычайно легко. Стоит оттянуть штифт замка и клинок перемещается под собственным весом.
Длина сложенного ножа 120 мм, ширина вместе с клинком 35 мм.
Кончик клинка по центру рукояти.
Конструкция рукояти полуоткрытая, половина спинки прикрыта спейсером.
Общая длина ножа 206 мм.
Длина клинка 88 мм, ширина 28 мм, толщина в обухе 3.2 мм.
Заточка несколько несимметричная. Нож приехал не очень острым, но как выразился один обзорщик — «местами брил».
Спуски плоские, в 2/3 ширины клинка. Поверхность металла защищена серым покрытием, которое производитель называет титановым.
Сведение 0.6 мм. У хороших резаков обычно 0.5 мм и меньше, но тут случай особый — подводы относительно широкие и нож заточен под малым углом. Хорошо для реза, но не очень хорошо для устойчивости режущей кромки.
На обухе клинка сформировано небольшое фальшлезвие. Ширина тупья 1.6 мм.
С точки зрения дизайна, неплохое решение. Данный элемент значительно визуально «облегчает» клинок. Да и всему ножу придает стремительный вид, соответствующий названию торговой марки Firebird.
Если посмотреть вдоль лезвия, то режущая кромка прямая.
А вот взгляд вдоль обуха демонстрирует типичную для недорогих китайских ножей картину – клинок немного наклонен в сторону.
К сожалению, покрытие нанесено с небольшими огрехами. На обухе есть небольшая светлая полоска, на фальшлезвии справа тоже.
Фиксируется клинок замком Axis-lock. Качество работы замка нареканий не вызывает. Вот только я давно привык, что штифт у Ganzo надо оттягивать двумя пальцами. Пружины, как всегда, тугие.
Шпеньки на клинке и головка осевого винта выкрашены в синий цвет. Я не уверен, что это краска, так как на шпеньках есть следы побежалости. Покрытие нанесено далеко не идеально, местами есть просвечивающие участки.
Как известно, у дорогих складных ножей накладки на рукояти делают из углепластика, называемого иногда для краткости, карбоном. Хотя в описании на странице магазина заявлен этот самый карбон, но чудес не бывает. Накладки изготовлены из G-10 с декоративным покрытием «под карбон».
Под определенным углом накладки почти черные.
Под другим, виден отчетливый рисунок «елочкой».
Откровенно радует, что на рукояти нет никаких лишних насечек. Уверенному хвату они не способствуют, но руку при долгой работе наминают знатно.
Для обеспечения уверенного хвата, вполне достаточно выраженной подпальцевой выемки.
Наконец-то Ganzo сделали абсолютно правильную для скрытого ношения клипсу. Она вмонтирована в наконечник рукоятки, и вся полностью серого цвета.
При взгляде сбоку становится понятно, что при ношении рукоять не будет выглядывать из кармана, будет видна только клипса.
Спейсер изготовлен из G-10. Подогнан к лайнерам хорошо, никаких щелей нет.
Нож рассмотрели, перейдем к практической части обзора.
Вот так смотрится нож на кармане. Клипса серая, матовая, внимание не привлекает.
Весит нож 120 г. Для такого толстенького среднеразмерного ножика — это немного.
В моей большой ладони рукоять лежит вполне уверенно.
Давайте попробуем что-нибудь порезать.
Для комфортной нарезки хлеба клинок коротковат.
А вот с колбасой проблем нет.
При необходимости, можно легко сделать бутерброд.
Давайте попробуем немного построгать деревяшки.
Нож поправил до уверенного бритья и реза газеты на весу.
Сухой сосновый брусок нож строгал очень агрессивно, отхватывая толстенную щепу. Я конечно, ожидал, что клинок окажется резучим, но не в такой степени.
Очень сухой вишневый стволик нож тоже обработал без проблем.
Я строгал относительно долго, примерно 15 мин. При силовой работе рукоять из ладони не выскальзывает, клипса руку не наминает. Люфт у клинка не появился.
Нож уже не бреет, но все еще режет газету на весу.
Ножи от Ganzo со сталью 440С на канате я тестировал давно и только один раз. И на фоне последних полученных в канатном тесте результатов меня стало смущать, что неплохая в бытовом применении сталь, показала столь скромное число резов до полного затупления ножа.
Запланировав целую серию новых канатных тестов, я съездил в магазин и купил 20 метров 12-мм джутовой веревки и большой моток малярной ленты.
Обмотал веревку скотчем, чтобы не расплеталась. Поправил ножик до бритья.
Начинаем резать. Рез неагрессивный. Уже после 10 резов бумажка режется не очень хорошо. Честно говоря, сомневался, что нож протянет больше нескольких десятков резов.
Однако, резал я канат примерно часа четыре. После пары часов реза насечка на обухе клинка стала натирать большой палец, и я надел перчатки. Могу сказать, что рукоять относительно удобная, у некоторых ножей перчатки хочется надеть в первые 5-10 мин работы.
Вот такую кучу кусочков каната я нарезал.
Подсчитываем. На первую доску поместилось 240 кусочков.
Остальные разместил на второй. Всего получилось 357 кусочков.
Пробовал порезать бумажку на весу. Как ни странно, нож еще может резать, но канатный тест я прекратил, потому что канат не удавалось отрезать чисто, он сильно лохматился.
Вносим результат в мою спорную сводную таблицу.
Если сравнить с прошлым результатом ножа от Ganzo с 440C, то количество резов выросло в 3.5 раза. Что-то, мягко говоря, великовата погрешность измерения. Очень сильно влияют на результаты геометрия клинка и субъективные факторы. Хотя таблица задумывалась, как сравнение различных сталей, получается это просто сравнение протестированных ножей. А применяемая на клинке сталь — это уже вторичный фактор.
После долгой работы с канатом, люфт у клинка не появился. Штифт замка не заедает.
Давайте посмотрим, что у ножа внутри.
Нам понадобятся биты Torx 8 для осевого винта и Torx 6 для остальных.
Давненько я не разбирал ножи от Ganzo и прямо скажу — это не самое приятное занятие.
Винты на фиксаторе резьбы. Бонки прокручиваются, поэтому пришлось доставать еще одну отвертку с T6.
Снимаем накладки с одной стороны. Лайнеры облегченные, это хорошо. Все залито машинным маслом, а это не очень, может налипнуть пыль и мусор.
Снимаем накладки с другой стороны, и можем увидеть, что клипса прикручена прямо к лайнерам.
А дальше меня ждал приятный сюрприз –я и не подозревал, что клинок у ножа на подшипниках.
Давайте рассмотрим детали по отдельности.
Накладки с обратной стороны точно так же ламинированны.
Лайнеры полностью в «титановом» покрытии.
Клинок.
Штифт и пружинки аксис-лока.
Клипса и спейсер.
Фурнитура. Меня немного огорчило, что две бонки из трех, алюминиевые.
Хоть стопорная бонка изготовлена из стали.
Подводя итог, мне нож понравился. Довольно удобный, режет хорошо, сталь неплохо удерживает заточку. После силовой работы клинок не люфтит. Пожалуй, данный нож подойдет для так называемого EDC (ежедневного ношения).
Я обычно ножи в карманах не ношу, у меня есть несколько сумок. И для каждой сумки свой ножик.
Вот групповое фото.
Внизу Victorinox GAK, мой первый EDC нож.
Затем я купил вариацию, на тему знаменитой Крысы – Ganzo G727M с деревянными накладками. Приятный, «душевный» ножик. К ножу Ganzo G753 в таком же титаново-карбоновом стиле, как сабж, я поначалу не питал особо теплых чувств, механика из коробки хромала. Но после шлифовки шайб клинок стал «летать». А клинок во время тестирования показал себя очень резучим, и в то же время крепким. Посмотрим, может быть, я заменю его обозреваемым ножиком, а может для него найдется новая сумка.
Хотя у меня есть ножи с красивыми титановыми рукоятками и клинками из более крутых сталей, но все равно ножи от Ganzo остаются непритязательными рабочими лошадками на каждый день. Нормально выполняют свою работу, и их не жалко поломать или потерять.
На этом все.
Спасибо за внимание.
А дела с качеством пошли в гору (сужу по своему личному опыту). Раньше, почти каждый нож приходилось разбирать и чего-нибудь дорабатывать. Теперь у полученного экземпляра, клинок «летает» сразу из коробки. Если добавить к этому приятный дизайн, резучий клинок и продуманную клипсу, то можем рассматривать нож в качестве хорошего кандидата для ежедневного ношения (EDC).
Покупал вместе с интересным ножом от HX Outdoors. Через пару недель пришло письмо, что заказ отправлен и в посылке два ножа. И тут же вслед письмо, что ножа от HX нет в наличии и магазин сделал возврат денег. Я с интересом ждал посылку, но чуда не произошло, внутри был только нож от Ganzo.
Вот так выглядел мой заказ.
Доказательства покупки.
Коробка у ножа картонная, черного цвета. В последнее время компания заигрывает с разделением на суббренды. Поэтому везде упоминается название Firebird.
На задней стороне коробки еще больше подробностей про отношения этих торговых марок.
Внутри коробки лежал сам нож в пакетике из пупырки и чехол-мешочек из синтетической шелковистой ткани.
Нож, на мой взгляд, весьма симпатичный. Клинок с серым покрытием, рукоятка с отделкой «под карбон».
Как я говорил во введении, раскладывается нож чрезвычайно легко. Стоит оттянуть штифт замка и клинок перемещается под собственным весом.
Длина сложенного ножа 120 мм, ширина вместе с клинком 35 мм.
Кончик клинка по центру рукояти.
Конструкция рукояти полуоткрытая, половина спинки прикрыта спейсером.
Общая длина ножа 206 мм.
Длина клинка 88 мм, ширина 28 мм, толщина в обухе 3.2 мм.
Заточка несколько несимметричная. Нож приехал не очень острым, но как выразился один обзорщик — «местами брил».
Спуски плоские, в 2/3 ширины клинка. Поверхность металла защищена серым покрытием, которое производитель называет титановым.
Сведение 0.6 мм. У хороших резаков обычно 0.5 мм и меньше, но тут случай особый — подводы относительно широкие и нож заточен под малым углом. Хорошо для реза, но не очень хорошо для устойчивости режущей кромки.
На обухе клинка сформировано небольшое фальшлезвие. Ширина тупья 1.6 мм.
С точки зрения дизайна, неплохое решение. Данный элемент значительно визуально «облегчает» клинок. Да и всему ножу придает стремительный вид, соответствующий названию торговой марки Firebird.
Если посмотреть вдоль лезвия, то режущая кромка прямая.
А вот взгляд вдоль обуха демонстрирует типичную для недорогих китайских ножей картину – клинок немного наклонен в сторону.
К сожалению, покрытие нанесено с небольшими огрехами. На обухе есть небольшая светлая полоска, на фальшлезвии справа тоже.
Фиксируется клинок замком Axis-lock. Качество работы замка нареканий не вызывает. Вот только я давно привык, что штифт у Ganzo надо оттягивать двумя пальцами. Пружины, как всегда, тугие.
Шпеньки на клинке и головка осевого винта выкрашены в синий цвет. Я не уверен, что это краска, так как на шпеньках есть следы побежалости. Покрытие нанесено далеко не идеально, местами есть просвечивающие участки.
Как известно, у дорогих складных ножей накладки на рукояти делают из углепластика, называемого иногда для краткости, карбоном. Хотя в описании на странице магазина заявлен этот самый карбон, но чудес не бывает. Накладки изготовлены из G-10 с декоративным покрытием «под карбон».
Под определенным углом накладки почти черные.
Под другим, виден отчетливый рисунок «елочкой».
Откровенно радует, что на рукояти нет никаких лишних насечек. Уверенному хвату они не способствуют, но руку при долгой работе наминают знатно.
Для обеспечения уверенного хвата, вполне достаточно выраженной подпальцевой выемки.
Наконец-то Ganzo сделали абсолютно правильную для скрытого ношения клипсу. Она вмонтирована в наконечник рукоятки, и вся полностью серого цвета.
При взгляде сбоку становится понятно, что при ношении рукоять не будет выглядывать из кармана, будет видна только клипса.
Спейсер изготовлен из G-10. Подогнан к лайнерам хорошо, никаких щелей нет.
Нож рассмотрели, перейдем к практической части обзора.
Вот так смотрится нож на кармане. Клипса серая, матовая, внимание не привлекает.
Весит нож 120 г. Для такого толстенького среднеразмерного ножика — это немного.
В моей большой ладони рукоять лежит вполне уверенно.
Давайте попробуем что-нибудь порезать.
Для комфортной нарезки хлеба клинок коротковат.
А вот с колбасой проблем нет.
При необходимости, можно легко сделать бутерброд.
Давайте попробуем немного построгать деревяшки.
Нож поправил до уверенного бритья и реза газеты на весу.
Сухой сосновый брусок нож строгал очень агрессивно, отхватывая толстенную щепу. Я конечно, ожидал, что клинок окажется резучим, но не в такой степени.
Очень сухой вишневый стволик нож тоже обработал без проблем.
Я строгал относительно долго, примерно 15 мин. При силовой работе рукоять из ладони не выскальзывает, клипса руку не наминает. Люфт у клинка не появился.
Нож уже не бреет, но все еще режет газету на весу.
Ножи от Ganzo со сталью 440С на канате я тестировал давно и только один раз. И на фоне последних полученных в канатном тесте результатов меня стало смущать, что неплохая в бытовом применении сталь, показала столь скромное число резов до полного затупления ножа.
Запланировав целую серию новых канатных тестов, я съездил в магазин и купил 20 метров 12-мм джутовой веревки и большой моток малярной ленты.
Обмотал веревку скотчем, чтобы не расплеталась. Поправил ножик до бритья.
Начинаем резать. Рез неагрессивный. Уже после 10 резов бумажка режется не очень хорошо. Честно говоря, сомневался, что нож протянет больше нескольких десятков резов.
Однако, резал я канат примерно часа четыре. После пары часов реза насечка на обухе клинка стала натирать большой палец, и я надел перчатки. Могу сказать, что рукоять относительно удобная, у некоторых ножей перчатки хочется надеть в первые 5-10 мин работы.
Вот такую кучу кусочков каната я нарезал.
Подсчитываем. На первую доску поместилось 240 кусочков.
Остальные разместил на второй. Всего получилось 357 кусочков.
Пробовал порезать бумажку на весу. Как ни странно, нож еще может резать, но канатный тест я прекратил, потому что канат не удавалось отрезать чисто, он сильно лохматился.
Вносим результат в мою спорную сводную таблицу.
Если сравнить с прошлым результатом ножа от Ganzo с 440C, то количество резов выросло в 3.5 раза. Что-то, мягко говоря, великовата погрешность измерения. Очень сильно влияют на результаты геометрия клинка и субъективные факторы. Хотя таблица задумывалась, как сравнение различных сталей, получается это просто сравнение протестированных ножей. А применяемая на клинке сталь — это уже вторичный фактор.
После долгой работы с канатом, люфт у клинка не появился. Штифт замка не заедает.
Давайте посмотрим, что у ножа внутри.
Нам понадобятся биты Torx 8 для осевого винта и Torx 6 для остальных.
Давненько я не разбирал ножи от Ganzo и прямо скажу — это не самое приятное занятие.
Винты на фиксаторе резьбы. Бонки прокручиваются, поэтому пришлось доставать еще одну отвертку с T6.
Снимаем накладки с одной стороны. Лайнеры облегченные, это хорошо. Все залито машинным маслом, а это не очень, может налипнуть пыль и мусор.
Снимаем накладки с другой стороны, и можем увидеть, что клипса прикручена прямо к лайнерам.
А дальше меня ждал приятный сюрприз –я и не подозревал, что клинок у ножа на подшипниках.
Давайте рассмотрим детали по отдельности.
Накладки с обратной стороны точно так же ламинированны.
Лайнеры полностью в «титановом» покрытии.
Клинок.
Штифт и пружинки аксис-лока.
Клипса и спейсер.
Фурнитура. Меня немного огорчило, что две бонки из трех, алюминиевые.
Хоть стопорная бонка изготовлена из стали.
Подводя итог, мне нож понравился. Довольно удобный, режет хорошо, сталь неплохо удерживает заточку. После силовой работы клинок не люфтит. Пожалуй, данный нож подойдет для так называемого EDC (ежедневного ношения).
Я обычно ножи в карманах не ношу, у меня есть несколько сумок. И для каждой сумки свой ножик.
Вот групповое фото.
Внизу Victorinox GAK, мой первый EDC нож.
Затем я купил вариацию, на тему знаменитой Крысы – Ganzo G727M с деревянными накладками. Приятный, «душевный» ножик. К ножу Ganzo G753 в таком же титаново-карбоновом стиле, как сабж, я поначалу не питал особо теплых чувств, механика из коробки хромала. Но после шлифовки шайб клинок стал «летать». А клинок во время тестирования показал себя очень резучим, и в то же время крепким. Посмотрим, может быть, я заменю его обозреваемым ножиком, а может для него найдется новая сумка.
Хотя у меня есть ножи с красивыми титановыми рукоятками и клинками из более крутых сталей, но все равно ножи от Ganzo остаются непритязательными рабочими лошадками на каждый день. Нормально выполняют свою работу, и их не жалко поломать или потерять.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4050
147
|
+58 |
4215
73
|
Примите как шутку )
поэтому, его план обречен на провал
Вам скидку на веревку не делают? :-)
к такому я пока не готов
после того, как на уазике на тридцатой тысяче порвалась цепь — держу на всякий случай)
— что фактически невозможно.
Получается, что все ваши старания и затраты на шинковку километров каната — бесполезны, имхо.
Отменю ли я его после вашего умозаключения? Нет.
Можете ли вы не читать обзор заранее назвав его шарлатанством и профанацией? Дело ваше.
Вариант проверки достоверности результатов: закажите для обзора 5 одинаковых ножей и сделайте канатный тест каждого. По разбросу результатов можно будет объективно дать оценку пригодности канатного теста, как одного из возможных инструментов тестирования ножа.
Замена смысла не имеет.
Описание товара разве не читаете? Ball bearing washer inside
Смотрю только длину клинка и обещанную сталь.
ИМХО нож постоянно носят не потому, что им постоянно что-то режут. Его носят для того, что когда такая необходимость (резать) рано или поздно возникнет (а она таки возникает), он был под рукой
Все заменяет обычный ключ от квартиры. Его зубцами перепиливается и веревка и скотч и т.д. Еще надфилем выпилил на шляпке у ключа открывашку. Еще и бутылки открывает )).
Не всегда покупая колбасу, я рассчитываю начать её есть, только выйдя из магазина :)
Пусть только какой-нибудь мусор попробует отобрать — разделит участь владельцев иФонов.
Причем что удивляет7
Че свое бабло платит (за свои покупает) а потом одним этим канаторезанием, делает большую рекламу производителю ножей.
Это ж столько времени и труда надо затратить?
Реально сильные обзор.
Был бы по пункту18 — я бы и то плюсанул.
А тут за СВОЕ бабло и стока труда для просвещения народных масс.
Молодец. Плюсую от души.
Нож понравился. Красивый. Ручка необычная.
Единственное что не нра — отпирание двумя руками (пружина)
Удобно када сам вылетает в одной руки оттянул кнопку и опппа… :)
Конкретно у этого ножа написано про подшипник. У ножей без подшипника соответственно не написано. Так что читайте, там правду пишут.
Поэтому позиция ТС в этом вопросе мне близка и понятна.;)
Вообще рез каната без кучи других тестов (в т.ч. и разрушающих) — крайне малоинформативен. ИМХО. Уже неск. лет тому как ряд заслуженных тестировщиков это осознали и прекратили
заниматься ерундойтерять время впустую…Но если еще остался энтузиазм, то почему бы и не порезать. :)
Кстати, вот по поводу адекватности канатного теста. Типа, мысли вслух.
www.yapfiles.ru/show/1854140/424b996546cd9baeed8b219b1db405ce.mp4.html