Большой и красивый нож с клинком на подшипниках. На мой взгляд, это очень привлекательно. Но я раздумывал насчет покупки не менее чем полгода.
Во-первых, цена в 30$ для ножа с клинком из простой стали AUS8 определенно высоковата.
Во-вторых, я покупал в далеком 2014 г. два ножа от этого производителя и остался, мягко говоря, не совсем удовлетворен качеством изготовления.
Но раз вы читаете этот обзор, на покупку я все-таки решился, и ножом очень доволен. Отличная эргономика, шикарный флип, сталь весьма достойно проявила себя на канатном тесте.
Как всегда, не обошлось без мелких косяков, но теперь я считаю, нож вполне достоин свой цены.
Я приобрел себе городской рюкзак Tigernu и сразу 4 складных ножа.
Заказ был отправлен почтой Нидерландов, и я получил посылку всего через 20 дней.
Коробка у ножа из простого серого гофрокартона.
На торце коробки краткое описание ножа.
Внутри коробки был рекламный буклет на английском и китайских языках, рассказывающий про достоинства продуктов компании. А также содержащий советы по уходу за ножами.
Ну и наконец, посмотрим на сам нож. На редкость гармоничный дизайн для китайского продукта.
Посмотрите на сложенный нож. Ничего лишнего, здоровый минимализм.
Длина рукояти, а значит и сложенного ножа 122,4 мм. Ширина 29 мм.
Толщина рукояти 15 мм.
Кончик клинка по центру.
На спинке рукояти имеется спейсер с насечкой.
Полная длина ножа 212 мм. На этом фото можно заметить небольшой косметический косяк. Обработка поверхности клинка – мелкий поперечный сатин. И примерно на расстоянии 1/3 от кончика есть участки с непараллельными рисками от гриндера. Мелочь, но при определенном освещении клинок выглядит не очень.
С другой стороны клинка все нормально.
Рукоятка на удивление хорошо продуманна, для китайского ножа. В районе «плавника» на клинке, используемого для открывания, есть даже углубление для кончика пальца.
Длина клинка 90 мм, длина заточенной части 88,6 мм. Благодаря открыванию только с помощью флипа максимально эффективно используется вся длина клинка, так как нет ограничителей вроде шпеньков и т.п.
Порадовал уровень заточки, подводы равномерные, практически одинаковой ширины. Нож был бритвенно острый «из коробки».
Толщина в обухе 3,2 мм, ширина клинка 25,7 мм. Спуски от обуха, сведение 0,4 мм.
Обработка поверхности поперечный сатин.
Если посмотреть вдоль обуха, то гринд клинка выполнен с огрехами. К сожалению, почти не бывает китайских ножей с абсолютно прямыми клинками.
Фиксируется клинок c помощью одного из самых популярных и распространённых замков Liner Lock. Замок работает мягко и четко, лайнер становится на начало пяты.
У многих ножей на пластине лайнера имеются насечки. У нашего ножа он гладкий, но с отжатием нет никаких проблем. В основании пластины лайнера имеется прямоугольное углубление, облегчающее отжатие этой пластины.
Накладки на рукояти выполнены из черного G10. Поверхность накладок не плоская, а немного выпуклая, за счет этого красиво прорисовывается слоистая структура стеклотекстолита. Маркетологи называют такие накладки «3D». Раньше такой дизайн был привилегией дорогих ножей.
На лицевой стороне ножа на осевом винте нет обычного шлица, а расположена только стилизованная буква Н.
Хорошо, что на другой стороне есть все-таки стандартный шлиц под Torx 8. И на этой стороне осевого винта есть второй косметический косяк. Вся «шляпка» в царапинах, выглядит изрядно потрепанной.
А вот клипса мне очень понравилась. Она не откровенно матовая, но и не блестящая.
И отлично приспособлена для глубокой посадки ножа на карман.
У клипсы довольно нестандартный способ крепления к рукояти. Можно сказать, «скрытный». Мне нравится.
Нож практически полностью прячется в кармане и не привлекает к себе ненужного внимания. Снимается и надевается на карман достаточно легко.
Вес 138 г. Довольно обычный для большого, несильно облегчённого ножа.
Это все сугубо индивидуально, но нож покорил меня своей эргономикой. У меня большие ладони обхватом 25 см и рукоять делалась как будто специально под них. Очень удобно лежит в руке.
И также меня впечатлил очень уверенный флип из любого положения. Стоить надавить на плавник и клинок тут же выскакивает с сочным щелчком.
Вам может показаться, что перехваливаю, но я знаю с чем сравниваю. Одновременно я получил флиппер на подшипниках HX Outdoors ZD-007. Он из коробки вообще не хотел флиповать. Только разборка и смазка помогла справиться с данной проблемой. Подобные проблемы были и с флиппером от Ganzo. Так что наличие такого способа отрывания в китайским ноже, вовсе не означает, что он будет работать должным образом.
Перейдем к тестированию.
Длины клинка с избытком хватает для нарезки хлеба.
Понятно, что с колбасой проблем нет.
Раньше некоторые читатели мне выговаривали. «Почему написано, что нож режет колбасу замечательно, а на фото еле-еле отпиленные куски.» Дело в том, что тестировал несколько ножей в один заход и потом фотографировал по очереди с одним бутербродом.
Учел замечания. Теперь фото только с бутербродом нарезанным именно этим ножом.
Небольшая размороженная курица.
Разрезана прямо по костям легко и непринужденно.
Перейдем к деревяшкам. Нож пока бреет и режет газету на весу.
Можно без всяких оговорок назвать нож резаком. Смотрите какую огромную щепу отхватывает от соснового бруска.
Весьма твердая древесина на высохшем вишневом стволике поддаётся хуже, но с ней тоже удается справиться. Рукоятка удобная, руку не наминает
Нож бреет уже неуверенно, но газету по-прежнему режет. Замок держит отлично, лайнер не ушел дальше начала пяты.
Так как сталь AUS-8 для меня в новинку. Решил устроить канатный тест.
Обмотал 12 мм джутовую веревку малярным скотчем, чтобы не расплеталась. Немного поправил нож до уверенного бритья.
Первые 10 резов.
Нож резал канат хорошо, достаточно агрессивно. Рукоятка удобная, но насечка на обухе натерла мне мозоль на большом пальце. Возможно я нарезал бы больше, если не это обстоятельство.
Подсчитываем кусочки.
167 резов. Очень неплохо.
Добавим результат в сводную таблицу.
Как я писал ранее, величина погрешности тестирования весьма высока, так как на нее влияет множество объективных и субъективных факторов. Поэтому не стоит удивляться, что сталь S35VN показала более скромный результат, чем AUS -8.
По результатам канатного теста я скорее отслеживаю тенденции. По крайней мере, могу сказать, что данная AUS-8 явно более износостойкая, чем ганзовская 440С.
Напоследок мне захотелось посмотреть, что же у ножа внутри. Но не совсем получилось это сделать. Я открутил осевой винт и клипсу. А вот винт на рукоятке прокручивался. Причем, с другой стороны рукояти на нем не было никакого шлица. Какого-либо недеструктивного способа разборки в данном случае я не знаю, пришлось собрать все обратно. Неприятный косяк, подшипники в осевом узле чувствительны к загрязнению, и разобрать и почистить нож будет непросто.
Теперь пара сравнений. Мне нож реально понравился, и если бы не пара косметических косяков и один довольно серьезный с разборкой, то я мог бы назвать его лучшим среди китайских ножей в этой ценовой категории. Его собратья от компании Harnds выпущенные в 2014 г. были гораздо хуже по качеству и эргономике.
Для сравнения с моими последними любимчиками Y-Start Jin-02 и ЧиШириком и приятным недофлиппером от Ganzo G752.
Для многих читателей цена может показаться чрезмерной. Ведь за эти деньги можно найти что-нибудь простенькое от американских брендов, или китайский нож с «настоящей D2». Или купить 2 ножа Ganzo. Но стоит увидеть нож живьем и взять его в руки, то становится понятно, что цена полностью оправдана. Качество изготовления находится на другом уровне, чем у ножей Ganzo и Enlan. Ножей от Y-Start и Sanrenmu пока видел мало, о них судить не возьмусь.
Жаль, что в комплекте с отличным дизайном и четкой механикой идут мелкие косяки. Надеюсь, это проблемы только моего экземпляра. Если бы не эта небрежность в изготовлении, то я бы смело мог бы рекомендовать Harnds Talisman к покупке.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Не нашел упоминания об этом в правилах сайта mysku.club/page/rules.
Вся ответственность выбора лежит на покупателе. И причём здесь обзоры на Муське?
Разжёвано.
Как понимаю этот нож есть у вас в наличии?
За обзор — автору плюс. Добавил в список хотелок.
Есть идеи как непослушный винт можно открутить?
Был бы дремель, можно было бы плоский шлиц нарезать, но ничего такого нет.
Думаешь на фиксаторе сидит и после нагрева стронется?
И набор тонких сверл тоже имеется.
Спасибо за идею.
сейчас акция -$9.99, взял за $7.01 с поинтами.
gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_560726.html
Но сталь довольно неплохая. Тоже AUS8 как на сабже.
На следующей неделе будет обзор.
а какой харндс не глянулся? самая популярная модель на гб оставила у меня сугубо положительные впечатления, особенно за свою копеечную цену
Нижний Viper еще и бракованный попался. Клинок выгнут «винтом».
Писал про это обзоры на другом ресурсе. Кому интересно, скину ссылки.
Но судя по сабжу, производитель взялся за ум.
Если б только не всегдашняя китайская небрежность в работе.
Но с пойнтами еще выгоднее получается (главное, чтобы были).
Дороговато конечно, но в закладки однозначно, спасибо!
за 25 баксов отдают
gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_593383.html
Удобно на руке сидят.
Прошлый урок от компании Harnds мне обошелся в 40$.
После этого перестал гнаться за «оригинальностью».
Спасибо!
Про винт — нагреть с противоположного конца феном или паяльником (через винт), затем резко туда-сюда — сдернуть так точно можно.
Несколько раз так поступал.
Либо еще один вариант — если есть небольшая отверточка с клином почти под ноль — просверлить аккуратно небольшое углубление в болте, так чтобы кончик отвертки вошел и расклинился внутри под нажимом — тоже сдернуть можно будет.
• Пожалуйста. У меня накопилось некоторое количество новых ножей. Будут еще обзоры. Но сабж однозначно самый харизматичный.
• Скорее всего, я опробую первый способ.
сейчас акция — $9.99, взял за 7 с поинтами.
gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_560726.html
Не страшно без трек номера покупать в Гирбесте?
ps. давно на этот нож смотрю, понравился он мне. Но что-то я устал от ножей и уже давно ничего не заказываю)) Хотя впрочем возьму его наверное себе.
На прямой РК везде 0,4 мм
От кончика до закругления (брюшка?) 0,5 мм
На мой взгляд, прилично
Печаль обведена красным — это бонки без стопора и открытая канавка для подшипника с одной стороны.
Чем чревато — такие бонки делают неудобным обслуживание ножа, ибо при сборке будут вываливаться.
Но это не так страшно, как второй недостаток. Подшипник в принципе капризен к грязи, а открытая канавка означает, что грязь туда будет попадать гораздо чаще.
Епрст! А ведь так просто это было не допустить — сдвинуть чуть отверстие, или сделать меньше!
Про бонки вообще молчу.
Ну вот почему так всегда? :D
Вобщем, при таких недостатках, считаю, что цена сильно завышена. 15-17$ край.
Сейчас порассматривал внутренности ножа с фонариком. Подшипник открытый, грязь может попасть с любой стороны. Канавки не видно, но она большой роли играть не будет.
Бонки не страшны, да, но согласитесь, что со стопорами на бонках собирать проще.
А с канавкой вот какая проблема — мусор будет попадать внутрь ножа со стороны лайнер-лока и задерживаться на кромке выреза лайнер-лока между лезвием и накладкой G10 (ибо выступ), а оттуда под действием вибрации и (или) наклона через канавку проникать в подшипник — т.е. плюсом к обычному загрязнению добавится еще один.
Cutjack steel will
Handrs talisman
Kershaw scremblers?
Может кто что скажет?
В порядке личного так сказать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.