Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

УФ-смола для творчества

  1. Цена: 630 руб.
  2. Перейти в магазин
Планы приобретения этого интересного продукта были давно. И совершенно случайно увидел положительные отзывы и заказал на Озоне именно эту смолу. Для чего? Попробую рассказать, если интересно — прошу под кат.

Сравнивать данный продукт с эпоксидкой по аналогии с названием – смола, не совсем правильно. Это разные химические продукты. В данном случае — это однокомпонентное вещество, акриловый гель, у которого полимеризация и отверждение происходит под лучами УФ лампы.
Пришел этот материал к нам из Японии и захватил свой, возможно узкий рынок мелких украшений.
Я же брал его для других целей. Это мелкий ремонт, моделизм, в качестве шпатлевки, клея и т.д… Например, фары, иллюминаторы, остекление кабин.
Обычно идет сравнение с эпоксидной смолой, но это неправильно — это разные материалы, хотя результат где-то может быть схожим.
Говорить о смоле без УФ лампы было бы некорректно, и конечно же такая лампа была куплена. Самая простейшая. Видимо маникюрный вариант
Вот ссылка на ОЗОН
https://www.ozon.ru/product/lampa-ultrafioletovaya-mini-4029746488
Таким образом такой комплект мне обошелся в 921 рубль (672+249). Сейчас же лампу можно купить дешевле
Приходит смола в плотной картонной коробочке. Открываем транспортную крышку – и все смола готова к работе.
На носике есть предохранительный колпачок. Вообще работать со смолой очень удобно. Она при средней вязкости равномерно распределяется по поверхности. При воздействии УФО лампы в течении нескольких секунд уже схватывается и становится твердой, за 1 минуту полностью отвердевает и можно наносить следующий слой. Какого-то критического повышения температуры при полимеризации я не заметил. Нагрев присутствует, но он умеренный.
Само выравнивается на поверхности без пузырьков
Слабый запах конечно присутствует, но смола не токсична, безопасна в работе.
Цвет кристально прозрачный. Есть защита от пожелтения. Твердость:
УФ-смолу можно смешивать с жидкими красителями и сухими пигментами (не больше 5 % от массы смолы). Исключение составляют некоторые прозрачные красители и спиртовые чернила – с УФ-смолой они не совместимы.
Самое первое применение у меня было на даче. Хороший круглый напильник, но нет ручки. Взял орех или сливу хорошо высушенную и сделал всадной монтаж. Как обычно обжег деревяшку газом, чтобы изменить поверхностную структуру древесину и нанести льняное масло на поверхность. И рукоятка лопнула, появилась локальная трещина. Нужно было ставить предохранительное кольцо.
Правда функционал остался: рукоятка удобная, надежно держит напильник, но трещина точно некрасивая, причем с двух сторон. За несколько минут заделал смолой, отшлифовал, заполировал, пропитал маслом.
Удивился хорошей обработке смолы: шлифовке, полировке, окраски.
Следующим был китайский кухонный нож. У него аутентично развальцован хвостовик в торце рукоятки. Мне не очень понравилось такое решение, и я залил это УФ смолой
Результат мне понравился.
Есть у меня на даче кухонный нож, ему, наверное, больше 15 лет.
История его банальна. Купил очень давно в посудном маркете, которых раньше было много в торговых центрах. Продавец убеждала меня в качестве стали. А сильно сомневался, но нож купил. А вот сталь была и правда неплохой ( в этом я убедился позже). На даче нет лёгкой работы и ручка, увы, сломалась. Рукоятки нет, клинок остался. Жаль выбрасывать, тем более, что действительно сталь хорошего качества. Нашел в кладовке несколько эбонитовых цилиндров, которые укладывались в размер с ручкой ножа.
Отрезал необходимую длину, сделал разрез для клинка, посадил на два винта с гайкой. Получился нож с круглой рукояткой и фактурной поверхностью.
Потом много раз подгонял под свою руку и задачи, делал разрезы, изменял форму. В результате рукоятка приобрела удобный, но не очень приглядный вид.
В работе на даче (по кухне и не только) это никак не мешало, но сам вид был некрасивый. Решил убрать смолой все эти погрешности.
И все это за несколько минут. Конечно можно было смолой вывести неровности совсем в «ноль», потратив еще несколько минут, но такой задачи не стояло. Нож идеально лежит в руке, и мне нравится им работать.
Вот для таких небольших и быстрых косметических ремонтов этот состав просто незаменим.
Конечно он дороже эпоксидки, менее тверд, требует УФ лампу. Но это все окупается быстрым оперативным ремонтом мелких деталей и их соединением, исправлением погрешностей и просто для творчества.
И конечно оперативностью в работе: в домашних условиях, на даче при быстром 100% результате. Ничего не нужно смешивать, ждать отвердения часами и сутками. Все быстро и удобно. Даже наращивание слоев, если это необходимо происходит быстро…
Мне данный комплект очень понравился, а выбор как всегда за Вами.
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+27 +34
свернутьразвернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 июля 2026, 12:02
Обычно идет сравнение с эпоксидной смолой, но это неправильно — это разные материалы, хотя результат где-то может быть схожим.
Правильно — сравнивать с литровой банкой прозрачной смолы для фотополимерника :^) но она обычно липкий слой как раз-таки дает. Интересно, как долго эта смола «не желтеет», особенно если под окном стоит изделие.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 июля 2026, 12:18
А она растекаться/самовыравниваться может? Подобное тому, что в топике фактически само поверхность заглаживает
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 июля 2026, 12:35
Может, но насколько хорошо она это делает для модельных заливок сказать не могу. Если нужно залить что-то вроде отколовшегося бортика, и делаешь опалубку скотчем, после снятия опалубки зачастую приходится подшлифовывать верхний край т.к. смола немного поднимается по скотчу. Да и в целом убегает куда не надо.
Из недавнего чинил челнок от швейки
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 июля 2026, 13:06
Мы точно поняли друг друга? Я о том, что часть всяких отделочных материалов умеет сама разглаживаться — то есть если, скажем, нанести кистью, то следов от волосков не останется, а дефекты затянет само. Но это требует дополнительных изменений формулы и, по идее, принтерные смолы этого уметь не должны — оно им не нужно. А для нанесения руками — незаменимое свойство.
+
avatar
+2
  • Latte
  • 06 июля 2026, 13:23
Точно. Фотополимерные смолы не настолько вязкие, чтобы держать форму как сметана.
Но это требует дополнительных изменений формулы
Не припомню, чтобы подобного рода проблемы были даже с обычной эпоксидкой.
Демонстрация ФП*
Слева нанесено ватной палочкой сразу перед фото, справа за полминуты. Она равняется на глазах, главное чтобы адгезия к поверхности была (я не обезжиривал).
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 июля 2026, 13:33
Обычная эпоксидка — понятие растяжимое, много их. Допустим, ЭДП, как минимум, греть надо, и то далеко от идеала. Но вобще спасибо, надо будет учесть.
+
avatar
0
Покупал подобную другого производителя, в работе совершенно не понравилась. Твердеет только верхний слой, всё что ниже остается жидким. Прочность очень низкая, примерно как ледяная корочка. То что автор умудрился склеить металлический челнок вызвало у меня большое удивление. Тут одно из двух, либо это действительно чудо смола способная твердеть в массе под действием УФ обладающая хорошей адгезией и прочностью или автор немного лукавит. В любом случае продавец будет с прибылью.
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 июля 2026, 14:31
Вы бутылочку встряхивали? Жижа может расслаиваться на компоненты.
+
avatar
+1
Я не клеял челноки, применял только как шпатлевочный материал. Это мой первый опыт с УФ-смолой и он мне определённо понравился. Я пишу именно о той смоле, которую купил на Озон, конкретную. На другие смолы отзывы были не очень, именно из-за хороших отзывов и принял решение о покупке.
+
avatar
0
И бутылку встряхивал и фонари с разной длиной волны, всё равно сверху затвердело, а в глубине жидкая.
+
avatar
0
А какой толщины слой вы наносили? Эта смола наносится послойно в 0,5 мм примерно.
+
avatar
0
Добрый день. Постоянно использую подобную с озона. Одна проблема она густеет.
Пробовал изопропил, просто спирт медицинский. Не работает а чаще еще хуже. Может кто подскажет правильное средство.?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.