RSS блога
Подписка
Нож с теплой деревянной рукоятью - Enlan L05-1
- Цена: $8.29
- Перейти в магазин
Когда я первые увидел фирменные китайские ножи, то благодаря сочетанию внешнего вида и цены мне хотелось всего и сразу. Хорошо, не было возможности купить, так как потом, читая обзоры, пришло понимание, что достойных ножей очень немного.
Одним из фаворитов, для меня являлся прославленный Enlan L05-1. Однако купил я его совсем недавно.
Так почему? Все время находились, как мне казалось, более привлекательные конкуренты.
То ножи Harnds со сталью 9Cr18MoV, то классический Opinel.
Наконец-то я созрел и до модели L05-1. Существует еще модель L05 с накладками из G-10, обладающая клинком с другими спусками, но меня все полностью устраивало в модификации с деревянной рукоятью.
Ножик заказал в магазине Gearbest, так как цена на него там очень приятная.
Приехал ножик в такой простенькой коробочке.
Длина рукояти 113 мм по диагонали. Ширина 28 мм, со сложенным клинком 31, 5 мм.
Толщина рукояти 13,5 мм, вместе с клипсой 18,5 мм
Клинок у приехавшего ножа, был не по центру, хотя присутствовал люфт, и после подтяжки осевого клинок встал на место.
Длина клинка 87 мм, длина режущей части «по прямой» 80 мм, ширина 24,5 мм, толщина 3 мм.
Спуски прямые от обуха. Сведение 0,7 мм
Клинок совсем немного кривой, если приложить линейку, то имеются щели в десятые доли миллиметра. Шпеньки для открывания удобные.
Осевой винт под ключ Торкс 8.
Клинок фиксируется на замок типа Лайнер-лок. Замок функционирует нормально, лайнер встает на начало пяты.
Клипса крепится тремя винтами.
Выглядит на первый взгляд прилично.
Деревянные накладки на рукояти изготовлены хорошо. Есть всего несколько мелких недочетов.
Познакомились с внешним видом ножа, давайте теперь рассмотрим дефекты изготовления.
Сначала я заметил совсем небольшой дефект – замин режущей кромки на кончике.
Но это не проблема, поправил за несколько секунд.
Затем я заметил, что клипса болтается по сторонам. Я взял ключ T6 и подтянул винты, и тут же стал туго ходить клинок.
Я заглянул внутрь ножа. Винты крепящие клипсу проходят сквозь лайнер. Они слишком длинные, при полном затягивании, кончики начинают задевать клинок.
Нож пришлось разобрать.
Вот так выглядит этот дефект изнутри.
Я сточил винты до приемлемой длины и вернул на место.
Вот так выглядит разобранный нож.
Шайб у осевого винта две: фторопластовая и латунная.
Металлическая шайба была слегка погнута и имела совсем не ровную поверхность.
Пришлось ее легонько выправить молотком и затем отшлифовать наждачной бумагой 600-800-1000-1200-1500-2000.
После этих процедур я собрал нож. Странно, но после шлифовки шайбы клинок все равно не летает, может быть, надо было смазать получше.
Вообще, мне не очень нравится ситуация с осевым винтом. Если затянуть посильнее, то клинок становится по центру и люфтов почти нет, но клинок достаточно туго ходит. Если отпустить винт до легкого хода клинка, то появляются люфты.
Пора взять ножик в руки.
Ножик держать удобно, даже клипса почти не мешает, а если ее открутить, то будет совсем замечательно.
Попробуем немого поработать.
К моему удивлению, хлеб ножик режет посредственно. Оказывается, я думал, у него длина клинка побольше будет, под 90 мм, а тут ее немного не хватает.
А вот колбасу и грудинку нарезает уверенно.
Приятный контролируемый рез.
Перекус готов!
В качестве плотного продукта мне попалась капустная кочерыжка.
Благодаря спускам от обуха, нож спокойно нарезает ее как ломтиками, так и на крупные куски. Не раскалывает.
Попробуем построгать деревяшки. Нож острый, режет газету на весу.
Сосновую деревяшку строгает равномерно и контролируемо, не стремится зарыться в дерево.
Сухую ветку сливы я специально строгал подольше, чтобы заодно проверить и замок.
Нож почти не затупился, повреждений никаких на РК не появилось.
Лайнер совсем немного ушел по пяте клика. Ничего криминального.
И напоследок примерим нож на карман. Смотрите, как хорошо сочетается деревянная рукоять и джинсы цвета индиго.
Подводя итог, хочу сказать, что ожидал от ножа немного большего. Режет он совсем не агрессивно — Opinel, Victorinox, ЧиМиля и даже ЧиКрыса режут куда веселее. С другой стороны, мне ножом работать нравится, все спокойно, контролируемо, он никуда не зарывается, в руке удерживается уверенно. Так, что нож не резак, а вполне себе качественный середнячок.
Еще от ножа с деревянной рукояткой я ждал некой душевной старомодности. Но такому спокойному ламповому уюту, способствует стабильное качество изготовления, как хотя бы у Опинелей. А то, что новый ножик приходится допиливать, а еще после этого у него остаются проблемы с осевым винтом, несколько напрягает.
Впрочем, все равно, мне нравится держать в руках эту теплую деревянную рукоятку. Я сделал несколько фото с Opinel №9. По-моему, несмотря на схожесть материала рукояток и размеров ножей, функционал у этих ножей совершенно разный. Опинель качественнее сделан и рез у него просто замечательный, но он достаточно капризный и требовательный в уходе.
И еще парочка сравнений.
Изящный ножик Sanrenmu 6040 BUC-PH имеет довольно схожий силуэт.
И пара ножей c похожими габаритами: Harnds Viper и Greenway.
Таким образом, Enlan L05-1 хороший приятный ножик, с неплохой сталью на клинке. От того, чтобы рекомендовать его всем и каждому, меня останавливает нестабильное качество изготовления.
Если готовы сами доводить нож до ума, тогда можете смело покупать. А если хочется безупречного качества «из коробки», то стоит задуматься.
Одним из фаворитов, для меня являлся прославленный Enlan L05-1. Однако купил я его совсем недавно.
Так почему? Все время находились, как мне казалось, более привлекательные конкуренты.
То ножи Harnds со сталью 9Cr18MoV, то классический Opinel.
Наконец-то я созрел и до модели L05-1. Существует еще модель L05 с накладками из G-10, обладающая клинком с другими спусками, но меня все полностью устраивало в модификации с деревянной рукоятью.
Ножик заказал в магазине Gearbest, так как цена на него там очень приятная.
Детали заказа.
Приехал ножик в такой простенькой коробочке.
Длина рукояти 113 мм по диагонали. Ширина 28 мм, со сложенным клинком 31, 5 мм.
Толщина рукояти 13,5 мм, вместе с клипсой 18,5 мм
Клинок у приехавшего ножа, был не по центру, хотя присутствовал люфт, и после подтяжки осевого клинок встал на место.
Длина клинка 87 мм, длина режущей части «по прямой» 80 мм, ширина 24,5 мм, толщина 3 мм.
Спуски прямые от обуха. Сведение 0,7 мм
Клинок совсем немного кривой, если приложить линейку, то имеются щели в десятые доли миллиметра. Шпеньки для открывания удобные.
Осевой винт под ключ Торкс 8.
Клинок фиксируется на замок типа Лайнер-лок. Замок функционирует нормально, лайнер встает на начало пяты.
Клипса крепится тремя винтами.
Выглядит на первый взгляд прилично.
Деревянные накладки на рукояти изготовлены хорошо. Есть всего несколько мелких недочетов.
Познакомились с внешним видом ножа, давайте теперь рассмотрим дефекты изготовления.
Сначала я заметил совсем небольшой дефект – замин режущей кромки на кончике.
Но это не проблема, поправил за несколько секунд.
Затем я заметил, что клипса болтается по сторонам. Я взял ключ T6 и подтянул винты, и тут же стал туго ходить клинок.
Я заглянул внутрь ножа. Винты крепящие клипсу проходят сквозь лайнер. Они слишком длинные, при полном затягивании, кончики начинают задевать клинок.
Нож пришлось разобрать.
Вот так выглядит этот дефект изнутри.
Я сточил винты до приемлемой длины и вернул на место.
Вот так выглядит разобранный нож.
Шайб у осевого винта две: фторопластовая и латунная.
Металлическая шайба была слегка погнута и имела совсем не ровную поверхность.
Пришлось ее легонько выправить молотком и затем отшлифовать наждачной бумагой 600-800-1000-1200-1500-2000.
После этих процедур я собрал нож. Странно, но после шлифовки шайбы клинок все равно не летает, может быть, надо было смазать получше.
Вообще, мне не очень нравится ситуация с осевым винтом. Если затянуть посильнее, то клинок становится по центру и люфтов почти нет, но клинок достаточно туго ходит. Если отпустить винт до легкого хода клинка, то появляются люфты.
Пора взять ножик в руки.
Ножик держать удобно, даже клипса почти не мешает, а если ее открутить, то будет совсем замечательно.
Попробуем немого поработать.
К моему удивлению, хлеб ножик режет посредственно. Оказывается, я думал, у него длина клинка побольше будет, под 90 мм, а тут ее немного не хватает.
А вот колбасу и грудинку нарезает уверенно.
Приятный контролируемый рез.
Перекус готов!
В качестве плотного продукта мне попалась капустная кочерыжка.
Благодаря спускам от обуха, нож спокойно нарезает ее как ломтиками, так и на крупные куски. Не раскалывает.
Попробуем построгать деревяшки. Нож острый, режет газету на весу.
Сосновую деревяшку строгает равномерно и контролируемо, не стремится зарыться в дерево.
Сухую ветку сливы я специально строгал подольше, чтобы заодно проверить и замок.
Нож почти не затупился, повреждений никаких на РК не появилось.
Лайнер совсем немного ушел по пяте клика. Ничего криминального.
И напоследок примерим нож на карман. Смотрите, как хорошо сочетается деревянная рукоять и джинсы цвета индиго.
Подводя итог, хочу сказать, что ожидал от ножа немного большего. Режет он совсем не агрессивно — Opinel, Victorinox, ЧиМиля и даже ЧиКрыса режут куда веселее. С другой стороны, мне ножом работать нравится, все спокойно, контролируемо, он никуда не зарывается, в руке удерживается уверенно. Так, что нож не резак, а вполне себе качественный середнячок.
Еще от ножа с деревянной рукояткой я ждал некой душевной старомодности. Но такому спокойному ламповому уюту, способствует стабильное качество изготовления, как хотя бы у Опинелей. А то, что новый ножик приходится допиливать, а еще после этого у него остаются проблемы с осевым винтом, несколько напрягает.
Впрочем, все равно, мне нравится держать в руках эту теплую деревянную рукоятку. Я сделал несколько фото с Opinel №9. По-моему, несмотря на схожесть материала рукояток и размеров ножей, функционал у этих ножей совершенно разный. Опинель качественнее сделан и рез у него просто замечательный, но он достаточно капризный и требовательный в уходе.
И еще парочка сравнений.
Изящный ножик Sanrenmu 6040 BUC-PH имеет довольно схожий силуэт.
И пара ножей c похожими габаритами: Harnds Viper и Greenway.
Таким образом, Enlan L05-1 хороший приятный ножик, с неплохой сталью на клинке. От того, чтобы рекомендовать его всем и каждому, меня останавливает нестабильное качество изготовления.
Если готовы сами доводить нож до ума, тогда можете смело покупать. А если хочется безупречного качества «из коробки», то стоит задуматься.
Самые обсуждаемые обзоры
+80 |
2548
168
|
+38 |
2535
66
|
+86 |
3052
59
|
Ножи однозначно брать можно… сравнивал с Онтарио рат 1 по эргономике… если бы не купил его раньше, чем BEE L05-1… то точно бы взял себе BEE L05-1… Нож очень удачный!
С сожалению, китайцы, такими не очень балуют.
Хорошая геометрия, неплохие материалы, рабочая клипса.
Вообще — мне нравятся ножи с дугообразной формой верхней линии, когда верхняя часть рукояти, плавно и без углов переходит в обух клинка.
Лично я — не особо жалую дерево на рабочем ноже, но это чисто моё мнение. На вкус и цвет…
Лично для меня — наиболее идеальный вариант — нож со спусками от обуха и G10 на рукояти.
По тяжелому осевому: полерни шайбу на коже (картоне) с ГОИ, также, нужно полирнуть фторопластовую шайбу.
С длинными винтами — это, конечно, серьезный косяк разработчика.
Также, не совсем понятно нафига делать такую широкую дульку?! В итоге до чойла не дотягивает, напряжение клинка снимает хуже, крадет несколько миллиметров РК. На групповом фото особенно заметно.
У меня нет всяких Форумов, только машинное масло и Литол.
Литол....))))… литол очень вязкий… будет всю грязь собирать)))… проверенно (не на себе).
По-моему дело не в шайбах. Ощущение после подтяжки осевого винта шарик замка начинает туго по клинку ездить. Не знаю, что можно с этим сделать. Лайнер в обратную сторону отгибать, вроде бы не вариант.
К чехлу сделал чехол и подарил.
И еще — есть у меня одно замечание к вашим обзорам ножей (чисто вкусовое, в прямом смысле этого слова) — я люблю, когда на бутербродах побольше всего лежит, чтобы хлеба не было видно :)))
хотя бы так :)
ЗЫ пью сейчас голый кофе, без сливок и с сахарозаменителем, пожалуй, и от ваших «неправильных» бутербродов не отказался бы
Прям, как в шоу бизнесе, сплошной обман. ;-)
Да и не тянет.
chabr.ru/morkovnaya-chimilya-chinese-spyderco-military-nozh-mechta.html
До сих пор помню свой детский барс — весчь был. И пофиг было как он собирается, что у него и где стоит, так ли заточен и чем… В руке был хорош и в деле. Остальное и сейчас пофиг.
Если маловато, бывает Rukus от Бенчмейда или испанские навахи с клинком 30-50 см.
Навахи-мачете -мечи — в карман не положишь, мне же не для войны нож нужен. А щас вошли в моду писюльки по 8см лезвия — трах-ть можно, но хвастаться нечем этому баловству.
Очень интересно посмотреть, что ето за зверь!
Постараюсь на днях написать.
Однажды я так и попался, — на рыбалке товарищ-охотник смазал мой складной ножик каким-то своим фирменными маслом (я и забыл об этом), а через пол-года в аэропорту меня заставили перетряхнуть весь багаж, собака учуяла! У них там, похоже, какая-то спецоперация шла, а мой чемодан под горячую руку попался. Посмеялись, вернули всё, но нервов наделали! ;)
Вообще, нравится. Лезвие за полгода не разболталось, после заточки остаётся острым довольно долго. Изредка приходится подтягивать болтики на рукоятке. В использовании удобен и приятно лежит в руке. На острие появилась пара сколов. но это из-за попыток открутить им винтики.
Они отправляли дней 5, потом трекаться начало тоже дней через 5, и за пару недель пришло. Короче я дней 25 ждал.
У нас так почта работает, если за 40 дней ничего не получил то и не будет.
Хотя летом с Найткор Туб отчудили. Посылка без трека пришла за месяц и три недели на почте валялась, а я хотел диспут открывать.
Недавно я в Жирбесте тикет открыл о неполучении Миллер 101 (60 дней), они не предлагая вариантов вернули деньги на их внутренний кошель.
сейчас дошел до того, что в своих вранглерах ношу милю=)
Спекулировать на этом я не стал.