Нож Rcharlance HS-M005 или нежданный Широгоров Ф3 Мини

Внимательные читатели знают, что мой самый популярный ножевой обзор это — Китайская копия ножа Широгоров Ф3 или сказ о Синем полосатике В то время флипперы в бюджетном сегменте только начали появляться. Тем более это нож с проработанной именитыми дизайнерами эргономикой – большой и удобный в работе.
Теперь пришло время познакомиться с полосатиком поменьше. Для меня это маленький нож, для кого-то средний. За исключением размеров, все осталось по-прежнему – это один из самых рабочих складешков в моей коллекции.

Нож от неизвестного бренда Rcharlance я побоялся покупать за свои кровные и попросил его на обзор. Хотел нож с салатовой рукояткой, про который, оказывается есть хороший обзор , но менеджер сказал «ага» и прислал мне полосатый)))
Через три недели получаю на почте пакет, из него достаю черную коробочку без опознавательных знаков.
А в ней лежит нож с лого Широгоровых. Никаких упоминаний о Rcharlance нигде нет.

На мой вопрос «WTF?», менеджер ответил, что это поставщик напутал, должны слать без лого. Ну не знаю, в отзывах тоже на это ругаются. Таким макаром, я надеялся получить некий Rcharlance, похожий на Ф3 Мини, а получил явную подделку/реплику/копию Широгорова Ф3 Мини.
Начнем знакомиться с ножом.
Выглядит ожидаемо симпатично. Немного подводит только рисунок G-10 на рукояти.


Длина сложенного ножа 112 мм, ширина вместе с клинком 30,6 мм. Толщина рукояти 16 мм.



Кончик клинка расположен по центру рукояти.

Спинка рукояти на треть открытая.

Раскладывается нож за плавник уверенно, с четким щелчком.
Общая длина ножа 193 мм.




Длина клинка 83 мм, длина режущей кромки 87,2 мм, ширина клинка 24,7 мм. Толщина в обухе 3,2 мм.
Нож приехал неплохо заточенным, но на РК были замины. Неприятно, отношение к производителю после такого немного портится.

Спуски плоские, почти от обуха.
Обработка поверхности металла поперечный сатин.
Сведение 0,7 мм, но угол заточки небольшой, это может несколько компрессировать ожидаемую туговатость реза.

На обухе имеется оригинальная насечка с окантовкой углублениями по бокам.
Заодно можете взглянуть на сглаженные углубления в районе плавника на спинке рукояти.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха немного уходит вправо (это становится уже традицией).

Еще раз посмотрим на насечку на обухе. Она цепкая и довольно агрессивная.

Зато на плавнике насечка сглажена. Мне цепкости хватает.

Пластина лайнер-лока находится на первой трети пяты клинка.

Накладки на рукояти из слоистого сине-черного G-10.
Накладки на рукояти выпуклые, так называемые 3D. Из-за небрежности при изготовлении полоски не четкие, а с рваными краями.

Особенно это заметно на стороне с клипсой.

Шлицы на винтах фирменные «широгоровские». На осевом винте легко можно подкрутить 5 или 10 тенговой монеткой. 20 и 50 тенге слишком толстые, я проверил)))

А вот для заднего винта нужна уже отвёртка.

С другой стороны нет шлица на осевой втулке.

Клипса блестящая, не очень тугая.


Крепится не сразу к рукояти, а к стальным втулкам.


На спинке имеется черный спейсер из G-10 с очень хитрозаглубленным отверстием для темляка.


Перейдем к практической части. Несмотря на отверстия в лайнерах, нож увесистый. Целых 137 г, некоторые более крупные ножи весят меньше.

Блестящая клипса делает нож на кармане хорошо заметным.

И тут пришло время поговорить о главной особенности этого ножа.
По сравнению с собратьями похожего размера у него очень пухлая рукоять.
Это не очень хорошо сказывается на удобстве ношения ножа на кармане.
Зато, рукоять очень комфортно лежит в ладони, заполняя ее полностью.
Причем, заметьте, и длина у нее нормальная.


Давайте наконец-то порежем чего-нибудь.
Хлеб режет хорошо, но длины клинка немного не хватает.

С колбасой тоже проблем нет.

Но для красивой нарезки нужен клинок подлиннее.

Овощи — сладкие перцы и помидорки клинок режет хорошо, без подклиниваний. Фото, к сожалению, утрачены.
Попробуем разделаться с курицей.

Кромсает с костями только так.

Перейдём к деревяшкам. Немного поправил нож до уверенного бритья реза газеты на весу.

Помните про сведение в 0,7 мм? Я вот помнил, и поэтому не ожидал такой прыти в строгании деревяшек.

От соснового бруска только щепки полетели по сторонам.

Да и вишневый стволик нож строгал очень достойно.

Пластина замка осталась на месте. Нож по-прежнему режет газету на весу.
Вроде все замечательно.
Вот только я нашел на РК замин через пару дней. Возможно задел за что-то твердое.
Отдельно хочу высказаться про удобство рукояти. Она очень удобная, ощущение, что можно работать часами и руки не устанут. Мне даже клипса не мешает.
Ну вот, получается это реально рабочий небольшой ножик с удобной рукоятью и разучим клинком.
После тестирования я был реально доволен Чишириком.
И тут я решил его разобрать.
Без проблем выкрутил винты под плоский шлиц. Снял накладку и тут начался «танец с конями».

Лайнеры прикручены на винты с Torx, которые прокручиваются. То же самое с клипсой.
Наконец-то разобрал.

Я думаю, теперь понятны косяки с рисунком на накладках. Это или G-10 такой, или «мастера», но материал обрабатывался не параллельно слоям.

Спейсер с хитрозаглубленным отверстием для темляка.

Массивные лайнеры.
«Косяк» с фрезеровкой пластины лайнера упомянутый в другом обзоре остался на месте.

Клинок.

Пластиковые сепараторы со стальными шариками.

Клипса. На винтах видны остатки фиксатора резьбы.

Фурнитура. На осевой втулке есть лыска, то есть она не прокучивается.

Начинаю собирать нож обратно. Раздражает излишняя замудренность конструкции. Винты на втулках клипсы покручиваются, их не удается затянуть хорошо.

Такая интересная система со стопорной бонкой.

Собрал нож обратно, но клипса теперь болтается.
Можно посадить винты на фиксатор резьбы, но скорее всего, я совсем сниму клипсу. Нож слишком пухлый для ношения на кармане, и поэтому она не нужна.
Напоследок сравнительное фото.
Старший брат Ф3, сабж, Y-START JIN02, Y-START LK5013.

Давайте подводить итог.
Нож режет хорошо, флип четкий, нормальный замок, рукоять жутко удобная. Короче, хорошая рабочая лошадка на каждый день.
Но разборка меня просто убила, как внутри все замудренно и к тому же ненадежно. Может это мне так «повезло» или у всех ножей так. Поэтому именно Rcharlance HS-M005 рекомендовать не могу, но к другим подделкам/репликам/копиям Широгорова Ф3 Мини присмотреться однозначно стоит.
Или берите этот, но не разбирайте)))
На этом все.
Спасибо за внимание.