Нож Ganzo Firebird F6802. Очень резкий городской малыш

Маленький нож за 7-8 долларов. Ничего не предвещало что он станет абсолютным чемпионом по резу каната.
Не зря Ganzo начала экспериментировать с новыми сталями. Иногда это приносит приятные сюрпризы.
Ножик мне очень понравился – легкий, удобный, но без косяков не обошлось.
Подробности в обзоре.

Нож приехал в составе большой сборной посылки.

Некоторые новые ножи Ganzo –Firebird упаковывают в черные коробки. Этот был в простой коричневой.


Сам ножик весьма симпатичный. Дизайн сильно отличается от привычного Ганзовского.


Рукоять изготовлена из алюминиевого сплава с резиновыми вставками.
Длина сложенного ножа 105 мм. Ширина вместе с клинком 29,5 мм.



Кончик клинка почти по центру.

У рукоятки ножа весьма открытая конструкция. Собрана на двух бонках с винтами и одной стопорной.

Общая длина ножа 178 мм.




Клинок ножа изготовлен из стали BRD 4116. Думаю, это то же самое что и нержавейка 1.4116 Krupp.
Согласно справочным материалам
Оптимальное процентное соотношение углерода и хрома в этой стали обеспечивает ей высокую степень коррозионной стойкости, а также прекрасную механическую прочность и стойкость режущей кромки. Стойкость режущей кромки в тестах на разрезание превысила аналогичные характеристики клинков изготовленных из нержавеющих сталей 420 и 440 серий.
Ножи из такой стали дольше держат заточку, не меняют своего цвета, меньше подвержены окислению, идеально подходят для интенсивного использования и сохраняют отличный внешний вид лезвий в течение всего срока службы. Эксперты признают, что сталь марки 1.4116 Krupp Stainless Steel (X50 Cr Mo V 15) — оптимальный для ножа баланс между прочностью и твердостью.
Легирующие элементы, использованные при изготовлении 1.4116 Krupp (молибден и ванадий), способствуют увеличению прочности клинков и позволяют сделать их более тонкими без потери прочностных свойств, а также затачивать их на меньший угол, что очень важно для ножа, используемого на кухне.
Описано все красиво, но сталь на самом деле весьма бюджетная и используется для изготовления самых недорогих ножей Cold Steel.
Длина клинка 75 мм, длина заточенной части 72 мм. Ширина 23,5 мм. Толщина в обухе 2,6 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Качество исполнения заточки среднее, ширина подводов гуляет.

Спуски в 2/3 от ширины клинка. Вогнутые. Сведение 0,4 мм.
Обработка поверхности металла мелкий поперечный сатин.

Вдоль обуха идет небольшое фальшлезвие. Ширина тупья 1 мм.
Спуски фальшлезвия выполнены на обухе симметрично.

Клинок открывается за отверстие оригинальной формы. Внутри поверхность его не зашлифована, но фаски обработаны весьма прилично. На обухе имеется неагрессивная насечка. Что занятно, ее рельеф не совпадает с аналогичным рельефом на рукояти.

Фиксируется клинок весьма распространенным видом замка Liner-Lock. И очень жаль, что компания Ganzo никак не освоит выпуск ножей с таким типом замка. У нашего экземпляра замок в не самом лучшем состоянии — пластина лайнера уходит почти до конца и это весьма печально.

Давайте рассмотрим рукоять. Как я уже писал выше, изготовлена из алюминиевого сплава, покрытого анодированием. Имеются также резиновые вставки для лучшей ухватистости.

Клипса мне очень понравилась. Матовая, похожая на титановую.

Форма клипсы ориентирована на скрытое ношение ножа.

Примерим нож на карман. Рукоятка не видна, а клипса не привлекает к себе лишнее внимание.

В маленький карманчик джинсов нож немного не помещается.

Ножик реально легкий, весит всего 71 г.

Вот так смотрится в руке. Держать удобно. Но для моей ладони рукоятка коротковата, и при длительной работе изгиб клипсы немного наминает ладонь.


Начнем тестирование.
Режет продукты отлично. Но для комфортной нарезки хлеба клинок коротковат.

И даже с полукопчёная колбаса не самый подходящий продукт для нарезки.

Тем не менее бутерброд получился аккуратный.

Ножик явно маловат для кухонных задач, поэтому перейдем сразу к деревяшкам.

Строгание мягкой древесины показало, что нож знатный резак. Стружка получается большая и толстая. Я не ожидал этого и немного удивился.

С твердой древесиной тоже никаких проблем. После длительного строгания, нож легко режет газету на весу.

В работе нож мне понравился, но его реально портят не очень легкое открывание и положение лайнера в замке.
Попробуем это исправить.
Разбираем нож.
Клипса открутилась легко.

А вот с осевым винтом, и винтом на одной из бонок пришлось повозиться. Один из них был на фиксаторе резьбы, другой прокручивался и пришлось задействовать вторую отвертку. В этой работе себя хорошо проявил набор из 12 бит Torx.
После замачивания в кипятке и 15 мин. усиленного кручения-верчения. Удалось разобрать нож.

Смотрите на необычную реализацию шарика от лайнера. По следу видно, что он скользит по самому краю пяты клинка. Парковочная ямка непривычно большая и прямоугольная.

Шайбы совершенно разные. Одна широкая и фторопластовая. Вторая узкая и медная.

Вот так выглядят алюминиевые плашки рукояти. Заметно, что в местах ниш для резиновых вставок алюминий треснул. Не очень-то радует.
В правой плашке имеется ниша для стальной пластины замка лайнер-лок.

Попробуем исправить косяки. Берем эту самую пластину, и с помощью керна, немного удлиняем в области замка.

Шайбы заменил на латунные. У родных толщина 0,6 мм. Сначала я немного перестарался со шлифовкой своих. Со второй попытки удалось точно подогнать толщину.

Собираем нож обратно. На мой взгляд все неплохо, в таком состоянии я хотел бы увидеть его сразу из коробки.

Раскладывается нож легко, но клинок все равно не «летает». По-моему, этому препятствует не самое удачное взаимодействие клинка и шарика на пластине лайнера замка.
Так как сталь 4116 незнакома для меня, то я решил провести канатный тест. Раньше я сталкивался с ней на маленьком многолезвийном ножике Ganzo G725M. Сталь хорошо проявила себя при заточке карандашей, но канат тем ножиком было резать нереально.
Поправил нож до уверенного бритья и реза газеты на весу.

Уже который хочется написать одно и то же – «я особо ничего такого не ждал и потом было Ого-го!». Или канат такой попался или я резать научился, но пришло время рекордов. «Совпадение? Не думаю».
У меня оставалось примерно 4 метра каната (12 мм джутовой веревки). Из них было обмотано малярной лентой только 2 метра.

Принялся резать канат. Рез весьма агрессивный, клинок входит очень легко.
Я сделал первые 10 резов.

Потихоньку перерезал весь обмотанный скотчем канат. И тут мне пришлось неожиданно уехать на дачу. На следующий день обмотал остальной канат малярной лентой и продолжил.
В итоге, перерезал его весь. Рукоятка проявила в себя в работе неплохо, но изгиб клипсы мне натер маленькую мозоль. И большая мозоль появилась на подушечке большого пальца от насечки на обухе.
Замок держал нормально, пластина потихоньку доползла до середины пяты клинка. Люфтов никаких не появилось.

Подсчитываем результаты.
Впервые нарезанный канат не поместился на доску, на которой я фотографирую.
Пришлось делать два фото.
На первом 300 кусочков.

На втором еще 54.

Всего 354 реза! На фоне остальных участников соревнования результат потрясающий.
Добавил в сводную таблицу.

Я, как говорится, «сам в шоке». Нож обошел ближайших конкурентов практически в 2 раза. Особенно впечатляет преимущество над Small Sebenza с порошковой сталью и очень похожим кликом. Все-таки на результаты теста сильно влияют сведение и общая геометрия клинка и способность стали долго «агрессивно» резать. У Себензы был неагрессивный рез.
После теста осмотрел РК, она равномерна заблестела, крупных замятий или выкрашиваний нет.
Удалось довольно быстро поправить нож на керамике.
Рассказывать особо больше нечего.
На мой взгляд, у Ganzo получился очень симпатичный компактный городской ножик с весьма резучим клинком. Жалко только, изготовитель не наладил стабильное качество изготовления замков Liner –lock у своих ножей. Была бы хорошая механика, я бы смог порекомендовать ножик как самый лучший за эти деньги. А так, нужно думать, готовы ли вы мириться с недостатками.
Напоследок, небольшое сравнение.

Обратите внимание на сходство с Small Sebenza в размерах. А также, что у Ganzo G729 почти такая же длина заточенной части клинка и намного длиннее рукоять. Сабж хорош соотношением длина рукояти/длина клинка именно как компактный нож.
Я попробовал носить его на кармане, остался вполне доволен. Размеры и вес позволяют практически забыть о наличии ножа.
На этом все.
Спасибо за внимание.