Эластичная силиконовая крышка для мисок-чашек + про токсичность пластиков в быту
- Цена: $9.74
- Перейти в магазин
Не так чтобы упаковочная ПЭ плёнка дорого стоила. Но мы все общими усилиями засрали окрестности так, что в московской области уже гадить негде. Не скажу, что я уж такой весь из себя зелёный, но дальше будет хуже и скоро, и этот вопрос меня волнует. В обзоре две части. (1) Сама хрень, которую взял посмотреть получится ли заменить одноразовую пластиковую плёнку, которой закрываем миски-тарелки с продуктами, убирая в холодильник. (2) Про мусор и что в этой связи реально вредно, по следам недавнего обзора.
Через 12 часов вечером смотрю результат. Слегка уменьшилась вогнутость, всё OK.
На следующее утро — тоже без изменений, фотографировать не стал.
Более сложный вариант. Теща подогнала квашеной капусты, но любимая её салатница уж больно кривой формы, никакая жёсткая крышка не подходит. Плюс края разной высоты по периметру. Но испытание выдержано — после ночи в холодильнике OK.
Можно переходить к обязательной программе.
Транспортная упаковка — простейший черный пакет, в нём пенка (в одном заказе пришло два разных товара)
Коммерческая упаковка
Предельно проста, почти невидима — целлофановый конверт.
Использование
Шаг 1. Поднимите пластиковую пленку, растягивая обе стороны
Шаг 2. Уже натянутой плёнкой покройте боковую часть контейнера и, продолжающая растягивать, покройте плёнкой другую сторону контейнера
Шаг 3. Внесите окончательные корректировки, чтобы контейнер был закрытым аккуратно, без складок; в середину упаковки надавите кулаком для выхода избыточного воздуха.
Уход:
Сполосните их теплой мыльной водой или бросьте в посудомоечную машину, а затем высушите на воздухе
Марка:KCASA
Материал: Силикон
Два Размеры: 16 * 16 (см), 20 * 20 (см)
Две формы: квадрат, круг
Подходит для использования в контейнерах от 6 до 12 дюймов *~15-30 см
Рабочая температура от -10°С — холодильник до 230°С — микроволновка (но надо оставить отверстие с краю для выхода пара)
В комплект входит:
1 x круг 16 * 16 (см)
1 x круг 20 * 20 (см)
1 x квадрат 16 * 16 (см)
1 x квадрат 20 * 20 (см)
* В реальности на пару миллиметров меньше, но не принципиально. Толщина около 0.3 мм без учёта пупырышек.
На каждой наклеена плотная не растягивающаяся защитная плёнка, отодрать первый кусочек не так просто — я мял, потом лезвием ножа поддевал.
Рабочая сторона гладкая, вторая пупырчатая, чтобы в руках при растягивании не скользила. В каждой с краю есть отверстие. Очевидно — для сушки
Мыл под краном. Отряхнёшь, через пару минут лист сухой и готовый к работе. Понятно, пока мокрый — проскальзывает. Испытывать на нагрев особого смысла не вижу — и так понятно, что силикону 230°С — хоть бы хны.
Интересно сколько прослужит и когда утратит свойства. Обычно силикон довольно долговечный. Но наверняка без долгого тестирования не скажу.
Как всегда, можно критиковать цену.
Из плюсов — от редкий случай, когда товар работает как обещано на все 5. Жена одобрила, приняла в эксплуатацию. Она у меня строгий арбитр, лишь малую часть притащенных в дом новинок одобряет :)
Главное — сокращает отходы пластика. На мизерную величину, конечно. Но другого способа чем сокращать тут и там, по зернышку, у нас нет. Иначе от свалочных газов задохнёмся. Да, я поэтому и уже 10 лет как все лампочки на светодиоды заменил, и воду, когда чищу зубы, закрываю, и аккумуляторами вместо батареек пользуюсь и в магаз со старыми пакетами и сумками езжу. У нас не модно, можете смеяться и показывать пальцами.
Часть 1. Многоразовые силиконовые крышки
Проверяем работоспособность
Беру пиалку и маленький круг, как по инструкции ниже — растягиваю, середку уминаю. Нужно, чтоб плёнка хоть чуть свешивалась через край, иначе через несколько часов поползёт. Оставляю на столеЧерез 12 часов вечером смотрю результат. Слегка уменьшилась вогнутость, всё OK.
На следующее утро — тоже без изменений, фотографировать не стал.
Более сложный вариант. Теща подогнала квашеной капусты, но любимая её салатница уж больно кривой формы, никакая жёсткая крышка не подходит. Плюс края разной высоты по периметру. Но испытание выдержано — после ночи в холодильнике OK.
Можно переходить к обязательной программе.
Доставка и упаковка
Заказ 13 марта 2018, отгрузка 14 марта, получено 05 апреля. Полный трекТранспортная упаковка — простейший черный пакет, в нём пенка (в одном заказе пришло два разных товара)
Транспортная упаковка
Коммерческая упаковка
Предельно проста, почти невидима — целлофановый конверт.
Коммерческая упаковка
Что такое, в изложении продавца
Многоразовая силиконовая крышка для лоханок с пищевыми продуктами. Выдерживает посудомойку, микроволновку и холодильник.Использование
Шаг 1. Поднимите пластиковую пленку, растягивая обе стороны
Шаг 2. Уже натянутой плёнкой покройте боковую часть контейнера и, продолжающая растягивать, покройте плёнкой другую сторону контейнера
Шаг 3. Внесите окончательные корректировки, чтобы контейнер был закрытым аккуратно, без складок; в середину упаковки надавите кулаком для выхода избыточного воздуха.
Уход:
Сполосните их теплой мыльной водой или бросьте в посудомоечную машину, а затем высушите на воздухе
Спецификация
По информации продавца:Марка:KCASA
Материал: Силикон
Два Размеры: 16 * 16 (см), 20 * 20 (см)
Две формы: квадрат, круг
Подходит для использования в контейнерах от 6 до 12 дюймов *~15-30 см
Рабочая температура от -10°С — холодильник до 230°С — микроволновка (но надо оставить отверстие с краю для выхода пара)
В комплект входит:
1 x круг 16 * 16 (см)
1 x круг 20 * 20 (см)
1 x квадрат 16 * 16 (см)
1 x квадрат 20 * 20 (см)
* В реальности на пару миллиметров меньше, но не принципиально. Толщина около 0.3 мм без учёта пупырышек.
Внешний вид
4 шт силиконовых плёнкиНа каждой наклеена плотная не растягивающаяся защитная плёнка, отодрать первый кусочек не так просто — я мял, потом лезвием ножа поддевал.
Рабочая сторона гладкая, вторая пупырчатая, чтобы в руках при растягивании не скользила. В каждой с краю есть отверстие. Очевидно — для сушки
Мыл под краном. Отряхнёшь, через пару минут лист сухой и готовый к работе. Понятно, пока мокрый — проскальзывает. Испытывать на нагрев особого смысла не вижу — и так понятно, что силикону 230°С — хоть бы хны.
Часть 2. Мусор и токсичность упаковки
Дополнительная информация
Писать на эту тему точно не собирался. Но как-то получилось, что схлестнулся с уважаемым камрадом koalexx в комментах к его обзору про бутылкорез. Сам-то обзор мне очень понравился, вопросы вызвал бонус про вредность пластиков. так вот я сделал небольшую домашнюю работу и даже разобрался откуда взялись упоминания про тяжёлые металлы в PET бутылках. И хочу изложить своё видение, а, главное, рассказать как реально хватануть яду.
Так вот, мусора мы производим много. Очень.
И страна Россия не такая большая — в московской области гадить где уже кончилось, дети воздухом травятся, люди на митинги выходят. Насколько я знаю, украинская ситуация во многом похожа, но центром проблемы стала не столица, а Львов. В Израиле собственными глазами видел мусорную гору
В интернетах пишут, что уже 20 лет мусор туда не возят и там красота и благоухание. Ну благоухание такое, что тошнит за много километров, последний раз прошлой осенью наслаждался. Так что проблема не локальная, всеобщая. Москва и область создают ежегодно 11 млн тонн мусора, 10 пирамид Хеопса. Ср. большой материал на Коммерсанте Грязь большого города. Советую ознакомиться, инфографика ниже- оттуда. Что делать — не понятно, хороших решений не предвидится. Вон у евреев и специальные емкости для использованных батареек в офисах стоят. И раздельный сбор отходов много лет как. И мусорную гору уже 20 лет как закрыли, конкурс провели, рекультивируют. А смердит так, что сблевать можно. В любом случае, деваться некуда, очень скоро нам придётся потребление пластика сокращать. Во многих странах пластиковые пакеты уже запрещены. А при покупке пластиковых бутылок берут заметные деньги в залог. Чтоб не выбросил пустую гражданин, а сдал.
В московском мусоре пластика, оказывается, всего 13%
Но эти 13% IMHO самые ядовитые. Да, и стеклянная бутылка и алюминиевая банка в земле пролежат в разы дольше. Но отравиться алюминием или стеклом гораздо труднее. А вот пластик — хуже. К счастью, городские легенды про токсичность пластиковой пищевой упаковки серьёзными источниками не подкрепляются. Хотя. как зануда, я специально порылся что там за тяжёлые металлы в PET бутылках — и даже нашёл концы. Тяжелых металлов там нет. Но оказывается, сурьма применяется в синтезе ПЭТ, в форме оксида. Не повсеместно, но крайне широко — порядка 90%. И если в воду при нормальной температуре те минимальные количества, что остаются в пластике, не проникают в значимых количествах, при высокой температуре — уже что то есть. Я бросился гуглить про ПЭТ и сурьму, львиная доля на сайтах, связанных с производством упаковки — типа не бойтесь, ничего страшного.
На вид заслуживающий доверия весьма пространный текст тоже нашёлся. «ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Аспекты влияния упаковки для напитков на здоровье Исследование по поручению Рабочей палаты г. Вены Информация об Вена, 2011г. ...»
Он про всю упаковку и чрезвычайно подробно. Не буду врать, что всё прочитал, но про сурьму посмотрел. Да, она есть в ПЭТ. Кстати, есть и в стеклянных бутылках. Да, она «представляет собой потенциально ядовитый микроэлемент» и мигрирует в воду. Но как вывод, с сокращениями
Так что горячий чай в ПЭТ бутылки не наливаем, в остальном не паримся. А вот при сжигании пластика проблем вылезает туча. И когда нам настроят уже обещанных мусоросжигающих заводов, наступит полная благодать, конкретнее:
Инфографику эту рекомендую изучить, чтобы не рискнуть кусок линолеума на даче в костёр кинуть. ПДК диоксинов в воздухе измеряются в долях пикограмма на кубометр (Пикограмм — 10**−12 грамма) 0,02 в США, 0,5 в России. Для сравнения, ПДК хлора, первого боевого отравляющего вещества 0,03 мг/м³ — примерно в миллион раз больше. А полулетальная доза у диоксинов — 70 мкг/кг. Зарина чтоб сдохнуть надо в ~340 раз больше.
Со стиролом тоже +- понятно. Но ещё на этой картинке есть ПЭТ. И какая-то сурьма. Оказывается, сурьма действительно применяется в синтезе ПЭТ, в форме оксида. И если, см выше, в воду при нормальной температуре те минимальные количества, что остаются в пластике, не проникают в значимых количествах, то при сжигании ситуация другая.
Полиэтилен вроде как гораздо безопаснее при сжигании. Но современные плёнки обычно многослойные и что там за состав на взгляд определить трудно. Так что очень не советую в костре жечь любой пластик.. А насчёт спецзавода… Пожалуй, только молится. С тем же успехом :( И потребление пластика — снижать.
Так вот, мусора мы производим много. Очень.
И страна Россия не такая большая — в московской области гадить где уже кончилось, дети воздухом травятся, люди на митинги выходят. Насколько я знаю, украинская ситуация во многом похожа, но центром проблемы стала не столица, а Львов. В Израиле собственными глазами видел мусорную гору
В интернетах пишут, что уже 20 лет мусор туда не возят и там красота и благоухание. Ну благоухание такое, что тошнит за много километров, последний раз прошлой осенью наслаждался. Так что проблема не локальная, всеобщая. Москва и область создают ежегодно 11 млн тонн мусора, 10 пирамид Хеопса. Ср. большой материал на Коммерсанте Грязь большого города. Советую ознакомиться, инфографика ниже- оттуда. Что делать — не понятно, хороших решений не предвидится. Вон у евреев и специальные емкости для использованных батареек в офисах стоят. И раздельный сбор отходов много лет как. И мусорную гору уже 20 лет как закрыли, конкурс провели, рекультивируют. А смердит так, что сблевать можно. В любом случае, деваться некуда, очень скоро нам придётся потребление пластика сокращать. Во многих странах пластиковые пакеты уже запрещены. А при покупке пластиковых бутылок берут заметные деньги в залог. Чтоб не выбросил пустую гражданин, а сдал.
В московском мусоре пластика, оказывается, всего 13%
Но эти 13% IMHO самые ядовитые. Да, и стеклянная бутылка и алюминиевая банка в земле пролежат в разы дольше. Но отравиться алюминием или стеклом гораздо труднее. А вот пластик — хуже. К счастью, городские легенды про токсичность пластиковой пищевой упаковки серьёзными источниками не подкрепляются. Хотя. как зануда, я специально порылся что там за тяжёлые металлы в PET бутылках — и даже нашёл концы. Тяжелых металлов там нет. Но оказывается, сурьма применяется в синтезе ПЭТ, в форме оксида. Не повсеместно, но крайне широко — порядка 90%. И если в воду при нормальной температуре те минимальные количества, что остаются в пластике, не проникают в значимых количествах, при высокой температуре — уже что то есть. Я бросился гуглить про ПЭТ и сурьму, львиная доля на сайтах, связанных с производством упаковки — типа не бойтесь, ничего страшного.
На вид заслуживающий доверия весьма пространный текст тоже нашёлся. «ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Аспекты влияния упаковки для напитков на здоровье Исследование по поручению Рабочей палаты г. Вены Информация об Вена, 2011г. ...»
Он про всю упаковку и чрезвычайно подробно. Не буду врать, что всё прочитал, но про сурьму посмотрел. Да, она есть в ПЭТ. Кстати, есть и в стеклянных бутылках. Да, она «представляет собой потенциально ядовитый микроэлемент» и мигрирует в воду. Но как вывод, с сокращениями
Получаемая доза сурьмы и при употреблении больших количеств воды, содержащей сурьму (3 литра с содержанием 2 мкг/л), очень мала, и составляет 2 % от допустимого суточного потребления
Измеренные максимальные значения сурьмы 2 мкг/л на порядок ниже предела миграции, установленного Европейским агентством по безопасности продуктов питания EFSA.
При температурах выше 60°C исследования показали очевидное возрастание содержания сурьмы, которое может превышать международные предельные значения.
Так что горячий чай в ПЭТ бутылки не наливаем, в остальном не паримся. А вот при сжигании пластика проблем вылезает туча. И когда нам настроят уже обещанных мусоросжигающих заводов, наступит полная благодать, конкретнее:
Инфографику эту рекомендую изучить, чтобы не рискнуть кусок линолеума на даче в костёр кинуть. ПДК диоксинов в воздухе измеряются в долях пикограмма на кубометр (Пикограмм — 10**−12 грамма) 0,02 в США, 0,5 в России. Для сравнения, ПДК хлора, первого боевого отравляющего вещества 0,03 мг/м³ — примерно в миллион раз больше. А полулетальная доза у диоксинов — 70 мкг/кг. Зарина чтоб сдохнуть надо в ~340 раз больше.
Со стиролом тоже +- понятно. Но ещё на этой картинке есть ПЭТ. И какая-то сурьма. Оказывается, сурьма действительно применяется в синтезе ПЭТ, в форме оксида. И если, см выше, в воду при нормальной температуре те минимальные количества, что остаются в пластике, не проникают в значимых количествах, то при сжигании ситуация другая.
Полиэтилен вроде как гораздо безопаснее при сжигании. Но современные плёнки обычно многослойные и что там за состав на взгляд определить трудно. Так что очень не советую в костре жечь любой пластик.. А насчёт спецзавода… Пожалуй, только молится. С тем же успехом :( И потребление пластика — снижать.
Итого
Заметные недостатки у товара отсутствуют. Ну разве что листы на пару миллиметров меньше обещанного. Но они, как в том анекдоте, растягиваются.Интересно сколько прослужит и когда утратит свойства. Обычно силикон довольно долговечный. Но наверняка без долгого тестирования не скажу.
Как всегда, можно критиковать цену.
Из плюсов — от редкий случай, когда товар работает как обещано на все 5. Жена одобрила, приняла в эксплуатацию. Она у меня строгий арбитр, лишь малую часть притащенных в дом новинок одобряет :)
Главное — сокращает отходы пластика. На мизерную величину, конечно. Но другого способа чем сокращать тут и там, по зернышку, у нас нет. Иначе от свалочных газов задохнёмся. Да, я поэтому и уже 10 лет как все лампочки на светодиоды заменил, и воду, когда чищу зубы, закрываю, и аккумуляторами вместо батареек пользуюсь и в магаз со старыми пакетами и сумками езжу. У нас не модно, можете смеяться и показывать пальцами.
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4103
147
|
| +58 |
4261
73
|
Имхо, вес пластика в этих укрывалках соизмерим с весом полиэтилена в обычном рулоне стрейчевой пленки, чего на дольше хватит и на сколько этот мусор быстро разлагается на свалке это тоже вопрос :).
за обзор + для такой вещицы, такой обширный обзор.
Кстати сейчас не знаю какая ситуация, давно не живу в Одессе, но недавно там видел большие вывески — принимаем пластик, 4 грн за килограмм, и бомжи не как раньше, только стеклотару ходили собирали, но теперь и ПЕТ бутылки. Может хоть это немного поможет.
По сабжу — люто дорого, как мне кажется. Я думал там пачка штук 50 будет этих плёнок, а тут 4 ))) И как вариант — квадратные судочки с крышками, которые допускают нагрев в СВЧ. Из них вроде никакой опасной химии не выделяется. Сам пользуюсь много лет уже.
Спасибо за обзор!
Но отдельно мыть судочек, отдельно миску — а тут в той же миске.
заменяется ближайшей чистой тарелкой (при отсутствии штатной / нештаной крышки)
хрень — больше не нужна
ваще
экология региона говорит спасибо
как нужно ненавидеть себя, чтобы есть готовые макарошки из холодильника. поди ещё и разгореваешь после него.
спасибо, проблевался.
даже как-то обидно для Таджикистана. IMHO тут не национальный признак, тут сугубо личные достижения.
А вам с вашей «впечатлительностью» можно только посочувствовать.
Что касаемо переработки способ есть, хотя и не без недостатков, кхе -кхе, советую на сей счёт прочитать книгу:
«Мутант-59» Кит Педлер, Джерри Дэвис
вот ежели получится сделать так, только без той побочки чт ов фильме, то это буде супер.
Ну и еще есть кино такая, вот оно и есть про горы, вернее я бы даже сказал океаны мусора:
«Посетитель музея» Лопушанского:
Плюс как вариант — не просто сжигание, а термолиз т.е разложение пластика на составные части при высоких температурах без кислорода, в присутствии катализаторов в герметичных печах, получающиеся при этом газы можно будет использовать для выработки ЭЭ или для повторного синтеза элементов.
А конкурсы — наподобие — принеси 1000 пустых полторашек — получи повер-банк (как пример) или какой-нить другой гаджет
или собери 15 000 пустых полторашек — получи путёвку в Турцию или по России.
ну смысл ясен.
И введут залоговую цену (которую разворуют, как и деньги на инфраструктуру сбора)
И устроят конкурсы (призы разворуют)
читаем А. Беляев «Вечный Хлеб» ;)
Но есть документальные фильмы:
Ядовитый бизнес (специальный корревпондент),
гонка на вымирание,
Мусор.
Я, так же как и автор не фанат экологии, но, посмотрев эти и другие фильмы, уже примерно полгода как купил себе и всем членам семьи на Али многоразовые сумки (примерно такие, как были в СССР) и не покупаю пакеты в магазинах.
натягиваются и на квадратные и круглые, прочные — острые углы посуды их не портят. По итогу синие используем, а плоские приспособили под противоскользящие коврики по всей квартире.
https://aliexpress.com/item/item/32479014140/32479014140.html
Что-то может порваться, а может потерять липкую составляющую и будет скользить.
А так — прикольная штука, но я тоже стреч плёнкой пользуюсь когда надо.
Не удивлюсь, если они их потом выбрасывали в мусор…
Пруфлинки:
«Столица Норвегии впервые столкнулась с недостатком топлива для обогрева квартир и государственных учреждений.… в Осло не используют собственные полезные ископаемые для отопления. Здесь топят мусором – отходами домохозяйств, предприятий и даже биологически небезопасными отходами больниц. „
www.svoboda.org/a/24984619.html
“Программа переработки бытовых отходов в электричество и энергию для обогрева в Швеции набрала такие обороты, что на свалки страны отправляется только 4% такого мусора (тогда как в среднем по Европе около 38%). „
www.vesti.ru/doc.html?id=947922&cid=2161
Так что, если подойти с умом, то иногда мусор — это
“Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.»
© Фауст
www.the-village.ru/village/city/abroad/294682-tsentralnoe-otoplenie-v-evrope
" Норвегия
В Норвегии довольно дешевая электроэнергия, поэтому отопительная система страны на 70 % работает за счет электричества и, соответственно, децентрализовано. Но есть и центральное отопление, которое согревает примерно 3 % бытовых потребителей по всей стране и 10 % в ее столице Осло. При этом основным источником энергии (49 %) для центрального отопления являются различные виды отходов, которые сжигаются на специальных заводах. "
То-есть отходами обеспечивается только половина центрального отопления. А что же горит для второй части?
Пришлось долго копать, но таки вот:
energetika.in.ua/ru/books/book-3/part-1/section-5/5-3
«Система централизованного теплоснабжения Норвегии поставляет тепловую энергию для 3% бытовых потребителей. Основным источником энергии для выработки теплоты, поставляемой системой централизованного теплоснабжения, являются отходы (49%), еще одним важным источником служит нефть (20%), при этом доля электрической энергии составляет 11%.»
Это «немного» расходится с утверждением Радио Свобода о том, что бережливые норвеги сохраняют свои полезные ископаемые. Вопрос о том, что же обеспечивает ещё 31% отопления остаётся открытым.
А вообще это дело полезное.
Ну или тарелкой закрыть посуду. Я прочитал в комментариях, что для вас «воняет», ну вроде в холодильнике не пахнет, не знаю )
Возможно стоит поискать контейнеры из керамики с плотной крышкой, но они точно будут дорогие.
Потому, что на сковородке за годы получились очень шершавые края, не липнет к ним.
Основной важный момент, чтобы крышка хорошо держалась — край миски и поверхность крышки должны быть идеально чистыми и сухими. Иначе будет просто соскальзывать. Если в миску положил несколько жирных котлеток, или взялся за край миски мокрыми/ жирными руками — все, сползет.
Есть еще силиконовые блины потолще и с ручкой. Они удобнее и тоже присасываются к гладким краям.
Уже не так жалко попробовать