Некоторое время назад, прилавки китайских интернет-магазинов заполонили ножи от компании FURA. Сначала это были маленькие ножики с титановыми рукоятями и клинками из всяких крутых сталей (по крайней мере, так обещалось).
Но мне ножи-малыши не очень нужны, и я ждал появления полноразмерных моделей.
Ну вот наконец дождался и приобрел парочку. Сегодня расскажу про флиппер в стиле японского ножа — кайкэна.
Ножи в стиле кайкэн становятся все более популярными. Наверное, секрет привлекательности в изящном внешнем виде и компактности, подходящей для городского ношения.
Честно говоря, я выбрал нож просто из-за внешнего вида, не задумываясь о классификации разновидностей. Лишь перед написанием обзора решил проверить является ли дизайн оригинальным и нашел лот в одном из магазинов, в котором было заявлено, что это реплика QUARTERMASTER QWAIKEN XL TITANIUM FLIPPER. Нашел фотографии упомянутого ножа. На мой взгляд, сходство очень отдаленное.
Буду считать дизайн оригинальным, хорошо это или плохо, будет яcно ближе к середине обзора ;).
На странице магазина имеется следующее описание.
Made up of D2 tool steel blade and TC4 titanium alloy handle, FURA knife is perfectly combining hardness, anti-rust and light weight.
Main Features:
● D2 tool steel blade, 60HRC hardness, sharp edge, corrosion-resistant and durable
● TC4 titanium alloy handle, lightweight, anti-rust and resistant to acid alkali
Если все указано верно, то цена за рукоять из титанового сплава и клинок из D2, вполне адекватная.
Нож я купил вместе с другой моделью от компании FURA, тоже вроде бы оригинальной, но очень напоминающей Russian Dr. Death от МБШ.
Вот так выглядел мой заказ.
Приехали ножи не в коробках, а в прикольных черных чехлах из войлока, закрывающихся на кнопку.
Достаю нож из чехла и испытываю недоумение – заказывал с зеленой рукоятью, а приехал с синей. Но потом понял, что цвет рукояти меняется в зависимости от угла зрения и освещения.
На первый взгляд нож выглядит неплохо. Узкий и длинный. Этим он напоминает стилет.
Длина рукояти 120 мм, ширина 18 мм, толщина 12.9 мм.
Кончик клинка совсем не по центру. Это можно подкорректировать регулировкой осевого винта, но причина совсем в другом.
У рукояти всего две точки жесткости – осевой винт и задняя бонка. Но несмотря на это, ощущается монолитной, люфтов никаких нет.
Благодаря тому, что клинок полностью прячется в рукояти, нож в сложенном виде очень узкий.
Вот только большой плавник клинка сильно выступает из рукояти.
Нажимаем на плавник и клинок выскакивает в рабочее положение. Раскрытие происходит уверенно, но нет характерного сочного щелчка.
Полная длина ножа 215 мм.
Посмотрите на клинок. Явственно видно, что со стороны обуха он изрядно кривой. Вот в чем причина «кончика не по центру».
Со стороны лезвия такой кривизны нет.
Длина клинка 93 мм, ширина 15.6 мм.
Толщина в обухе 4 мм. В этом и есть главная проблема данного ножа – сочетание толщины и ширины клинка обеспечивают ему поистине топорный профиль клинка. Жаль, на картинках в магазине этот факт не был продемонстрирован, я бы сильно подумал насчет покупки.
Заточка из коробки тоже хромала на обе ноги. Нож был откровенно туповат.
Если бы спуски были от обуха, то ситуация могла быть не столь плачевной. Но производитель решил обеспечить запас прочности, и сделал спуски в 2/3 ширины.
Обработка поверхности металла — стоунвош. Причем не очень равномерный и качественный.
Сведение — 0.9-1мм.
Вдоль обуха имеется узкое фальшлезвие, визуально утончающее клинок.
Ширина тупья 2.9 мм.
Жаль, не удалось передать это на фото, но угол схождения спусков очень большой.
Если посмотреть вдоль обуха, то клинок заметно уходит вправо.
На обухе есть небольшая чисто символическая насечка.
У разложенного ножа плавник выступает на 5.7 мм из рукояти.
Клинок фиксируется при помощи замка фрейм-лок.
На мой взгляд, пластина замка излишне толстая.
Работает замок не очень хорошо, пластина целиком заходит на пяту клинка. Отжимается с трудом.
Дизайн рукояти минималистичен.
Осевой винт неожиданно маленький, под Torx 6. На пластине замка на двух винтах прикреплена стальная пластинка – сухарь.
Клипса традиционной для складных ножей в стиле кайкэн формы.
Клипса имеет довольно большой изгиб.
Темлячного отверстия в рукояти нет. Но если сильно нужно, можно привязать темляк за бонку.
Вот если бы клинок был не топорный, то нож отлично мог подойти на роль городского ежедневного.
Весит немного, особенно учитывая длину клинка.
На кармане малозаметен и места немного занимает.
Рукоять прямая и поэтому не очень эргономичная, но и неудобств при удержании нет.
Хотя у меня были большие сомнения, что данный клинок будет резать хоть что-нибудь, я помучился с заточкой и затем отправился на кухню.
Буханка хлеба была целая, первый кусок с корочкой я нормально отрезал, а вот второй уже с трудом. Хлеб сминался.
Колбасу тоже удалось накромсать.
Вот такой страшноватый бутерброд получился.
Нож явно не для хозработ. Может он для так называемой «самообороны»?
Обороняемся от курицы!
Подтаявшее мясо разрезается неплохо, а вот в костях толстый кончик вязнет.
Сомневаюсь, что и для таких целей это хороший выбор.
Поправил клинок до бритья и реза газеты на весу и принялся за деревяшки.
Как ни странно, но с сосновым бруском нож справлялся неплохо. Разве стружки тонкие получались.
А вот вишневый стволик удалось только поскоблить.
Давайте посмотрим, что у ножа внутри.
Откручиваем винты удерживающие клипсу.
Интересно устроена стопорная бонка, для нее есть специальный паз в клинке.
Вот нож и разобран. Деталей непривычно мало.
Титановые плашки. Вроде все «по уму» — стальной сухарь и керамический шарик на нем, стальные площадки для подшипников на осевом узле. А все равно есть ощущение какой-то дешевизны.
Помните, я говорил, что пластина фрейм-лока слишком толстая? С такого ракурса это еще наглядней видно.
Клинок.
Пластиковые сепараторы с металлическими шариками. Шарики желтого цвета, а на фото выглядят серебристыми.
Титановая клипса и стальная фурнитура.
Собираем нож обратно и делаем сравнительное фото.
Парочка просто узких ножей и кайкэн от Y-Start (у FURA есть точно такая же модель, что наводит на мысли о OEM производителе)
Давайте подводить
итог.
На мой взгляд, этот нож один сплошной косяк. Толстенный клинок, к тому же кривоватый, не оставляет нам надежд на хоть какие-то режущие свойства.
Хотя бы пощелкать клинком тоже не получится, замок тугой и заедает.
Получается, данный нож в самом прямом смысле складной ломик. Ну ладно, может кому-нибудь пригодился бы в качестве ковырялки, но с такой ценой данное использование нерационально.
Хочется сразу записать фирму FURA в бракоделы и больше никогда не связываться с их продукцией. Но второй полученный нож в стиле Dr. Death оказался очень неплохим. Тоже очень крепкий, но резучий и с нормальным замком.
Поэтому однозначного мнения о продукции FURA у меня не сложилось, но будущем буду иметь в виду, что продукция у них с излишним запасом прочности.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Так и не додумался как можно голыми руками устроить трещину в мягком металле.
Наверное дефект или насилие.
© mysku.club/blog/china-stores/52924.html
сплав неизвестен, термообработка — неизвестна, может они на месте раскатали лист и не отпустили его как положено, потом штампанули — внутренние нарпяжения — вот и треснул.
абсолютно ни о чём не говорит.
чтобы так треснуть рукоятку я просто уверен что у вас так не получится руками, ну и нож после такого точно собирать назад не надо будет.
И да, так порвать титан с его огромной вязкостью просто не получится.
я бы вырубал из листа эти накладки — это ещё дешевле, если делать хотя бы 1000 штук.
а с учётом странных концентрических следов — ощущение что накладки приводились к общей толщине на…
не, даже думать не хочу, но вот ещё одно фото
ещё более странные повреждения…
у титана как-то тоже сплавы есть, да и наклепать его тоже можно.
я не технолог этого производства как и вы, но налицо производственный брак, вследствии нарушения каких-то технологий.
ну и поломать такую накладку… ну я даже не знаю.
P.S. Ваш пример АД33 — как раз Деормируемый — глупо точить и обрабатывать, если можно отштамовать, выровнять, галтовка и всё.
кстати стонувош — это же не спец обработка. это про… б — или просто неоконченная обработка. ) но народу нравится. значит зачислим в ТАКТИЧЕСКИЕ или ЕДС и всё.
Титан в чистом виде очень мало где используется. В основном китайцы работают со Алюминий-Ванадиевым сплавом TC4, что примерно соответствует нашему ВТ6. И да, на холодную штамповать титан дорого и малоэффективно, уж больно он вязкий.
штампы бывают ещё и вырубные. и вырубать+галтовка — всёравно дешевле.
тем более я говорил про алюминий.
не надо ничего придумывать, какое нафиг литьё под давлением?
сидят 10 000 китайцев и лобзиками пилят. какой там CNC
конкретно это 3 бакса(даже меньше).
НО! можно заказать титановую! будет вообще тактически, и от зомби если что, и ковырнуть, и отжать и вскрыть…
рекомендую!
Имею на руках китайский zt0095 похожий на вот этот, только с чёрным клинком, и с алминиевой рукояткой.
Катаясь на велосипеде, случайно выронил нож на асфальт. Теперь нож, в зависимости от затянутого осевого, либо не открывается до конца с ассистом, либо имеет люфт, либо клинок одним пальцем просто не открыть.
Сам клинок титановым не делают. Только рукоятки.
www.missionknives.com/index.php/products/view/69
можно я даже не буду восхищаться дешевыми понтами?
а то все кто хоть чего-то достиг круче чем расчёска за 90 баксов сейчас почувствуют себя неполноценными…
титан круто.
любому
человекумальчику дай что-то титановое — он на пару мгновений задумается. у него что-то промелькнёт в глазах, и он нехотя отдаст назад(не всегда отдаст)P.S. Первые 40 лет детства для мальчика самые трудные.
А вот если делать из титана рукоятки — тут все гораздо интересней:
Титан обладает достаточной прочностью и при этом его вес в среднем на 1.75 меньше веса геометрически аналогичной детали из стали. Как писал выше — при нормальных условиях (температура давление) титановые сплавы обладают практически полной химической инертностью, т.е. они не совсем ржавеют. Кроме того, титан обладает отвратительной теплопроводностью. Рукоятка более «теплая» и приятная. Титан плохо поддается полировке, за счет этого рукоятка более «шершавая» и меньше скользит в руке.
Чтобы понять всю прелесть титана — нужно купить но с рукоятью из голого титана и поносить с полгодика на кармане, ну или часы титановые прикупить.
крайне рекомендую титановые ситизен
П.С. В китайских сплавах и марках я не разбираюсь вообще.
И мифов достаточно, тут вы тоже правы.
Вот например, если сделать две геометрически идентичных детали из хорошей конструкционной стали и из титанового сплава — стальная деталь будет ПРОЧНЕЕ. Правда и тяжелее процентов на 70-75.
Как пример, если сделать из титана подшипник, это будет фэйл… Эпик фэйл…
А вот на роль материала для рукоятки фолдера — он подходит просто великолепно! Лёгкий, прочный, не скользкий, абсолютно не корродирующий и позволяющий произвести прочное анодирование или нанесение других сверхпрочных покрытий, например нитрид титана.
И насчет стали D2 я сомневаюсь…
Это я к тому, что D2 там вполне реальна, хотя могут и 8Cr13MoV впихнуть… Китайцы…
Что клинок такой толстый –нужно было смотреть описание внимательнее.
Кривоват- так у каждого второго ножа, в той или иной степени.
Замок заедает – это сложно доказать.
я бы с ними поспорил.
А пока групповое фото из прошлого обзора.
Нож FURA внизу.
Мой единственный нож-автомат
Вот ссылка на нож FURA https://www.gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_1226557.html
PS Нашел. Ценник только кусачий)
mysku.club/blog/china-stores/57151.html
хотя сейчас рыбалка может быть на гироскутере со штанами с подворотами…
просто на рыбалке или в городе…
И если не трудно, покажите парочку живых фото пожалуйста.
https://ru.gearbest.com/fixed-blades-knives/pp_607520.html
и вообще, это ручной колун, не шарите вы просто.)
он про едс и городских выживальщиков с воот такими часами :)
https://aliexpress.com/item/store/product/BGT-Red-G10-Handle-Camping-Fixed-Knives-D2-Blade-Pocket-Hunting-Knife-Tactical-Survival-Knife-Combat/1266541_32816900990.html
Для исключения — должно быть ПОВЫШЕНИЕ линии обуха — пример рекон танто от КС.
Тут две подпальцевые выемки, глубина первой, визуально, больше 4 мм. Клинок больше 9 см (92).
Толщина лезвия меньше 6 мм.
а про 150мм я чет загнался, это для складных
yadi.sk/i/DShWw3rS3TKyfY
yadi.sk/i/Km4lwHzR3TKyfi
вот — НОЖ с D2
Зато ментов можно слать лесом.
точнее не темляком
… какой дурак темляк одевать то будет?
решается это головой которая должна подумать «я че дурак рабочим ножом без гарды пырять как рапирой?»
два нюанса
— форма клинка ну никак не от рабочего ножа
— голова на месте не у всех и не всегда
зы у меня так один родственник себе на 3 пальцах сухожилия посек
цельностальной кухонник (по легкой пьяни на природе) в пенек воткнул в процессе готовки
расконцентрирован был и держал слабо — пальцы по всей рк прошли
за то 943й с кармана уж третий год не слазит
не напоминает-стилет не имеет режущих кромок
Обзор +
Нож —
выблотродье маркетологов.Абсолютно согласен с автором и тоже не понимаю зачем такому ножу 4 мм на клинке?! Вполне бы хватило и 2.4 мм. Кто будет спорить — возьмите мору компаньон с нержавкой и попробуйте её погнуть голыми руками. Толстый обух имеет смысл делать с крепкими и широкими клинками, желательно со спусками от обуха. Как пример — могу привести широгоровские реплики F95 — вот там такая толщина более менее обоснована, да и то многовато.
Пытались сделать кайкен, получилось непонятно что, использовать ЭТО как нож весьма проблематично. Разве сто побатонить им неплохо можно… Хотя нет, клинок слишком узкий — неудобно будет.
Опять же, зачем делать такой огромный плавник?! Не, я не понимаю…
тоесть крутить постоянно, выкидывать, закрывать — и всё одним движением…
красиво же…
а чтобы получалось более эффектно придали форму стилета. и толстый клинок — для массы…
а потом что-то пошло не так, как всегда…
или у меня слишком богатое воображение.
типа так? новая мода просто.
с 40 секунды.
Стилет и кайкен — разные типы клинков, это не стилет.
Постоянные командировки. Используется 90% времени хлеб-колбаса-помидор, но когда есть возможность то и в лесок забредаю на пару деньков.
Брать не складной — много вопросов в аэропортах.
Складные — то маленькие (есть), то сталь фигня (тупится об спичку).
Надоело перебирать.
а про ганзу «али и не слышал»
Выбирай по достатку.
А ганзой у нас gearbest.com торгует
mysku.club/blog/china-stores/53867.html
Реплику МБШ F95. На али куча предложений, искать как F95 knives. Стоит в среднем $50-60 за титановую версию с D2 на клинке. Если подешевле — то Ganzo G732, G740. Это то что есть у меня и, лично мне, нравится. Вообще, у МБШ много интересных клонов, можно глянуть на F3, 110 и 111.
Если брать категорию ~$20 я бы очень внимательно посмотрел на Ganzo G732, G740.
Аргументы: хорошая эргономика, правильный дизайн без излишеств, длинный клин со спусками от обуха хорошее сведение в ~0.5, неплохая проверенная сталь из бюджетного сегмента. Также можно посмотреть реплики крысы.
Реплики МБШ за эти деньги взять можно, но это будет версия с голой сталью или сталь + G10 и с клинком тут будет лотерея, так как D2 за эти деньги… Сильно сомневаюсь. Тоже касается и паукоидных реплик.
Где-то от полтинника — уже можно смотреть на реплики спая/МБШ в авторских исполнениях (Дикория, кабаны, грин торн, итд) или те-же CH. Тут уже стоит рассматривать связку титан+D2, опционально — карбон. Вполне неплохие и эргономичные ножи. Где-то от 80-100 можно отхватить порошок, типа S35VN ну и качество там уже идет, обычно, очень неплохое. За $200 можно смело смотреть на премиум с M390, но это уже для фанатов.
720 слишком крепкий, слишком толстый и слишком много весит, но, при этом, с относительно коротким клинком. Этот нож хорош для тяжелых работ, но не для EDC, если ты, конечно, не строитель/монтажник/плотник.
704, на мой взгляд, просто уродлив.
Что касается титана, уже полгода хожу с репликой F95 «ледокол», нож со мной постоянно. и я им практически каждый день пользуюсь. За это время нож обзавелся одной небольшой царапиной на клинке, анодирование в отличном состоянии, хотя ношу в одном кармане с ключами. Эргономика у ножа просто прекрасно, притом, за счет плавных линий нож не выглядит агрессивным, хотя по размеру он не относится к маленьким. Из минусов — сведен толстовато, рукоятка очень любит собирать отпечатки. при этом временно меняет цвет на более темный (на фото, смотреть на клипсу). Зато прекрасно справляется с любой задачей, без риска покрошить РК. Из особенностей, я не знаю что положили туда китайцы, но сталь не ржавеет совсем. При этом к твердости претензий нет, стекло слегка царапает, не крошится, заточку держит прекрасно, даже после нарезания медных проводов.
Покупал я его за $58, своих денег нож, однозначно, стоит.
Наверное сэкономлю на телефоне и куплю нож )))
Какая длина лезвия?
Ссылка есть?
Может запилю на него обзор, нож отличный!
Opinel No 12 Slim Line
Нужно вываривать в льняном масле.
Плюс Опинеля именно в отличном клинке.
Opinel No 12 в пластике
хотя как по мне — логичней сразу покупать с пластиковой ручкой, благо появились такие модели
www.opinel.com/couteaux-et-outils-de-poche/specialistes/nature-survie/n12-explore-orange
с другой стороны — нагуа эти все извращения?
необходимо и достаточно
или так
можно еще лаконичней но открывалки — могут и пригодиться
зы… вариантов годных — вагон, так-то :)
с каких пор в самолёт пускают с ножами?
если летать только с ручной кладью то никакой не пустят, если в багаж — то всем пофиг.
или я чего-то не понимаю и на внутренних линиях можно ножи в салон проносить?
Сейчас во всех аэропортах на входе досмотр, и если складной вряд ли вызовет вопросы (хотя приходилось вытаскивать все вплоть до фонариков), то нескладной обязательно захотят «позырить»
Тут аккуратнее надо!
Но сложно проверить. Титановая рукоять как правило «теплая», так различий наощупь с дорогим ножом не нашел.
Потом еще пришло в голову что ни разу не видел ножей с алюминиевым замком –фреймом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.