Добрый день! Вы промочили обувь? У Вас обувь с неприятным запахом? Тогда Вам сюда.
На смену дешевой сушилке,
которая за ночь едва успевала высушить промокшую обувь, я приобрел новую, работающую по принципу фена.
Без минусов не обошлось.
С учетов купона, сушилка обошлась 20$.
Внешний вид:
в комплекте есть переходник.
Прибор включается поворотом таймера.
Выставляем нужное время и ожидаем.
мощность
Потребляемая мощность:
Соответствует заявленной.
Температура воздушной струи:
Итог:
Прибор действительно хорошо сушит обувь, кроме обуви можно сушить перчатки, носки и так далее.
Напор воздуха умеренный, не повредит обувь изнутри.
К явному минусу можно отнести запах, который появляется после включения прибора (думаю со временем пройдет).
Я думаю, что ультрафиолетовая стерилизация отсутствует, так как на вид, это обычные светодиоды.
У меня есть пара обуви, которая имеет неприятный запах, после 60-и минутной сушки запах практически пропал. Может светодиоды все-таки работают?!)))
К покупке однозначно рекомендую.
Если есть вопросы, обращайтесь, постараюсь на них ответить.
Всем спасибо за внимание!
Если обзор понравился, не забываем нажать «Обзор понравился»!) Всем добра!
кварцевая лампа внутри? Запах озона был, да.
откуда энергия связи на одну молекулу
от 6,52 *10^(-19) до 1,044* 10^(-18) дж
тогда как энергия фотона с длинной волны 25*10^(-9)м
8*10^(-18)Дж. (отсюда otvet.mail.ru/question/54193732)
разобьет фотон ультрафиолета кислород (О^2) в пух и прах, собственно поэтому в стратосфере озона до кучи
Мощность с энергией молекул.
Скорость автомобиля у вас тоже наверное от цвета краски зависит.
Если непонятно сказал про мощность, то пусть будет поток мощности (поток энергии). Почитайте про него, может понятно станет откуда столько озона в стратосфере и почему его нет рядом со светодиодом.
Обычно адекватные производители применяют маленькие ртутные лампы что в сотни раз дешевле UVC светодиодов.
2) ультрафиолетовая лампа (типа той, которая на дискотеках) в количестве 16 штук на маленькую комнату запаха озона почему-то не создает. А вот ультрафиолетово-отверждаемую мастику почему-то засушивает за пару минут (при положенных 10).
3) большинство белых светодиодов — на самом деле, ультрафиолетовые (причем с тем самым жестким ультрафиолетом в спектре), а светится под его воздействием люминфор.
4) ртутные лампы — это всяко дороже технологичных светодиодов и геморно с поджигом и поддержанием горения («дроссели» и ЭПРА там неспроста).
5) «Серьезные производители» уже далеко не первый год используют в системах обеззараживания воды как раз таки светодиоды — потому что дешевле и технологичнее при не худшем бактериологическом эффекте.
1) Нам лектор показал такой эксперимент, взял обычную зажигалку для газовых плит, и к её выходу подключил лампу ИФК-2000. В ней загорелся разряд, и озоном очень даже запахло. Прикиньте мощность которую можно снять с 2х АА. Прикинули?
2) Там состав стекла другой, чтобы жесткий УФ не пропускал, как тут пишут, ваш к.о.
3) А вы точно в этом уверены? может в вики посмотрите, и не будете позорится?
4) да вы что?
5) Ои ли? в интернете есть обзор, помоему на тема.ру как в питере построили новейшую станцию по обеззараживанию воды. Почему-то, там поставили УФ лампы, а не светодиоды.
С уважением,
Глупая Женщина Анна.
Российский ООО ТД «ЛИТ» компания получше многих международных
Немецкий UMEX GmbH
Немецкий WEDECO
Никто из не использует светодиоды, буду рад если меня познакомят с теми кто «сделал» этих мастодонтов.
УФ диоды бывают очень разные — дешевые и эффективные 405нм, чье излучение безвредно и видно человеческим глазом наравне с синими используемые для создания белых. 370нм — используемые для керинга и идентификации фальшивок. Но ни те ни другие не убьют бактерии. А вот все с длиной волны короче 355нм адски дорогие, маломощные, изготавливаются по спецзаказу.
2) На дискотеках, при керинге (полимеризация составов отверждаемых УФ) и для приманивания насекомых используют блэклайт близко к 365нм, до необходимых озону 185нм — очень далеко.
3) Очень часто УФ, но самый мягкий 405нм многие его видят как блеклый фиолетовый.
4) Дороже и даже не в разы.
Дезинфекция требует УФ с длиной волны 200-300нм, необходимая доза облучения чтобы обеззаразить питьевую воду 50-150 mJ/cm2 (mJ это микроватты). УФ светодиод RVXP1-280-SB-074908 стоит 68$ за штуку излучаемая мощность 16mW. Нетрудно подсчитать что для обеззараживания литра воды вам надо купить светодиодов на сумму 212500$, это по минимуму.
Так что не стоит требовать от него сушки, когда он для этого не предназначен.
А про качество сушки, написал комментатор выше. Сушит на все свои 11 ватт.
Обозреваемый же сушит на все 210 ватт, т.е. в 20 раз быстрее сушка будет + вентиляция существенно ускоряет этот процесс.
УФ светодиоды с излучением 254нм не применяются для бактерицидной обработки по следующим причинам: очень низкий КПД преобразования и соответственно низкая излучаемая в УФ мощность и высокая стоимость производства. УФ мало пригоден для обработки обуви так как она шьется из материалов непрозрачных для УФ и убить бактерии в толще ткани невозможно.
Эта же хотя бы адекватна по цене (с поинтами и купоном 5 от 10 ещё лучше).
При необходимости можно и ноги обрабатывать, только с ног лучше смывать его :)
Подождём до завтра.
Я не про пшикалки-«вонючки», я про дезодоранты, которые разрушают ароматические молекулы.
Минус прибора — с собой на горнолыжку не возьмешь его (если самолетом до горнолыжки лететь) — ботинки после каталки сушить.
Позже купил Тимсон 2416 с УФ (Медиамаркт, 600р сейчас) — тот что с кучей отзывов — сушит в разы дольше (за ночь, 6-8 часов) и не факт что обувь будет абсолютно сухая, при этом запах тоже почти не убирает (да и отзывы разные — от великолепных до резко отрицательных).
И ещё об обозреваемом — лучше «рога» не вертикально поднимать, а сильно опустить — до 25-30° — и обувь сдвинуть на себя.
Ведь в вертикальном положении горячий воздух из «рогов» дует только в мысок обуви, а светодиоды плотно прилегают внутренней части обуви и толку от них чуть больше нуля…
т.е. это недостоверные сведения, вынесенные в заголовок
Ну и, разумеется, 2 малюсеньких диода ИК диапазона ничего не могут обеззаражить.
Чистая липа для развода лохов. В моём варианте такой же сушилки их просто нет. Но первый месяц или около того сама сушилка воняла дико! Потом проветрилась.
От сушки «простым 7-ваттным» кожа становится ломкой…
Необходимость нагрева — сомнительна. Кожа может покоробиться, т.е. нужен контроль температуры, управление нагревателем — зачем такие сложности? У меня нет необходимости «высушить за 15 минут». Можно оставить на ночь, потребление мизерное.
Шума нет — вентилятор на 12 вольт, БП на 9.
Глубокая обувь (сапоги, валенки) — просто возьмите трубки подлиннее, или гофро-шланги.
Две пары обуви — можно вывести 4 шланга, поставить задвижки, но проще сделать две сушилки.
Можно взять вентилятор на 5 вольт — тогда сушилка будет работать и от павербанка.
В УФ-светодиодах смысла нет. Уж лучше поставить «самопереливающиеся» RGB по периметру, если душа просит праздника…
В обзоре сушилок-грелок год назад кто-то писал про USB-пылесосы, их тоже можно использовать в качестве сушилок.
и можно будет промышленным способом и обувь дезодорировать и огурцы в банках консервировать, но… только не в квартире — ожоги слизистой гарантированы.
Заратустравики «Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ»Если серьёзно — я купил метр гофры (которую замуровывают в стены для прокладки кабелей), но не угадал с размерами, взял 3/4", она чуть-чуть не лезла в отверстия коробки. Откладывать «запуск изделия» на пару дней и опять тащиться в магазин не хотелось, взял обрезки МП и изоленту, просто попробовать насколько эффективно всё это будет работать, да так и осталось. Жёсткие трубки оказались удобнее гибких шлангов, девайс отлично держится на паре обуви. Шланги бы вываливались, или пришлось бы к ним добавлять какие-нибудь крепления (прищепки).
Обувь это материал+клей+резина+резинки и т.п. Из-за этого:
1. Сушить необходимо воздухом квартирной температуры.
2. про УФ не скажу, но ОЗОНИРОВАНИЕ точно негативно влияет на клей и резину. (не давно на хабре статья была).
Используя данный девайс, Вы уменьшаете срок использования своей обуви.
Если отключить нагреватель воздуха, то не хватает отложенной сушки )
Крутятся на 6В почти бесшумно, влазят в любую, даже детскую, обувь, за ночь высушивают отлично. В начале сушки духан стоит, минут через 30, по мере высыхания полностью исчезает. Без всякого УФ!
Пробовал вентиляторы от интеловских 370х кулеров — сушат не хуже, но не во всякую обувь влазят.
Запах озона даёт сильный, запах от обуви вродь как удаляет, но стоит надеть обувь на 10 минут запапх снова есть.
Учитывая что запах идёт от продуктов жизнедеятельности («какашек») бактерий, то УФ лампы убивая бактерии служат для профилактики появления запаха. Убирать уже въевшийся запах надо другими способами.
Из плюсов температура примерно 40-45 градусов, за просушивает обувь за 4-5 часов (за ночь высыхает), взял чисто для зимы — лужи в коридоре достали. Коврик в комплектацию не входил — доработка жены, говорит так уютнее-), покупал на bolta.pro в разделе разумный дом.
Из минусов разогрев долгий мин 10-15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.