Краткий обзор твердотельного жесткого диска KingDian S400 на 120Гб
- Цена: $46.99
- Перейти в магазин
Обзор SSD от KingDian из линейки S400.
Будут тесты, вскрытие и применение в качестве системного диска для ноутбука
Приветствую всех! Представляю небольшой обзор «ускорителя» компьютера/ноутбука. Жесткий диск покупался с целью установить систему и ряд «неповоротливых» программ, что могло бы в целом снизить время загрузки ОС и программ и несколько ускорить работу не самого быстрого ноутбука.
Для удобства — быстрая навигация по тексту:
Рассуждения о выборе и покупке твердотельного жесткого диска в Китае
Внешний вид, фотографии устройства
Внутренности диска
Применение и тестирование
Заключение
Рассуждения: вводная часть
Продолжаю тестирование SSD для ноутбука. До этого было проблематично выбрать SSD — либо скорости маленькие, либо дорого. Остановился на SSD KingDian. Линейка твердотельных жестких дисков 2.5" KingDian имеет несколько моделей: S180, S280, S400, S500, а также более старую модель S400XT. Первая модель S180, а также S400XT имеют несколько устаревшую «начинку» (более медленную), лучше немного доплатить и взять модель постарше. А вот «народная» модель SSD Kingdian серии S280 основательно себя зарекомендовала: на муське множество обзоров на эту серию, также S280 продавался со скидками на распродажах типа 11.11.
Основным выбором для обозреваемого SSD стало соотношение цена-качество.
Kingdian уже достаточно хорошо зарекомендовавшая себя фирма-производитель твердотельных жестких дисков.
На Mysku уже порядком обзоров на подобные диски, только серии S280. Можно посмотреть обзоры также на серию S500. Учитывая, что диски подаются давно, то можно найти и обратную связь об использовании дисков в течение 6-12 месяцев и больше. А конкретно модель S400 привлекла меня использованием контроллера Silicon Motion Technology SM2256 и брендовой MLC-памяти.
Что касается быстродействия и качества комплектующих, то, собственно говоря, для домашнего ноутбука, для которого желательно быстрая загрузка ОС и ряда некоторых программ, какая-то особенная выносливость не требуется. Не будет SSD лопатить терабайты данных, как файловый сервер. Да и с перегревом вопрос не стоит. Если устанавливать не в ноутбук, а в настольный компьютер в переходник, то какого-то особенного перегрева не должно быть. При этом диск реализован на надежных решениях, таких как MLC память и SM2252 контроллер. Подробнее о схемотехнике будет ниже (я его разберу и покажу содержимое на ваш суд).
Заявленные характеристики Kingdian S400
Сравнительный график удельной стоимости SSD
По моим расчетам выходит около $0,4 за один гигабайт. Это средний показатель. Как правило, у SSD, имеющий большую емкость, этот показатель (Стоимость гигабайта) ниже.
Опять же, у меня лежит парочка SSD типа Kingmax, купленных на 11.11 по распродаже, имеющих крайне удручающие характеристики чтения/записи. Так что, я ожидаю от купленного KingDian показателей средних и выше среднего.
Сразу приведу для оценки сводную таблицу производительности, на основании которой я и проводил выбор. Сами тесты будут в конце обзора.
По результатам тестов, Kingdian S400 — крепкий среднячок! Жесткий диск имеет хорошие средние показатели, высокие скорости чтения/записи. Это в купе с невысокой стоимостью делает покупку выгодной, а показатель цена/качество — высоким.
Конкретно на Kingdian S400 я мало обзоров нашел, вот один из свежих (на испанском).
Описательная часть: упаковка, внешний вид диска
Описание посылки.
Жесткий диск был доставлен в простом почтовом пакете, внутри: упаковка самого жесткого диска. При доставке уголки коробке немного помялись.
Внутри в блистере диск. В комплекте KingDian отсутствует переходник для установки, винты или кабели для подключения. Потребуется докупить отдельно (правда, это распространенная практика).
Корпус из крашеного алюминия, с фирменной символикой KingDian
Внешний вид жесткого диска (анфас)
Оборотная сторона
Коннекторы для подключения диска
Торец корпуса отфрезерован до блеска
Размеры диска соответствуют стандартному форм-фактору HDD/SSD 2,5". Отмечу толщину в 7 мм, что подойдет для большинства устройств.
Разберем диск и посмотрим, что у него внутри
Я думаю, мы немного потеряем, если разберем диск с самого начала.
Я сначала искал винты под наклейкой, которая легко снимается целиком. Но корпус собран не на винтах, а на защелках
Итак, необходимо аккуратно поддеть крышку с наклейкой. Она на небольших защелках по периметру, но корпус металлический и усилие придется приложить приличное.
Крышку сняли. Внутри небольшая плата, установленная компонентами вовнутрь. Чтобы ее снять, нужно открутить 3 винта.
Снимаем эти три винта, переворачиваем плату, и первое, что видим — это микросхемы контроллера, кеша и nand-памяти. В глаза бросается затертая маркировка чипа памяти.
Я хочу обратить ваше внимание на использование самсунговской NAND памяти в составе диска.Несмотря на все старания, просвечивается маркировка чипа SEC (Samsung). Мне не понятен смысл затирания маркировки микросхемы. Могу предположить, что это связано с правовыми аспектами внутри P.R.C,
Плата предполагает работу с 1 либо с 2 чипами памяти (120/250 Гб соответственно).
В составе платы находятся следующие компоненты:
1) ОЗУ NT5CB64M16FP-DH NANYA DDR3 Nanya Technology Corporation 1Гигабит (64Mx16) 800MHz BGA96. То есть на борту имеем 128МБ кеша.
2) MLC память от SAMSUNG
3) Контроллер Silicon Motion SM2258H
В принципе, все указанные компоненты — признак «хорошего тона» в производстве китайских SSD. Контроллер Silicon Motion SM2258H является современным и быстрым «сердцем» твердотельных жестких дисков. Объем памяти в 128 Мб также является хорошим значением. В недорогих жестких дисках это значение занижают. Ну и использование чипа памяти от Самсунг. Я ожидал встретить другой бренд памяти, например, Sandisk. Но Самсунг — это даже выше моих ожиданий.
Установка в устройство и тесты производительности
Первую «ознакомительную» часть тестов диска я провел с использованием USB3.0 бокса-переходника.
А далее, SSD был извлечен из бокса и установлен в многострадальный домашний ноутбук. Надеюсь, это последний раз для него, и жесткий диск будет ему «в пору».
На своем месте в качестве системного жесткого диска ноутбука. «Родной» HDD установлен в DVD-слот.
Осталось накатить ОС. Для сравнения: ноутбук Самсунг NP300V5, i3 2300MHz/4 Гб/Win7
В системе жесткий диск KingDian S400 опознается без каких либо проблем, установка ОС прошла без «заковырок».
Серия тестов CrystalDiskMark (версия 5.1.2). Значения последовательного чтения в моей системе около 380 МБ/с, последовательной записи около 370 МБ/с. Для блоков 16000 скорость несколько ниже. Тесты проводились в режиме IDE
SSD-Z 16.09.09: общая информация, перечень параметров СМАРТ
SSD-Z 16.09.09: бенчмарки
Комбо-подборка: CrystalDiskInfo (общая информация), AS SSD Benchmark (тест производительности), ATTO Benchmark, которые подтверждают приведенные выше тесты CrystalDiskMark
Hdtune PRO: общая информация, файловый тест и бенчмарк.
Далее, по совету в комментария, контроллер SATA3 был переведен в режим AHCI и тесты переделал
CrystalDiskMark
Hdtune PRO бенчмарк
ATTO Benchmark
В целом результаты тестов стабильно высокие, различные тестовые пакеты подтверждают производительность моей платформы на уровне 540...550МБ/с чтение и около 300МБ/с запись.
В описании диска производителем заявлена скорость чтения до 476 МБ/с.
На самом деле, это колоссальная разница с моим старым SSD SmartBuy Ignition2, купленный за бОльшие деньги в оффлайне
Заключительная часть
Итак, новый диск KingDian S400 теперь живет в ноутбуке, радует меня быстрой загрузкой окошек, и прочими прелестями. В целом, жесткий диск оказался ожидаемо хорошим (твердая четверка), за небольшие деньги. Хотелось бы, конечно, стоимость еще ниже (на Али стоимость около $50), но тем не менее.
Полезная информация:
Обзоры на KingDian S500(1, 2)
Обзор испанца на KingDian S400
Небольшие рекомендации по настройке операционной системы для работы с SSD (1, 2)
Upd: добавил тесты в режиме AHCI. Чтение «подросло» до 550МБ/с.
Будут тесты, вскрытие и применение в качестве системного диска для ноутбука
Приветствую всех! Представляю небольшой обзор «ускорителя» компьютера/ноутбука. Жесткий диск покупался с целью установить систему и ряд «неповоротливых» программ, что могло бы в целом снизить время загрузки ОС и программ и несколько ускорить работу не самого быстрого ноутбука.
Для удобства — быстрая навигация по тексту:
Рассуждения о выборе и покупке твердотельного жесткого диска в Китае
Внешний вид, фотографии устройства
Внутренности диска
Применение и тестирование
Заключение
Рассуждения: вводная часть
Продолжаю тестирование SSD для ноутбука. До этого было проблематично выбрать SSD — либо скорости маленькие, либо дорого. Остановился на SSD KingDian. Линейка твердотельных жестких дисков 2.5" KingDian имеет несколько моделей: S180, S280, S400, S500, а также более старую модель S400XT. Первая модель S180, а также S400XT имеют несколько устаревшую «начинку» (более медленную), лучше немного доплатить и взять модель постарше. А вот «народная» модель SSD Kingdian серии S280 основательно себя зарекомендовала: на муське множество обзоров на эту серию, также S280 продавался со скидками на распродажах типа 11.11.
Основным выбором для обозреваемого SSD стало соотношение цена-качество.
Kingdian уже достаточно хорошо зарекомендовавшая себя фирма-производитель твердотельных жестких дисков.
На Mysku уже порядком обзоров на подобные диски, только серии S280. Можно посмотреть обзоры также на серию S500. Учитывая, что диски подаются давно, то можно найти и обратную связь об использовании дисков в течение 6-12 месяцев и больше. А конкретно модель S400 привлекла меня использованием контроллера Silicon Motion Technology SM2256 и брендовой MLC-памяти.
Что касается быстродействия и качества комплектующих, то, собственно говоря, для домашнего ноутбука, для которого желательно быстрая загрузка ОС и ряда некоторых программ, какая-то особенная выносливость не требуется. Не будет SSD лопатить терабайты данных, как файловый сервер. Да и с перегревом вопрос не стоит. Если устанавливать не в ноутбук, а в настольный компьютер в переходник, то какого-то особенного перегрева не должно быть. При этом диск реализован на надежных решениях, таких как MLC память и SM2252 контроллер. Подробнее о схемотехнике будет ниже (я его разберу и покажу содержимое на ваш суд).
Заявленные характеристики Kingdian S400
Дополнительная информация - скрин покупки
Очень удобно сбил цену поинтами на $8. Получилось в два раза дешевле подобного SSD, который я брал в оффлайне, но который оказался полным шлаком.
Сравнительный график удельной стоимости SSD
По моим расчетам выходит около $0,4 за один гигабайт. Это средний показатель. Как правило, у SSD, имеющий большую емкость, этот показатель (Стоимость гигабайта) ниже.
Опять же, у меня лежит парочка SSD типа Kingmax, купленных на 11.11 по распродаже, имеющих крайне удручающие характеристики чтения/записи. Так что, я ожидаю от купленного KingDian показателей средних и выше среднего.
Сразу приведу для оценки сводную таблицу производительности, на основании которой я и проводил выбор. Сами тесты будут в конце обзора.
По результатам тестов, Kingdian S400 — крепкий среднячок! Жесткий диск имеет хорошие средние показатели, высокие скорости чтения/записи. Это в купе с невысокой стоимостью делает покупку выгодной, а показатель цена/качество — высоким.
Конкретно на Kingdian S400 я мало обзоров нашел, вот один из свежих (на испанском).
Описательная часть: упаковка, внешний вид диска
Описание посылки.
Жесткий диск был доставлен в простом почтовом пакете, внутри: упаковка самого жесткого диска. При доставке уголки коробке немного помялись.
Кстати, защитные наклейки спокойно отклеиваются без следов
Внутри в блистере диск. В комплекте KingDian отсутствует переходник для установки, винты или кабели для подключения. Потребуется докупить отдельно (правда, это распространенная практика).
Корпус из крашеного алюминия, с фирменной символикой KingDian
Внешний вид жесткого диска (анфас)
Оборотная сторона
Коннекторы для подключения диска
Торец корпуса отфрезерован до блеска
Размеры диска соответствуют стандартному форм-фактору HDD/SSD 2,5". Отмечу толщину в 7 мм, что подойдет для большинства устройств.
Разберем диск и посмотрим, что у него внутри
Я думаю, мы немного потеряем, если разберем диск с самого начала.
Я сначала искал винты под наклейкой, которая легко снимается целиком. Но корпус собран не на винтах, а на защелках
Итак, необходимо аккуратно поддеть крышку с наклейкой. Она на небольших защелках по периметру, но корпус металлический и усилие придется приложить приличное.
Крышку сняли. Внутри небольшая плата, установленная компонентами вовнутрь. Чтобы ее снять, нужно открутить 3 винта.
Снимаем эти три винта, переворачиваем плату, и первое, что видим — это микросхемы контроллера, кеша и nand-памяти. В глаза бросается затертая маркировка чипа памяти.
Я хочу обратить ваше внимание на использование самсунговской NAND памяти в составе диска.Несмотря на все старания, просвечивается маркировка чипа SEC (Samsung). Мне не понятен смысл затирания маркировки микросхемы. Могу предположить, что это связано с правовыми аспектами внутри P.R.C,
Плата предполагает работу с 1 либо с 2 чипами памяти (120/250 Гб соответственно).
В составе платы находятся следующие компоненты:
1) ОЗУ NT5CB64M16FP-DH NANYA DDR3 Nanya Technology Corporation 1Гигабит (64Mx16) 800MHz BGA96. То есть на борту имеем 128МБ кеша.
2) MLC память от SAMSUNG
3) Контроллер Silicon Motion SM2258H
В принципе, все указанные компоненты — признак «хорошего тона» в производстве китайских SSD. Контроллер Silicon Motion SM2258H является современным и быстрым «сердцем» твердотельных жестких дисков. Объем памяти в 128 Мб также является хорошим значением. В недорогих жестких дисках это значение занижают. Ну и использование чипа памяти от Самсунг. Я ожидал встретить другой бренд памяти, например, Sandisk. Но Самсунг — это даже выше моих ожиданий.
Установка в устройство и тесты производительности
Первую «ознакомительную» часть тестов диска я провел с использованием USB3.0 бокса-переходника.
А далее, SSD был извлечен из бокса и установлен в многострадальный домашний ноутбук. Надеюсь, это последний раз для него, и жесткий диск будет ему «в пору».
На своем месте в качестве системного жесткого диска ноутбука. «Родной» HDD установлен в DVD-слот.
Осталось накатить ОС. Для сравнения: ноутбук Самсунг NP300V5, i3 2300MHz/4 Гб/Win7
В системе жесткий диск KingDian S400 опознается без каких либо проблем, установка ОС прошла без «заковырок».
Серия тестов CrystalDiskMark (версия 5.1.2). Значения последовательного чтения в моей системе около 380 МБ/с, последовательной записи около 370 МБ/с. Для блоков 16000 скорость несколько ниже. Тесты проводились в режиме IDE
SSD-Z 16.09.09: общая информация, перечень параметров СМАРТ
SSD-Z 16.09.09: бенчмарки
Комбо-подборка: CrystalDiskInfo (общая информация), AS SSD Benchmark (тест производительности), ATTO Benchmark, которые подтверждают приведенные выше тесты CrystalDiskMark
Hdtune PRO: общая информация, файловый тест и бенчмарк.
Далее, по совету в комментария, контроллер SATA3 был переведен в режим AHCI и тесты переделал
CrystalDiskMark
Hdtune PRO бенчмарк
ATTO Benchmark
В целом результаты тестов стабильно высокие, различные тестовые пакеты подтверждают производительность моей платформы на уровне 540...550МБ/с чтение и около 300МБ/с запись.
В описании диска производителем заявлена скорость чтения до 476 МБ/с.
Замеры скорости работы на других тестовых платформах
На самом деле, это колоссальная разница с моим старым SSD SmartBuy Ignition2, купленный за бОльшие деньги в оффлайне
Для сравнения - тесты SmartBuy Ignition2
Заключительная часть
Итак, новый диск KingDian S400 теперь живет в ноутбуке, радует меня быстрой загрузкой окошек, и прочими прелестями. В целом, жесткий диск оказался ожидаемо хорошим (твердая четверка), за небольшие деньги. Хотелось бы, конечно, стоимость еще ниже (на Али стоимость около $50), но тем не менее.
Полезная информация:
Обзоры на KingDian S500(1, 2)
Обзор испанца на KingDian S400
Небольшие рекомендации по настройке операционной системы для работы с SSD (1, 2)
Upd: добавил тесты в режиме AHCI. Чтение «подросло» до 550МБ/с.
Самые обсуждаемые обзоры
| +147 |
10251
491
|
| +36 |
1656
35
|
| +17 |
2086
58
|
| +58 |
1860
40
|
| +19 |
1659
28
|
Погоняю на другой системе, добавлю результат.
ну и осталось непонятным, есть ли у него slc-кеш на запись (как обычно бывает у 2258+tlc) или нет.
хорошо бы прогнать файловый бенчмарк hdtunepro, задав не 500мег, а, скажем, 16гиг (а в идеале 64, что б уж точно превысить половину свободного места).
p.s. покуда ide режим — можно запустить sm2258 mptool ( www.usbdev.ru/files/smi/sm2258mptool/ ) и посмотреть, что за флеш и как он организован более подробно.
Информацию про sm2258 tool добавлю вечером. Ну и тесты обновлю.
С SMI тулзой разбираюсь пока.
и все же насчет файлового бенчмрака hdtunepro с большим обьемом хотелось бы посмотреть.
Наверное, проще поставить диск mSATA с переходником на microSATA:
обзор понравился, плюсанул.
Так что специально рассматривал покупку в китайских интернет магазинах.
… но не в случае, с памятью… здесь может глюкануть как через день, так через месяц, и через 2 года…
Так ещё и быстрее… hard.rozetka.com.ua/patriot_pfl120gs25ssdr/p13941968/
Плюс, хорошо, 15 от 50 это почти треть. Но ведь лучше при плохом раскладе потерять эту треть, чем все 50, нет?
И по поводу оптимизации… это скорее зло чем плюс. Зачем покупать резкий как понос носитель и сносить на медленный все темпы и прочее. И уж тем более отключать кэширование и предзагрузку часто используемых программ? И уж тем более — отключать индексирование (хотя если вы не пользуетесь поиском, то можно его и отключить). Из всего я приверженец только отключения гибернации ибо не пользуюсь ей, ибо все равно комп влкючается с нуля 20 секунд, и файла подкачки. Но и то до опредленного момента (в смысле для меня 16 гигов памяти уже отключить подкачку, на 8 не помещаюсь уже года два как).
Если вы так бережно относитесь к тому что должно работать и приносить вам плюхи, то скорее всего вам этот диск не по карману.
ну может есть криворукий софт, но мне такого не встречалось, хотя я очень обильно юзаю множество софта.
Поймите меня правильно, я не против выключения свопа, я против вашего объяснения.
Не могу с вами согласиться. Может быть в далекие-далекие времена и какой-то узкоспецифичный софт и требует его наличие как таковое, но суровые реалии в которых работаю я этого не требуют. К примеру у меня есть многопоточное серверное приложение. В виду специфичности я заложник реалии. Эта тварь, точнее ее скрипты схавывают все что есть в оперативе. Когда заканчивается 64 гига винда начинает свапить по тихой. Из неиспользуемого — подгруженные потоки с кусками данных. И вот освободив оперделенное пространство 15-20% винда успокаивается. но тут по планировщику запускается оптимизатор, видит свободную память, видит не вычитанные куски данных и вычитывает — схлопывая оперативу. И того после пары дней у меня 60 гигов оперативы занято и своп на все деньги. Отключение его привело к увеличению быстродействия.
Плюс опять же мой личные пример хоть для вас и не аргумент, но моя жизненная практика показывает что он не нужен когда памяти расходуется меньше чем ее установлено. А в виду ее копеечной стоимости ее проще иметь больше.
А теперь по списку читатель Вы наш:
blogs.technet.microsoft.com/mark_russinovich/2008/11/17/windows-3/
А вот вам доказательство:
Конечно на 4 гигах, да что уж говорить и на 8 гигах в суровых реалиях без свопа ни куда, но на 16 гигах я спокойно живу без ребутов неделю. Это и хром с 10-20-30 вкладками с 2-3 роликами на паузе и танки без выключений и 1с в это время может лабать свою очередную базу (хотя и не большую). Так что читать стоит для начала Вам. И не статьи 2003 года когда свап был 1,5 размера оперативы из коробки, и самой оперативы было 512 если то хорошо. А что-нибудь по современее, то что натянуто на суровые реалии когда 8 гигов ddr4 можно купить на карманные деньги.
А уж на счет нравится… так это вы со своим пряником в Тулу приперлись, не я. Да и если честно мне глубоко все равно на чьи-то нравится. Займитесь практикой, теоретиков в нашей стране через край, куда не плюнь диванный профессор.
Насколько я понимаю, своп выключают, чтобы снизить нагрузку на диск по записи, т.к. количество её циклов у SSD несколько ниже, чем у обычных дисков.
, но я не знаю конкретно какой менеджер памяти нонче в той же 10-ке, но вот в 2012 сервере он ни о чем. 64 гига оперативы, 20 свободно, в свопе лежит 15 гигов. Зачем? Я понимаю что они реально может и не понадобятся, но на кой их было скидывать когда вагон свободной памяти? У меня есть еще парочку серверов на bsd и linux и там такой проблемы нет. Пока мы реально не подойдем к тому порогу который по оценке менеджера памяти будет нужен через пару минут данные в своп не падают.
Именно. Винда (сужу по 8-ке) уже на момент старта активно сливает что-то в своп. Да не все, но многое. Отключение его позволило выйграть пару секунд на загрузке. Возможно стоило поставить второй ssd под софт, я и 120 гигов не занимаю почти со всем софтом. Единственное есть пару многовесных приложений, но там если грубо и на простом мхдд производительность не из-за дисковой подсистемы хромает.
Так что именно вот это суждение что своп нужен всегда и хотя бы 100-200 метров не верно. Ибо вы не понимаете его суть.
Но что то такого бренда уже нет брал на EBAY.
Сейчас наверное купил Kingston UV400 или иже с ними.
У меня диску года 4 наверно, OCZ Vertex 4.
Думал за это время даже дешевые диски ушли далеко вперед…
Решил сравнить и вот что получил:
т.е. он быстрее чем сабж, а цена ему копейки уже…
и что?
как у предмета обзора — вопрос пока открыт.
еще раз прогнал
18000 часов наработки.
И когда они стали народными. Муська — это не вся Россия.
Все зависит от цены. У меня в ноуте мирно трудится kingdian 280, купленный за $30.
Цена — в 2-2,5 раза ниже оффлайна на тот момент. Риск себя оправдывает.
www.gearbest.com
Только хорошая цена там совсем не круглый год — надо акций ждать.
Я вам так скажу — лучше переплатить и купить в оффлайне, чем покупать кота в мешке и подвергать риску свою систему.
Ребята, сфоткал плату своего S400 на 120 гб которй брал в 17 году. Кто подскажет, что за микроновская память здесь стоит?
pff52=FBMB0KB1T20KDCABJ4, s9 — >90% обьема.
между собой в целом соответствует.
32L tlc (b0kb)
Не могу выбрать между KingDian S400 120gb и Goldenfir 120gb. В приоритете — число циклов перезаписи.