Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

EXP GDC Beast. Зверский док для внешней видеокарты

Хотя ноутбук в наше время является основным, а то и единственным рабочим компьютером, в его конструкции неизбежно приходится жертвовать многим ради мобильности, снижения цены и соблюдения хоть какого-то теплового режима, поэтому в большинстве случаев он представляет собой офисный ПК с сильно урезанными возможностями. Если разрешение матрицы 1366х768 точек ещё можно компенсировать подключением внешнего дисплея, то мощности встроенной видеокарты для него может уже и не хватить.
Об одном из устройств, способном помочь в данном случае
(а также если одного внешнего дисплея Вам мало) — под катом.

Вообще для подключения дополнительных дисплеев существуют переходники с USB на VGA и с USB на HDMI/DVI. Все они обладают двумя общими недостатками — невозможностью работы с 3D графикой и созданием дополнительной нагрузки на процессор
Такой адаптер поможет в выводе изображения на дополнительный монитор, но максимум его возможностей — это посмотреть видео во весь экран. Ни игры, ни хоть сколько-нибудь требовательные к видеоподсистеме приложения на этом дополнительном мониторе воспроизвести не получится – для этого по-прежнему необходимо подключаться непосредственно к полноценной видеокарте.
Драйвер такого адаптера получает доступ к процессору и видеокарте. Изменения выводимого изображения автоматически отслеживаются. После каждого изменения картинка сразу же сжимается и отправляется по интерфейсу USB на адаптер, где проходит декомпрессию в реальном времени. Технология сжатия хоть и адаптивная и построена таким образом, чтобы использовать минимум процессорного времени, но на деле его часто и так не хватает.
А если не ставить себе задачу обойтись только шиной USB (тем более, что шина USB 3.0 не везде есть, а адаптеры USB 2.0 — VGA/DVI намного дороже своих аналогов для шины USB 3.0)?
В наше время практически все видеокарты используют для своей работы интерфейс PCI-Express, обладающий возможностями подключения и отключения устройств на ходу и совместимостью шин с различной шириной.

Устройство, рассчитанное на ширину шины х1/х2/х4/х8, свободно работает в разъёме большей ширины, оставляя незадействованными часть линий данных, а видеокарта для шины с шириной х16, как правило, способна работать в разъёмах с меньшей шириной шины, хоть и на несколько сниженной скорости:

Больше результатов тестирования видеокарты на PCI-Express разной ширины можно увидеть тут. Разумеется, чем более качественные текстуры в игре, тем больше будет падение производительности. Особенно будут страдать при этом DX9-приложения.
В ноутбуках, как правило, используется PCI-Express x1 в формате MiniPCI-E.

На разъём для карты выведены две дифференциальных пары линий данных, дифференциальная пара линий тактового сигнала REFCLK, две линии интерфейса SMBus, линии управления питанием WAKE# и PERST#, а также линии питания и заземления (По сравнению с PCI-E настольных ПК убраны JTAG и линия питания +12В, добавлены линия питания +1,5В, 3 линии подключения светодиодов, показывающих активность беспроводных интерфейсов, дифференциальная пара линий данных интерфейса USB 2.0 и набор линий для подключения SIM-карты).

Интерфейс ExpressCard, пришедший на смену давно устаревшему PCMCIA, представляет собой MiniPCI-E, из которого убраны линии подключения светодиодов и SIM-карты, что позволило уменьшить количество контактов в разъёме с 52 до 26, а сам разъём сделать более надёжным и допускающим многократные стыковки.


Так как при этом основные линии сигналов остались на месте, то практически любую видеокарту от настольного ПК можно подключить к ноутбуку с ExpressCard при помощи несложного переходника.


Для этого нужно соединить между собой соответствующие контакты обоих разъёмов и подать на видеокарту дополнительное притание от внешнего источника, так как порт расширения в ноутбуке на подключение такой нагрузки не рассчитан.
На этом теоретическую часть можно закончить и перейти к вскрытию и экспериментам©
Посылка приехала всего за 25 дней. Внутри пакета лежал свёрток из пенополиуретана для защиты внутреннего содержимого от шаловливых ручек и ножек работников почты.

Внутри свёртка находилась коробка из серого картона размерами 177х102х51 мм(ДхШхВ).

Внутри коробки находились буклет на двух языках — английском и китайском(довольно малоинформативный), переходник для подключения блока питания стандарта АТХ и жёлтый пакет.

Внутри жёлтого пакета с подслоем из плёнки с пупырышками находились кабель ExpressCard-HDMI и собственно док для видеокарты, упакованный в простой полиэтиленовый пакет.

Кабель ExpressCard-HDMI имеет длину гибкой части 605 мм и сечение 7,5х1,8 мм. Он не несёт в себе никаких радиоэлементов.

Собственно док для видеокарты собран в прозрачном корпусе из дымчатого серого пластика. Размеры корпуса 143х38х27 мм (ДхШхВ).

Две части корпуса удерживаются вокруг платы четырьмя винтами-саморезами и свободно разнимаются после их выкручивания, освобождая доступ к плате.

На верхней стороне печатной платы распаяны:
— Step-Down DC-DC преобразователь MP2307DN от Monolitic Power Systems в корпусе SOIC-8, способный отдавать в нагрузку ток до 3А,
— линейный стабилизатор 78M05 с выходным током до 0,5А от STMicroelectronics в корпусе DPAK,
— полевой транзистор AOD4185 от Alpha & Omega Semiconductor
— три микровыключателя
— круглый разъём для подключения блока питания на 12В(внешний диаметр вставляемого штекера 5,5 мм, внутренний диаметр 2,1 мм, максимальная допустимая мощность 150 Вт),
— 8-pin разъём для подключения блока питания АТХ через прилагаемый в комплекте переходник,
— 6-pin разъём для подключения ввода дополнительного питания видеокарты через переходник, приобретаемый отдельно,
— разъём HDMI для подключения устройства к ноутбуку,
— разъём USB с током нагрузки до 0,5А(линии данных интерфейса USB в комплектном кабеле ExpressCard-HDMI не разведены, так что удлинителем для флэшки/мышки/клавиатуры устройство не работает),
— разъём PCI-E x16(без фиксатора)
— цепи формирования сигналов PS_ON и PERST#.
На плате много нераспаянных мест — видимо, путь к версии 8.4 был долог.
Флюс отмыт хорошо.

На нижней стороне печатной платы компонентов нет, а вот флюс отмыт чуть хуже.

Я не увлекаюсь компьютерными играми, поэтому в док будет установлена видеокарта ATI FireMV 2200, потому что других видеокарт под руками просто нет. В качестве подопытного используем ноутбук MSI Whitebook с 4G оперативной памяти и Windows 7 x64.

Вставим её в разъём PCI-E x16.

Подключим переходник из комплекта поставки к блоку питания АТХ.

Подключим получившуюся конструкцию к разъёму ввода питания 8-pin, а к выходу видеокарты — переходник DMS-59/2xDVI.

Подаём питание, вставляем кабель ExpressCard-HDMI. Блок питания оживает, на плате загорается зелёный светодиод, и на этом всё останавливается. Так, полноценного Plug-and-Play нам не видать.

Делаем второй подход к снаряду — оставляем кабель на месте и перезагружаемся.
Ноутбук, обнаружив внешнее устройство, радостно глушит матрицу, встроенную видеокарту и зачем-то Wi-Fi, загружает Windows и начинает ставить драйверы на новое железо…

Ой! То есть — упс…

После перезагрузки происходит ровно то же самое. ATI FireMV 2200 отличается довольно специфичной глюкавостью при наличии в системе других видеокарт, но тут несколько не тот случай.
Дубль три — убираем из ноутбука одну из планок памяти, загружаемся в Windows 7 х86, уводим ноутбук в сон, подключаем кабель ExpressCard-HDMI, просыпаемся, ставим драйверы

Задействуем два дополнительных монитора и расширяем рабочий стол на них.

Оно работает!

Возвращаем планку памяти на место. Теперь операционной системе доступны почти 3G оперативной памяти.

Скриншот рабочего стола 6080*1200 пикселей:

Итак, опытным путём выяснено, что с 2G оперативной памяти ноутбук с внешней видеокартой работать будет, с 3G — скорее всего будет, а вот при наличии 4G и больше для работы в Windows придётся использовать переназначение DSDT. Для этого понадобится программа DIY eGPU Setup (скачать с инструкцией по применению можно тут, параметры настройки для конкретного ноутбука может понадобиться подбирать). Для работы в Linux и MacOS переназначение DSDT не требуется.
Таким образом к ноутбуку можно подключить до 6 мониторов (при использовании видеокарты ATI 5870 Eyefinity), но производительность будет ограничена шириной шины и будет максимальной при работе на внешние мониторы. Отрисовки внешней видеокартой изображения на матрице ноутбука можно добиться только при использовании видеокарт NVidia с поддержкой NVidia Optimus. Для этого понадобится модифицированный драйвер Forceware, в котором будет принудительно включена поддержку Optimus для дискретных видеокарт. Производительность при этом снизится из-за дополнительной нагрузки на центраальный процессор.
Двухчиповые видеокарты и SLI связки из-за особенностей адресации ввода-вывода работать через такой переходник не будут.
Для защиты платы от ударов, статики и рук окружающих можно купить готовый металлический корпус, можно вдвое дешевле из оргстекла, а можно и склепать самому нечто подобное:

Ознакомиться с результатами тестирования производительности разных видеокарт и выяснить прочие вопросы можно в посвящённой сборке, настройке и использованию внешних видеокарт теме на форуме здесь или специализированном форуме тут.
Для некоторых ноутбуков (Особенно HP и Lenovo) может потребоваться задержка сигнала PERST# на 7-15 секунд, это время можно выбрать переключателем PTD.
Если в ноутбуке нет ExpressCard — интерфейсные кабели для дока доступны для разъёмов MiniPCI-E, NGFF, M.2. Пользователи Макбуков тоже не забыты.
Дополнительная информация: список ноутбуков, подтверждённо несовместимых с данным устройством
Lenovo E530,L430,E43,U410, E49, K49
HP 5310M HP H533OM 6910
ASUS N55SF N75 ACPI ASUS A53XI241SV-SL X8dij K53SD
China ui45 EVI4
Haier T68
Acer 4739z

Вывод: если Вам не хватает возможностей имеющейся в ноутбуке видеокарты и Вы не боитесь потратить некоторое время на настройку, но при этом морально не готовы лезть с паяльником внутрь него — устройство рекомендуется к покупке.
Планирую купить +45 Добавить в избранное
+70 +123
свернутьразвернуть
Комментарии (145)
RSS
+
avatar
+19
  • ksiman
  • 04 апреля 2017, 08:00
Коробок спичек с верблюдом — это уже плагиат :)
+
avatar
+2
  • Demz
  • 04 апреля 2017, 08:31
расцветка не та у верблюда — все норм. Ну или я не купился.
+
avatar
+5
верблюд не той породы :)))
+
avatar
0
Да ладно?) Вы в курсе, сколько лет Пинскдрев выпускает спички с этим верблюдом?
UPD: туплю с утра, не понял смысла:-)
+
avatar
+1
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 22:49
Вы спи… сплагиатили фирменную фишку однорго из очень популярных тут обзорщиков.
читая по диагонали был уверен что это ЕГО обзор.
но когда увидел сокращение 4G памяти — всё встало на свои места.
+
avatar
0
kirich?
+
avatar
+2
  • Leha_40
  • 04 апреля 2017, 08:04
А может все-таки gb памяти. а не G?
+
avatar
+2
Смотря какое качество памяти )
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 22:49
а может таки будем хотя бы придерживаться систем СИ?
сокращение gb — не применяется для измерения ёмкости.
Gb — так правильно.
хотя ещё правильнее писать Гибибайт, и да, меня самого коробит. особенно когда новоявленные ИТ-шники общаются, сидишь смотришь на них… и не понимаешь кто тут собственно дебил.
+
avatar
-1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 23:05
Наверное, просто надо писать обзоры не в час ночи. Но по-другому не получается.
+
avatar
0
  • Gvol
  • 05 апреля 2017, 00:07
Внимание, Гибибайт и Гигабайт всё же отличаются.
+
avatar
+2
  • bodisey
  • 04 апреля 2017, 08:04
Дааа, мсье знает толк… Хотя… Мне ли говорить — сам ищу что-то подобное, только с PCMCIA 16-bit на ISA. В старый ноут Toshiba звуковую карту подключить. В магазинах или на барахолках только CardBus звуковухи. Никто не встречал случайно что-либо подобное?
+
avatar
0
Если я правильно понял, то ноут очень старый и в нём нет USB.
Правильное решение это PCMCIA-CF (они совместимы с TYPE I) и CF-USB host

и любую usb-звуковуху, нормально работающую с USB 1.1
+
avatar
+1
ИМХО большой минус данного сабжа — необходимость внешнего блока питания, который в 5 (?) раз больше самого сабжа. А устройство, показанное в конце (корпус, БП и сабж) — сравнимо по объему с ноутбуком.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:29
Устройство, показанное в конце, в 5(?) раз меньше системного блока.
+
avatar
-3
Какие телодвижения в обзоре происходят? Берём видеокарту, обозреваемый док, и стандартный блок питания АТХ.
Получается вот так:

Было бы сделано руками — можно было бы проникнуться уважением. Тут же дикий колхоз на соплях.
В конце скромная такая приписка: «можно купить готовый металлический корпус». Отлично, Василий!
Ребят, да сколько вам говорить: корпус — конструктивный элемент, без него половины устройства нет.
Обзор с одной стороны не понравился — недостатки завуалированы, с другой стороны — познавательно (с очень понятным мне выводом: не нужно извращаться).
+
avatar
+1
если БП с карлсоном то видеокарточку можно приспособить с стороны выдува ;)
+
avatar
+2
  • Daredee
  • 04 апреля 2017, 09:41
лучше переходник этот и видяху засунуть внутрь БП :)
+
avatar
+1
  • katran
  • 04 апреля 2017, 13:21
там обычно нет места
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:17
Было бы сделано руками — можно было бы проникнуться уважением. Тут же дикий колхоз на соплях.
В конце скромная такая приписка: «можно купить готовый металлический корпус». Отлично, Василий!
Ребят, да сколько вам говорить: корпус — конструктивный элемент, без него половины устройства нет.
Как Вы представляете себе изготовление корпуса для видеокарты, которой ещё нет, и которая непонятно какого размера будет?
+
avatar
+2
Как Вы представляете себе изготовление корпуса для видеокарты, которой ещё нет, и которая непонятно какого размера будет?
Вам совесть позволит написать что посадочные места нестандартного размера? Или просто знаний не хватает?

Давайте просто рассмотрим изображение:
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:26
Вам совесть позволит написать что посадочные места нестандартного размера? Или просто знаний не хватает?
Похоже, что знаний не хватает Вам.
Давайте просто посмотрим изображение.


Видеокарты вообще-то по длине отличаются. Под какой размер делать корпус?
+
avatar
+1
Эээ а разве ATX форм-фактор не предполагает стандартизацию всего что только может быть выпущено? Берём спецификацию и смотрим какие бывают размеры потом при покупке обращаем внимание на эти ремарки.
Вы когда берёте видюху для Micro-ATX или ITX компа вы же не будете брать самую здоровую на 2 слота.
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 20:47
Эээ а разве ATX форм-фактор не предполагает стандартизацию всего что только может быть выпущено?
Вы явно не застали Dell-овских блоков питания «типа АТХ, но не АТХ». И Lenovo АТХ 14-pin.
Берём спецификацию и смотрим какие бывают размеры потом при покупке обращаем внимание на эти ремарки.
Я не ставлю перед собой задачу сделать корпус, подходящий под любые платы. Я хочу, чтобы он занимал поменьше места. Поэтому сначала будет найдена подходящая плата, а потом корпус будет сделан под неё.
Вы когда берёте видюху для Micro-ATX или ITX компа вы же не будете брать самую здоровую на 2 слота.
Вы в этом прямо-таки уверены?
+
avatar
0
Давайте продолжим фаллометрию:
Вы явно не видите современных хэпэшных воркстейшенов — там тоже многое что нестандартно.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 21:52
Я видел немного несовременные. А ещё у меня под столом стоит PowerMac G5.
+
avatar
0
Вы явно не застали Dell-овских блоков питания «типа АТХ, но не АТХ». И Lenovo АТХ 14-pin.
Ага, вообще не разу не видел особенно в Америке.
Они пишут: Dell proprietary (non-standard) ATX design что опять же относится к необходимости читать стандарты и смотреть спецификацию.
Ну в общем, да, разговор собсна не о чём.
Опять же я не говорю что вы (автор) что-то сделал не так у вас всё чётко.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:30
Какие телодвижения в обзоре происходят?
Берём видеокарту, обозреваемый док, и стандартный блок питания АТХ.
… и начинаем заниматься жёстким церебральным сексом ради того, чтобы устройство работало так, как надо нам, а не так, как хочется ему.
+
avatar
0
Простите, а чей выбор «ATI FireMV 2200 отличается довольно специфичной глюкавостью при наличии в системе других видеокарт»?
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:27
1. Других сейчас под руками всё равно нет.
2. Переназначение DSDT понадобится независимо от модели видеокарты.
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 22:53
вы не то что не правы, а просто совершенно не правы.
корпус то вторично. первично в данном случае — само устройство.
правда там не хватает обзора на ЮСБ и ХДМИ который в устройстве.
+
avatar
0
  • hamula
  • 05 апреля 2017, 10:23
hdmi там нет, это просто разъем, для использования hdmi шнурка. А usb — да, есть usb 2.0
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 13:09
Нету там USB 2.0, там просто 5 вольт выведено.
+
avatar
+2
Корпус кайф, сделан аккуратно)
+
avatar
+2
+
avatar
0
  • JVS
  • 04 апреля 2017, 08:54
Кстати по ссыле видно что предназначение оборзеваемого девайса — подключение к микро-ПК для поиграть.
+
avatar
0
  • rena-s
  • 06 января 2018, 03:24
Я вообще на болтах, анкерах, профиль и уголки из леруа.

+
avatar
+7
  • Vikon
  • 04 апреля 2017, 08:28
Ну давайте вернемся к истокам, ноутбук + эта Приблуда + внешний монитор — это уже не ноутбук и даже не мини ПК а совсем уже монстр менее удобный чем просто десктоп, в котором внешняя клавиатура удобнее, занимает меньше места этой приблуды с проводами
+
avatar
0
  • kovax
  • 04 апреля 2017, 08:34
на работе пошел апгрейт компов — стали закупать миниПК типа НР продеск — места не занимаю, параметры для офиса за глаза и явно мощнее «франкинштейна» из обзора…

есть рабочие места где 4 монитора нужно — стоят
+
avatar
+8
HP ProDesk — это хорошо!
Особенно если не за свои деньги!
+
avatar
0
  • nochkin
  • 04 апреля 2017, 22:55
У них ещё есть EliteDesk из этой серии. Тоже симпатичные.
+
avatar
0
  • xopek
  • 04 апреля 2017, 10:01
на картинке — это что?
+
avatar
0
  • kovax
  • 04 апреля 2017, 10:03
Matrox G200
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 22:57
не совсем так. это на базе Г200 карточка.
вот только там не ДВИ разъёмы.
и огромное огорчение:
Максимальное разрешение для аналоговых выходов — 1920 x 1200 16bpp @ 70 Гц, 1600 x 1200 24bpp @ 85 Гц
Максимальное разрешение для цифровых выходов — 1280 x 1024 24bpp

всётаки это 1998 год и цифровых панелей тогда не навезли.
а аналогом подключать сегодня, в то время когда есть 4К телики — верх мазохизма. (можете в меня хоть палками кидать, но ИПС матрица дорогого 4К ТВ диагональю от 40" будет на голову выше любых живых аналоговых экранов )
ну ОК, не любых может где-то ещё остались эталонные мониторы на трубках. живые.
+
avatar
+2
  • tokmin
  • 04 апреля 2017, 09:38
Если еще док с ExpressCard (не знаю бывают ли такие) то красивый сценарий использования: внешний монитор на внешней видеокарте с обычной клавиатурой и мышью. Пришел домой, воткнул ноут в док и вот полноценное рабочее место со всеми данными и даже последним состоянием работы. В дорогу же можно брать просто ноут. Сам фанат PC only and forever, но вчера вот задумался, а есть ли внешние доки для видеокарт и сегодня такое совпадение.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:32
Если еще док с ExpressCard (не знаю бывают ли такие)
Вообще-то именно такой тут обозревается.
+
avatar
0
В обзоре докстанции нет, карточка вонзается непосредственно в ноут, а человек вёл речь именно про докстанцию, к которой подключена вся переферия и достаточно лишь ноут защёлкнуть на неё.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:16
Внешнюю видеокарту нельзя просто взять и защёлкнуть. Только через режим сна и безопасное извлечение.
+
avatar
0
Когда ноут защёлкивается на докстанцию, он как правило выключен или находится в режиме сна. Переносить ноут вне дома в другом состоянии абсурдно. Проблема в том, что докстанции с экспресскард либо большая редкость, либо их вообще не существует. Про eGPU достаточно много было в ветке X220 на ixbt.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:51
Когда ноут защёлкивается на докстанцию, он как правило выключен
Включать с eGPU нельзя. Проверено опытным путём.
+
avatar
0
Вспомнился случай с ноутбуком:

" — А что произойдёт если я *извлеку* видеокарту? " подумал я… и извлёк.
:)))
+
avatar
0
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 09:50
По вашему докстанции для чего придумали? Как раз сделать универсальность, в дороге ниже производительность и компактность, а пришел домой воткнул в док и получил как минимум больше портов. Проверьте иметь 1 ПК на все намного удобнее чем делать синхронизации между ноутом и домашним ПК.
+
avatar
+1
  • Demz
  • 04 апреля 2017, 10:48
у синхронизаций есть один неоспоримый плюс — бэкап данных на отдельном физическом носителе.

относительно недавно столкнулся с ситуацией, когда данные были в единственном экземпляре и этот носитель умер физически, даже специально обученная контора по восстановлению развела руками.
+
avatar
-2
  • bazis13
  • 04 апреля 2017, 13:27
относительно недавно столкнулся с ситуацией, когда данные были в единственном экземпляре и этот носитель умер физически
Из какого вы года сюда пишите? )
+
avatar
0
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 23:00
из 2017.
мало того что нет нормальных аждминов, всё сплошь пионеры, которые офис на 200 компов делают на вайфае с помощью домашних Длинк роутеров, 3 штук.
так они же ещё и не заставляют вас покупать нормальное железо и делать бэкапы.
и тут владельцы маков в выигрышном положении, там достаточно иметь дома таймкапсулу — оно при нажатии двух кнопок будет делать бэкапы.
а любой внешний винт автоматом предлагается использовать для бэкапа.
+
avatar
+1
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 13:58
Это плюс не синхронизации а просто косяк безопасности, важные данные должны всегда дублироваться, независимо от один комп или два. Тем более и скорости дисков и скорости носителей внешних и скорости интернета позволяют чуть не полные бекапы снимать ежедневно
+
avatar
+1
  • CKYHC
  • 04 апреля 2017, 23:03
это как раз недостаток. а не достоинство.
иметь дома нормальный комп, иметь данные нужные не только дома, а на удалённом сервере.
иметь ноут или комп на работе и с него ходить на свой.
на выезде иметь только голый ноут.

а так да — хомячок обыкновенный будет таскать за собой ноут, не будет делать бэкапов да ещё и убеждать всех что там правильно и мегаудобно.
до тех пор пока не украдут ноут из машины, или он не оставит ноут где-то.
+
avatar
+5
  • kovax
  • 04 апреля 2017, 08:31
Хотя ноутбук в наше время является основным, а то и единственным рабочим компьютером
дерзкое утверждение — в наше время полно персоналок от офисных до игровых, а то что у вас только ноут на все случаи жизни — ваш частный случай.
у игроков игровые компы, в офисе играть вредно по должностной. у профи есть все — компы, ноуты и не по одному…

каждый в жизни ищет пути ее усложнения — кто мешает завести другой, более мощный ноут, а не искать геморой на 5ю точку…
+
avatar
+1
кто мешает завести другой, более мощный ноут,
этот ноут будет намного дороже $52 + БП.
+
avatar
+1
  • kovax
  • 04 апреля 2017, 09:13
ну так и получается не ноут уже… собрать миниПК в форм факторе миниИТХ (микроАТХ) стоит не дороже простого ноута. 3 монитора по любому персоналка просится…

на дерзкое решение не минусую, сам такой — не ищю простых путей, но такой путь — перебор…

Зы на работе списывали старые компы — взял корпус от сервака, выкинул из него внутрянку, поставил что валялось давно (на 775 пеньД, памяти на 5гиг наскреб и видюху матрокс Г200), 4 моника списанных 15-17" ЖК, сделал полку под это хозяйство — самое геморойное подружить 7ку Х64 видюхой… кто приходит ко мне в гараж и охреневают нахрена мне там 4 монитора (один сдох, вместо него принтер НР LJ1100 воткнул, перепаяв интерфейс под УСБ — кто в курсе что за принтер оценят его интерфейс и как он с 7ой дружит) — хотел, сделал, стоит, но работаю на ноутах — мне так удобнее…
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 20:10
И как Вы собираетесь это подключать к ноутбуку?
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 20:27
Паяльник в руки и паять переходник для mPCI
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 13:25
Не всем по силам.
+
avatar
0
собрать миниПК в форм факторе миниИТХ (микроАТХ) стоит не дороже простого ноута.
все равно этот миниПК будет дороже $52 + БП (если его нет). Если уже есть вычислительная система (ноут + видяха) и деньги по всей квартире не валяются, то вариант автора вполне нормальный.
+
avatar
0
  • jopta
  • 05 апреля 2017, 18:02
кто мешает завести другой, более мощный ноут,

этот ноут будет намного дороже $52 + БП.
зато менее колхозным и более отказоустойчивым. + эстетически в рабочей зоне будет меньше проводов/адаптеров/жужжащих БП…
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 19:52
зато менее колхозным
Чего?
более отказоустойчивым
Спасибо, посмеялся. При отказе видеокарты или блока питания и то и другое заменяется за пять минут. Попробуйте за это время починить ноут — особенно с учётом того, что они сейчас все на соплях, лишь бы дожили до конца гарантии.
эстетически в рабочей зоне будет меньше проводов
Вы пользуетесь ноубуом исключительно без мышки?
жужжащих БП
Блок питания АТХ при прочих равных условиях тише ноутбука.
+
avatar
+1
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 09:52
Не такой уж частный случай, у меня среди знакомых половина сидят на ноутах дома, даже если он просто стоит на столе. Просто потому что он компактнее и перенести проще. Если не нужен легко сложить и убрать в шкаф.
+
avatar
0
  • kovax
  • 04 апреля 2017, 10:12
разные категории пользователей есть — некоторым мобилы/планшета за глаза, а кому 8 ядер и 4 монитора мало…
у меня дома у каждого члена семьи (2 взрослы и 2 ребенка) была своя персоналка, но сейчас у каждого по ноуту и планшету/смарту — если раньше комп использовался для игр и работы, то ноут только для в инете посидеть и в соцпомойках общаться — работать за ноутом не удобно из-за его формфактора — компы изредка включаются…
ну и на 150кВт меньше счетчик мотает в месяц…
каждый выбирает свой путь, но персоналок больше по домам…
+
avatar
+3
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 11:19
Хз, отлично работается за ноутом, если нужен экран то монитор всегда подключить можно. От стационарника отказался лет 5 назад. И не жалею. Теперь только буки и Nuc, зато Nas огромный на 12 дисков и на xeon. Вернее это ферма виртуальная с функцией нас. Но хочу нас выделить в отдельную машину с низким потреблением. А то ферма реже нужна сейчас зато жрет так же

От стационара наоборот уходят, ибо большинству нужно сидеть в инете, доки поправить и все. Ну поиграть занимает много доли, но тебе танчики и на ноуте норм идут уже. Стационар уходит… Большой шумный и жрет много. А по цене сопоставим для многих с буком
+
avatar
0
+ ПКа очень дороги. Там и клаву надо, монитор, наушники\микрофон, карт-ридер и т.д.
+
avatar
+1
  • red-hat
  • 04 апреля 2017, 13:15
Аналогичных характеристик ноут будет дешевле? Позвольте не поверить.
+
avatar
0
  • tokmin
  • 04 апреля 2017, 13:21
Всегда считал наоборот. Ибо в ноутбуке монитор и клава при каждом апгрейде «выбрасывается». У меня на ПК монитор 2005 года и полностью устраивает. Корпус тех же лет. В случае обновления буду менять только проц+мать+память. Может быть кулер, если переходник не найдется. В ноутах же нынче все распаяно. Плюс сколько историй знаю, как проливали пиво/вино на клаву ноута и окислялись внутри контакты. У ПК в худшем случае меняется клава, в лучшем просто выливается из нее содержимое и промывается (так делали со старой Mitsumi Classic). Это как современные автомобили и 20 летней давности. В одних при износе двигателя меняется автомобиль, в других делается кап. ремонт и круг повторяется.
+
avatar
0
  • bazis13
  • 04 апреля 2017, 13:30
на ПК устанавливается отличная клава, хорошая камера, несколько качественных мониторов. На ноутах этого всего не бывает.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:36
На ноутах бывает HP DreamColor. Но цену такого решения лучше не знать;)
+
avatar
0
Как раз вчерась читал people.overclockers.ru/motnahp/18032/upgrade-po-russki-ili-bryuki-prevrashhayutsya/ с ДримКолором и танцовщицами :)
Жаль что его в любой ноут не примостить…
+
avatar
+1
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 14:08
Вы неправы, ПК намного дешевле при сопоставимых характеристиках, т.к. в ноутах как минимум треть это цена за компактность, а в ультрабуках вообще минимум 50-60% цены это размер.
Нормальная батарея тоже стоит немало.

Просто при покупке ПК у всех начинается ой а давайте еще для игр, а еще больше винтов и т.д.

А если подумать что нужно можно взять обычный пентиум проц и 1тб диск, и выйдет вам это совсем дешево. Монитор можно взять не 30" с мега цветопередачей и откликом а обычный бюджетник, а корпус вообще не важен, на авито за 500р наверняка легко найти слегка б/у. Или новый даже не дорого.

Я думаю даже в 10-15 нормально войти реально, покажите приличный ноут за 10 без распродажи.

Тем более у компа по мере роста нужды можно доставлять новые диски, новый проц, новую видео… А ноут выбросить и пойти купить новый
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:15
Монитор можно взять не 30" с мега цветопередачей и откликом а обычный бюджетник
Нафиг так жить?
Я ставил рядом 20" PVA и 17" TN — разница налицо.
+
avatar
0
  • tokmin
  • 04 апреля 2017, 17:51
Не обязательно же до TN опускать бюджет. Например бывает одна модель идет на топовой IPS матрице с заводской точной калибровкой и отбраковкой, другая же имеет тип матрицы похуже, но тоже IPS и стандартной калибровкой. Большинству людей второго будет за глаза, но с TN и рядом не стоял.
+
avatar
0
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 21:47
Вы не поверите, есть много людей кому TN будет достаточно и за глаза. Но можно поискать и ips. Просто ставьте планку правильно, а то можно и все топ взять только и бюджет будет топ
+
avatar
0
  • trovix
  • 04 апреля 2017, 21:53
Забыл дописать, из описанного только монитор дорого, остальное рублей по 300 штука легко купить и будет служить вам нормально. Кстати экран на буке тоже не копейки стоит. Недавно в своем буке менял умершую матрицу. Такой в России нет, только в Европе, цена вопроса от 8к+ с доставкой и это всего 13" матрица!!!
+
avatar
+2
работать за ноутом не удобно из-за его формфактора
неправда ваша, посмотрите фото чуть ниже :) так и работаем уже много лет
+
avatar
0
Вопрос, а чем эта фиговина отличается от Рейзеров (для ферм которые), кроме наличия переходника?
+
avatar
+1
  • sir0ta
  • 04 апреля 2017, 08:44
Ну рейзер же вроде бы как втыкается в PCI-E.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:20
Наличием реле времени. Без которого подключение к HP/Lenovo станет постоянными танцами с бубном.
+
avatar
0
Реле 1$
Просто интересно, по сути лишь 2 мелких отличия от обычных рейзеров, потому и интересуюсь
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 13:08
Корпус ещё есть хотя бы какой-то — можно ставить на стол, не боясь короткого замыкания.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 23:09
Преобразователь с 12 на 3,3В.
+
avatar
0
Ну и как вариант
Картинка — ссылка на taobao (стоит 33 юаня)
+
avatar
0
  • tokmin
  • 06 апреля 2017, 22:54
А разве в USB кабеле можно все линии PCI-e скомутировать? Просто интересно. Думал в обозреваемом устройстве HDMI кабель выбрали как раз из-за количества разъемов.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 07 апреля 2017, 19:43
А разве в USB кабеле можно все линии PCI-e скомутировать? Просто интересно.
А там все и не надо. Минимум для работы шины х1 — 8 линий и земля.
Думал в обозреваемом устройстве HDMI кабель выбрали как раз из-за количества разъемов.
Скорее — чтобы пользователи не путали «типа USB» вход и USB выход.
+
avatar
0
Здесь используется USB 3.0 (у него 10 контактов можно задействовать)
+
avatar
0
Устройство прикольное. Хотя после алика я уже не удивлюсь ни внешней оперативе, ни внешнему процу.
+
avatar
0
  • mcpank
  • 04 апреля 2017, 09:16
эх такой бы переходник с разьемом usb 3.0 или type c и цены б ему небыло =) (супер игровые планшеты были бы)
+
avatar
0
  • mcpank
  • 04 апреля 2017, 09:20
хотя думаю можно все организовать через такую штуку usb m-sata (но вот только вопрос производительности остаеться открытым)
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:39
супер игровые планшеты были бы
Ультраэкономичный процессор планшета попросту не сможет оеспечить нормальный обсчёт игры. А так переходников и с USB 3.0, и с Type-C навалом. Я обзор на такое писал — меня не впечатлило.
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 14:58
Есть более расширенный современный порт, как раз и включающий совместимость с type-c — thunderbolt, вот у него пропускная способность в разы выше, и видеокарты внешние можно использовать вообще практически без потерь в производительности. Правда и адаптеры пропорционально дороже.
+
avatar
0
  • Alinaki
  • 16 апреля 2017, 19:30
покупайте ноутбук с Thunderbolt 3.0 и будет вам счастье. Можно и с 2.0, но счастья будет чуть меньше.
+
avatar
0
  • xopek
  • 04 апреля 2017, 10:12
Хрень какая-то
+
avatar
0
Как раз в субботу сгорела моя HD7970M, вот думаю что делать. Только ноутбук не хочет заводиться на встроенной HD4000, если вытащить горелую из слота. буду изучать Ваш вариант…
+
avatar
0
  • feodor
  • 04 апреля 2017, 11:39
возможно надо патченый BIOS. Что за ноут?
+
avatar
0
  • Kolokol
  • 06 апреля 2017, 11:44
на авито взять любую недорогую карточку на место сгоревшей — от банки пива цена начинается, ибо старые ноутбучные видяхи спросом не пользуются ну почти совсем никаким.
+
avatar
0
там 90% гретых трупов. А ещё учитывая отвратительную совместимость даже в пределах одного форм-фактора, задачка не настолько плёвая насколько кажется.
+
avatar
-1
В общем мне все понятно.
Хватило только этого… «4G» оперативной памяти…
+
avatar
0
  • bacs2
  • 04 апреля 2017, 11:31
Проще продать такой ноут, доплатить, и купить нормальный…
+
avatar
0
Вот удобная штука, а сабж — игрушка, не более. Уж сильно ограничен возможностями USB.


+
avatar
+2
  • SilentF
  • 04 апреля 2017, 12:09
Уж сильно ограничен возможностями USB.
Сабж не использует USB, сабж подключается к PCI-Express
+
avatar
0
сабж подключается к PCI-Express
Признаю, ошибся. Подключается к ExpressCard, что ещё хуже. Но никак не к PCI-Express x16.
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 12:58
Хуже чем USB? Чем интересно?
+
avatar
+1
пропускной способностью, сравниваю конечно с USB 3.0
+
avatar
0
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:42
Специально для невнимательно читавших обзор:

Производительность видеокарты на х1 при работе на внешний монитор падает процентов на 20-25 и всё равно остаётся больше, чем у встроенной.
+
avatar
-1
Это вы сами тестировали? Быть может, график такой получился из-за слабой видеокарты?
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 14:55
На слабой видеокарте разницы вообще может не быть. Эта тема уже не первый год народом тестируется.
При использовании x1 на внешнем мониторе имеет падение около 20%, как и писали выше, а если не использовать внешний монитор, а выводить изображение на монитор ноутбука, то падение около 40%.
Причем народ даже такой возможностью пользуется. Например если у человека кроме интеловской есть еще и встроенная производительностью около 300-500 GFLOPS, то подключение например той же gtx960 даже с учетом потери 40% имеем прирост мощности в три раза. А если использовать gtx1070 — то и вовсе в 6 раз.
А если все же использовать на внешний монитор, то картинка еще приятнее.
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 14:48
Пропускная способность USB 3.0 идентична пропускной способности ExpressCard и mPCI
+
avatar
+1
USB 3.0 5 GB/s
ExpressCard 3 GB/s
+
avatar
0
  • hamula
  • 04 апреля 2017, 15:25
Зависит от того какую версию PCI поддерживает процессор. Так например процессоры intel начиная с 2 поколения поддерживают PCI 2.0, и как результат — те же 5 гигабит. Конечно иногда для переключения на 2.0 приходится использовать сторонний софт.
Хотя, безусловно, карт расширения для 2.0 так и не пустили в серию, но китайцев это не останавливает — поддержка то есть. :)
+
avatar
0
  • SilentF
  • 04 апреля 2017, 15:32
Есть там PCI Express, правда 1Х. На оверских блогах делали обычные пассивные переходники, но с совместимостью были проблемы.
Компьютер с ExpressCard поддерживает соединение как через шину PCI Express, так и посредством USB 2.0. Карты могут быть разработаны для использования того или иного режима, а также обоих одновременно.
ru.wikipedia.org/wiki/ExpressCard
+
avatar
0
А что это за чудо, где почитать, узнать сколь стоит?
+
avatar
+1
www.dell.com/en-us/shop/accessories/apd/331-7947
К сожалению, к ней нужен ноутбук Dell Precision Mobile Workstation.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 22:41
А Вам не кажется, что сравнивать устройства с 4-кратной разницей в цене несколько некорректно?
+
avatar
0
  • lolipop
  • 04 апреля 2017, 12:27
честно говоря, не понял, почему сабж был обозван зверским, как по мне так он весьма и весьма эконом-класса, особенно учитывая что он на pcie 1x сидит. 3 моники с высоким разрешением вы бы уже не пропихнули в 1x.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:23
честно говоря, не понял, почему сабж был обозван зверским
С такими претензиями — к китайской конторе, которая его выпустила;)
3 моники с высоким разрешением вы бы уже не пропихнули в 1x.
В 1х можно пропихнуть даже 6 мониторов.
+
avatar
0
  • fafhrd
  • 04 апреля 2017, 12:35
лежит у меня без дела внешняя видеокарта Amilo GraphicBooster MS2245
не знаю как подключить. в оригинале был кабель на 8 линий PCIE



давно ищу переходник с ExpressCard.
подскажите как проще?

выкинуть не предлагать :)
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 13:50
давно ищу переходник с ExpressCard.
подскажите как проще?
Сначала вскрываете корпус, узнаёте что там внутри, ищете распиновку, потом ищете ответную часть разъёма на кабеле, прозваниваете кабель, делаете переходник.
+
avatar
0
Amilo GraphicBooster MS2245
ATI Mobility Radeon™ HD 3870 с 512 МБ выделенной памяти GDDR3.
Интерфейсы: DVI-I (вкл. HDCP), HDMI (вкл. HDCP и выход S/PDIF), USB 2.0.

Отдайте в музей!
+
avatar
0
  • real64
  • 04 апреля 2017, 13:46
Никому не встречался переходник PCI — USB? Было бы заманчиво иметь возможность подключать к ноутбуку старую, но хорошую (на порядок лучше встроенной) звуковую карту
+
avatar
0
Типа такого?
+
avatar
0
  • real64
  • 04 апреля 2017, 16:24
Нет. Должно быть: PC раъем, куда ставится карта и вилка USB, которую будем включать в ноут.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 17:52
Купите нормальную USB звуковую карту. Преобразователи параллельного интерфейса в последовательный работают не очень.
+
avatar
0
  • real64
  • 04 апреля 2017, 19:10
Спасибо за совет. У меня хорошая USB карта есть. А такую приблуду хотелось иметь для коллекции звуковых карт, собравшихся с конца прошлого века. Интересно сравнивать периодически как движется прогресс. Последнее время он куда-то не туда свернул.
+
avatar
0
PCMCIA? ExpressCard?
Может быть модель ноутбука назовёте?
+
avatar
0
  • penzet
  • 04 апреля 2017, 22:00
МасBook потом не соберешь после такого подключения
+
avatar
-1
  • oleg235
  • 04 апреля 2017, 22:36
Потому что фирма должна бесперебойно получать Ваши деньги.
+
avatar
+1
  • hamula
  • 05 апреля 2017, 10:34
Если у макбука есть thunderbolt, то и не прийдется ничего ковырять.
+
avatar
0
Можно поинтересоваться, как подключить EXP GDC к MacBook pro 2012 с Thunderbolt 1 чтобы не разбирать ноут?
+
avatar
0
Уважаемые гуру! Имеется давным давно модный старичек lamborghini vx3 (с Expresscard 54), характеристики www.kns.ru/noutbuk-asus-lamborghini-vx3-t9300-4-320-bt-vu-yellow/goods.html
Хочу поставить такую вот приблуду, но запутался. Рассматриваю три варианта:
1. https://aliexpress.com/item/item/EXP-Expresscard-GDC-Laptop-External-Independent-Video-Card-w-PCI-E-16X-Interface/32540847733.html — это EXP GDC с Expresscard
2. https://aliexpress.com/item/item/Brand-New-PCIe-PCI-E-PCI-Laptop-External-Independent-Video-Card-Dock-Express-Card-Mini-PCI/32794178411.html это EXP GDC с PCI-E
3. https://aliexpress.com/item/item/Newest-mini-pci-e-expresscard-pci-express-riser-card-PCIE-16X-Card-Slot-to-USB-3/32788445656.html Этот вариант самый дешевый. реализован через USB 3.0
Первые два — около 40 баков, последний 5-10.
Что посоветуете? Пока остановился на первой. Видео 560Ti
+
avatar
0
  • hamula
  • 05 апреля 2017, 10:32
Все они идентичны по производительности. Первая только умеет еще делать задержку включения(для некоторых капризных ноутов), и можно настроить автоматическое включение БП вместе с ноутом. И третий не реализован через usb 3.0 — тут просто шнурок от USB используется, не более. Если не планируете лезть в потроха ноута, то просто берите любой самый недорогой, имеющий возможность подключать через Expresscard.
Вот только с вашим процессором достаточно бесполезное занятие.
+
avatar
0
т9300 хватит и на какуюто 1050 (ладно-ладно, 750ти). И даже древняя 560ти в разы лучше убогой 9200гс.
+
avatar
0
если всё собрать и никуда не разбирать — самый дешовый вариант подойдёт. Если планируется хотя бы эпизодическое отключение внешней видяхи — самый разумный именно первый вариант. Второй вариант — ИМХО ересь (не имеет плюсов по быстрому подключению и стоит в разы дороже третьего).
+
avatar
0
Спасибо что откликнулись! Можно получить ~ 11000 в 3dmark06. Для танков 1024/800 нормуль. Вот только с Expresscard нашёл только EXP GDC. Может ткнете где дешевле?
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2017, 13:15
Дешевле — только если паять самому. Ну или знакомый студент за пиво спаяет.
+
avatar
0
  • HM47
  • 07 апреля 2017, 22:12
Говорили мне бери компьютер))))
+
avatar
0
  • rena-s
  • 25 ноября 2017, 07:07
Спасибо за обзор. Заказал с али mini pci-e версию.
Есть ли смысл брать для mini pci-e видеокарту GTX 1060-1080?
+
avatar
0
  • rena-s
  • 16 декабря 2017, 02:14
Есть ноут без дискретного видео. Реально вывести шину PCI-E 16x от видео и подключит ь к внешней видеокарте?
+
avatar
0
Всем привет! Ребят заинтересовался данной веткой «апгрейда». Хотелось выяснить касательно exp gdc пару вопросов.
1)В чем отличии версий типо 8.0, 8.4b +
2)9.5 версия идет с m.2 подключением., хотелось бы выяснить разницу между подключение вместо модуля wifi и на m.2: насколько или восколько лучше подключение на m.2 или разницы существенно нет.
3)Где то читал траблы с 1050ti, хотелось бы узнать в чем причина, (мое мнение, что нету отдельного питалова от видюхи в некоторых версиях gtx1050ti), кто нибудь пробывал с подключением m.2
и питаловым запускать.
4)Я не очень на форумах разобрался по поводу m.2 там какие то заморочки (в зависимости от типа m.2 он может быть как sata или что то там) у меня ноут msi gp62 6qf (i7)
m.2 как пишет характеристика m.2 gen 3 x4
5)До какого уровня мой процессор (i7 — 6700hq) может использовать видеокарту: gtx 1060; gtx 1070: gtx 1080; gtx 1080ti.

6)Самый веселый вопрос, который попахивает дуркой:
Можно ли использовать 2 exp gdc
1 вместо m.2
2 вместо wifi модуля
И сделать sli режим

Знания уровня мамкиного сборщика, отпишитесь более доступнее простолюдину)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.