RSS блога
Подписка
USB-VGA адаптер UV110: хвостатый коробок и птичка киви
- Цена: 7.95
- Перейти в магазин
Данный адаптер был заказан вместе с адаптером USB-HDMI.
Пришёл переходник упакованным в полиэтиленовый пакет, в котором вместе с ним лежал конвертик с компакт-диском с драйверами.
Мой экземпляр диска оказался не финализированным, так что на него можно в случае чего дописать 170 мегабайт. Правда, уже непонятно, зачем;)
Переходник выполнен весь в кислотно-синем пластике под цвет USB3.0 разъёма и облеплен полиэтиленом для защиты от царапин. По размеру — примерно как спичечный коробок. Длина кабеля — примерно 10 см.
При помощи ножа корпус устройства можно легко разобрать на обечайку и две торцевые заглушки, получив при этом доступ к плате.
Сама плата устройства:
На ней распаяны импульсные источники питания 3,3В и 1,2В, а также ASIC-чип FL2000DX от Fresco Logic. Именно он преобразовывает поток данных по шине USB в сигнал, понятный монитору.
Чип, подключенный к шине USB3.0 способен выдавать изображение в разрешении до 1920*1080 пикселей при 60 fps, а так же снабжён SPI-интерфейсом для подключения EEPROM для хранения драйверов. Такое решение — “Driver on Board” — позволяет обойтись без приложения носителей информации к устройству при его продаже. В данном экземпляре устройства на печатной плате предусмотрено место для монтажа 8-выводной микросхемы EEPROM, но сама микросхема для снижения стоимости изделия не установлена.
Хотя изделие и называется USB-видеокартой, оно не имеет собственного процессора и памяти и по сути представляет собой просто ЦАП, работающий под управлением драйвера, получающего доступ к видеопамяти и сжимающего поток данных средствами центрального процессора системы. Так что в 3Д-игры на подключенном через такой переходник мониторе поиграть не получится, потолок его возможностей — воспроизведение видеофайла.
Подключим устройство к USB3.0 и приступим к установке драйверов.
Установщик драйвера русифицирован:
По ходу установки у пользователя спросят, действительно ли он уверен, что хочет это установить:
После обязательной перезагрузки система увидит новый монитор. Для 4:3 монитора были предложены такие разрешения:
Разрешение 1600*1200 установилось успешно:
Дополнительная нагрузка на процессор при этом составила примерно 5-7%. Устройство при работе едва заметно нагревается, после выключения источника сигнала корректно переводит монитор в спящий режим.
Работать подключенным к шине USB2.0 адаптер тоже может, но при этом разрешение будет ограничено 800*600, а настройки заблокированы:
На мой взгляд — зря, возможность работы в разрешении повыше с хотя бы 4-битным цветом могли бы и оставить.
Вывод: переходник недорогой и может быть полезен, если Вам нужно подключить второй монитор к настольному ПК с одним видеовыходом или к ноутбуку, в которых уже имеется интерфейс USB3.0, при этом не предполагается на нём играть. Если у Вас есть только USB2.0, то придётся смотреть в сторону более дорогих адаптеров.
Пришёл переходник упакованным в полиэтиленовый пакет, в котором вместе с ним лежал конвертик с компакт-диском с драйверами.
Мой экземпляр диска оказался не финализированным, так что на него можно в случае чего дописать 170 мегабайт. Правда, уже непонятно, зачем;)
Переходник выполнен весь в кислотно-синем пластике под цвет USB3.0 разъёма и облеплен полиэтиленом для защиты от царапин. По размеру — примерно как спичечный коробок. Длина кабеля — примерно 10 см.
При помощи ножа корпус устройства можно легко разобрать на обечайку и две торцевые заглушки, получив при этом доступ к плате.
Сама плата устройства:
На ней распаяны импульсные источники питания 3,3В и 1,2В, а также ASIC-чип FL2000DX от Fresco Logic. Именно он преобразовывает поток данных по шине USB в сигнал, понятный монитору.
Чип, подключенный к шине USB3.0 способен выдавать изображение в разрешении до 1920*1080 пикселей при 60 fps, а так же снабжён SPI-интерфейсом для подключения EEPROM для хранения драйверов. Такое решение — “Driver on Board” — позволяет обойтись без приложения носителей информации к устройству при его продаже. В данном экземпляре устройства на печатной плате предусмотрено место для монтажа 8-выводной микросхемы EEPROM, но сама микросхема для снижения стоимости изделия не установлена.
Хотя изделие и называется USB-видеокартой, оно не имеет собственного процессора и памяти и по сути представляет собой просто ЦАП, работающий под управлением драйвера, получающего доступ к видеопамяти и сжимающего поток данных средствами центрального процессора системы. Так что в 3Д-игры на подключенном через такой переходник мониторе поиграть не получится, потолок его возможностей — воспроизведение видеофайла.
Подключим устройство к USB3.0 и приступим к установке драйверов.
Установщик драйвера русифицирован:
По ходу установки у пользователя спросят, действительно ли он уверен, что хочет это установить:
После обязательной перезагрузки система увидит новый монитор. Для 4:3 монитора были предложены такие разрешения:
Разрешение 1600*1200 установилось успешно:
Дополнительная нагрузка на процессор при этом составила примерно 5-7%. Устройство при работе едва заметно нагревается, после выключения источника сигнала корректно переводит монитор в спящий режим.
Работать подключенным к шине USB2.0 адаптер тоже может, но при этом разрешение будет ограничено 800*600, а настройки заблокированы:
На мой взгляд — зря, возможность работы в разрешении повыше с хотя бы 4-битным цветом могли бы и оставить.
А теперь немного о том, для чего это было нужно.
Ноутбук-трансформер — вещь в ряде ситуаций очень удобная и полезная.
Но в силу стоимости активно-сенсорного экрана и общей заточки на портативность большинство доступных по цене моделей выполнено с 12" матрицами разрешения 1280*800. Их удобно носить с собой, но постоянно работать на таком экране довольно сложно.
Идея заключалась в том, чтобы подключить к такому ноутбуку три внешних дисплея и раздельную внешнюю клавиатуру. При этом оказались бы заняты все USB-разъёмы, но пользоваться им стало бы удобнее.
Исходная клавиатура для распиловки была найдена…
… и распилена…
… и примерена к ноутбуку.
И на этом моменте реализация начала буксовать.
Во-первых, найти пару механических АТ-клавиатур ради донорских кнопок в 2016 году оказалось довольно сложно.
Во-вторых, в 2007 году про USB3.0 ещё не думали.
Но в силу стоимости активно-сенсорного экрана и общей заточки на портативность большинство доступных по цене моделей выполнено с 12" матрицами разрешения 1280*800. Их удобно носить с собой, но постоянно работать на таком экране довольно сложно.
Идея заключалась в том, чтобы подключить к такому ноутбуку три внешних дисплея и раздельную внешнюю клавиатуру. При этом оказались бы заняты все USB-разъёмы, но пользоваться им стало бы удобнее.
Исходная клавиатура для распиловки была найдена…
… и распилена…
… и примерена к ноутбуку.
И на этом моменте реализация начала буксовать.
Во-первых, найти пару механических АТ-клавиатур ради донорских кнопок в 2016 году оказалось довольно сложно.
Во-вторых, в 2007 году про USB3.0 ещё не думали.
Вывод: переходник недорогой и может быть полезен, если Вам нужно подключить второй монитор к настольному ПК с одним видеовыходом или к ноутбуку, в которых уже имеется интерфейс USB3.0, при этом не предполагается на нём играть. Если у Вас есть только USB2.0, то придётся смотреть в сторону более дорогих адаптеров.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3911
147
|
+57 |
4064
73
|
и, кстати, у меня на тестовой тачке больше чем 800х600 вполне работало на usb 2.0.
Но я об этом узнал уже после написания обзора и тестирования :)))))
2. Мотивированный Linux-пользователь сам себе нужный драйвер напишет.
3. А какое Android-железо снабжено полноценным USB3.0 разъёмом?
Ну если у Вас нашлись деньги на Mac, то и десяток долларов на покупку более дорогого переходника тоже найдётся.
Именно эта модель?
Очень сомневаюсь. Вот ответ их техподдержки.
и не путайте разработчиков, способных написать модуль ядра(таких несколько тысяч в мире) и просто пользователей linux.
их теподдержка так же утверждает, что windows xp не поддерживается. так что веры им особой нет. я точно помню, что у меня было разрешение не менее чем 1024х768 на usb 2.0.
— сидеть как есть
— перейти на стандартную ОС
— найти деньги на переходник, к которому есть драйвера на необходимую ОС.
Если положить клавиатуру перед ноутбуком — неудобно держать на весу кисть со стилусом, при этом быстро устаёт запястье.
Если положить клавиатуру сбоку от ноутбука — неудобно далеко тянуться к клавишам.
Поэтому — только так.
«Эта древность» будет получше многих современных ноутбуков, а 1280*800+4800*1200 лучше, чем просто 1280*800.
А в чем ваша работа заключается? Сам активно использую подобный стилус на планшете.
Да что там, чувак, микрокомпы с i5 на борту сейчас мощнее твоего ноута в разы!
И если для Вас 2 килограмма — это «нелёгкий ноут», то Вы, извините за выражение — дрищ;) Любой каприз за Ваши деньги.
Я указал на то, что производительность у нее далека от современной чуть более чем полностью, и равным эта погремушка быть не может.
Для комфортной работы в современном ПО она НЕ подходит. Всё.
В каком именно ПО?
Железо у него безнадежно устарело.
Полное незнание матчасти.
У этого ноутбука тачскрин индуктивный. Дальше Ваш комментарий можно не читать, потому что в предмете обсуждения Вы совершенно не разбираетесь.
А судя по вот этому у Вас денег даже на такой нету;) Ржунимагу.
Эта «железяка» вполне выполняет свою задачу в рамках отведённого бюджета. Но Вы можете продолжать наяривать на мегабайты и мегагерцы.
У меня есть замечательный Sony VAIO Pro. Стоил он дороже твоей балалайки раза в два. За сим откланиваюсь.
PCMCIA как модификация PCI физически не способна обеспечить пропускную способность выше 133 Мб (на практике — 80 Мб). Так что через переходник PCMCIA-USB невозможно получить даже полную скорость USB 2.0.
Выставь 800 * 600
Можно ли с помощью этой штуки подключить монитор с vga к ПК, имеющему встроенное в процессор виде ядро и разъёмы на материке только hdmi и dvi-d?
Вот монитор подключен к планшету.
новая мать с рук под старый сокет. на которой всяких портов и тп по вкусу и цвету…
этот в хозяйстве тоже стоит иметь, полезен в каких-то случаях. но, блин, штука с траблами.