USB 3.0 to VGA. Мини обзор и опыт использования.

Прочитав пару обзоров данного переходника (один, два) загорелся желанием обладать сим чудом китайского инженерного гения и я, а учтя начало действия закона о 22 евро и низкую цену — хапнул аж три. На всякий случай).



Упаковка переходника и подключение от предыдущих обзоров не отличается ничем, потому дублировать пошаговую инструкцию особого смысла не вижу, следовательно переходим к делу.

Первое тестирование производилось через платку PCIe-USB3.0, основным монитором в системе была широкоформатная 19шка с разрешением 1440*900, через переходник подключался монитор 20' с разрешением 1680*1050 — на подключаемом моргала полоса шириной около 5 см по верхней границе экрана. При подключении этого монитора через переходник в стационарный РС с встроенными USB3.0 портами и основным монитором 22" c разрешением 1680*1050 — оба монитора показывали нормальную картинку. При попытке подключить в ноутбук с USB3.0 оказалось, что не установлены драйвера, поэтому доступно только разрешение 800*600, ставить было лень, потому к ноуту вернемся позже.

Повторное тестирование производилось уже на другой территории, через плату PCIe-USB3.0 подключался третий монитор в ПК к 2м имеющимся:
при исходной конфигурации 2*Philips 1280*1024 подключенный через переходник Samsung (1440*900) выдавал разрешение 1280*1024, но его можно было только уменьшить (как на основных).

После переключения Samsung в видеокарту РС а одного из Philips в переходник система распознала все 3 монитора корректно и позволила выставить соответствующее им разрешение, но выявилось ограничение — подключенный через переходник Philips позволяет выставить частоту только 60Гц, хотя подключенный в видеокарту предлагает и 75Гц.
Исходя из этих опытов был сделан вывод, что переходник не может дать разрешение выше, чем присутствует в системе в данный момент.

Теперь о работе через переходник — видео с ютуба отображается нормально в оконном и полном режимах, явных затыков замечено небыло, максимальная загрузка, что я смог добиться, процессора Pentium Dual-Core E5400 при ерзании мышкой по «похожим роликам» на ютубе:

на статичной картинке находится на уровне 1-5%

При блокировке рабочего стола периодически монитор, подключенный через переходник, не закрывается экраном блокировки, но при наведении курсора на этот монитор — блокируется, зависимость проследить не смог, но есть предположение, что это связано с периодическим помаргиванием монитора, подключенного через переходник (как будто изображение на долю секунды пропадает, а потом появляется снова). В связи с этой особенностью был вынужден на этот монитор выводить информацию, которая не требует постоянного внимания. Это помаргивание наблюдается на всех 3 переходниках.

При перезагрузке ПК подключенный через переходник монитор находится в режиме сна до момента загрузки драйвера, т.е. в BIOS с ним не зайти, а так хотелось)))

После установки драйверов USB3.0 на ноутбук выявлено, что переходник прекрасно поддерживает мониторы большего размера(1680*1050), чем основной(1366*768):

и возможная причина некорректной работы с бОльшими мониторами может крыться в старом железе, которое не рассчитано на работу с USB3.0, и наличие платы расширения не гарантирует полную поддержку.

+ прикольная штука
+ позволяет подключать мониторы больше поддерживаемого видеокартой количества
+ upd танки идут))

— подмаргивание монитора (всю малину портит)
— необходимо наличие USB3.0 в системе

Выводы:
Может использоваться для мультимониторных систем до момента, пока не купишь нормальную видеокарту, ну или если надо быстро и с минимальными затратами создать что-либо подобное, например для презентации.

Дань традиции:

UPD. оказывается можно в игры играть, на оба экрана не расширял.


UPD:
E5400 — видеокарта встроенная
Скрин с танками — i5 + дискретная видео Nvidia