Ultra HD 4К Монитор LG 32UL750-W (Обзор не обзорщика)

Перед новым годом решил себе подарить новый монитор. Не как замену старому, а как второй (дополнительный) монитор. Вернее старый станет вторым, а новый первым. Монитор у меня уже два месяца, так что уже сформировалось о нём какое-то мнение, и можно уже поделиться своими впечатлениями. Монитор эксплуатировался на ПК (не консоль), и покупался не для игр, поэтому в обзоре не будет повествования о том, как офигенно на нём играть в Cyberpunk 2077. Очередное ОНО — обзор не обзорщика.

Второй монитор для ПК напрашивался уже довольно давно. Это реально удобно. Допустим, пишешь обзоры, а справа на доп мониторе открыты все фотки, отснятые для обзора. И это здорово помогает структурировать в голове обзор. Или допустим, самое распространённое, на одном мониторе водосик с ютуба крутится, не требующий основательного внимания, а на основном занимаешься тем, чем занимаешься. А ещё на одном мониторе можно включить жене фильм, и повернуть его к ней, а на втором заниматься своими делишками. Вариантов в общем множество.
Монитор я решил брать обязательно 4К и как минимум 32". Почему так? Хотя бы потому, что новый монитор должен быть лучше старого. А у мой старый не такой уж и убогий. Это LG 27MP89HM-S, 27" — как понятно из маркировки, FullHD и безрамочный дизайн.
Новый монитор мне тоже хотелось подобрать в таком дизайне. Но тут меня ждала неудача. У 4К мониторов на 32" (31.5") в основном имеются широкие рамки. Нет, есть конечно. Но цена за такие мониторы на $200+ дороже обозреваемого. С рамками пришлось смириться.
А ещё на мониторе предполагались просмотры фильмов. Логично конечно спросить, а что мешает смотреть фильмы на телевизоре. Ответ прост, у меня нет телевизора. Нет, у детей конечно есть небольшой телек Xiaomi с Нетфликсом, Кинопоиском и пр… Но у меня в комнате нет. Просто телевизоры которые мне нравятся, стоят как пяток обозреваемых мониторов. Например такой



Не сказать, что это какая-то неподъёмная сумма, но на данный момент, мне не очень хочется тратить её на телевизор. Не такой уж я и большой фанат фильмов. А телеканалы у нас дома никто не смотрит, квартира собственно и не подключена к подобной услуге.

По поводу того, что монитор слишком большой. Я видел мнения от людей, что раз большой монитор, то придётся вертеть головой туда-сюда, что бы улавливать всю инфу с монитора. И я не знаю, возможно у этих людей «тонельное зрение» и они не в состоянии охватить взглядом экран, но у меня такой проблемы нет. Мне всегда было довольно комфортно сидеть за большим и широким монитором, даже при соотношении сторон 21:9. Да у моего друга и коллеги, точно такое же мнение, только по поводу телевизоров. Что в комнате большой телевизор (больше 50") это некомфортно, потому что головой нужно вертеть. И никак его не переубедить. Только проблема в том, что он и не пробовал устанавливать у себя в комнате подобные телеки. А своё мнение сформировал просто на пустом месте и собственных домыслах.

Остановился я конкретно на этой модели потому, что искал я монитор в конкретном магазине (во-первых там точно не будет проблем с гарантией, во-вторых, у меня накопились бонусы, которые нужно было потратить), а там выбор 4К и 32" был не особо велик.
В общем выбор сделан, монитор заказан. Заказывал с самовывозом, что бы можно было в магазине включить и проверить на наличие битых пикселей и прочих косяков. Но монитор оказался в полном порядке и в середине декабря, прошлого года, счастливый покупатель вышел из дверей магазина электроники с большой коробкой





Опустим процессы перемещения домой и распаковки. Из коробки было извлечено вот такое добро



Это, блок питания на 19.5В



Да он здесь внешний, и многих людей подобное напрягает. Меня кстати раньше тоже напрягало, но сейчас я как-то на это тему совершенно не парюсь, у меня и в предыдущем мониторе БП внешний. Не такой огромный конечно как этот.
Ещё в комплекте есть кабели (HDMI, DisplayPort и USB Type-C → Type-C) по полтора метра, диск с документацией (читать которую я конечно же не буду), и элементы подставки монитора. Подставка состоит из двух частей и собирается довольно просто и быстро






Подставка получается довольно увесистая. Весит около 1.7 кг. Выполнена из серебристого пластика и какого то металла (у основания), возможно алюминий. Основной вес подставке придаёт газовый амортизатор, который позволяет регулировать монитор по высоте.
Подключение я буду использовать по HDMI, но комплектный кабель для этого не годится. Поэтому в UGREEN был заказан 3-метровый кабель HDMI 2.1



Достанем же сам монитор



Даже на фоне немаленького 27-дюймового, он выглядит огромным



Перевернём



Здесь имеется наклейка с указанием модели и класса энергопотребления



И набор портов ввода-вывода: питание, 3.5 мм для наушников, два USB 3.0, два HDMI, один Display Port, и один USB Type-C (Thunderbolt 3). Последний порт кому-то покажется довольно необычным. Не все знают, но это полноценный порт для передачи видео со звуком и с разрешением 3840 × 2160 @ 60Гц и параллельно, он же является и портом передачи данных. В данном случае, передаёт данные на USB «свитч», образованный двумя портами USB 3.0



Полностью проверить как это работает, я к сожалению не могу. У меня нет USB Type-C на видеокарте. USB Type-C есть на материнской плате, но процессор у меня Core i5-9400F и он не имеет встроенной графики, так что не получится с материнки передать изображение на монитор. Как свитч, конечно всё работает без проблем. Скорости я замерять уж не буду, вряд ли этот параметр является решающим фактором в выборе монитора и прежде всего зависит от качества кабеля.
Здесь же расположены отверстия под крепление Vesa 100, для использования настенного (или иного другого) кронштейна. Это один из ключевых моментов, который влиял на выбор монитора, потому что в будущем предполагается установка оного именно на регулируемый кронштейн.
Соединение подставки с монитором здесь довольно быстрое, так называемое OneClick



При этом подставка имеет регулировку наклона и по высоте (точные данные указаны в ТТХ)





Ставим монитор рядом со старым



Разница конечно ощутима. Включаем



Нам предлагают убедиться, что мы используем комплектные кабели. Делать этого я конечно не буду))



Картинка отличается. Это заметно даже на фото. Цветопередача разная. По-хорошему, их бы оба настроить калибратором, типа Spyder, но где же его взять.
Меню у монитора довольно простое, и похоже на то что и на предыдущем мониторе. Вызывается оно нажатием на джойстик, который у обоих мониторов расположен внизу посередине. Подробно останавливаться я на нём не буду. Просто закину под спойлер несколько фоток


Что бы вы понимали наглядно разницу в разрешении между FullHD и UltraHD 4K, сделаю скриншот рабочих столов. Если кто не знал, то при нажатии на клавишу PrtSc (PrintScreen), получается скриншот всей выдаваемой видеокартой картинки, сколько бы мониторов у вас не было подключено



Глядя на получившийся скрин, становится понятно, что новый монитор, по количеству пикселей, это фактически четыре старых. За счёт этого, размер графических элементов на новом мониторе будет меньше. Именно по этой причине может быть некомфортно работать за монитором 4К 27". А у меня были изначально мысли купить такой же 27" монитор, но более высокого разрешения, но потом всё-таки я пересмотрел решение в сторону 32". Все иконки выглядят немного меньше чем на 27" и при этом они более сглаженные за счёт более высокого PPI (139 ppi против 81 ppi у 27-дюймового). То же касается и текста, и прочих элементов web-страниц и интерфейса.
Но вернёмся к настройкам



А тут есть чем заняться. В первую очередь драйвера. Монитор хоть и заработал с правильным (родным) разрешением, но судя по Диспетчеру устройств драйвера на него легли стандартные «виндовые»



После автопоиска в сети, были установлены родные



Теперь нужно включить функцию HDR, и сделать это нужно не только в настройках монитора, но и в утилите от видеокарты

Понятное дело, что для подобного монитора, нужна и соответствующая видеокарта, которая бы поддерживала подобное разрешение и функционал HDR. У меня простенькая NVIDIA GeForce GTX 1650 от Gigabyte, но её достаточно для поддержки такого монитора. В обычном режиме разумеется (интернет сёрфинг и просмотр видео контента).
С интерфейсом всё понятно. Новый монитор на голову выше старого. Когда я его установил на своё место (перед мордой лица), а старый сместил вправо, попользовался несколько дней, это стало очевидно. Особенно, когда берёшь какое-нибудь окно и перебрасываешь на второй монитор и видишь как оно увеличивается в размерах, за счёт низкого ppi. Ну и когда шаришься по браузеру что бы открыть какую-то дополнительную инфу, то сразу бросается в глаза отсутствие той плавности и сглаженности, которая присутствует на новом мониторе.
Но давайте посмотрим как будет выглядеть фильм с разрешением 4К и поддержкой HDR. Изначально я пытался заметить разницу запуская параллельно фильма на Netflix. Но не добившись толку, плюнул на это дело. Вроде бы разница есть, но Netflix не говорит мне в каком качестве фильм он мне показывает. Поэтому я запустил одновременно на двух мониторах 1-й сезон Мандалорца, скачанного разумеется на торентах. Разница стала видна ещё на этапе заставки




Не обращайте внимания на светлые блики на обоих мониторах, это отражение внешних источников света и к засветам самих мониторов отношения не имеет. О засветах поговорим чуть ниже, тем более что об этой проблеме есть что сказать.
Преимущество HDR картинки здесь проявилось сразу же. На новом мониторе чёрный — это чёрный, а на старом это какой-то дымчато тёмно серый.
Первые кадры фильма



Разница тоже очень сильно заметна, рассмотрим картинку вблизи, так сказать. Это 4К HDR



А это обычная FHD



Не нужно быть особо искушённым любителем «кинокартинки», что бы заметить разницу. На новом мониторе картинка более чёткая и более «читабельна» в тёмных зонах. Обратите внимание на бороду, мех низа воротника и на то как видна строчка на одежде на плечах. И это только на одном кадре. А фильм ведь целиком состоит из таких кадров, информация на которых смазывается для нас при просмотре. Не сказать, что это сильно влияет на восприятие фильма, но когда смотришь параллельно на двух мониторах, разница колоссальная. Если же просто включить фильм на новом мониторе и смотреть его, этот эффект пропадает, и вам начинает казаться, что и всегда такая картинка была. К хорошему привыкаешь быстро. Отвыкаешь медленно…
Погоняв монитор на разных 4К роликах в Ютубе и фильмах, я установил его на своё законное место.



Компьютерный стол у меня собран таким образом, что бы минимизировать количество проводов в видимых областях. То есть вся кабельная разводка, включая мелкие девайсы (БП, регистратор, коммутаторы и пр..) прячутся за фальш-панелями. Поэтому туда же и был отправлен БП от монитора. Закрепил я его при помощи прозрачной клейкой ленты из этого обзора



Насчёт перегрева я не особо беспокоюсь, БП нагревается не сильно



Кстати, раз уж речь зашла о нагреве, то новый монитор греется ощутимо сильнее старого. На ощупь он явно тёплый, в то время как старый имеет нейтральную температуру. Из замеров становится понятно, почему новый монитор на ощупь кажется тёплым. Он немного теплее температуры человеческого тела, в отличии от старого




Провода на мониторе я собрал в специальный комплектный зажим, расположенный на подставке



Подключил HDMI кабель от Ugreen, и трёхметровый USB Type C. Да такое у меня немаленькое расстояние до системника.



В USB воткнул приёмники от мышей (от обычной и аэромыши)



При работе, мониторы у меня выставлены под углом друг к другу




Поскольку монитор не безрамочный, то это очень сильно бросается в глаза, рядом со старым монитором, который имеет безрамочный дизайн. Для кого-то это не проблема, но лично я терпеть не могу широкие пластиковые рамки вокруг экрана. Это относится как к телевизорам, так и к мониторам. Я понимаю, что мониторы и телики с безрамочным дизайном, условно безрамочные. У них рамка на самом деле шире чем кажется визуально, потому что она спрятана под поверхностью экрана. Но это смотрится на много приятнее чем пластиковая широкая рамка. Вот посмотрите как это сделано у телека, который мне понравился



И точно также сделано у моего старого монитора. При этом ширина рамки (физическая + скрытая под экраном) составляет около 6 мм. А у нового около 13 мм. И это один из огромных минусов этого монитора (для меня конечно же). Монитор из-за этого кажется устаревшим и не современным. Посмотрите на это фото



Снизу мой новый монитор, а сверху 15-летний Samsung SyncMaster 2243NW. И у них на вид абсолютно одинаковой ширины рамки. Я читал в отзывах и обзорах, что к этим рамкам быстро привыкаешь и они теряются от взгляда из-за большого размера экрана. Ничего подобного, я отлично вижу эти рамки каждый раз. Скорее всего это субъективно всё. Из-за того, что я на эту тему сильно загоняюсь. Ну и из-за того что рядом на контрасте стоит безрамочный монитор. Можно конечно сказать, ну так это модель 2018 года, а ты требуешь от него современный дизайн. Но этот дизайн не такой уж и современный. Я тонкие рамки видел впервые лет десять назад. Да и рядом стоит монитор с тонкой рамкой, и это модель 2017 года. Единственный плюс от этих рамок, это то, что я смог на нижнюю часть монитора закрепить давно валяющийся без дела USB хаб от Orico. Воткнул его прямо в монитор вместо аэромыши, а её перекинул в сам хаб. Вещь полезная и удобная, но не на столько, что бы нивелировать проблему широких рамок.



Про засветку. Покупая этот монитор, я был готов к засветке. Так же как и к широким рамкам. Хоть я и побомбил на эти рамки, я знал, что я покупаю. Проблема засветки у VA матриц известна. И если вбить в гугле подобный вопрос, вы сможете прочитать и проникнуться сотнями историй о покупках мониторов у которых была засветка. Что это собственно такое. Проще показать чем описать



Здесь вы можете заметить по углам, более светлые пятна. Картинка вроде бы чёрная, но она не однородная, из-за разной подсветки. Проявляется это исключительно в темноте и на тёмном, по сути чёрном фоне. В остальных ситуациях это вас беспокоить не будет. Но я отнесу это к минусам. Из-за того, что я знаю про эту засветку, я на неё обращаю внимание, каждый раз когда она себя проявляет. Моя жена я уверен, даже про неё не знает. Но если посмотреть на картинку выше, даже с учётом засветки, картинка лучше чем на IPS. Картинка у IPS в темноте как будто бы вообще полностью засвечена.

Есть ещё один негативный момент, который меня по началу напряг. На него я обратил внимание пользуясь Тотал Командером. Просто выглядит он у меня довольно «токсично»



Да, вот такой у меня расцветки Тотал. И он так выглядит у меня уже много-много лет. Не знаю почему так. Возможно это смесь любви к тёмным темам и ностальгии по Far, NC и VC (олдфаги поймут). Но не об этом. Возможно на фото это не заметно, но постоянно пользуясь Тоталом, я обратил внимание, что синий цвет по краям более сиреневый/фиолетовый. Просто расстояние от глаза до центра монитора, меньше чем до края монитора. И соответственно угол обзора разный. У монитора заявлен угол обзора 178°. Как и у моего старого монитора. Но у старого нет проблем в Тотале. Скорее всего на фото выше, вы этого не видите. Но вот на этом фото, явно заметите



Избавился я от этого, только выбрав в настройках монитора (через меню монитора) режим Кино, вместо пользовательского. И картинка стала нормальной. Синий цвет перестал уходить в фиолетовую область. Но на старом мониторе таких проблем нет. Там отличные углы обзора, и цвета на разных режимах не искажаются. Я взял 4К цветастую картинку и посмотрел на неё под разными углами

Никаких искажений цветности я не заметил. Но я это проверял в режиме «Кино».
Так же я прогнал оба монитора через сервис monteon.ru/ Никаких проблем и артефактов не выявил. Тест на карандаш оба монитора прошли тоже без проблем. Шим не обнаружен. Если кому интересны фотки, не знаю что они вам дадут, выкладываю под спойлер

Монитор имеет заявленную яркость от 350 до 400 кандел, но поддержка стандарта DisplayHDR 600 обеспечивает высокий динамический диапазон пиковой яркости в 600 кандел (cd/㎡). Так же у монитора есть режим Dual Control. В двух словах, к монитору можно подключить два компа и разделить экран на две половинки и они будут выступать в качестве двух мониторов для разных компов. Я не знаю кто будет использовать эту функцию на мониторе с соотношением сторон 16:9, но такая функция здесь имеется.
Ещё такой момент, который многие относят к минусам этого монитора. Здесь слабоватые динамики и фиговенький звук. Но лично для меня это вообще значения не имеет, потому что, ну кто будет собирать комп с монитором за 700 баксов и использовать в качестве источника звука встроенные колонки. Я, точно нет.

Возможно, зайдя в торговый центр, и увидев монитор/телевизор за овер дофига денег, вы могли быть поражены качеством картинки которую выдаёт этот девайс. Это относится и к телевизору, фотку которого я выложил вначале обзора. Но у этого телевизора разрешение такое же как и у моего монитора, а ppi ниже. Да там лучше матрица и подсветка OLED, но часто вы сталкиваетесь с тем, что купив телек/монитор 4К HDR, дома вы не видите такой же крутой и захватывающей картинки. Всё дело в том, что эти ролики, которые без конца крутятся на экранах в ТЦ специально и сняты для эффекта вау. Поэтому если вы хотите этот эффект вау испытать, скачайте такой ролик в интернете. Но правда ещё заключается и в том, что подобный ролик будет круто смотреться и на более дешёвом мониторе. У меня как бы есть живой пример, потому что я запускал подобные ролики на двух мониторах синхронно и сидел, всматривался в них пытаясь найти различия. Если кому интересно, фоточки ниже под спойлером

Но по итогу, есть ли у меня эффект вау от перехода на монитор 4К HDR? Ответ нету. Возможно это связано с тем, что предыдущий монитор у меня не такой уж и никчемный. И на его фоне, новый монитор не кажется таким уж крутым. Но если вы переходите с монитора, типа того, что у меня стоит повыше на видеонаблюдение, то восторженный эффект гарантирован.
Стоит отдать должное, качественные ролики не могут создать ощущения, что телевизор за 4000$ показывает точно так же, как и за 2500$. Но это конечно при условии, что вы их смотрите одновременно. Переводя взгляд с одного на другой, вы быстро поймёте какой лучше. А вот если их взять по отдельности, то вряд ли.
Но есть конечно область, где этот монитор может раскрыться, скажем так во всей красе. Я не беру в расчёт фото и видеомонтаж. Там понятное дело подобный монитор полезен, но не какими-то визуальными эффектами, а с практичной точки зрения, благодаря своему разрешению.
Я сейчас об играх. И тут я не могу вам развёрнуто продемонстрировать преимущества этого монитора. Всё дело в мощности моего ПК. Моя видеокарта просто не потянет. Для этих целей нужна «видюха» как минимум в полтора раза дороже этого монитора. А в идеале это должна быть MSI GEFORCE RTXTM 30-й серии и какая-нибудь современная игра. Я не геймер, и вообще человек играющий крайне мало, и меня не особо гложет этот момент. Так, знаете-ли, немножко подъедает. А всё из-за того, что я обзора ради, решил зайти в единственную игру, установленную на моём компе. GTA V.
Настройки в ней я накрутил почти на максимум



Только сглаживание MSAA не повышал, потому что не хватало оперативной памяти видеокарты. И вот на таких настройках в игре я вышел из дома



Да. Картинка просто офигенная. Я это могу с уверенностью утверждать, потому, что за десять минут до этого, я стоял в этом же дворе и на других настройках. И всё было по другому. В центре кадра стоит красный автомобиль. И все его линии и изгибы они ровные и плавные. А десять минут назад это были линии образованные такой переливающейся линией-лесенкой.

Вот так выглядит тот же автомобиль в режиме 4К



И вот так в FHD



Всё бы хорошо, если бы не одно, но. FPS. И это уже проблемы не монитора, а моей видеокарты. Я запустил тестовый режим в 4К



И максимум что получил — это чуть больше 20 FPS. Но тот же тест на FHD выдаёт более 70 FPS



Поэтому я и говорю, что немного меня эта ситуация «подъедает». Хоть я и играю редко, но имея 4К монитор, хотелось бы при этом играть не с 20 FPS. Но к обзору монитора это особо не относится.

Подведём итог. Монитор конечно классный. Стоит ли он своих денег… Я не знаю. Под мои задачи можно было бы купить монитор и по дешевле. Но в целом, да, наверное стоит.
Из явных минусов, хочется отметить широкие рамки и засветы в темноте на тёмной картинке. Слабые динамики конечно ещё, но для меня это не минус. Я динамиками монитора не пользуюсь.
В целом всё классно, но монитор так же рассчитан на просмотр фильмов. А при просмотре мы планируем находиться на кровати. Поэтому монитор нужно каждый раз ставить на место клавиатуры и разворачивать на 90°. Это не совсем удобно и я планирую его установить на кронштейн, который позволит выдвигать монитор в нужное мне положение, быстро и без надобности смещать клавиатуру и коврик. И так же быстро убирать его обратно. И такой кронштейн уже выбран и заказан.
to be continued..

Всем спасибо за внимание