Несколько месяцев назад я все таки «переехал» на новый компьютер и в процессе «притирки» столкнулся с одной сложностью, обусловленной некоторой спецификой моей работы.
Осмотр, тесты, объяснение, как всегда под катом.
Сложность переезда оказалась в том, что в работе мне обычно надо держать на своем компьютере некие оперативные данные. Когда я отставил в сторону старый компьютер, то в новый сразу поставил обычный жесткий диск объемом 500ГБ (он попадается в моих обзорах).
Так я поработал примерно с месяц, все было отлично за исключением шума, я то ведь хотел полностью бесшумный компьютер. Если честно, то я не ожидал, что диск 2.5 дюйма будет таким шумным, а если точнее — гудящим. Кроме того из-за особенностей конструкции корпуса компьютера он заметно нагревался.
Ладно, перенес все на сетевое хранилище, но пользоваться было не очень удобно, так как скорость была всего 100Мбит. В процессе я заменил роутер и получил Гигабит, но все равно остался дискомфорт, достаточно было открыть сразу 5-10 файлов размером 2-3МБ и становилось тоскливо.
Т.е. задачу я пытался решить альтернативными способами, но получалось что жесткий диск внутри — греется и гудит, сетевое хранилище — медленно, а точнее большие задержки, потому было решено поставить SSD, но так как объем файлов был около 240ГБ, то решил что надо SSD 480ГБ.
В связи с тем, что сохранность данных мне особо не важна (ежедневный автоматический бекап всех данных), а также не важна даже собственно скорость работы, то решил ставить китайский SSD.
Вышел он мне в 115 долларов так как накопились поинты.
Продается SSD в тонкой картонной коробочке, которая даже не помялась в дороге, что было немного странно, так как буквально на днях получил сверла, там коробку буквально сжали раза в полтора.
С обратной стороны еле нашел информацию, подтверждающую то, что это именно S280 480GB
На вид обычная железная коробочка, тонкая, легкая.
Еще перед тестами полез внутрь :) Корпус даже не скручен, применены небольшие отверстия на одной половинке корпуса и выступы на другой, получились такие себе защелки. Даже никаких гарантийных наклеек не было. Правда потом остались небольшие царапины от вскрытия, может производитель так определяет, что его устройство вскрывалось.
Хотя с другой стороны, mSATA и M.2 вообще в виде платы.
Плата занимает примерно половину корпуса. На одной из сторон есть пустое место под чипы памяти, рискну предположить, что под версию 1ТБ.
Применен довольно известный контроллер SM2246EN (что интересно,
здесь писали о SM22
56). Память набрана двумя чипами TLC объемом по 256ГБ каждый. Кроме контроллера и микросхем памяти, на верхней стороне находятся преобразователи питания.
С обратной стороны платы установлена микросхема ОЗУ для организации кэш памяти объемом 512МБ (в версиях 120 и 240ГБ — 256МБ), а также еще один стабилизатор питания.
Так как пока в компьютер лезть не хотел, то первая часть тестов проводилась во внешнем USB боксе, заодно хотел проверить на что он способен.
Дальше создаю раздел, форматирую. Мне удобнее было сделать весь диск одним разделом, хотя мой системный Самсунг 250ГБ разбит на два.
После форматирования пользователю доступно 447ГБ, если считать кратно 1000, а не 1024, то получается 480 000 000 000/1024/1024/1024 то получается 447.03, все корректно.
Что интересно, SSD уже имел наработку в час, 6 включений и 626ГБ хоть записей.
Для сравнения мой SSD Самсунг, который работает у меня с осени прошлого года в режиме 24/7.
Первым делом я запустил утилиту тестирования реального объема диска, но не с целью его протестировать, а с целью провести тест на нагрев.
Да, я помню, что не так давно в комментариях было общение на тему нагрева SSD диска в пластиковом боксе и я ради интереса решил протестировать это сначала полностью записав весь объем, а потом полностью считав.
Кстати, скорость показанная на скриншоте, стояла на одном и том же значении во время всего теста.
В режиме записи нагрев получился чуть больше, чем в режиме чтения. Время полной записи диска (как впрочем и чтения) составило около 35 минут.
Для установки в компьютер я «сколхозил» такую вот конструкцию.
Изначально стоял жесткий диск, но как я писал, он сильно нагревался и шумел, потому я его просто убрал совсем. Были даже где-то фотки и диска и процесса установки, даже замеры всех размеров теплораспределительной пластины под процессором, но видимо случайно удалил :(
В общем SATA кабель использовал от другого компьютера (здесь нужен довольно редкий кабель), и питание просто раздвоил при помощи переходника питания SATA.
А вот теперь более реальные тесты. Тест проводился на пустом диске.
Первым идет привычный всем CrystallDiskMark, 5 проходов 32ГБ.
Anvils
AS SSD
Дальше я закинул на этот SSD все необходимые мне файлы с сетевого хранилища, это сразу заняло больше половины диска (около 250ГБ) и начал просто забивать свободное место фильмами ради проверки.
Линейная скорость копирования по сети около 100МБ/сек, но как показала практика, при работе с мелкими файлами это не сильно помогает.
В общем несколько раз так записал, диск разогрелся примерно до 56 градусов, потом температура быстро упала до 52 градуса…
Удалил то, что копировал для теста, оставив занятыми 250ГБ и продолжил тестирование уже другим ПО.
HD Tune
Ну и конечно же довольно известная утилита SSD-Z.
Что странно, она показала, что внутри стоит контроллер SM22
56
K, хотя на фото явно виден SM22
46
EN. И вот чему тут верить, показаниям ПО или собственным глазам?
Этот тест проводился уже после всех экспериментов, температура в процессе эксплуатации плавает в диапазоне 47-50 градусов, это обусловлено тем, что система охлаждения компьютера пассивная и внутри довольно жарко. Самсунг чуть прохладнее, 45-47, он находится около задней стенки.
Уже через время я решил провести еще несколько тестов.
Так как в самом начале я тестировал скорость при помощи h2testw, то повторил тест с накопителем установленным в компьютере.
Результаты выше чем с USB боксом, но не такие, как в других программах.
Я уже было расстроился, так как знал, что сначала запись происходит в «быстром» режиме, но потом все равно переключается в «медленный» режим, в котором работает TLC память.
Запустил тест на запись одного файла объемом более 50ГБ, все время записи скорость была на одном уровне, немного больше чем 400МБ/сек.
Чтение происходило с SSD диска Samsung 850EVO.
А затем я решил провести обратный тест. Так как на чтение КингДиан работает довольно шустро, то я попробовал писать на Samsung 850EVO.
И вот здесь проявился вышеуказанный эффект, сначала запись на скорости 500МБ/сек, но потом очень быстро (буквально через 5-7ГБ) падает до скромных 220МБ/сек (если усреднить, то будет вообще 180-200). Получается, что на запись КингДиан в 2 раза шустрее чем Самсунг.
После этой операции SSD нагрелся до температуры в 63 градуса, перед этим температура составляла 51 градус.
В общем пока SSD «под присмотром», буду наблюдать за его работой, но как минимум несколько дней он работает, переписал полный объем несколько раз, причем вторую половину тестировал больше, за ней и буду периодически следить.
Самсунг у меня сейчас имеет меньше объем записи за 4 месяца, чем обозреваемый за несколько дней, потому тест считаю вполне адекватным. Кстати, Кингдиан не совсем корректно отображает время работы, всего 9 часов при том что реально гораздо больше, Самсунг в этом плане гораздо честнее.
Плюсы
Хорошая скорость записи/чтения
Крепкая конструкция
Наличие кэш памяти
Минусы
Непонятная ситуация с типом контроллера
Цена
Неизвестность с гарантией.
Несколько сомнительное происхождение флеш памяти.
Мое мнение. SSD вполне годный, могу отчитаться в каком нибудь из следующих обзоров о его судьбе. Удивило несоответствие типа контроллера, указан один, реально — другой. Но весьма порадовала скорость записи/чтения, хотя по большому счету меня устроили и более скромные характеристики.
Уже когда купил, то расстроился, потому как увидел у нас в оффлайне Kingston SSDNow UV400 за те же деньги, успокаивало только то, что покупал с поинтами и вышло дешевле, да и кэш 512 у КингДиан против 256 у Кингстона. Но у Кингстона гарантия и репутация, а здесь только честное слово производителя.
Вообще есть более
подробное тестирование SSD KingDian, возможно будет полезно.
Мне он обошелся в 115 баксов, считаете дорого?
Купил, протестировал как смог, в итоге по тестам заметно шустрее чем Самсунг 850EVO, этим и решил поделиться.
Например я был действительно удивлен, когда увидел такой результат:
Много пить бывает вредно, не увлекайтесь :)
Есть тест h2testw, там 318, но он реально занижает, так как такая скорость держалась с самого начала теста.
Отличный SSD за эти деньги.
Почему Вы так решили? В топике обозначена цена в 140 баксов, именно за эти деньги покупка данного диска в китае и с неопределенной гарантией, мне кажеться сомнительной, о чем я и написал.
Но предположу, что сразу после увиденной цены Вы перемотали в комменты и ответили.
Зачем делался мониторинг температур, если в выводах о температуре ни слова?
На вашем скриншоте Windows измерила 441мб/с МГНОВЕННОЙ скорости, вы о разнице между мгновенной и средней скорости помните?
О температуре я пишу во время всего обзора, по моему вполне достаточно.
Амбиент около 13-15 градусов под нагрузкой, это много или мало?
Угу, как бы не так. Ниже скриншот состоящий из двух, вот там мгновенная и средняя.
Если я правильно понял о чем речь. Скриншот специально сделан в конце записи.
Не говоря о том, что в процессе записи я отслеживал активность диска в реальном времени отдельным ПО, оттуда и получена средняя скорость записи Самсунга в 180-200МБ/сек
единственное в нем неприятное — цена.
и редкий случай, когда в спецификации все описано.
его (современный нанд большой емкости) вообще делают всего 6 контор, из которых 2 пары имеют совместное пр-во.
480 ГБ SSD-накопитель Toshiba Q300 [HDTS848EZSTA] — $138,09
480 ГБ SSD-накопитель Sandisk SSD Plus [SDSSDA-480G-G25] — $136,43
3 года гарантии, «прям ща».
Снят с производства
Что в случае попытки купить, одно и то же.
Если владеете тайной, неплохие распродажи SSD 512 были на амазон под чОрную пятницу (TLC ~$110). Хороший ssd, но вопрос в долговечности и устойчивости к скачкам питания
Вам большое спасибо за Ваши рассказы о электронике
У самого почти год стоит такой же SSD, очень доволен.
Правда брал за 99$ но флеш за этот год прилично подорожал, так что цена нормальная за MLC и 480GB
63 градуса температура после теста, в простое максимум 51, обычно 48-50
Разве что действительно проложить резину между чипами и корпусом.
Что помешало взять то же самое в формате mSATA и просто прикрутить винтиком?
2. Дороже, так как этот вышел в 115
SSD-Z говорит тип памяти TLC, при такой цене причин не верить ей нету.
В Transcend SSD370S также стоит SpecTek
Версия KingDian S280 на 120 и 240GB идет с SM2256 и TLC флеш-памятью
Версия KingDian S280 на 480 и 960GB идет с SM2246EN и MLC
Это видно по SMI MPTool, прошивку нужно обновить чтоб правильно отображалась память.
us.micron.com
Специально для вас..)))
www.usbdev.ru/files/spectek/
Комп с пассивным охлаждением, 63 после теста.
Даже 50 при постоянной работе это много.
Мой вариант. Термопрокладки между контроллерами и корпусами SSD, термопрокладку между корпусами двух SSD и термопрокладку между корпусом SSD и крышкой компьютера.
Это, конечно, если эти термопрокладки не покупать за деньги, а использовать завалявшиеся. )
Китаец говорит: TLC SM2256 controller
Контроллер sm2246xt, память: 4 чипа с одинаковой маркировкой MT29F128G08CBECB (micron? MLC как указывает продавец или TLC?)
Вообщем на сколько это хорошо/плохо не знаю )) Но может быть информация будет полезна
Тут DREVO на 240Gb myeconom.ru/173-ssd-drevo-x1-240gb-obzor-stoit-li-pokupat
Спасибо.
маркировка не оригинальная. хотя если ей верить — 16nm mlc микрон. впрочем что mlc — это без вариантов.
mysku.club/blog/china-stores/39083.html — а вот тут в исходном состоянии.
Так глубоко не нужно копать нам.
(куда меня понесло...)
Я не пугаю :) но нулевой смарт не о чем не значит, к сожалению…
В минусы можно отнести небольшую б/ушность.Это плюс, а не минус, значит проверяли перед продажей.
5-й месяц полет нормальный)
т.е. линейная запись после 50% заполнения диска.
а так да, все китайцы выглядят симпатично, даже бысто, ну чуть быстрее хорошего HDD :)
До этого писал —
Т.е. все последующие тесты уже на диске где занято более половины объема.
все нормально
Тест одним файлом объемом 53ГБ, при более чем наполовину заполненном диске.
Кроме того Вам возможно поможет этот коммент.
собственно косяк с кешем и есть основная претензия к китайцам.
p.s. для справки 850 evo на 500 гиг по записи не проседает.
Внезапно оказалось все совсем наоборот, кроме того это не особенность «китайцев», этим страдают и бренды, потому как это особенность работы контроллера диска и флеша.
Учитывая, что SSD-Z неверно(?) определил тип контроллера, где гарантия, что он верно определил тип флеш-памяти?
Дело в том, что относительно недавно Silicon Motion заявил, что они обновили код прошивки и теперь SM2246EN поддерживает также 3D MLC.
И сейчас наблюдается некоторая путаница. Неплохо бы разобраться в этом вопросе.
MPtool его не видит.
ему ide режим нужен. ну и mptool подходящий.
Конечно, правда пришлось антивирус вырубить.
ОС — Вин 7 х64
Контроллер дисков встроен в процессор.
p.s. а вообще PF096 это FBNL95BB1KDTABJ7-10AL
2TBit(8die*256gbit) L95B (16nm, mlc)
2246* в принципе с tlc не бывает.
повезло, короче говоря.
свои 400+мег он пишет по всему обьему совершенно одинаково.
так что стоит поправить, но жирненько пометить, что везения на всех не хватит.
Я уже давал эту ссылку: Silicon Motion Displays SM2246EN SSD Controller In The Wrong Light – Flash Memory Summit 2013 Update
Здесь написано, что TLC может использоваться на SM2246EN.
…
Another positive of our visit was that the SM2246EN is compatible with today’s TLC NAND flash memory and they had benchmarks set up to demonstrate how it fared with Samsungs TLC memory as seen here:
…
нельзя показать то, чего нет.
как только будет пример такого диска — будет предмет разговора.
а пока нет ни дисков, ни поддержки этого флеша в наличных mptool'ах — говорить не о чем.
И результаты бенчмарка есть по ссылке выше.
Ну и сами SM утверждают, что SM2246EN может работать с TLC.
Т.о. в любой момент такой SSD может появится на рынке.
SM2256/58, например, может банально быть в дефиците на каком-то временном участке.
bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1626423&page=1
Но это скорей исключение.
Впрочем, у меня, например, нет стопроцентной уверенности, что поддержку LDPC нельзя добавить в прошивке.
но.
во1ых в истории изменений для этой версии нет ни слова про поддержку какой-либо tlc (хотя поддержка нового флеша там регулярно попадается).
во2ых 340 мег записи на 120G tlc — это из серии ненаучной фантастики.
ну а нарисовать скриншот, снять неведомый кусок платы с неизвестным флешем и контроллером и написать про какие-то подозрения — дело совершенно нехитрое.
)))
с чего вы взяли? посмотрите флеш ид. по нему будет однозначный вывод.
Вы думаете там MLC?
Здесь есть товарищи, которые убеждены, что с поддержкой TLC в SM2246EN есть какие-то сложности. Хоть в документе производителя она заявлена, готовых SSD на SM2246EN и TLC вроде бы пока не было.(кроме выставки в 2013-м)
Т.е. вопрос находится в подвешенном состоянии.
bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1626423&page=1
Подделки встречается но редко
Это что, форум разработчиков SSD? Что-то не похоже.
А так «да», делают на том, что есть в наличии.
В современной глобализации вообще сложно понять, кто производитель на самом деле.
Кругом всякие ODM-ы, OEM-ы и т.д.
Чем хуже обозреваемого? Цена 3163грн ( около 113,49$). 2 года гарантии.
Сравните
АМД
КингДиан
Кстати по другой информации кеш есть, причем у 480ГБ модели объем 1ГБ.
Поищу тесты модели 480ГБ, любопытно.
Но вот например меня удивило как быстро сдыхает вполне неплохой Самсунг 850EVO
У кого-нибудь из вас перегревался когда-нибудь SSD-диск?
Не исключено, что большая часть вышедших из строя SSD поломалась именно по причине перегрева.
Я этого не утверждаю, но и исключать это тоже нельзя.
Высокие температуры, как и низкие, изменяют характеристики многих электронных компонентов, что может приводить к каким-то сбоям.
Но вообще, при желании, иногда эту инфу можно получить от СМАРТа и после смерти накопителя.
Я, кстати, не уверен, что температура всегда сохраняется в памяти.
Ну дык это понятно :)
Опять же, минимум(?) и максимум без указания времени.
Конечно, RTC у них нет :(
Очень сомневаюсь, что перегрев присущ SSD и на этот параметр стоит обращать внимание.
В разумных пределах для ssd температура это хорошо. Можно почитать статью в инете про сохранность данных на отключенном ssd и температуру при записи, очень поучительна
Да мало ли что они могут сделать.
И чёрт его знает, к чему это может привести в конечном итоге.
С «брендами» в этом плане должно быть лучше. Но мы же не о них?
Они и так надежностью не отличаются.
В самом начале я вполне доступно объяснил почему именно SSD, почему на 480ГБ и почему не HDD или NAS.
Кто Вам такое сказал?
В 128 я уперся, при том что на этом диске ничего кроме винды и софта не хранил.
ЗЫ. У самого 128 ссд, винда + софт + поставил 1 игрушку (Deus Ex последний) и место закончилось. А разница между «Дэус на НДД (2 Тб 7200)» и «Дэус на ССД» — колоссальна!
Вот и получается, ОС + ПО + виртуалка = около 120ГБ, а ведь еще куча всего надо.
Micron/Crucial M500 480GB 2.5-inch SATA III MLC (6.0Gb/s)
причем сейчас на него еще высоковатая цена, бывает опускалась до $90
вот еще преордер на новую модель sandisk за 120
Последняя посылка — 2 ssd, 1tb wifi hd, usb 3.0 хаб, 2,5" sata — usb 3.0 карман, 2 power bank 10000 mAh, ну и пара джинсов Levi's — доставка мне обошлась в $17
Кстати даже power bank выгодней покупать в США, хорошего качества на 10000 mAh с дисплеем, показывающим остаточную емкость и потребляемый ток на обоих выходах я покупал по $12, а без дисплея можно было и за 7,5 взять. У них распродажи не такие как у Китайцев, когда цена сначала задирается в 2 раза, а потом делается скидка -10%.
И самое приятное — посылка приезжает через неделю после отправления, а не через месяц, в лучшем случая, как из Китая
тут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.