Обзор SSD диска KingSpec P3D 240GB
- Цена: 3965р (62.67$)
- Перейти в магазин
В этом обзоре я расскажу вам о китайском SSD KingSpec P3D, емкостью 240GB
Вдаваться в историю бренда (т.к. об этом мусолилось уже не один раз) я не буду и сразу перейду к обзору.
Доставка
Стандартным (вероятно) видом внешней (почтовой) упаковки для данного производителя (судя по многим обзорам) является желтый бумажный пакет с фирменным скотчем.
С внутренней стороны пакета имеется дохленькая пупырка. Доставка составила стандартный всеми нами «любимый» месячный срок.
Внешний вид и комплектация
Диск поставляется по моему мнению в слегка дешевой упаковке (за такую цену), а именно в пластиковом блистере, хотя признаюсь с другими SSD не сталкивался.
На лицевой стороне условное обозначение модели P3D с указанием емкости 240GB.
На обороте сплошная китайщина, ничего не понятно.
Комплект поставки максимально прост: сам диск емкостью 240 гб, форма-фактора 2,5" (дюйма) корпус выполнен из шершавого метала, золотистого цвета и 4 болтика для фиксации диска в системном блоке
На оборотной стороне указана техническая информация. Так же имеется защита от подделок, это код для сверки подлинности продукта.
Технические характеристики:
— Производитель: KingSpec
— Серия: P3-XXX
— Модель: P3D
— Объем накопителя: 240Гб
— Материал корпуса: металл
— Тип накопителя: SSD (Solid State Disk — твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя: 2.5"
— Интерфейс: SATA III (6 Гбит/с), обратная совместимость с SATA II (3 Гбит/с) и SATA I (1.5 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения: 490-530Мб/сек
— Скорость последовательной записи: 330-420Мб/сек
— Скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS: 86000
— Скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS: 76000
— Тип чипов памяти: TLC
— Контроллер: Silicon Motion SM2258
— Поддержка TRIM: Да
— Наработка на отказ (MTBF): 1,000,000 часов
— Гарантия производителя: 3 года
— Рабочая температура: 0 ~ +70°C
— Температура хранения: -20°C ~ 75°C
— Размеры: 100.2мм х 69.8мм х 7мм
Внутренности:
Разобрать накопитель сможет даже школьник, тут у Вас не останется лишних деталей.
Внутри находится черная плата, занимающая минимум внутреннего пространства.
Диск построен на чипах памяти Интел? (номер на чипах 29F64B2AMCMG2,29F01T2ANCMG2 если я не прав, поправьте меня) в количестве двух штук. На обороте еще есть для 2х ячеек памяти, возможно в будущем появятся модели и на 480 гб.
Полагаю что кэш память (DDR3) представлена фирмой NANYA емкостью 4гб работающая на частоте 1866 со следующими таймингами 13-13-13 (данные с чипа nt5cb256m16dp-ek)
Справочная информация из SSD-Z
Тестирование:
Тестовый стенд был представлен в виде:
ОС: Windows 10 LTSB 64bit
CPU: Intel g2120
RAM: 1600mhz 6gb
Motherboard: Asus b75m-a
Диск работает в режиме AHCI, подключен к SATA-3.
В первую очередь информация о диске средствами CrystalDiskInfo 7.0.5. Очень насторожила температура, учитывая что корпус металлический, могли бы отдавать тепло с чипов на корпус. (как появится чуть больше времени, попробуй положить термопрокладку и посмотреть как измениться температура)
Результаты тестирования программой CrystalDiskMark 5.2.1
Пустой диск:
Заполнен на 45%
Диск подключенный по USB 3.0
Тест в AS SSD Benchmark
Выводы:
В первую очередь я хочу сказать то что с SSD дисками не сталкивался, и конечно же они оказались намного производительнее чем HDD. Диск показывает очень хорошие скоростные показатели (относительно тех же HDD) Стоит покупать или нет, это личное решение каждого конкретного человека (а так же от ширины кармана, ну и возможно вероисповедания), лично для меня диск оставил лишь положительное впечатление (за минусом странного показателя температуры который тем не менее укладывается в нормальные показатели если верить офф сайту производителя)
UPD. Выскочил один не приятный момент, благодарю пользователю vlo выяснилось что в данном SSD, 2 банки памяти (одна высоко производительная, вторая — низко производительная), т.е. диск по результатам наполнения 35% (вероятно то место где заканчивается дорогая память и начинается дешевая) скорость с ~500 мб/с падает до ~51 мб/с. Конечно это не говорит о том что в повседневной жизни диск по результатам заполнения на 35% будет очень сильно падать производительность диска — нет, но и скорости в 500 мб/с на постоянной основе мы тоже не увидим. (по каким то причинам по завершению теста закрылось окно с результатами, придется прогонять по новой, скрин результатов добавлю уже завтра.)
Дизайнерам компании хочется пожелать что бы они избавились от китайщины на диске и использовать хотя бы английский язык, а так же поработать над упаковкой (потому что выглядит очень дешево)
p.s. экспертом в области тестирования накопителей себя не считаю, мой обзор это попытка поделится с обществом своим мнением о продукте.
p.s.s. верю что сейчас придут те и скажут зачем тебе покупать диски в Китае? нет гарантии и т.д. Отвечаю: хотелось самому понять что из себя представляют диски конкретного производителя и как я уже сказал ранее в подводимых мною итогах, я остался доволен.
Отдельное спасибо пользователям за Ваши конструктивные замечания и дополнения
Вдаваться в историю бренда (т.к. об этом мусолилось уже не один раз) я не буду и сразу перейду к обзору.
Доставка
Стандартным (вероятно) видом внешней (почтовой) упаковки для данного производителя (судя по многим обзорам) является желтый бумажный пакет с фирменным скотчем.
С внутренней стороны пакета имеется дохленькая пупырка. Доставка составила стандартный всеми нами «любимый» месячный срок.
Внешний вид и комплектация
Диск поставляется по моему мнению в слегка дешевой упаковке (за такую цену), а именно в пластиковом блистере, хотя признаюсь с другими SSD не сталкивался.
На лицевой стороне условное обозначение модели P3D с указанием емкости 240GB.
На обороте сплошная китайщина, ничего не понятно.
Комплект поставки максимально прост: сам диск емкостью 240 гб, форма-фактора 2,5" (дюйма) корпус выполнен из шершавого метала, золотистого цвета и 4 болтика для фиксации диска в системном блоке
На оборотной стороне указана техническая информация. Так же имеется защита от подделок, это код для сверки подлинности продукта.
Технические характеристики:
— Производитель: KingSpec
— Серия: P3-XXX
— Модель: P3D
— Объем накопителя: 240Гб
— Материал корпуса: металл
— Тип накопителя: SSD (Solid State Disk — твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя: 2.5"
— Интерфейс: SATA III (6 Гбит/с), обратная совместимость с SATA II (3 Гбит/с) и SATA I (1.5 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения: 490-530Мб/сек
— Скорость последовательной записи: 330-420Мб/сек
— Скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS: 86000
— Скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS: 76000
— Тип чипов памяти: TLC
— Контроллер: Silicon Motion SM2258
— Поддержка TRIM: Да
— Наработка на отказ (MTBF): 1,000,000 часов
— Гарантия производителя: 3 года
— Рабочая температура: 0 ~ +70°C
— Температура хранения: -20°C ~ 75°C
— Размеры: 100.2мм х 69.8мм х 7мм
Внутренности:
Разобрать накопитель сможет даже школьник, тут у Вас не останется лишних деталей.
Внутри находится черная плата, занимающая минимум внутреннего пространства.
Диск построен на чипах памяти Интел? (номер на чипах 29F64B2AMCMG2,29F01T2ANCMG2 если я не прав, поправьте меня) в количестве двух штук. На обороте еще есть для 2х ячеек памяти, возможно в будущем появятся модели и на 480 гб.
фото внутренностей
Полагаю что кэш память (DDR3) представлена фирмой NANYA емкостью 4гб работающая на частоте 1866 со следующими таймингами 13-13-13 (данные с чипа nt5cb256m16dp-ek)
Справочная информация из SSD-Z
Тестирование:
Тестовый стенд был представлен в виде:
ОС: Windows 10 LTSB 64bit
CPU: Intel g2120
RAM: 1600mhz 6gb
Motherboard: Asus b75m-a
Диск работает в режиме AHCI, подключен к SATA-3.
В первую очередь информация о диске средствами CrystalDiskInfo 7.0.5. Очень насторожила температура, учитывая что корпус металлический, могли бы отдавать тепло с чипов на корпус. (как появится чуть больше времени, попробуй положить термопрокладку и посмотреть как измениться температура)
Результаты тестирования программой CrystalDiskMark 5.2.1
Пустой диск:
Заполнен на 45%
Диск подключенный по USB 3.0
Тест в AS SSD Benchmark
Выводы:
В первую очередь я хочу сказать то что с SSD дисками не сталкивался, и конечно же они оказались намного производительнее чем HDD. Диск показывает очень хорошие скоростные показатели (относительно тех же HDD) Стоит покупать или нет, это личное решение каждого конкретного человека (а так же от ширины кармана, ну и возможно вероисповедания), лично для меня диск оставил лишь положительное впечатление (за минусом странного показателя температуры который тем не менее укладывается в нормальные показатели если верить офф сайту производителя)
UPD. Выскочил один не приятный момент, благодарю пользователю vlo выяснилось что в данном SSD, 2 банки памяти (одна высоко производительная, вторая — низко производительная), т.е. диск по результатам наполнения 35% (вероятно то место где заканчивается дорогая память и начинается дешевая) скорость с ~500 мб/с падает до ~51 мб/с. Конечно это не говорит о том что в повседневной жизни диск по результатам заполнения на 35% будет очень сильно падать производительность диска — нет, но и скорости в 500 мб/с на постоянной основе мы тоже не увидим. (по каким то причинам по завершению теста закрылось окно с результатами, придется прогонять по новой, скрин результатов добавлю уже завтра.)
Результаты последовательной записи
Дизайнерам компании хочется пожелать что бы они избавились от китайщины на диске и использовать хотя бы английский язык, а так же поработать над упаковкой (потому что выглядит очень дешево)
p.s. экспертом в области тестирования накопителей себя не считаю, мой обзор это попытка поделится с обществом своим мнением о продукте.
p.s.s. верю что сейчас придут те и скажут зачем тебе покупать диски в Китае? нет гарантии и т.д. Отвечаю: хотелось самому понять что из себя представляют диски конкретного производителя и как я уже сказал ранее в подводимых мною итогах, я остался доволен.
Отдельное спасибо пользователям за Ваши конструктивные замечания и дополнения
Самые обсуждаемые обзоры
| +207 |
9707
385
|
| +48 |
3047
98
|
| +112 |
1773
57
|
1) Тут читатели не только из РФ
2) Завтра курс изменится и будет сложно понять за сколько в $ вы купили.
ИМХО в параметрах обзора стоит всегда указывать цену в $, а если очень хочется в локальной валюте — об этом можно написать в самом обзоре.
UPD: Автор поправил, спасибо. Но сообщение оставлю, что бы новые обозреватели тоже видели :)
Если я через месяц зайду в обзор и увижу 3965р, как мне посчитать сколько там в $?
Мне не пофиг и тем кто плюсовал мой пост видимо тоже.
и это не я, если что ;)
это на одном, на втором 29F01T2ANCMG2.
что с обьемом — не вполне понятно, для mlc это означало 512/1024gbit, но это явно меньше требуемого обьема.
возможно для tlc это 768/1536gbit.
а ведь поначалу p3d был на 2246en+3d-mlc.
p.s. последовательную запись всего обьема в aida/diskbench прогоните плиз. желательно после secure erase.
В общем до конца теста еще 10 минут, но вижу что в диске есть косяк и видимо он как рза заключается именно в Вашем замечании относительно 2х разных банок памяти, из которых одна из них высокопроизводительная, вторая, для SSD диска, можно сказать, слабенькая.
После 35% емкости диск ушел в скорость записи равную ~51-52 мб/с, после завершения теста, отчитаюсь скрином в обзоре.
Спасибо за замечание. Покупка уже становится не такой радужной как хотелось бы.
— треть диска пишется в slc режиме (расход обьема флеша втрое выше, ибо вместо трех бит в каждую ячейку пишется только один), но быстро, как только место кончается — начинается перезапись записанного в tlc режиме (если писать меньший обьем — то это может происходить в фоне), в итоге в следующую попытку получится быстро записать до трети свободного места.
— альтернативный алгоритм (встречающийся более часто) — небольшой фиксированный обьем пишется в slc-кеш, когда тот кончается — медленная запись в tlc (но несколько быстрее). пример можно посмотреть в недавнем обзоре toshiba q300. честно говоря я ожидал именно такого, но у sm2258 действительно чаще встречается предыдущий вариант.
— ну и есть вариант, ныне почти не встречающися, когда slc-кеша нет вообще, весь диск сразу пишется в tlc и медленно (пример — samsung 840, не evo и не pro).
а вот то, что производители об этом указывать в спеках давно перестали (не китайцы, которые особенно на али пишут вообще непойми что, а вполне нормальные известные бренды) — это конечно не очень.
в целом если у дешевого или малообьемного или с tlc флешем диска указаны скорости записи близкие к пределу интерфейса — стоит искать подвох.
близкий родственник этого диска — adata su800. флеш там правда микронский, но imft — оно коллективное и близкородственное.
Или я что-то не понимаю?
В общем, любой с 2246 контроллером и памятью mlc, еще на jmf667h
Я здесь воюю за то, чтоб называли вещи своими именами.
Если не следовать этому правилу, то возникает путаница. Вы, думаю, в курсе.(MLC vs TLC на SM2246EN ;)
Некоторые думали, что все SM2246* не поддерживают TLC.
Это, кстати, может зависеть и от версии прошивки.
Возможно изначально поддержки TLC и не было, а добовили её позже. Но я это детально не изучал, поэтому утверждать не могу.
…
The SM2246EN fully supports the latest generation MLC/TLC/SLC*
…
Что, врут китайцы? ;)
…
Another positive of our visit was that the SM2246EN is compatible with today’s TLC NAND flash memory and they had benchmarks set up to demonstrate how it fared with Samsungs TLC memory as seen here:
…
толку с этого впрочем немного.
например предыдущий вариант P3D, который был на 2246en+3d-mlc, писался 250-300мег. но по всему обьему. а 120ка — еще вдвое медленее.
технически кеш — это именно ускорение, нормальная скорость — та что не в кеш.
в пределах 100$ — это можно и на 850pro в оффлайне замахнутся. тот на записи близок к интерфейсу уже в младшем обьеме.
достаточно быстры
plex m6s/p.
king savage и куча прочих на ps3110+тошибский mlc.
ну это не считая, что у ssd есть и другие причины падения скорости записи.
И это нормально.
smi_flash_id.rar
вариант наверное тот, который *ata.
видимо с драйвером что-то не срослось… ну да ниже уже показали, тут вероятно просто вдвое больше точно таких же кристаллов.
забыл выхлоп приложить из тхт файла, пардон
Controller: SM2258AB
Bank00: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
Bank01: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
Bank02: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
Bank03: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
Bank08: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
Bank09: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC
спасибо.
Ежели кто берёт ссд для записи на него 240Гб фильмов — так он ССЗБ, ИМХО.
Это всё равно, что мелкоскопом гвозди забивать.
в данном случае вероятно он отличается только обьемом флеша.
в принципе вскрыть его и убедится не проблема — пломб там насколько я знаю нет.
ну или выше по ссылочке утиль, с идентификаторами флеша на не пустом диске могут быть сложности, но модель контроллера покажет.
www.mediafire.com/file/alfckbfmmoccrad/SSD_in_SATA3.mp4
Мне такой алгоритм нравится больше, чем с маленьким фиксированным псевдо-SLC кешем. Не совсем, правда, понятно насколько больше или меньше износ ячеек в этом случае.
У меня на нескольких китайских дисках разного объема от одного производителя что только не показывает. Но цифры никак не меняются при работе.
40 не встречалось ни разу. Может быть 40 действительно честный.
И еще
Надо было 00000000001C прописать, чтоб не пугались юзвери. Но попутали немного системы счисления, бывает ;)
128 — у сандфорцев встречается, когда их криво отконфигурируют. такое поначалу бывало.
https://aliexpress.com/item/store/product/KingDian-HD-SSD-120GB-Hard-Drive-240GB-Internal-Solid-State-Disks-SATA-3-2-5-128/2025078_32701273286.html
а интел до сих пор ставит свои контроллеры там, где надо.
Может кто подскажет, нужно 2 шт. SSD чисто под ОС — в ноут и пекарню.Размер соответственно120gb(хватит?),MLC, и надежность. Оффлайн не доступен, ибо деревня колхоз. Предпочтительнее покупать на али, но можно и в других магазах.
По поводу MLC или TLC не подскажу, не разбираюсь.
ru.aliexpress.com/item/Z1-S256-KingSpec-USB3-1-10GB-S-External-SLC-SSD-256GB-Portable-Solid-State-Drive-Disk/32739541645.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edms4hic
ДИСК НА 256 ГИГ В РАБОТЕ 2 ГОДА ЖАЛЬ КОНЕЧНО ЧТО usb ПОНАЧАЛУ ПОМУЧАЛСЯ Т.К. ВИНДА НА usb НЕ ХОТЕЛА СТАВИТЬСЯ, но потом все ок
Model: KingSpec Z1
Fw: 20151204
Size: 120832 MB
From smart: [123456789] [2015-12-04]
Controller: SM2246XT
Bank00: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank01: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank02: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank03: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank04: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank05: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank06: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
Bank07: 0x2c,0x84,0xc1,0x3c,0xa9,0x4,0x0,0x0 — Micron SLC 128Gb/CE 64Gb/die
А вообще, у китайцев, на мой взгляд, брать SLC стрёмновато.
Можно ведь получить и с б./у.-шными чипами.
Пусть вместо записи и чтения с ссд комп работает с Hdd, сводя на нет смысл покупки ссд.
У меня сейчас системный 91 из 120. Полет нормальный
Лично я, когда покупал свой первый SSD, даже не задумывался и не читал какие-либо обзоры. И второй SSD, который трудится около 5 лет, доставшийся вместе с компом, ни разу не вызвал желания поменять его на что-либо более ёмкое. Оказалось, что 128Гб «за глаза», надо было лишь поставить дополнительный 1Тб как файлопомойку. Но у всех разные интересы и используемые наборы программ, так у меня игры на компьютере не водятся от слова совсем. Впрочем сейчас смотрю в сторону 240Гб исключительно из-за заявленного ресурса (а как на самом деле там обстоит с этим делом — время покажет).
Для системы/нужных программ (не игр и не софтварных монстров) 60гб вполне достаточно. Если с умом конечно подходить.
У меня в домашнем 240Gb (Kingdian S280)
У жены в ноуте 240Gb + 240Gb (Kingston+Kingdian)
Если есть деньги, то Samsung Evo 850.
Лучше брать в оффлайне, так как гарантия года 3.
Вот что у меня выходит по ссылке:
Итоговый ценник:4484,70 руб
Ну и по традиции, стандартный вопрос: ЧЕМ ОН ЛУЧШЕ ОФФЛАЙНОВЫХ С ГАРАНТИЕЙ, КОТОРЫЕ МОЖНО КУПИТЬ ПРЯМ ВОТ СЕЙЧАС, А НЕ ЖДАТЬ МЕСЯЦ-ДРУГОЙ ИЗ КИТАЯ???
Навскидку, ценник оффлайна:
Не факт, что доллар не упадет и цена оффлайна не уменьшится пока дождетесь посылку из Китая
а чем лучше… родственный аппаратно adata su800 стоит от полутыщи во всяких помойках и до тыщи в более-менее конторах дороже. это в москве, а где-то разница может быть и больше.
Кстати, цена на Adata SU800, если что
Разница 300 руб, зато бренд, купить можно прямо сейчас, а не ждать месяц-другой и с нормальной, а не виртуальной гарантией
автор обзора купил за указанную цену — для него смысл был. есть ли смысл для вас — это знете только вы.
ну а приводить патентованую помойку плеерру с «гарантией» в 1 год («нормально», да уж) — постеснялись бы.
Да и какая разница, где покупать, если продукт все равно будет чиниться в фирменном СЦ?
На сайте Adata Плеер — официальный продаван, кстати
А вот сколько простоит китайский SSD — еще вопрос.
Был опыт обращения в СЦ другой техники, купленной в Плеере. Фотоаппарат Canon — появились битые пиксели, чинили еще фронт-бэк-фокус у тушки Никона. Все починили бесплатно в фирменном СЦ без проблем.
Купленный у них фотоаппарат выдал системную ошибку на второй-же день. Чинить «бесплатно и без проблем» технику, сломавшуюся моментально и стоящую 60килорублей лично мне как-то претит, уж не знаю как вам. Так что вежливо попросил обменять или вернуть деньги.
Результат: через 45 дней (положенных по закону на диагностику) началось динамо по телефону, причём диагностика была не у официалов (звонил в официальный сервис). С мёртвой точки двинулось дело, когда от нечего делать, перед поездкой к ним, опубликовал негативный отзыв на Я.Маркете. Тогда сразу нашлась «не бракованная» тушка и выдали пару подарочных купонов «за беспокойство».
Сейчас пока тьху-тьху возникают только проблемы с КБ, причём приходится решать напрямую через службу контроля качества.
Не понимаю чем вызвано ваше возмущение.
Человек купил диск, указал за какую цену купил его. И обозрел. А вы тут как тут, разоблачаете и срываете покровы, что в оффлайне … почти такая-же цена. Однако вы
1) Не умеете/не знаете как пользоваться КБ (4314-10%=?).
2) Почему-то считаете что если у вас есть под рукой плеер, то и у других людей есть он или его аналог даже… ну в какой-то дальней деревеньке.
Что делать этим бедолагам, у кого нет под рукой плеера, никса, а есть только почта. Ну или какой-то недомагазин электроники. Расскажите.
Под одним названием магазин шлет диски с разной начинкой-сплошная лотерея. Причем в названии и характеристиках указано 3D MLC, а по факту TLC (спасибо vlo за утилиту).
Для моего диска:
Вскрытие диска показало, что установлен контролер с маркировкой “SM2258H AB” и очень странные чипы памяти. Всего две штуки, но с разными названиями “29F64B2AMCMG2” и “29F32B2ALCMG2”. Есть на плате и динамическая память (DRAM) от Nanya NT5CB64M16GP-EK.
В системе не отображается. В Управлении дисками при подключении “ошибка ввода-вывода” Диск стал read only:(
mptool'ов для 2258 вроде пока не сперли, хотя можно надеятся что это вопрос времени. ну или продавана потрясти.
и очень странные чипы памяти. Всего две штуки, но с разными названиями “29F64B2AMCMG2” и “29F32B2ALCMG2”.
да не, обычный родной интель, 3d-tlc. такой же стоит на ихних 600p.
А то может какой-нибудь King**** можно в Sandisk или Intel превратить. Непонятно, правда, есть ли в этом смысл.
А левее этикетки не наклейка со скретч-слоем?
Плата большая, полноразмерная. На плате есть место под 22 конденсатора(наверное), которые Kingspec-овцы конечно же не запаяли.
Не вдавался в детали, но где-то читал, что эти конденсаторы обеспечивают нормальное завершение работы SSD в случае аварийного отключения питания.
Кстати, на первом фото, в левом верхнем углу, стоит 3 индикатора работы диска (светодиоды). Один из них загорается красным при подаче питания, но его можно увидеть только, полностью сняв корпус. Там же, над SMD компонентом с буквой “A” есть площадка под чип, который присутствует на плате обозреваемого диска.
Во-вторых, судя по комментариям, многие верят, что дохнут только бренды и только купленные в офлайне.
имхо, стоит написать, но не нарушая п.5 правил. :)
PS На сайте Kingspec есть форма Warranty Online, а если им туда что-нибудь написать?
mysku.club/blog/aliexpress/48966.html#comment1882973
еще раз перечитаете первый абзац этого поста. это ваш вариант. а всплеск в конце, вероятно, свидетельствует о задействовании резерва.
Если это должно звучать по другому (или то что я написал противоречит действительности), пожалуйста сообщите, я вставлю это в финал обзора, вместо того что я написал :)
спасибо
Что скажут спецы?
некое отдаленное наследние JMF60x с микронской 3d-mlc.
и уже третий вариант платы…
по мне так не стоит. хотя вроде и не ужас-ужас.
Они же на TLC все были, разве нет? (P3)
Где проверить?
P3D были 2246en+3d-mlc(micron), стали 2258+3d-tlc(intel).
и сдается мне, что это не последние варианты.
по мне так более-менее достойный вариант был только исходный P3D. хотя флеш везде медленный.
гуглим «micron nw825», читаем: www.micron.com/parts/nand-flash/3d-nand/mt29f1t08cmcbbj4-37
Получается что аргументов серьезных на спор не остается.
tlc — трехбитная (8 уровней).
в природе так жы бывают slc(1b/2level)/qlc(4b/16level)
(на самом деле сами ячейки более-менее одинаковые, различия в схемах чтения-записи).
3d — техпроцесс с многослойным(бывает 24-32-48-64-итп) расположением ячеек на кристалле (каких — не важно), что повышает плотность и снижает себестоимость.