SSD диск Toshiba Q300 120Гб. Брендовый середнячок.

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о скоростном SSD диске Toshiba Q300 емкостью 120 Гб, ориентированным на бюджетный сегмент рынка. В обзоре будет тщательное тестирование накопителя при различных режимах работы, а также кишочки. Поэтому, кому интересно, как показал себя диск в работе, милости прошу под кат.

Общий вид SSD накопителя Toshiba Q300:

Краткие ТТХ:
— Производитель — Toshiba
— Серия — Q300
— Емкость накопителя — 120 Гб
— Материал корпуса — металл
— Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя — 2.5"
— Интерфейс – SATA 3.0 (6 Гбит/с), обратная совместимость с SATA 2.0 (3 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения – 500 Мб/сек
— Скорость последовательной записи – 470 Мб/сек (95Мб/с после заполнения SLC-буфера)
— Тип памяти – TLC (Toshiba TC58TEG7THLTA00)
— Контроллер — Toshiba TC58NC1000GSB-00 (он же Phison PS3110-S10)
— Поддержка TRIM – да
— Рабочая температура — 0 ~ 70°C
— Размеры – 100мм*70мм*7мм
— Вес — 56 гр.

Комплектация:
— SSD диск Toshiba Q300 120Гб
— утолщающая планка
— целая куча руководств пользователя

Накопитель поставляется в достаточно крупной красочной коробке:

Скоростных характеристик, как обычно, обнаружить не удалось, зато присутствует куча второстепенной информации. Самое интересное обнаружилось внутри коробки, а именно «вздутая пупырка», выполняющая роль защитного бокса при транспортировке:

Я раньше не видел ничего подобного, поскольку обычно всю коробку помещают в эту пупырку, но нужно отдать должное – этот способ защиты от механических воздействий будет поэффективнее традиционных.
На коробке имеется защитный код, пробив который на сайте Toshiba, можно удостовериться в оригинальности устройства:

В комплекте присутствует утолщающая рамка и куча руководств:


Габариты:

Данный SSD имеет стандартные размеры 100мм*70мм*6,5мм и крепежные отверстия, поэтому с установкой проблем не возникнет. К тому же, данный SSD имеет утолщающую планку для установки диска на посадочное место, рассчитанное на высоту корпуса 9,5мм. Вот сравнение с ранее обозреваемым SSD накопителем Netac N530S 240Гб:

Ну и сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Вес диска ровно 56гр:

Внешний вид:

SSD Toshiba Q300 выполнен в алюминиевом корпусе, защищающим начинку от внешних воздействий и отводящий тепло от электронных компонентов:


Сзади расположены разъемы SATA (данные и питание):


Более крупно серийный номер и наименование модели:

Кишочки:

Разобрать накопитель, в принципе, просто, но нужно знать, в каких местах нужно цеплять, ибо я минут двадцать мучился, даже погнул немного корпус, прежде чем понял, как его раскрыть. Суть в том, что корпус держится на четырех выступах с боковых торцов накопителя, по две с каждой стороны. На корпусе они заметны по небольшим вмятинам. Вот туда подпихиваем тонкую часовую отвертку и вперед:

После снятия верхней крышки, сразу же бросается полноразмерный вариант платы (простое и дешевое решение для всей серии накопителей), в отличие от SSD Netac:

Чтобы высвободить плату, необходимо отогнуть выступы на корпусе. Очень порадовало наличие термопрокладки, отводящей тепло на корпус. В SSD Netac N530S ее не было, поэтому нагрев диска был в районе 40°С, а у данного SSD диска нагрев в районе 25°С при интенсивной нагрузке:

При детальном рассмотрении крупным планом можно увидеть контроллер Toshiba TC58NC1000GSB-00 (он же Phison PS3110-S10) – результат сотрудничества Toshiba и Phison, TLC-память Toshiba TC58TEG7THLTA00 (16Гб один чип), изготовленная по нормам 15 нм техпроцесса и 2Гб флеш-память Nanya NT5CC128M16FP-DI:


Поскольку накопители этой серии рассчитаны на бюджетный сегмент рынка, то речи о памяти MLC не идет (она в серии Q300 Pro). Здесь установлена бюджетная TLC память, имеющая наименьшее количество циклов перезаписи. Вот сравнение актуальных типов памяти:

Вот что показывают системные утилиты:

Установка в системе:

По умолчанию накопитель идет с неразмеченной областью, поэтому после обнаружения и установки драйверов, диск в системе не появляется. Сначала нам нужно его разметить и отформатировать.
В ОС семейства Windows это можно сделать с помощью программы «Управления дисками» (командой «diskmgmt.msc» через Пуск->Выполнить или из командной строки). Выбираем желаемый стиль размеров и жмем форматировать:

Для ХРюши, возможно, понадобится выровнять раздел/ы после форматирования, иначе скорость будет несколько ниже. Семерка выравнивает правильно, поэтому эта тема актуальна только для ХРюшки. Проверить необходимость выравнивания можно с помощью программ «Paragon Alignment Tool» или «AS SSD Benchmark», а с помощью первой можно еще и выровнять. А вообще, ХРюша не особо приспособлена к работе с SSD дисками, в частности команда TRIM не поддерживается в них.
После форматирования, SSD накопитель будет виден как обычный диск. Свойства SSD накопителя в винде (желательно снять нижнюю галку, запретив индексацию файлов на диске):

Важное примечание, для увеличения скорости работы и активации некоторых дополнительных функций, рекомендуется переключить режим работы SATA контроллера с IDE в AHCI. Переключается это в БИОСе (при включении ПК жмем кнопку «Del»). Об интеграции драйверов SATA в уже установленную ОС Windows XP можно почитать здесь.

Отличия стандартного режима IDE от AHCI:
— Поддержка «горячей замены накопителей» («Hot Plug») – служит для отключения диска «на лету» без выключения компьютера (актуально для док-станций и RAID массивов)
— Встроенная очередность команд (NCQ) – технология для повышения быстродействия. Устройства с поддержкой NCQ способны принимать несколько запросов одновременно и реорганизовывать порядок их выполнения для достижения максимальной эффективности (производительности)
— Поддержка функции TRIM (в XPюше нет поддержки) – разработана специально для SSD накопителей для поддержания высокой производительности

Также напомню, что интерфейс передачи SATA имеет три ревизии и следовательно, имеет ограничения по скорости:
— SATA Revision 1.0 aka SATA I (до 1,5 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 150 МБ/с
— SATA Revision 2.0 aka SATA II (до 3 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 300 МБ/с
— SATA Revision 3.0 aka SATA III (до 6 Гбит/с) — пропускная способность интерфейса до 600 МБ/с

Обозреваемый SSD диск Toshiba Q300 работает на скоростях SATA III, поэтому во избежание ограничений по скоростям желательно иметь «актуальное железо». Тесты я проводил также на миникомпьютере HYSTOU FMP06 с поддержкой SATA III, обзор на который я делал пару месяцев назад.

Ну и для продления срока службы SSD диска, рекомендую поднастроить систему:
— отключить индексацию файлов на диске (см. на скрине чуть выше)
— отключить SuperFetch (через реестр, гугл в помощь)
— при объеме оперативной памяти более 6Гб, рекомендую создать RAM диск (виртуальный диск в оперативной памяти) и перенести туда временные папки (TEMP, TMP, кэш браузеров, своп). На старой системе WinXP 32бит с 6Гб оперативки, всю невидимую для ОС память (около 2,5Гб) я отдал RAM диску. Там кеши, времянки, своп. Браузер работал заметно шустрее, особенно это заметно, когда открыто по 20-30 вкладок, ну и система стала поотзывчивее. В ситуации с SSD, вся эта мелочь не будет писаться на твердотельный диск, сохраняя тем самым его ресурс.

Тестирование:

Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 Кб
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 32)

Сначала оценим скорость при пустом диске. На скринах слева направо замер в разных версиях программы (3.0.1 и 5.1.2), объем тестового файла 1Гб и 32Гб:

Скорости при 1Гб просто отличные, практически идентичны SSD Netac N530S, а вот с тестовым файлом на 32Гб диск не справляется и сбрасывает скорость до 90-100Мб/с.
Следом идет замер скорости при заполнении SSD диска наполовину:

AS SSD Benchmark 1.8.5636:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 64)
— Acc.time – время доступа

По скрину можно увидеть, что разделы выровнены и диск работает в режиме AHCI (зеленые надписи ОК).
Ну и за компанию тест USB Flash Benchmark:

Теперь на очереди более «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. Тест «чтения/записи» на полный объем диска, размер блока 8Мб:

Примерно такую картину я и ожидал увидеть – скорость чтения (500Мб/с), на запись (470/95Мб/с), т.е. по мере заполнения SLC-буфера скорость высокая, а после его заполнения, диск сбрасывает скорость до уровня обычных TLC накопителей (90-100Мб/с).
В подтверждение тест диска в утилите HD Tune 5.50. Тест на скорость чтения (размер блока 8Мб, объем 40Гб):

Тест на скорость записи (размер блока 8Мб, объем 40Гб):

После заполнения 2Гб скорость записи падает до 90Мб/с. Еще один тест в HD Tune на запись файла 5Гб (падение скорости записи после 2,3Гб данных):

Если вышеприведенные графики ничего не говорят, то вот пример реального поведения SSD диска при копировании файла, размером около 10Гб с одного SSD (системного) на SSD Toshiba Q300 объемом 120Гб. До заполнения буфера диск пишет на огромной скорости (410-420Мб/с), после заполнения – на стандартных 95Мб/с, что мы и видели выше:

Очень порадовал температурный режим диска, ибо при интенсивном тестировании температура не поднималась выше 26°С, все благодаря наличию термопрокладки, отводящей тепло на корпус.

Плюсы:
+ бренд, гарантия качества
+ отличная скорость работы (до заполнения кеша)
+ низкая температура при интенсивной нагрузке (термоинтерфейс)
+ малое энергопотребление
+ компактные размеры
+ отсутствие шума

Минусы:
— TLC память (ограниченное количество циклов перезаписи)
— небольшой объем буфера в 2Гб и как следствие падение скорости после его заполнения
— цена

Вывод: данный диск порадовал высокой скоростью работы, он отлично подойдет в качестве системного, на замену винчестеру. Если сравнивать его с ранее обозреваемым диском Netac N530S, то по скорости они одинаковы, но огорчил слишком маленький размер буфера, поэтому для «быстрой файлопомойки» он не слишком подходит. Одна из сильных сторон диска – известный бренд, гарантирующий качество, поэтому рекомендую к покупке…