Сравниваем высокотоковые аккумуляторы емкостью 3000mah лицом к лицу на токах 20А или "Ху из ху"

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о сравнении трех достаточно известных моделей высокотоковых аккумуляторах, емкостью 3000mah в различных режимах, в том числе и при токе разряда 20А. Данное тестирование позволит сказать, как себя ведет аккумулятор при различных режимах, а благодаря возможностям ЗУ iCharger 208B в виде построения графиков, можно лицом к лицу сравнить и выяснить, кто же из них лучше. Если интересно, выдержат ли они тест и как себя поведут, то милости прошу под кат…

Для начала пару слов об аккумуляторах:

Как-то давненько я писал небольшой обзорчик о снятии плат защиты, где кратко написал о том, что представляют из себя Li-Ion аккумуляторы и как они маркируются, поэтому дабы не раздувать обзор, повторяться не буду. Чуть позже я решил сравнить некоторые модели высокотоковых аккумуляторов, но поскольку необходимого оборудования под рукой не было, то тестирование носило больше информативный характер. Около года назад я приобрел фирменное зарядно-балансировочное устройство iCharger 208B, способное разряжать аккумуляторы током 20А, поэтому решил повторить эксперимент. Все экземпляры имеют заявленную емкость в 3000mah, за исключением Sony VTC6, у которого емкость 3120mah. Я давно хотел сравнить популярные модели высокотоковых аккумуляторов, но как-то все желания не было, поскольку тестирование занимает много времени. Но по воле случая (спасибо розыгрышу призов), решил все же собрать нормальный стенд и провести тщательное сравнение. К сожалению, аккумуляторы я заказывал еще до нового года, поэтому некоторым моделям уже годик, но думаю, картина не должна сильно поменяться.

Я уже давненько придерживаюсь следующей классификации аккумуляторов по максимальной токоотдаче:
— низкотоковые аккумуляторы – привычные банки с максимально разрешенным током до 5А. Это популярные Samsung ICR18650-26FM/28A/30B/32A, Sanyo UR18650FM/ZY, Sanyo/Panasonic NCR18650B/BF/BL, LG ICR18650D1/E1/F1L и т.д.
— среднетоковые – предназначены для устройств с потреблением не выше 10А. В основном это новинки 2015г с модернизированной химией Sanyo/Panasonic NCR18650GA/BD/PF/PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
— высокотоковые – выдерживают нагрузку от 10А и выше. Это банки для электронных сигарет, электроинструмента, о них и пойдет речь в данном обзоре, список моделей см. ниже.

Основные модели высокотоковых 18650 Li-Ion аккумуляторов:
— Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650NSX 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-15L 1500mah (18А макс.)
— Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
— Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
— LG INR18650HA1 1300mah (20А макс.)
— LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
— LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
— LG INR18650HD2C 2100mah (20А макс.)
— LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
— SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5A 2600mah (35А макс.)
— SONY US18650VTC6 3120mah (30А макс.)

Упаковка и внешний вид:

Как уже упоминал выше, на обзоре три популярные модели высокотоковых аккумуляторов, емкостью около 3000mah (LG / Samsung / Sony):

Аккумуляторы поставляются в пластиковом боксе в обычной почтовой «пупырке»:

При покупке пака из 4 аккумуляторов в магазине GearBest, бонусом идет пластиковый бокс:

Исключение составляют защищенные аккумуляторы, которые просто не влазят по длине. Хочу напомнить, что при покупке одного или двух аккумуляторов, упакованы они будут в простые коробочки, поэтому имеет смысл покупать именно паки из 4 или 8 штук, тем более они зачастую выходят дешевле. Да и отдельно пластиковый бокс стоит около $1.
Упаковка и защита при транспортировке, скажем так, средняя. Бывали случаи, что аккумуляторы приходили немного помятыми с содранной термоусадкой, но в моей практике такого не было. Максимум, что случалось — треснутый бокс, как в данном случае (небольшая трещинка на крышке):


Официальные спецификации:

Длина у всех аккумуляторов практически одинаковая (65мм):

Вес аккумуляторов, в большинстве случаев, прямо пропорционально влияет на емкость, т.е. чем больше, тем лучше:

Внутреннее сопротивление, измеренное ЗУ iCharger 208B:

Показания внутреннего сопротивления не стоит принимать во внимание, т.к. корректное определение возможно лишь на хорошем оборудовании. Здесь же, как минимум, не учитывается сопротивление проводов и контактов, которое как раз может быть равно пару десяткам миллиом. Но при равных условиях, шоколадки показывают худший результат. Напомню, что я делал около 5 выборок и брал средний результат.
Ну и за компанию на ЗУ Opus BT-C3100 V2.2:

Более детальное описание моделей:

Samsung INR18650-30Q 3000mah:

Это, пожалуй, мои любимчики, поскольку в тестах на высокой нагрузке обходят лыж-шоколадок, практически не имеют подделок и самые дешевые по сравнению с другими обозреваемыми аккумуляторами. Несмотря на то, что в спецификациях указан максимальный ток в 15А, они без проблем выдерживают все 20А и более, но при этом несколько снижается ресурс работы (об этом в конце обзора). Это не выдумки, все есть в даташитах:

Я всегда рекомендую именно их!
Маркировка даты производства у моделей Samsung бывает двух видов: на термоусадке и под термоусадкой. Об этом я уже писал в прошлых обзорах, но думаю, повторение здесь лишним не будет. Модели 30Q маркируются вторым вариантом:

Обозреваемая банка Samsung имеет следующие обозначения (под термоусадкой) – LOG8, что по даташиту означает:
— первая цифра – номер линии производства (не интересна)
— вторая цифра – модельное «имя»/»семейство»
— третья буква – это год выпуска: Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д… (возможно A – 2010г)
— четвертая цифра/буква – это месяц выпуска: 1 – январь, 2 – февраль, 9 – сентябрь …… A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь
Итого: дата производства Samsung INR18650-30Q LOG8 – август 2016 года. Довольно свежие, учитывая, что покупались они перед новым годом, а все потому, что народ их любит и они не залеживаются на складах.
Даташит:

LGDBHG21865 3000mah:

Следом идут скандально известные LG HG2, в народе называемые «шоколадки» за свой специфический цвет:

Модель неплохая, но имел место технологический дефект, отчего производство было приостановлено. Какой именно был брак, я не в курсе. К тому же, данная модель имеет огромное количество подделок. Это могут быть как высокотоковые модели с заниженной емкостью, так и просто низко/среднетоковые аккумуляторы. Как отличить подделку от оригинала по внешним признакам, написано в англоязычном блоге Batterybro.com. Вот похожее сравнение, но уже на русскоязычном форуме парильщиков Ecigtalk.ru (упрощенное).
У меня оригинал, о чем я нисколько не сомневался, т.к. покупаю аккумуляторы исключительно на GearBest'е уже не первый год:

Дата производства у моделей LG стандартна и нанесена на термоусадку методом лазерной гравировки:

Обозреваемая банка LG имеет следующие обозначения – PO56B252AH (нужны первые четыре символа), т.е.:
— первая буква — это год выпуска: J – 2010, K – 2011, L – 2012, M – 2013, N – 2014, O – 2015, P – 2016, Q — 2017 и т.д.
— следующие три цифры – это день выпуска: 040 (40 день), высчитывать неудобно…
Итого: дата производства LGDBHG21865 PO56B252AH – 25 февраля 2016г.

Даташит:

Sony US18650VTC6 3120mah:

Ну и последние на очереди – новинки прошлого года Sony VTC6 с максимальной для этого класса аккумуляторов емкостью 3120mah и токоотдачей в 30А:

Несколько лет назад Sony официально объявляла о прекращении производства линейки высокотоковых аккумуляторов (VTC4, VTC5), в результате чего, полюбившиеся многим вейперам модели начали подделывать, причем подделки были очень высокого класса. Я тогда темой аккумуляторов не очень интересовался, поэтому особо не вникал, но факт есть факт. Поскольку аккумуляторы данной фирмы действительно отличаются высокими рабочими характеристиками, то неудивительно, что спустя некоторое время начали появляться подделки и на VTC6. Судя по некоторой информации с тематических форумов, подделки также хорошего качества, но определить их по внешнему виду все же можно. Вот пара статеек о том, как определить фейки на VTC6, а также на более ранние модели – тыц и тыц.
В моем случае оригинал, т.к. в большинстве случаев можно увидеть под термоусадкой Самсон 30Q, а у него несколько суженный плюсовой контакт. У Sony плюсовой контакт строго по центру и в диаметре чуть меньше защитного черного колечка:

К тому же, у оригинальных банок Sony положение QR кода относительно маркировки не фиксировано и «гуляет» от экземпляра к экземпляру:

Поскольку в фейках чаше всего перепаковывают более дешевые Самсоны 30Q, то не помешает сравнить и выемки в районе плюсовых контактов (механическая защита аккумулятора, см. обзор о кастрации Li-Ion банок):

Как можно заметить, выемки различные, сравнение с другими моделями есть в разделе спецификации (см. выше).
Дата производства у моделей Sony стандартна и нанесена на термоусадку методом лазерной гравировки:

Нас интересуют последние 5 символов на нижней строке – C6A13YF22T:
— первая буква – это год выпуска: W-2014, X-2015, Y-2016, Z-2017
— вторая буква – месяц выпуска: A – январь, B – февраль, С – март, D – апрель, E – май, F – июнь, G – июль, H – август, I – сентябрь, J – октябрь, K – ноябрь, L – декабрь
— третья и четвертая цифра – день выпуска (1-31)
— последняя (пятая) буква особого интереса не представляет
Итого: дата производства Sony US18650VTC6 C6A13YF22T – 22 июня 2016г.

Кому интересно, то полная расшифровка нижней строки предполагает:
— первая буква – наименование завода-изготовителя (К – завод «Sony Energy Devices Koriyama Plant» в Японии)
— следующие два символа после пробела – наименование модели (C6 – модель аккума VTC6)
— следующие три символа – внутренний производственный код
— следующие четыре символа – дата производства банки (см. выше)
— последняя буква – что-то связанное с электродами (Electrode History)

Даташит:


Интерактивный помощник по дате производства:

Кому расшифровка не слишком понятна, то на ресурсе Batterybro.com есть интерактивный помощник по расшифровке. Вбиваем нужные символы (вверху страницы) и получаем результат.
Как пример, расшифровка вышеупомянутой банки Sony C6A13YF22T:

Тестирование:

Я старался обеспечить максимально равные условия тестирования для всех аккумуляторов, но к сожалению, Лыжи-шоколадки попались чуток залежалые и возможно из бракованной партии, а может как раз с исправленным дефектом из новых партий. В начале февраля был обзор на шоколадки, там уже дата производства была P249 (сентябрь 2016). Поэтому к полученному результату прошу относиться скептически. Я их недолюбливаю и еще раз заказывать не собираюсь, уж извините.
Дабы минимизировать расхождения в результатах (потери на контактах, нагреве), я не разбирал стенд, пока не протестировал все три аккумулятора на конкретном режиме. Перед каждым следующим тестом выдерживалась пауза около 10 минут, дабы зарядное устройство и нагрузка охладились. Для минимизации потерь применялся доработанный холдер (держатель) для аккумуляторов Bat. Fixture BF-1L. Для тестов на токах 1А и 7А аккумуляторы заряжались в ЗУ Opus BT-C3100 V2.2 и перед самим тестом «добивались» в ЗУ iCharger 208B. Поскольку особого интереса данные режимы не представляют и несколько продолжительны по времени, то тестировалась только одна банка, за исключением Лыжи. Результат мне не понравился и я прогнал на 1А второй аккумулятор. Результат был аналогичный. А вот для теста 20А я заряжал аккумуляторы брендовым ЗУ Xtar SP1 и делал два теста. Результат брал лучший. В тесте на 20А применялось активное охлаждение в виде бытового напольного минивентилятора и внешняя нагрузка, ибо нагрев всех компонентов был достаточно высоким. Не стоит также забывать, что Sony VTC6 отдают всю емкость при разряде до 2V!

Итак, для начала результаты замера емкости в ЗУ Opus BT-C3100 V2.2, обзор на который я давненько делал:


Результаты просто для ознакомления, т.к. он несколько завышает показания и не умеет разряжать ниже 2,8V. К тому же, такой прогон необходим для того, чтобы аккумуляторы вышли на номинальную емкость. Рекомендуют произвести пару циклов заряд/разряд.
Тест на разряд током 1А в ЗУ iCharger 208B:

Графики идут почти вплотную, Сони хоть и немного, но все же лидирует как по емкости, так и по способности держать напряжение под нагрузкой. Самсоны чуток опережают Лыж и показывают бОльшую емкость, хотя по идее, должно быть наоборот – Лыжи должны лидировать с небольшим отрывом на низких токах, а Самсоны на высоких. Я специально прогнал два разных аккумулятора LG, но результат был одинаков. На мой взгляд, Лыжи показали худший результат либо из-за возраста (разница с обозреваемыми полгода), либо они действительно с дефектом, либо как раз таки с исправленным дефектом. Зачастую, после устранения технологических дефектов, рабочие характеристики модели снижаются. В качестве банального примера – проблемы с изоляцией электродов (сепаратор). Через несколько месяцев после продаж выясняется, что предположим, при серьезных нагрузках банки, в результате нагрева возможно повреждение изоляции. Компания проводит дополнительные тесты и если это подтверждается, то возвращает все отгруженные партии. Для устранения дефекта, технологи предлагают увеличить толщину сепаратора, а т.к. внутренний объем банки ограничен, то следовательно, рабочая площадь электродов уменьшилась, а с ней и емкость. Еще раз напомню, это только банальный пример и никак не относится к банкам Lg. А может мне просто попались банки с классом качества «B» или «C».
Во всяком случае, при разряде всех трех аккумуляторов током 0,6А (согласно даташитам), они должны отдать номинальную емкость.

Далее тест на разряд током 7А в ЗУ iCharger 208B без внешней нагрузки и охлаждения:

Становится заметно, как просаживается напряжение под нагрузкой, ведь как-никак уже 7А. Здесь Сони опять явный лидер, хотя отрыв опять небольшой (0,05V). Лыжи опять сливают как по емкости, так и по просадке. На мой взгляд, это наиболее часто-встречающийся режим работы (электронные сигареты, электроинструмент), поэтому лучше ориентироваться на него. Нагрев банок небольшой.

Ну и самый интересный режим разряда током 20А в ЗУ iCharger 208B с внешней нагрузкой и принудительным охлаждением:

По графикам видно, что по способности держать высокую нагрузку, разницы между 30Q и VTC6 практически нет. Единственное отличие заключается в чуть большей отданной емкости/энергии. А вот HG2 здесь провалились во всех смыслах. Посему можно сделать вывод, что существенной разницы на высоких (предельных) токах между 30Q и VTC6 практически нет. Не стоит также забывать, что Соньки отдают всю емкость при разряде до 2V. Я не парильщик, но на мой взгляд, всего несколько модов могут обеспечить такую нагрузку (могу ошибаться), поэтому смысла переплачивать за Соньки нет никакого.
Немного поясню по стенду. Из-за особенностей работы ЗУ iCharger 208B, в режиме разряда ток повышается постепенно. В нашем случае подъем до максимального значения составил 65 секунд (как это обойти я не знаю). При разряде аккумуляторов при интенсивном охлаждении, температура под конец теста составила 66-68°С у Сонек и Самсонов, а у Лыж аж 72°С. Не трудно догадаться, что нагрев в таких случаях выступает в роли катализатора и аккумуляторы показывают лучшие результаты.

Соглашусь с тем, что ругать шоколадки не стоит, поскольку условия не совсем равные, поэтому предлагаю ознакомиться с результатами зарубежных тестеров.

Сравнение в известных компараторах:

Теперь сравним наших подопечных в популярном компараторе датчанина lygte-info.dk на тех же токах 7А/20А (Samsung на красном графике, Lg на синем):

Хм, ничего не напоминает? Поведение обоих моделей напоминает ситуацию как в моем тестировании, графики разряда похожи, но только здесь датчанин не применял внешнее охлаждение и тест был преждевременно остановлен (вертикальный подъем графика – «восстановление» аккумулятора).
Такая же картина и в сравнении Самсонов с Соньками (Samsung на красном графике, Sony на синем):

Отрыв совсем небольшой.

Небольшое разъяснение и рекомендации по выбору:

Я уже выше неоднократно упоминал, что боготворить новинки Sony VTC6 особо не стоит, они лишь немного обходят Samsung 30Q. Многие приписывают Сонькам несколько больший цикл работы при высоких токах нагрузки и чуть большую отданную емкость/энергию. С последним я согласен, но вот про ресурс не совсем верно. Для начала глянем даташит Samsung 30Q, где явно указано, что при сравнении банок на разряд 15А vs 22А, ресурс сокращается на 50 циклов:

Постараюсь объяснить более доходчиво. Один цикл равен полному заряду и разряду банки и обычно у высокотоковых банок равен 250-300 циклов, после чего наблюдается значительное падение емкости. Есть мнение, что количество циклов – показатель, при котором производитель гарантирует 70-80% остаточную емкость, т.е. после крайнего максимального цикла емкость аккумулятора будет не менее 70-80% от номинальной. Какое утверждение верно я не могу сказать, но больше скланяюсь к первому. На графиках выше количество циклов указано по-горизонтали (Cycle number), судя по которым видно, что при токе разряда 15А через 300 циклов заряд/разряд емкость банки снизилась до 2200mah. А вот при разряде током 22А, уже через 250 циклов емкость банки составила 2200mah. Т.е. при увеличении разрядного тока на 7А мы «теряем» 50 циклов.
В даташитах Sony VTC6 можно увидеть следующий тест, из которого следует, что при разряде током 10А через 300 циклов заряд/разряд емкость банки составляет 2000mah:

Сравнивая с Самсонами, которые при 15А и 300 циклах показали емкость 2200mah, результат Сони (2000mah) при меньших 10А несколько удручает.
Ну и лыжы стоит упомянуть:

А вот тут немного интереснее. При разряде током 15А через 600 циклов остаточная емкость банки составила около 2250mah, но вот при максимально-разрешенных 20А результат уже аналогичен Самсонам (250 циклов и 2200mah). Но тут разряд до 2V! Получается, что при худших нагрузочных параметрах из всей тройки, Лыжи самые долгожители, но только на токах до 15А, :-)
К сожалению, это лишь информация из даташитов, но все же. И в заключение, небольшая фотография по тестам Самсонов на удар/смятие:

Не каждая банка выдержит такое издевательство, :-)

Типичное применение высокотоковых аккумуляторов:
— электронные сигареты
— электроинструмент – шуруповерты, дрели, перфораторы
— сборка батарей для электротранспорта
— мощные «кастомизированные» фонари, особенно с повышающим драйвером

Подводя итог, я бы сказал, что Самсоны – проверенная «рабочая лошадка», Лыжи — попытка компании дать быстрый ответ Samsung с их 30Q, но как обычно, спешка ни к чему хорошему не привела. Sony позднее всех выпустила свои VTC6 и несколько распиарила их, но отрыв не стол значителен, как его приписывают, а уж по ресурсу и вовсе позади всех. Мой выбор однозначно Samsung 30Q, а вот какие выбрать вам, решайте сами…