Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о высокотоковом аккумуляторе Samsung INR18650-30Q 3000mah. Это прямой конкурент новинкам от компании LG INR18650HG2 3000mah, о которых я рассказывал в предыдущей статье
«Битва тяжеловесов или выбираем высокотоковые литиевые аккумуляторы». Единственное отличие заключается в максимальном токе отдачи, у Самсонов он 15А против 20А у Лыж. Будет простое сравнение на среднем токе, кому интересно, милости прошу под кат.
Общее фото:
Возможно, многие не смотрели мою предыдущую статью о высокотоковых аккумуляторах, поэтому напомню свою классификацию аккумуляторов по токоотдаче:
— обычные/низкотоковые аккумуляторы – привычные банки с максимально разрешенным током до 5А. Это популярные Samsung ICR18650-26FM/28A/30B/32A, Sanyo UR18650FM/ZY, Sanyo/Panasonic NCR18650B/BF/BL, LG ICR18650D1/E1/F1L и т.д.
— среднетоковые – предназначены для устройств с потреблением не выше 10А. В основном это новинки 2015г с модернизированной химией Sanyo/Panasonic NCR18650GA/BD/PF/PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
— высокотоковые – выдерживают нагрузку от 10А и выше. Это банки для электронных сигарет, электроинструмента, о них и пойдет речь в данном обзоре, список моделей см. ниже.
Основные модели высокотоковых 18650 Li-Ion аккумуляторов:
— Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
— Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
— Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
— Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
— LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
— LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
— LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
— LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
— SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
— SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)
— A123 SYSTEMS APR18650M1A 1100mah (30А макс.)
Официальные спецификации:
Внутреннее сопротивление, замеренное Opus’ом (просто для интереса):
Емкость аккумуляторов (Opus разряжает до 2,9V):
Вес:
Сравнение в компараторах:
Для начала сравним с Лыжами INR18650HG2 3000mah на токе 5А с разрядом до 3V (данные с немецкого ресурса
dampfakkus.de):
Мы видим, что на небольшом токе разряда Лыжи выглядят привлекательней Самсонов, как по способности держать напряжение под нагрузкой, так и по емкости. В одинаковых условиях (разряд до 3V) аккумы показали:
— Samsung INR18650-30Q 3000mah — 2519mah (8,780Wh)
— LG INR18650HG2 3000mah — 2622mah (9,185Wh)
Но вот при разряде большим током, ситуация меняется в другую сторону. Для начала график разряда максимальным паспортным током 15А:
Все в точности, как заявляет производитель, при разряде током 15А до 2,5V мы получили 2948mah (9,636Wh).
А теперь сравнение с популярными высокотоковыми банками:
На 20А Самсоны обходят новых Лыж с их максимальным паспортным током 20А (в тесте две лыжи). Аккумуляторы показали:
— Samsung INR18650-30Q 3000mah — 2937mah (9,376Wh)
— LG INR18650HG2 3000mah – 2887mah /2936mah (9,218Wh/9,385Wh)
Вот еще один тест автора
Mooch с
e-cigarette-forum. Разряд токами от 5А до 25А (для Самсонов паспортный максимум 15А):
Отдельное тестирование Самсонов INR18650-30Q 3000mah типичными и сверхмаксимальными токами (5-25А):
И краткий вывод автора
Mooch:
— Лыжи INR18650HG2 3000mah выигрывают по кривой разряда, т.е. лучше держат нагрузку на токах до 15А
— при 20А Самсоны INR18650-30Q 3000mah чуть лучше держат нагрузку, но немного уступают Лыжам по емкости
— при 25А Самсоны INR18650-30Q 3000mah чуть лучше держат нагрузку и практически не уступают Лыжам по емкости
— Самсоны лучше себя ведут на токах выше 15А, хотя при этом снижаются жизненные циклы банки, ибо 15А паспортный максимум, а Лыжи выигрывают на токах до 15А
Ну и на последок сравнение Самсонов INR18650-30Q 3000mah с Самсонами INR18650-25R 2500mah на различных токах с
budgetlightforum:
Из графиков видно, что на всех токах уверенно лидирует новый Samsung INR18650-30Q 3000mah, как по кривой разряда, так и по емкости. Новое, хорошо забытое старое?
Демонстрация нагрузочных способностей аккумуляторов:
Ну и в завершение мое тестирование под средней нагрузкой (в среднем 8А).
Данное тестирование направлено прежде всего для сравнения просадки напряжения аккумуляторов под нагрузкой при одинаковых условиях!
Методика тестирования простая – замер напряжения на банке через определенные промежутки времени и сравнение полученных результатов. В качестве отсчета будем использовать популярный кухонный таймер. Отключение нагрузки за 3-5 секунд до конца, плюс полминуты на восстановление банки и замер напряжения на ней.
Нагрузка небольшим током (8А) Samsung INR18650-30Q 3000mah:
Нагрузка небольшим током (8А) LG INR18650HG2 3000mah:
Подведем примерные итоги:
На низких токах Лыжи чуток впереди…
Дата производства:
Если честно, я не больно понял, что означают цифры 136 и зачем компания Samsung сменила типичное обозначение даты производства.
В интернете также ничего не нашел, поэтому обратимся к даташитам. Теперь дата производства скрыта под термоусадкой и определяется чуток по-другому:
Как видим, в даташите указан старый привычный вариант указания даты производства, т.е. на термоусадке (PET tube), но на банках указан скорее всего номер партии. Но через термоусадку маркировка просвечивает хорошо, поэтому определяем по ней:
Банка Samsung имеет следующие обозначения (под термоусадкой):
INR18650-30Q
JOF4, что по даташиту означает
— INR18650-30Q – наименование модели
— первая цифра – номер линии производства (не интересна)
— вторая цифра – модельное «имя»/»семейство»
— третья цифра – это год выпуска: Y-2005, L-2006, P-2007, Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д… (возможно A – 2010г)
— четвертая цифра – это месяц выпуска: 1 – январь, 2 – февраль, 9 – сентябрь …… A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь
Итого: дата производства Samsung INR18650-30Q JOF4 – апрель 2015 года (довольно свежие)
Теперь сравним с банкой Samsung INR18650-25R 2500mah из прошлого моего
обзора:
Там маркировка под термоусадкой
J5F3 – март 2015г, а на термоусадке
2F34 — 4 неделя марта 2015 года (см. предыдущий обзор). Получается, что штампуют их отдельно, и термоусадку натягивают также отдельно.
Типичное применение аккумуляторов:
— электронные сигареты – без проблем держит даже 25А
— электроинструмент – шуруповерты, дрели, перфораторы
— мощные «кастомизированные» фонари, особенно с повышающим драйвером
Плюсы:
+ высокотоковые, реальная токоотдача в 25А
+ хорошая честная емкость
+ свежие аккумуляторы и быстрая доставка (за полторы недели где-то доехали)
+ нет подделок
+ усиленный плюсовой контакт
± низкий порог разряда в 2,5V (с одной стороны — большинство потребителей отключаются при 3V, но с другой при максимальных токах просадка очень большая и чтобы не снижать ресурс банки, желательно иметь с заниженным порогом разряда)
Минусы:
— чуток великовата цена (магазин европейский, расчет в евро)
Вывод: по результатам тестов мы имеем две отличные модели высокотоковых аккумуляторов на 3000mah — Samsung INR18650-30Q и LG INR18650HG2. Самсоны очень хороший вариант для сильнотоковой нагрузки, лыжи для среднетоковой. Как показало тестирование зарубежных авторов, Самсоны с легкость переносят токи до 25А и при этом показывают результаты лучше, чем у конкурентов. Поэтому, если вы собираетесь переделать питание шурика или приобрести банки для электронного парения, то советую присмотреться к данным вариантам…
Кому интересно, еще обзоры:
Почему вы такой вывод сделали? По результатам тестов я этого не заметил, А по характеристикам как раз HG2 для более сильнотоковых нагрузок.
У этого продавца брал года 4 назад, целую коробку зарядок и АА, себе и друзьям. По сей день SANYO и Maha MH-C9000 исправно служат.
Обзор в разделе «Сделано руками», а что именно сделано?
PS, по фирмам мне ближе «народные» названия, минусы переживем…
На нконе… выгодно заказывать большие партии… маленькие не выгодно… доставка кусается))))
Гарантированно оригинальные акки. Ну и цены с доставкой ± такие же как и у остальных.
К нам они временно не отсылают, покупаю на фасттеке. Если есть другие проверенные магазины и дешевле — буду рад подсказке.
Что за бредовое название «самсони» корейской фирмы?
самсони назвал какой-то и***т.
Чем они отличаются от тех что в обзоре? gearbest.com/batteries/pp_232875.html
Отдаваемым током?
Я с LiON аккумуляторами в форм-факторе 18650 познакомился недавно, пытаюсь разобраться, спасибо)
PS, не очень удачная банка для «одиночного плавания»…
здесь высокотоковые будут более полезны среднетоковых?
конкретно рассматриваю лидеров:
Panasonic NCR18650B, 3400 мЂч (до 10 А)
Samsung INR18650-30Q 3000mah (до 15 А)
Panasonic для меня будит рентабильнее? в плане повшенной емкости.
В плане тока, если на заряд принимается до 5, смысла с Samsung до 15 А нет?
на заряд до 5А — предпочтительнее Самсоны
на разряд — Панасы выше 5А гонять не рекомендуется, хоть паспортный ток и заявлен 2С. При токах 2-3А Паносики выигрывают по емкости, но проигрывают по напряжению, оно сильно проседает. На 5А Паносики отдают столько же, сколько и Самсоны, но просадка напруги еще сильнее, тут Самсоны лучше.
На небольших токах разряда до типичных 3V, Паносики отдают около 3Ач, а при плохой разводке (плохие длинные пружинки, длинные тонкие кабеля и т.д.) еще меньше.
PS, если речь именно об этих двух банках и слаботочной схеме питания, то Паносик рентабельнее. Но лично мое мнение (для моих применений) — банка ниочем…
почему не о чем?
даже с 2-ух панасиков (6800мач) я 3 раза заряжу свою мобилку (до 2к мач), т.е. щитай неделя автономности мобилки в походе.
PS, применение — фонари и ПБ…
они могут влиять на емкость или продолжит. зарядки?
PS, для ПБ лучше выбирать либо народные (2600mah), которые хорошо держат нагрузку, либо среднетоковые (целая куча от 3200 до 3500mah), но они все с отсечкой в 2,5V, т.е. ПБ всю емкость с них не возьмет. В итоге, в сухом остатке получается 2,5Ач vs 3Ач, но первые значительно дешевле…
Вопрос не прямо по теме, но около. Затеял переделать шуруповерт на LiFePO4. Заказал 4х26650 А123. Заказал балансирную плату (BMS). Вот эту. Она, якобы, балансирует зарядку четырех банок LiFePO4, отрубает аккумуляторы при напряжении заряда больше 14,4 в., и при просадке напряжения на нагрузке ниже предела, не помню, какого. Вопрос в том, чем это теперь заряжать? У меня есть автомобильный зарядник — автомат. Где-то читал, что если не выставлять напряжение заряда выше какого-то предела (т.е. плюс вольтметр в схему) — то можно им заряжать. Или всё-таки Imax заказывать? У кого опыт есть — поделитесь плз.
— Samsung INR18650-25R 2500mah
— Samsung INR18650-30Q 3000mah
Только емкостью? Просто с Гирбэста заказал 25, а пришли 30)))
написано 136
эт какого года?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.