Аккумуляторы Sanyo NCR20700B, Samsung INR21700-48G и Queen Battery QB21700. Больше чем 18650
- Цена: от $3.2
- Перейти в магазин
Этот обзор будет без прямого сравнения и подиума, так как тестируемые аккумуляторы различаются по форм-фактору и емкости. У всех троих только длина одинаковая — 70мм. Sanyo — размер 20700, емкость 4250мАч, Queen Battery — размер 21700, емкость 4000мАч, Samsung — размер 21700, емкость 4800мАч. Все аккумуляторы были куплены во второй половине 2017 года (но в разное время) у одного и того же поставщика — Queen Battery.
Держатель аккумулятора самодельный, на основе струбцины и двух широких контактных площадок из разобранной кроны.
Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.
Разрядка током в 0.2C происходила на 0.80A для Sanyo и Queen Battery, и на 0.96А для Samsung. Каждый тест проводился не менее двух раз. Разница между тестами не превышала 9мАч (обычно 1-5мАч) и я брал лучшие результаты.
Главные характеристики, взятые из даташита:
• Расчетная емкость: 4000мАч (при 20°C)
• Минимальная емкость: 4050мАч (при 25°C)
• Типичная емкость: 4250мАч (при 25°C)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 15А (напрямую не указан в даташите, осовывался на приведенных в нем графиках разряда)
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: Н/Д
• Остановка зарядки: 4.20В
Измеренные размеры банки: 20.2 x 70.2мм
Результаты тестов:
Красивые кривые без резких провалов, а емкость остается выше 4000мАч даже при разряде на 15А. При разряде током в 0.2C (0.8A) емкость близка к заявленной «типичной емкости» и даже чуть выше. При 15А аккумулятор выдал почти 13Вт/час, что очень даже неплохо.
Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4000мАч
• Минимальная емкость: 3900мАч
• Остановка разряда: 2.75В ± 0.05В
• Макс. продолжительный ток разряда: 12А
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: 2А
• Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В
Измеренные размеры банки: 21.6 x 70.9мм
Обратите внимание на напряжение остановки разряда — 2.75В. С ним труднее подобрать плату защиты, так как большинство плат останавливают разряд на 2.5В или даже 2.4В.
Результаты:
При 0.2C (0.8A) емкость составила 4060 мАч — больше заявленного, но мне не нравится, что кривые при 0.8А и 5А резко идут вниз ближе к концу, начиная с 3.35В и 3.2В соответственно. В то же время при 9.6А и 12А аккумулятор себя ведет иначе — чем больше ток, тем больше кривая выпрямляется в конце. Напомню, тесты я повторял по 2 раза минимум, и такое поведение Queen Battery повторялось от прогона к прогону.
Плюсовой контакт у этого аккумулятора утоплен примерно на миллиметр, что вызывает трудности при вставке в зарядные устройства — приходится крутить-вертеть банку пока контакт не будет обеспечен. Я не знаю эта проблема конкретной банки или всей серии. Не знаю насколько это видно на этой фотке, которую я снял, чтоб показать о чем речь:
Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4800мАч (0.96А)
• Минимальная емкость: 4700мАч (0.96А)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 9.6А
• Стандартный ток зарядки: 1.44А
• Макс. ток зарядки: 4.8А
• Остановка зарядки: 4.20В
Измеренные размеры банки: 21.1 x 70.5мм
Емкость, как я уже сказал, выше по сравнению с QB21700, но стандартный ток зарядки и максимальный ток разрядки ниже. Все-таки 1.44А для 4800мАч аккумулятора слишком мало — аккумулятор полностью заряжается за 5ч при таком токе. Давайте взглянем на результаты:
Кривые просто образцовые, никаких резких провалов. Особенно красиво выглядит кривая при 9.6А. При 0.2C (0.96A) аккумулятор выдал 4845мАч — больше заявленного, а при 9.6А — почти 4750мАч, что вполне неплохо.
Queen Battery QB21700 мне не понравился на низких токах, но на относительно высоких — очень даже неплохой аккумулятор. Только надо учесть остановку разряда на 2.75В.
Samsung INR21700-48G разочаровал меня в первую очередь низким стандартным током зарядки. 5 часов на зарядку — это уже слишком, однако при заявленных токах аккумулятор вполне хороший (и емкий).
Сравнивать эти три аккумулятора между собой бессмысленно, учитывая разницу в размерах, емкости и заявленных характеристиках, так что это просто сборный обзор/тест трех аккумуляторов.
Всем бобра!
Методика тестирования и оборудование
Тесты проводились при помощи ZKETECH EBC-A20, который умеет не только заряжать, но и разряжать током до 20А и поддерживает 4-проводное измерение.Держатель аккумулятора самодельный, на основе струбцины и двух широких контактных площадок из разобранной кроны.
Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.
Разрядка током в 0.2C происходила на 0.80A для Sanyo и Queen Battery, и на 0.96А для Samsung. Каждый тест проводился не менее двух раз. Разница между тестами не превышала 9мАч (обычно 1-5мАч) и я брал лучшие результаты.
Sanyo NCR20700B 4250мАч
Маркировка: SANYO L NCR20700B 7709. Буква L после названия бренда означает, что банка произведена в Японии компанией Sanyo Energy Higashiura Co.Главные характеристики, взятые из даташита:
• Расчетная емкость: 4000мАч (при 20°C)
• Минимальная емкость: 4050мАч (при 25°C)
• Типичная емкость: 4250мАч (при 25°C)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 15А (напрямую не указан в даташите, осовывался на приведенных в нем графиках разряда)
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: Н/Д
• Остановка зарядки: 4.20В
Измеренные размеры банки: 20.2 x 70.2мм
Результаты тестов:
Красивые кривые без резких провалов, а емкость остается выше 4000мАч даже при разряде на 15А. При разряде током в 0.2C (0.8A) емкость близка к заявленной «типичной емкости» и даже чуть выше. При 15А аккумулятор выдал почти 13Вт/час, что очень даже неплохо.
Queen Battery QB21700 4000мАч
Эти аккумуляторы, выпускаемые под брендом Queen Battery, производятся в Китае. На термоусадке нет маркировки, но наклеен стикер с основными данными и ссылкой на сайт Queen Battery.Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4000мАч
• Минимальная емкость: 3900мАч
• Остановка разряда: 2.75В ± 0.05В
• Макс. продолжительный ток разряда: 12А
• Стандартный ток зарядки: 2А
• Макс. ток зарядки: 2А
• Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В
Измеренные размеры банки: 21.6 x 70.9мм
Обратите внимание на напряжение остановки разряда — 2.75В. С ним труднее подобрать плату защиты, так как большинство плат останавливают разряд на 2.5В или даже 2.4В.
Результаты:
При 0.2C (0.8A) емкость составила 4060 мАч — больше заявленного, но мне не нравится, что кривые при 0.8А и 5А резко идут вниз ближе к концу, начиная с 3.35В и 3.2В соответственно. В то же время при 9.6А и 12А аккумулятор себя ведет иначе — чем больше ток, тем больше кривая выпрямляется в конце. Напомню, тесты я повторял по 2 раза минимум, и такое поведение Queen Battery повторялось от прогона к прогону.
Samsung INR21700-48G 4800мАч
Этот аккумулятор того же размера, что и предыдущий, но емкость гораздо выше — 4800мАч против 4000. Маркировка: INR21700-48G SAMSUNG SDI M5-1.Плюсовой контакт у этого аккумулятора утоплен примерно на миллиметр, что вызывает трудности при вставке в зарядные устройства — приходится крутить-вертеть банку пока контакт не будет обеспечен. Я не знаю эта проблема конкретной банки или всей серии. Не знаю насколько это видно на этой фотке, которую я снял, чтоб показать о чем речь:
Главные характеристики, взятые из даташита:
• Емкость: 4800мАч (0.96А)
• Минимальная емкость: 4700мАч (0.96А)
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 9.6А
• Стандартный ток зарядки: 1.44А
• Макс. ток зарядки: 4.8А
• Остановка зарядки: 4.20В
Измеренные размеры банки: 21.1 x 70.5мм
Емкость, как я уже сказал, выше по сравнению с QB21700, но стандартный ток зарядки и максимальный ток разрядки ниже. Все-таки 1.44А для 4800мАч аккумулятора слишком мало — аккумулятор полностью заряжается за 5ч при таком токе. Давайте взглянем на результаты:
Кривые просто образцовые, никаких резких провалов. Особенно красиво выглядит кривая при 9.6А. При 0.2C (0.96A) аккумулятор выдал 4845мАч — больше заявленного, а при 9.6А — почти 4750мАч, что вполне неплохо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Sanyo NCR20700B просто красавчик, тут добавить нечего.Queen Battery QB21700 мне не понравился на низких токах, но на относительно высоких — очень даже неплохой аккумулятор. Только надо учесть остановку разряда на 2.75В.
Samsung INR21700-48G разочаровал меня в первую очередь низким стандартным током зарядки. 5 часов на зарядку — это уже слишком, однако при заявленных токах аккумулятор вполне хороший (и емкий).
Сравнивать эти три аккумулятора между собой бессмысленно, учитывая разницу в размерах, емкости и заявленных характеристиках, так что это просто сборный обзор/тест трех аккумуляторов.
Всем бобра!
Самые обсуждаемые обзоры
| +50 |
2312
82
|
| +79 |
6168
207
|
Не вижу, куда их можно применить.
26650 в данный фонарик не влезет.
Да и по логике в 26650 — больше батарейки, меньше корпуса и обвеса
И сравнивать надо сравнимое.
А то ВДРУГ окажется, что 7 Ah в 18650 стоит как самолёт.
Или, например, что в том 18650, конечно, есть 3,5 Ah — но тыхесенько, тыхесенько — не более 10A (а лучше — 0.1С) постоянного разряда, когда 26650 можно гонять токами и 20А, и 30А, и импульсно, и постоянным разрядом — и ему особо хуже не становится.
www.xtar.cc/news_detail/newsId=135.html
«The half centimeter height increase for the car packs would be offset with more efficient battery packaging which will make the packs actually the same thickness or less than current packs and obviously with a higher energy density.»
Без всяких там «а то вдруг»:
«Samsung SDI has come up with a battery that has upgraded a maximum of 35% of energy volume, now known as the 21700 battery, and has successfully applied it onto e-bikes for the first in the world and is rumored to be using them in future BMW automobiles.»
18650 — просто исторически сложившийся формат. С кучей производителей, потребителей, но далеко не факт, что самый лучший.
Даже то, что 18650 можно упаковать плотнее не сильно помогает — «батарейки» на вес/объем всё равно меньше получается, да и совсем компактно не уложишь — про охлаждение и отвод газов тоже забывать не нужно.
Еще раз — 18650 использоваЛИ из-за того, что формат устоявшийся, производителей — много, комплекташки и готовых схем — тоже. А не из-за того, что это самый супер-пупер оптимальный формат.
Сейчас идёт поиск альтернативного формата как раз из-за того, что упёрлись в ограничения 18650 — иначе кто бы искал добра от добра? Будет новым форматом 20700, 21700, 26650 или вообще какой-то 36250 — мы достаточно скоро увидим. Но формат 18650 свой век отжил.
Само собой — вот прямо сейчас никто не кинется всё-всё-всё переводить на новые форматы, да и не везде это имеет смысл делать. 18650 еще будет жить ооооочень долго. А если, не дай бог, ударит реальный кризис — то будет не до жиру с новыми форматами и всё так и останется на 18650.
именно. Потому что это самый удобный формат цилиндрических литиевых аккумуляторов
И «жить оооочень долго» отнюдь не означает «процветать», кстати. Форматы LiIon аккумов, вообще-то говоря, еще молоды — менее 30 лет прошло с первых коммерческих образцов на этой химии. По сравнению с форматами AA и AAA (100+ лет) — так вообще дети.
Означает, так как аккумуляторы не просто производят, их еще и улучшают. А улучшают в первую очередь самые востребованные — т.е. 18650.
Или это вы так тонко троллите 18650? Тогда — зачёт! Я — повёлся
При равной химии в общей массе и плотности энергии начинает играть роль «обвязка»: корпус, термоусадка, предохранительные элементы итд. И чем больше диаметр аккума, тем меньше их итоговая доля в массе и удельной плотности энергии.
3400mAh 18650 найти достаточно просто, реальных 6800mAh 26650 практически не существует.
18650 вес 48 гр. емкость 3500 мАч / в двух — вес 96 гр., емкость 7000 мАч
26650 вес 94-98 гр. емкость 5200 мАч,
даже у свежайшего и наиболее ёмкого Keeppower-a в этом формате всего лишь 6000 мАч
Покажите 26650 ёмкостью 7000 мАч, ага.
Хотя можете и дальше продолжать пытаться пробить рогом стену очевидности.
> При тех же прочих равных емкость 2*18650 будет в 1,5 раза больше 1*26650 при том же весе.
Вот и покажите 1,5 разницу в ёмкости при том же весе. Ну, то есть хотя бы 9000 mAh в двух 18650 (при теоретической рассчитанной ёмкости порядка 3900 для одного 18650)
Процитирую вас же:
> Хотя можете и дальше продолжать пытаться пробить рогом стену очевидности.
Оно понятно, что когда фактами в угол загоняет — остаётся только хамить, переписывать свои слова задним числом, а своему собеседнику — приписывать то, что он не говорил
Во-первых, откуда взялась цифра 9000 мАч?
Первое упоминание о Keeppower 26650 6000 мАч появилось у них на сайте чуть больше 3-х недель назад, до меня эта информация дошла около 2-х недель назад. Купить в нормальных местах их до сих пор нельзя, я так понимаю, тестов их нет и подавно.
Так что не надо инсинуировать — актуальной на сегодняшний момент является ёмкость 5200 мАч
Во-вторых, 1.5/не 1.5 или почти 1.5 или от 1,3 до 1,38 в зависимости от аккумулятора, если уж быть совсем точным — это здесь уже вообще никакой принципиальной роли не играет, относительно той полнейшей пурги, что вы тут нанесли.
Ведь это же вы уже решили придираться к мелочам, поплыв от фактологии, которую вы неспособны опровергнуть.
И, кстати, как там с поисками аккумулятора 26650 с реальной ёмкостью 7000 мАч?
В уже готовы его продемонстрировать?
И да:
— фактами загнанным в угол оказались вы
— свои слова я не переписывал никаким задним числом
— вам я не приписывал то, чего вы не говорили — это натуральное враньё
— продолжайте, продолжайте пробивать рогом стену очевидности, пока факты: аккумуляторы 18650 имеют на данный момент наибольшую плотность запасаемой энергии на единицу массы вам глазки разъедают.
О каких параметрах 21700 в примерах вы смогли найти?
Сигаретник, работающий на 15 ваттах, вполне может быть намотан на никеле с 0.1-0.3 Ома.
Давайте на спор на 1 Оме я вам 80 Ватт раскочегарю? :)
написано жеш, эти акб не 18650…
Извините — нагорело!
Выше я привел пример фонарика, который как раз не заточен под 18650, а 20650/20700/21700 влезают идеально.
Электронные сигареты не трогаем. это следствие популярности.
Ничего не мешает поднять этот ток до тех же 2 А, сократив время заряда до 3,5-4 часов, что уже вполне сопоставимо со временем заряда обычной 18650 банки, и получив сокращение жизненного цикла до ~450 циклов, что тоже весьма до хрена.
В соотношении цена-емкость.))
На гербесте акция, выходит 600р 2шт по 4500 какие еще варианты ?)
Upd: Ах да, 3% кэш еще.
Очень удобная вещь, аккумуляторы длинной не больше 65мм вставляются на ура, даже 3265 с защитой (правда немного коряво, но в целом приемлемо) Кому интересно вот ссылка на али:
https://aliexpress.com/item/item/Jfbl/32834284600.html
Извините за качество фото, фотографировал на тапок.
Двухпроводное соединение знаете, как работает?
Да, у вас 4х-проводное соединение. Два силовых провода, два измерительных. Измерительные соединяются с силовыми в районе крокодила, и компенсируют падение напряжения на силовых проводах, но не компенсируют потери на контактах крокодил-площадка и площадка-аккум. В идеале измерительный провод должен подключаться непосредственно на контакт аккумулятора, тогда скомпенсируется всё.
Вот такое подключение обеспечивает холдер выше, у него измерительный провод не соединён с силовым, а выполнен в виде иголки внутри силового, и «контачит» напрямую с аккумом
Ну это так, придирки. Разница в несколько милливольт на общую картину не повлияет.
Еще бы вес аккумуляторов добавить.
очень интересно глянуть соотношение емкость/вес для таких батарей.
На мой взгляд, чем дольше будет держаться высокое напряжение, тем лучше.
И большинство электроники работает от 2.5-3В.
То есть можно ограничиться только понижающим стабилизатором при питании от одной банки.
Потом уж емкости остаются считанные ампер-часы, когда происходит резкое падение напряжения.
И мне совсем непонятна статистика на Queen, там получается при повышении разрядного тока, емкость сначала уменьшается (что похоже на правду), а потом возрастает (фантастика).
Есть подозрение, что зарядное устройство заряжает иногда не до конца.
Какой почтой шлют?
В какие страны доставка?
Стоимость доставки с трек номером?
Налетай пока не спохватились и не забанили все страны кроме России? Непонятно правда почему банят? Лишь нидерланды радуют нормальными ценами и безотказностью.
Доставляют В Европу, Россию, Америку…
Стоимость доставки зависит от веса, страны назначения и выбора транспортной компании. Разумеется, с трек номером:)
Кого банят и за что?))
Посоветуйте, какие вполне качественные 18650 на Али можно взять?
Ссылку бы при этом :)
Совать… ммм… в фонарик налобный :)
Ссылочку бы ишшо до кучи и там и там и было бы мне счастье и свет в конце тоннеля :)))
А если хочется по дешману закупиться, то тут недавно проскакивал обзор на samsung 26f Тыц, 4 акка за 8.88 с защитой, обещают 2600мач емкость.
Upd: вот и обзор
Спасибо еще раз!
https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-to-Russia-4PCS-lot-NEW-original-SANYO-3-6V-NCR18650GA-3500mAh-high-drain/32374896006.html
или
https://aliexpress.com/item/item/4pcs-lot-free-shippping-toRUSSIAL-NCR18650B-3400mah-for-18650-panasonic-18650B-battery/32815204954.html
Какие выбрать?