Поддельное "67"Вт зарядное устройство "Xiaomi MDY-12-EH"
- Цена: была 126р
- Перейти в магазин
В недавнем обзоре была приведен как пример чего-то ужасного. Учитывая цену не сдержался от удовлетворения любопытства.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора прокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).
Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.
Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.

Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:

Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):

Потребление без нагрузки:
ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:
Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А
С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:
Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:
При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):
Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).
«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):
Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт и пишет «быстрая зарядка». Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.
Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.
Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Упакован в здоровую коробку с листком пупырки, в которой обнаружилась родная упаковка.
В комплекте есть usb A->C кабель (у родных зу он выполняет функции конвертора прокола, выдавая на C разьеме поддержку pd, включая нестандартные профили).

Первичный же осмотр показал что usb-A разьем здесь 4хконтактный как у самого зу, так и у кабеля, что уже однозначно говорит о подделке (а вот обратное — неверно, наличие 5 контакта еще ничего не гарантирует).
Маркировка на корпусе неряшливая и даже внутренне противоречивая, но это уже не принципиально:
Таким образом осталось выяснить, что же она умеет.Кабель длиной в 1м включая разьемы, провод у него чуть магнитится, линии данных (usb2) в наличии, сопротивление туда+обратно почти пол-Ома.


Внешнее сравнение с оригинальным 67Вт от redmi note 10 pro той же модели (оригинал — снизу) — корпус других размеров, частично — цвета и конструкции:


Кабели тоже заметно отличаются, как толщиной и формой разьемов, так и наличием отсутствия 5 контакта (оригинал справа):


Потребление без нагрузки:

ЗУ поддерживает большинство протоколов быстрой зарядки доступных usb-A разьему вплоть до 12В, напрямую или через кабель они совершенно идентичные:

Максимальный ток в холодном состоянии при разных напряжениях, вторая строка — напряжение уже снижается, мощность не увеличивается:
5В*4.1А
9В*2.6А
12В*2.0А

С прогревом максимальный ток, при котором напряжение остается номинальным снижается процентов на 15, в частности при 5В составляет 3.6А.
При перегрузке напряжение сначала снижается, и лишь при токе выше ~5.7А начинает циклически отключатся, это все же многовато:

Пульсации высокие, после замены выходного конденсатора (470*16) на полимерный номиналом 1000*16 стали пониже:

При максимальной нагрузке по 5В (3.6А) корпус нагревается до 80C, внутри через разьем просматривается под 90 (окружающий воздух ~25C):

Нагрев элементов платы при 5В*3.6А и 12В*2А, греются в основном синхронный выпрямитель (сильнее при 12В), шим-контроллер и резистор вроде бы в снабберной цепи (сильнее при 12В, так как мощность слегка выше).

«Утяжелитель» оказался неплохо прогрет (вид со стороны usb разьема, плата сверху):

Практическая проверка — redmi note9pro потребляет ~16Вт и пишет «быстрая зарядка». Причем хоть с нормальным кабелем из комплекта смартфона, хоть с приложенным к зарядке — одинаково, при 9В повышенное сопротивление кабеля особой роли уже не играет. Проблем с работой сенсора во время зарядки не обнаружено.

Корпус удалось разобрать почти без повреждений, немного расширяя щель между корпусом и крышками скальпелем, закреплены они видимо каким-то видом сварки, но не сильно. Со стороны вилки этого делать не имело смысла, там перегородка (зато крышку проще было поддеть и вытащить за вилку).
Внутри обнаружился теплопроводящий «утяжелитель» почти в половину общего веса зу и простенькая платка с поддержкой qc и прочего.

Плата, в наличии предохранитель в термоусадке, контакты к вилке без ребер жесткости — это затрудняет обратную сборку, они отгибаются, пришлось угловой железякой их придерживать:
Воздушного зазора межу «горячей» и «холодной» частью нет:
Шим-контроллер — CSC7234B, синхронный выпрямитель — CSC7720, контроллер протоколов — 8MC2477C.![]() | ![]() | ![]() |
Конденсатор на выходе (470*16), судя по замеру esr, обычный электролитический, а вовсе не полимерный, как можно было предположить по его виду. У высоковольтного (15*400) с емкостью тоже сильное несоответствие, почти вдвое ниже.
Не удержался и распотрошил для проверки — и впрямь обычный электролит, вероятно что в большинстве дешевых зу ситуация схожа, стоит электролит косящий под полимерник в корпусе без предохранительных насечек и термоусадки:
Вместо него пришлось поставить полимерный, влияние чего на пульсации было показано выше — стало лучше, но хорошо не стало:
Для ценителей — роль y-конденсатора выполняет обычный на 1кВ:
Разумеется никаких 67Вт и xiaomi тут не обнаружено, но за такую, и даже раза в полтора-два большую цену, да еще и с кабелем, это вполне работоспособное изделие, которое можно применять и по прямому назначению, и просто как бп с usb выходом мощностью ватт в 15, а кратковременно и до 20-25. Но конечно в очередной партии может оказаться и что-то другое.
Самые обсуждаемые обзоры
| +57 |
1778
58
|
| +18 |
1330
77
|



но здесь речь была про обратное.
вообще же ничто не мешает продавать такое по цене слегка ниже оригинала и таких предложений тоже хватает.
Мне для питания вентилятора, который потребляет (по «синему доктору») 0.35А. Зачем платить больше?
https://www.ozon.ru/product/zaryadnoe-ustroystvo-2a-blok-pitaniya-usb-zaryadka-3307239977
здесь в отзывах https://www.ozon.ru/product/setevoe-zaryadnoe-ustroystvo-3291545249
есть потроха — ожидаемо для многоразьемных там только 5В. но выпрямитель синхронный.
По сути, они так и пишут, -за отзыв, 1шт в руки.
Причем приходят в коробочке шикарной, под оригинал))
И да, пытался их спалить длительными макс. нагрузками(пока не начинается просадка) не получалось.
Греются, попахивают, но работатют.
А вот ориг. от Mi камер, сдохли.
Сам блок греется до состояния «рука не терпит», тоже думаю выкинуть, на ночь не оставляю.
Экономия на спичках может дорого стоить, ну их, такие эксперименты.
Полтора года назад брал такой за $12 и уже давно не отличаю его от оригинального, он даёт ровно такой же ток, время заряда и нагрев, как комплектный к моему Поко М6 Про.