Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Зарядное устройство с двумя независимыми usb-A выходами TE-820.

Любопытное ЗУ с парой независимых выходов. Бралось в 3 по 2, сейчас там вроде кончилось, но в продаже присутствует.

Приехало в пакетике который где-то затерялся, в составе сборной посылки.

Есть два выхода — с синим разьемом маркирован 2.1A, с оранжевым — QC3A. В наличии синий индикатор.

Для первого заявлено 5В*2.1А
Для второго 5В*3А/9В*2А/12В*1.5А.
И 28Вт суммарно.

Опрос протоколов в исполнении fnb58:

Напряжение и пульсации в зависимости от нагрузки (сверху qc разьем с разными напряжениями, снизу 5вольтовый):
первый выход отдает ток до 2.1А, при этом есть компенсация падения на проводах, напряжение доходит до 5.3В. При превышении напряжение резко падает до ~3.5В, можно считать что заявленному соответствует.
Второй отдает максимум при 5В*2.7А, 9В*1.5А, 12В*1.1А. т.е. ~13-13.5Вт, при превышении напряжение плавно снижается с сохранением указанной максимальной мощности, до обещаных 18Вт недотягивает.

Пульсации в исполнении осциллографа без нагрузки (с двумя вариантами развертки) 5В:
QC:
И с нагрузкой 5В/2А (резистор) на каждом из портов (по отдельности):
Оценка КПД при максимальной нагрузке по отдельности и вместе:
Весит 51г, на утяжелителях сэкономили.

Потребление без нагрузки и с нагрузкой 5В/100мА подключенной к первому и второму выходу (не одновременно).
Нагрев корпуса при максимальной нагрузке для каждого по отдельности.
Нагружать на максимум суммарно мне представилось излишним.

Проверка с реальными нагрузками — xiaomi note 9 pro и samsung note2 (mega6.3 оказался не готов к участию — накормлен до отвала). Максимума опять не получилось.

На закуску посмотрим на потроха. К слову при простукивании безжалостной инерцией был безнадежно оторван от платы трансформатор у 5В источника. Так что в замерах участвовал второй экземпляр.

Внутри как и ожидалось два независимых бп, общего у них только диодный мост на входе.
Есть предохранительный резистор, два конденсатора 10мкФ*400В.
CY — совсем не Y. зато унифицирован — все 3шт на плате идентичны.

5вольтовый преобразователь содержит:
шим CY3783A
синхронный выпрямитель HC7703A
470мкФ*10В

QC:
шим немаркирован
синхронный выпрямитель GP1706
контроллер qc HC6602F
источник опорного напряжения tl431
оптопара tws817c
470мкФ*16В

Мощности, как обычно, слегка недоложили, но два независимых выхода, которые не отключаются в момент подключении второй нагрузки, и на втором не отключаются высоковольтные протоколы — это временами полезно.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+65 +84
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+7
  • dens17
  • 13 октября 2024, 15:22
Саму плату раньше видел на Али — продавали отдельно.
Цена готовой зарядки получилась небольшая — можно поставить фирменные конденсаторы по входу, а на выход, по возможности, установить полимерные конденсаторы. Конечная цена тоже будет нормальная + занятие любимым хобби (пайка).
+
avatar
+9
  • vlo
  • 13 октября 2024, 15:34
тут корпус не очень разборный, слишком хорошо заклеен.
да и нужно ли?
у меня несколько схожих бюджетных зарядок годами какую-то мелочь питают (не на максимуме, конечно). еще ни одна не сдохла.
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 октября 2024, 18:25
Очень хороший обзор, тоже брал 2 месяца назад в подарок племяннице для арома диффузора тоже там же, там же и кабель на три выхода ( тайп си, микро usb, и лайтинг ) В купе 189 +189 +189 дёшево — сердито обошлось; так же сейчас всё по одной цене пропали зарядки, остались кабели, но подорожали… ничего 11 ноября… наверстаем :). Тоже замерял мощность 18 ватт быстрой " потянул ", 33 сомнения, для меня не важно… рубель падает… цены растут ;)… переживём… Плюс, я не решился вскрывать… И ещё полгода назад на корпусе было нанесено крупно — 40 ватт, сейчас не пишут… когда получил на почте… чисто, в принципе не важно…
+
avatar
-1
  • russsx
  • 13 октября 2024, 23:42
Зарядка плохая. Не понятно что автор мерил, но точно не пульсации напряжения. Замена конденсаторов ситуацию не изменит. Была куплена, обмерена и выброшена.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 14 октября 2024, 15:21
Дополнил «точно пульсациями». Ничего критичного не вижу. Размах увеличением емкости снизится, если кого это волнует.

Фантомных срабатываний у сенсора смартфона тоже нет на обоих выходах.
+
avatar
0
  • russsx
  • 15 октября 2024, 00:07
У вас к пульсациям напряжения имеют отношения только два последние снимка экрана, где пульсации в пол вольта почти. Все остальное что вы намерили не имеет отношения к пульсациям.
+
avatar
0
  • vlo
  • 15 октября 2024, 00:43
так очевидно же, что fnb58 не умеет показывать пульсации на частоте преобразования под сотню кгц. а заметных нч пульсаций тут нет, что и видно.

что значит только? пульсации без нагрузки вдруг перестали быть пульсациями, вы серьезно?

где-то 0.3 плюс иглоки под нагрузкой.
+
avatar
0
  • russsx
  • 15 октября 2024, 02:00
Это один и тот же сигнал на двух снимках?
+
avatar
0
  • vlo
  • 15 октября 2024, 03:03
да, написано же.
+
avatar
0
  • russsx
  • 15 октября 2024, 23:15
Тогда объясните почему у вас один и тот же сигнал имеет отличие в величине почти в 4 раза. 103mV — 378mV
+
avatar
0
  • vlo
  • 16 октября 2024, 03:01
то что развертка в 50 раз отличается — незаметно? при этом пики усредняются.
+
avatar
+1
  • russsx
  • 17 октября 2024, 01:49
Это я видел. только это не отменяет того что вы не умеете пользоваться приборами.

Для понимания работы временной развертки рекомендую подать на вход осциллографа подать синус, скажем 1кгц и меняя, — уменьшая время развертки вплоть до момента пока синус не превратится в линию следить за его размахом.
+
avatar
0
  • vlo
  • 17 октября 2024, 11:17
это не я не умею, а у вас, судя по вопросам, нет понимания простейших аспектов их работы.

и этот ваш «совет» наглядно непонимание демонстрирует. ибо что-то смотреть на примере синуса (сигнала со скважностью в 1) применительно к импульсам со скважностью в сотню — это надо догадаться.
+
avatar
0
  • russsx
  • 18 октября 2024, 03:41
Вот вам пример. Сигнал с заполнением 0,1%
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 октября 2024, 15:37
и что тут интересного? если частоты дискретизации хватило — пик будет. если нет — будет сглажен.

p.s. самое смешное — fnb58 умеет цифровать и с высокой частотой, как я случайно обнаружил на днях разбираясь с интерфейсом fnb48s. но это отдельный режим. но об этом никто не подсказал.
+
avatar
+1
  • redcap
  • 13 октября 2024, 16:05
Есть два выхода — с оранжевым разьемом маркирован 2.1A, с синим — QC3A
А на фото совсем наоборот :)
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 октября 2024, 18:31
Не страшно, и так понятно… за 2 бакса… можно...:). Это описка автора…
+
avatar
+1
Накупил подобных на дачу. Разных. Питаю всякую мелочь. Проблем нет. За обзор спасибо.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 14 октября 2024, 05:44
А я за год целый мешок кабелей и зарядок накупил в подарок… не сосчитать… от 149 до нынешних 189 руб....:).
+
avatar
+3
  • Serious
  • 13 октября 2024, 21:03
Конденсатор не Y типа, зазор между первичкой и вторичкой почти отсутствует.
Безопасность? Да пошла я…
+
avatar
0
Не самый популярный вопрос: сколько потребляет БП, если нагрузка потребляет 100мА (по 5 В)?

Например если БП питает такие часы:
+
avatar
+3
  • vlo
  • 14 октября 2024, 15:22
Дополнил по обоим выходам.
+
avatar
0
Спасибо.
А вообще что-то с более высоким кпд (в виде законченного изделия) на такой ток известно?
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 октября 2024, 16:21
никогда не интересовался. могу вечером пройтись по имеющимся.
ну и пара преобразователей врядли влияет положительно.
+
avatar
0
Сделайте, пожалуйста, если не сильно затруднит.
+
avatar
+7
  • vlo
  • 14 октября 2024, 20:50
внешний вид/без нагрузки/нагрузка 100мА:
xiaomi note9pro 33w:

samsung mega6.3 5*2A:

asus m1? 5*2A:

5*2A max — брал пару месяцев назад:

5*3A max — брал в этом году:

«qc 18w» ~14w max:

«qc 18w» ~14w max — делал обзор:

qc/pd 20w — брал в этом году:

qc/pd 20w:

qc/pd 20w — делал обзор:

asometech 65w:
+
avatar
0
  • snopov
  • 14 октября 2024, 20:58
Подскажите, пожалуйста, где такой «5*2A max » брали?
Это где 4 USB-A разъема.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 октября 2024, 21:02
думал в 3 по 2, ан нет, отдельно:
https://aliexpress.ru/item/1005005173534065.html
+
avatar
0
Занятно получается с потреблением без нагрузки.
Спасибо.
+
avatar
0
  • vlo
  • 15 октября 2024, 12:34
0 без нагрузки это видимо зона нечувствительности у измерителя.
+
avatar
0
В любом случае <0,15 Вт это в разы меньше чем 0,45 Вт. Как минимум на 0,3 Вт.
0,45 Вт в режиме ожидания кажется как-то многовато.

Кстати, что за измеритель?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 15 октября 2024, 17:03
0.45 тут только у одного, ибо 65w все же в другой категории.
а все остальные +- одинаковы.

называется P06S-20
+
avatar
0
  • maximace
  • 23 октября 2024, 00:45
Нашел данный блок питания на озоне. 350р, Отзывы так себе. Или работает, или быстро сдыхает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.