RSS блога
Подписка
WAZA WM2501 - USB зарядка на 25 Вт с 4 портами
- Цена: USD $ 9.99
- Перейти в магазин
Ещё одна зарядка, которую я протестировал. WAZA – это бренд магазина, что предложил мне её на обзор. Расчленёнки не будет :(.
Вот описание с сайта магазина:
С этой фирмой не пересекался, поэтому было интересно посмотреть, с чем её едят:)))
Пришла в такой коробочке.
На тыльной стороне информации самый минимум.
Внутри зарядка в блистере. Никакой инструкции не было.
Размером с обычную зарядку. Хотя, чуть больше.
И массой побольше.
С одной стороны фирменное название.
С другого бока краткие характеристики, а также ссылка на сайт магазина (хозяина бренда). Здесь же нашёл модель зарядки: WM2501. На сайте магазина этого нет.
С тыльной стороны расположились четыре USB порта.
Где «умный» выход, помечено. Но на странице магазина про интеллект тоже ничего не написано.
Ни винтов не саморезов нет.
К сожалению, разобрать без повреждения невозможно. С одной стороны попробовал, только пластик рвётся. Видно клеёная.
Перейду к тестированию.
Думаю, многим мои тесты будут интересны.
Для начала оценил, сколько потребляет от сети на холостом ходу.
Потребляет немного, но некоторые производители других брендов ухитряются чуть ли не в сон переводить зарядки в этом режиме, сводя показатель практически к нулю.
Напряжение на холостом ходу соответствует.
Нагрузил сначала «умный» выход сначала током 1 А.
Затем удвоил нагрузку.
При токе почти в 2 А напряжение на выходе зарядки просело до 4,95 В.
Раз уж сделал замеры, посчитаю КПД на этом выходе при 2 А нагрузке.
Потребление от сети 12,9 Вт.
Ток нагрузки 1,96 А.
Напряжение на нагрузке 4,95 В.
Получается, что на нагрузке рассеивается Р=1,96 А *4,95 В =9,7 Вт.
9,7 Вт/12,9 Вт*100% =75%
Видал и лучше.
При нагрузке 1 А КПД чуть повыше, около 77%.
Далее решил проверить обычные выходы.
Всё в том же виде с небольшими отклонениями. Особых отличий не заметил.
Проверил «умный» выход на интеллект. Этот PowerBank поддерживает быстрый заряд.
Зато зарядка (к сожалению) этой функции не поддерживает. Как минимум, они друг друга не поняли.
Тот же PowerBank, но с другой зарядкой Quick Charge.
Как видим, с Tronsmart всё в порядке.
В следующем эксперименте решил нагрузить сразу несколько выходов.
На один выход повесил нагрузку 2 А, к другому подключил смартфон через USB-тестер.
При этом напряжение вовсе не просело, даже немного подросло. Зарядка справляется.
Решил ещё немного добавить. Собрал, что было под рукой.
USB-тестер может контролировать только один выход. Но и этого снимка достаточно, чтобы понять, что при увеличении нагрузки выходное напряжение не падает, а немного подрастает. Зарядка справляется.
Ну а в самом конце немного про пульсации на выходе.
На первой картинке скриншот с китайского осциллографа («открытый» вход).
На второй — «закрытый» вход при нагрузке 1 А.
На третьей — «закрытый» вход при нагрузке 2 А.
Эта же картинка на Советском осциллографе (для ценителей).
И пара скриншотов от других зарядок.
ЭтоTronsmart, уже светилась в обзоре.
А это удлинитель Xiaomi, тоже засвечен здесь же.
Небольшой вывод в конце.
Зарядка вполне себе рабочая, вот только ценник стоИт, как будто она действительно «умная».
На этом всё.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи!
Вот описание с сайта магазина:
С этой фирмой не пересекался, поэтому было интересно посмотреть, с чем её едят:)))
Пришла в такой коробочке.
На тыльной стороне информации самый минимум.
Внутри зарядка в блистере. Никакой инструкции не было.
Размером с обычную зарядку. Хотя, чуть больше.
И массой побольше.
С одной стороны фирменное название.
С другого бока краткие характеристики, а также ссылка на сайт магазина (хозяина бренда). Здесь же нашёл модель зарядки: WM2501. На сайте магазина этого нет.
С тыльной стороны расположились четыре USB порта.
Где «умный» выход, помечено. Но на странице магазина про интеллект тоже ничего не написано.
Ни винтов не саморезов нет.
К сожалению, разобрать без повреждения невозможно. С одной стороны попробовал, только пластик рвётся. Видно клеёная.
Перейду к тестированию.
Думаю, многим мои тесты будут интересны.
Для начала оценил, сколько потребляет от сети на холостом ходу.
Потребляет немного, но некоторые производители других брендов ухитряются чуть ли не в сон переводить зарядки в этом режиме, сводя показатель практически к нулю.
Напряжение на холостом ходу соответствует.
Нагрузил сначала «умный» выход сначала током 1 А.
Затем удвоил нагрузку.
При токе почти в 2 А напряжение на выходе зарядки просело до 4,95 В.
Раз уж сделал замеры, посчитаю КПД на этом выходе при 2 А нагрузке.
Потребление от сети 12,9 Вт.
Ток нагрузки 1,96 А.
Напряжение на нагрузке 4,95 В.
Получается, что на нагрузке рассеивается Р=1,96 А *4,95 В =9,7 Вт.
9,7 Вт/12,9 Вт*100% =75%
Видал и лучше.
При нагрузке 1 А КПД чуть повыше, около 77%.
Далее решил проверить обычные выходы.
Всё в том же виде с небольшими отклонениями. Особых отличий не заметил.
Проверил «умный» выход на интеллект. Этот PowerBank поддерживает быстрый заряд.
Зато зарядка (к сожалению) этой функции не поддерживает. Как минимум, они друг друга не поняли.
Тот же PowerBank, но с другой зарядкой Quick Charge.
Как видим, с Tronsmart всё в порядке.
В следующем эксперименте решил нагрузить сразу несколько выходов.
На один выход повесил нагрузку 2 А, к другому подключил смартфон через USB-тестер.
При этом напряжение вовсе не просело, даже немного подросло. Зарядка справляется.
Решил ещё немного добавить. Собрал, что было под рукой.
USB-тестер может контролировать только один выход. Но и этого снимка достаточно, чтобы понять, что при увеличении нагрузки выходное напряжение не падает, а немного подрастает. Зарядка справляется.
Ну а в самом конце немного про пульсации на выходе.
На первой картинке скриншот с китайского осциллографа («открытый» вход).
На второй — «закрытый» вход при нагрузке 1 А.
На третьей — «закрытый» вход при нагрузке 2 А.
Эта же картинка на Советском осциллографе (для ценителей).
И пара скриншотов от других зарядок.
ЭтоTronsmart, уже светилась в обзоре.
А это удлинитель Xiaomi, тоже засвечен здесь же.
Небольшой вывод в конце.
Зарядка вполне себе рабочая, вот только ценник стоИт, как будто она действительно «умная».
На этом всё.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи!
+31 |
12162
80
|
Самые обсуждаемые обзоры
+34 |
1990
28
|
Эта «умность» всего лишь пара сопротивлений, указывающих нагрузке, что можно запросить более 500 мА тока. К QC отношения не имеет. Подробнее в том же обзоре и про недоумные и про умные протоколы.
mysku.club/blog/china-stores/66086.html
устройство за 2 бакса было интересно, хотя и требовало допила. Дороже уже стоит думать.
Старый способ, как просто, визуально, определить нормальную зарядку от китайского подвала… Без розеток, нагрузок и т.п. Только по внешнему виду.
Вилка у правильного зарядного устройства, должна быть «кривая». И главное, раньше, всегда этот способ работал.
Китайцы, «в подвалах», так и не открыли этот секрет))).
я как-то не соображу, кривая это какая?
В «китайских подвалах», делали эти штыри у вилки, параллельно друг другу (не знали они этот нюанс).
такую:
https://aliexpress.com/item/item/3-USB/32832813133.html
была в ноябре по 334 рубля
я свою получил: 50 мв пульсаций на 3 А
Напряжение на выходе немножко растет с ростом тока