RSS блога
Подписка
Самовосстанавливающиеся предохранители (Self recovery fuse TRF250-600 250V 0.6A)
- Цена: US$1.20 (за 10 штук)
- Перейти в магазин
Слышал про самовосстанавливающиеся предохранители, но не знал, с чем их едят. Уже в нескольких мультиметрах встречал их в токовой защите. Решил заказать десяток на пробу. Тем более не так-то и дорого.
Не буду нарушать традиций. Смотрим, в каком виде прислали.
Бумажный пакет, «пропупыренный» изнутри. Предохранители были в пакетике с замком.
Заказал немного, всего десять штук.
Этого более чем достаточно для проведения опытов.
Можете разглядеть более внимательно.
Можно сравнить с привычными размерами.
Чтобы не быть голословным, вот фото из моего обзора про мультиметр Pro's Kit MT-1232.
Здесь он стоит вместо предохранителя на 400мА. Немного другая марка, но сути не меняет.
А это уже более известный прибор MASTECH MS8268.
А теперь немного теории. Она необходима. Постараюсь кратко, чтобы особо не напрягать. Кому нужны более глубинные знания – интернет вам в помощь.
С теорией закончу. Пора приступать к проведению экспериментов.
Первым делом решил измерить сопротивление предохранителей (температура окружающего воздуха 22,5˚С). Так как всё имеет своё сопротивление, измерил сначала без оных.
Это значение сопротивления буду вычитать.
Сопротивления предохранителей имели разброс. Поэтому сделал среднестатистическую выборку.
Это я сделал не от нечего делать. В некоторых схемах сопротивление предохранителей критично.
Можно сравнить с обычным предохранителем. Нашёл только один на 0,5А немного необычной формы.
Из этого можно сделать простой вывод. Самовосстанавливающийся предохранитель оказывает практически такое же влияние в схеме (в смысле вносимого в цепь сопротивления).
Теперь осталось проверить, при каком токе он всё же срабатывает.
Всё просто. Взял блок питания. Выставил на нём 9В. Перевёл в режим отсечки по току. Стал понемногу прибавлять.
Сработал предохранитель на токе свыше 1А (по паспорту 0,6А). Ток срабатывания точно поймать не смог. Блок питания перешёл в режим отсечки по напряжению и через секунду ток уменьшился.
Это при плавном увеличении тока. Я так полагаю, если нужно защитить схему от КЗ на токе 600мА, мне надо было заказывать на минимум в полтора раза меньший ток. Вот такая печаль.
И, наконец, самый важный в целях безопасности эксперимент. Хотелось узнать, как поведёт себя предохранитель при коротком замыкании в цепи (при резком увеличении тока). Не разорвёт ли его в клочья? Для этих целей я его тупо вставлю в розетку и посмотрю, как он себя поведёт.
Предохранитель припаял к сетевому шнуру, затем засунул в термоусадку, дабы предотвратить последствия от возможного разрушения.
Всё, что получилось, дополнительно засунул в пластиковую бутылку из-под лимонада (перестраховался). Вилку подключил к сети 220В. Результаты краш-теста можно посмотреть на видео.
Результаты меня вполне удовлетворили.
В конце дам табличку по предохранителям.
Это не совсем те, что у меня, но характеристики схожи.
Вот такие предохранители получил. Всё не так однозначно, как мне казалось, когда их заказывал. Предохранители имеют право на жизнь, но полноценно заменить привычные стекляшки с керамикой вряд ли смогут.
Один предохранитель поставил в мультиметр, которым мы чаще всего пользуемся на работе и в котором они частенько горели при малейшем превышении предельного тока.
Что ещё хотел сказать в конце. Номинал самовосстанавливающихся предохранителей каждый должен подобрать сам в соответствии с решаемыми задачами. Технически грамотному человеку это вовсе не сложно. Когда я заказывал предохранители, инфы на Муське про них совсем не было. У вас она теперь есть. Смотрите на таблицу, изучайте результаты экспериментов и заказывайте то, что считаете более подходящим под ваши задачи.
На этом ВСЁ!
Удачи!
Не буду нарушать традиций. Смотрим, в каком виде прислали.
Бумажный пакет, «пропупыренный» изнутри. Предохранители были в пакетике с замком.
Заказал немного, всего десять штук.
Этого более чем достаточно для проведения опытов.
Можете разглядеть более внимательно.
Можно сравнить с привычными размерами.
Чтобы не быть голословным, вот фото из моего обзора про мультиметр Pro's Kit MT-1232.
Здесь он стоит вместо предохранителя на 400мА. Немного другая марка, но сути не меняет.
А это уже более известный прибор MASTECH MS8268.
А теперь немного теории. Она необходима. Постараюсь кратко, чтобы особо не напрягать. Кому нужны более глубинные знания – интернет вам в помощь.
Самовосстанавливающийся предохранитель — полимерное устройство с положительным температурным коэффициентом сопротивления, применяемое в защите электронной аппаратуры.
Принцип действия предохранителя основан на резком увеличении сопротивления при превышении порогового тока, протекающего через него. Сопротивление в сработавшем состоянии зависит от следующих факторов: типа используемого устройства, приложенного к нему напряжения U и мощности, рассеиваемой на устройстве. После отключения питания (отключения нагрузки, уменьшения напряжения и т. д.) по истечении некоторого времени вновь уменьшает своё внутреннее сопротивление — самовосстанавливается. Увеличение сопротивления сопровождается нагревом предохранителя примерно до 80 градусов по Цельсию.
Полимерный самовосстанавливающийся предохранитель представляет собой матрицу из непроводящего ток полимера, смешанного с техническим углеродом. В холодном состоянии полимер кристаллизован, а пространство между кристаллами заполнено частицами углерода, образующими множество проводящих цепочек. Если через предохранитель начинает протекать слишком большой ток, он начинает нагреваться, и в какой-то момент времени полимер переходит в аморфное состояние, увеличиваясь в размерах. Из-за этого увеличения углеродные цепочки начинают разрываться, что вызывает рост сопротивления, и предохранитель нагревается еще быстрее. В конце концов сопротивление предохранителя увеличивается настолько, что он начинает заметно ограничивать протекающий ток, защищая таким образом внешнюю цепь. После устранения замыкания, когда протекающий ток снизится до исходного значения, предохранитель остывает и его сопротивление возвращается к начальному значению.
Такие предохранители часто применяются в бытовых ПЭВМ для защиты от перегрузок или КЗ в цепях USB-, FireWire-портов, и других интерфейсах с подводимым питанием.
С теорией закончу. Пора приступать к проведению экспериментов.
Первым делом решил измерить сопротивление предохранителей (температура окружающего воздуха 22,5˚С). Так как всё имеет своё сопротивление, измерил сначала без оных.
Это значение сопротивления буду вычитать.
Сопротивления предохранителей имели разброс. Поэтому сделал среднестатистическую выборку.
Это я сделал не от нечего делать. В некоторых схемах сопротивление предохранителей критично.
Можно сравнить с обычным предохранителем. Нашёл только один на 0,5А немного необычной формы.
Из этого можно сделать простой вывод. Самовосстанавливающийся предохранитель оказывает практически такое же влияние в схеме (в смысле вносимого в цепь сопротивления).
Теперь осталось проверить, при каком токе он всё же срабатывает.
Всё просто. Взял блок питания. Выставил на нём 9В. Перевёл в режим отсечки по току. Стал понемногу прибавлять.
Сработал предохранитель на токе свыше 1А (по паспорту 0,6А). Ток срабатывания точно поймать не смог. Блок питания перешёл в режим отсечки по напряжению и через секунду ток уменьшился.
Это при плавном увеличении тока. Я так полагаю, если нужно защитить схему от КЗ на токе 600мА, мне надо было заказывать на минимум в полтора раза меньший ток. Вот такая печаль.
И, наконец, самый важный в целях безопасности эксперимент. Хотелось узнать, как поведёт себя предохранитель при коротком замыкании в цепи (при резком увеличении тока). Не разорвёт ли его в клочья? Для этих целей я его тупо вставлю в розетку и посмотрю, как он себя поведёт.
Предохранитель припаял к сетевому шнуру, затем засунул в термоусадку, дабы предотвратить последствия от возможного разрушения.
Всё, что получилось, дополнительно засунул в пластиковую бутылку из-под лимонада (перестраховался). Вилку подключил к сети 220В. Результаты краш-теста можно посмотреть на видео.
Результаты меня вполне удовлетворили.
В конце дам табличку по предохранителям.
Это не совсем те, что у меня, но характеристики схожи.
Вот такие предохранители получил. Всё не так однозначно, как мне казалось, когда их заказывал. Предохранители имеют право на жизнь, но полноценно заменить привычные стекляшки с керамикой вряд ли смогут.
Один предохранитель поставил в мультиметр, которым мы чаще всего пользуемся на работе и в котором они частенько горели при малейшем превышении предельного тока.
Что ещё хотел сказать в конце. Номинал самовосстанавливающихся предохранителей каждый должен подобрать сам в соответствии с решаемыми задачами. Технически грамотному человеку это вовсе не сложно. Когда я заказывал предохранители, инфы на Муське про них совсем не было. У вас она теперь есть. Смотрите на таблицу, изучайте результаты экспериментов и заказывайте то, что считаете более подходящим под ваши задачи.
На этом ВСЁ!
Удачи!
Самые обсуждаемые обзоры
+61 |
2658
106
|
+48 |
2979
62
|
+20 |
1758
31
|
+48 |
1770
34
|
Приму к сведению.
За информативный обзор огромное спасибо!
Хотел бы предупредить. Будьте внимательны при заказе. Смотрите на рабочее напряжение. Как поведут себя предохранители на 72В с сети, я не знаю. Таких предложений много и стоят дешевле.
Иногда это может быть критичным. Несколько раз сработал и сопротивление уплыло.
Кстати, подобные предохранители часто стоят на материнках. В цепи питания USB и FireWare.
Так что можно бесплатно надёргать с дохлых мамок.
Ну из метерей, согласен, конечно не стоит, а то не факт что разорвёт.
Однажды была партия, которая после единственного срабатывания навсегда выключалась.
И это были не китайские, а вполне приличные Raychem.
Хотя свою функцию по защите БП конечно выполнил.
Взрыв бутылки на много веселее?
Если бы предохранители так взрывались то из них можно было бы гранаты делать.
Походили, посмотрели — ничего не дымит, не горит, не пахнет.
Погасили свои компы и домой.
А на следующее утро — один комп не включается.
В охапку и к знакомым в сервис. Там при нас БП открыли, мастера потом попросили плату на стену повесить:
Стеклянный плавкий предохранитель — исчез. На его месте кратер по форме предохранителя и глубиной в половину или две трети платы.
Соседние компоненты, не то что бы поссеченны — они оплавлены и деформированы.
И всё в БП покрыто тонким слоем осевшего стекла. Особенно в зоне кратера.
В моём детстве самой крепкой бутылкой был сосуд из под шампанского, который об асфальт было трудно разбить. но от 3 грамм чёрного пороха превращалась в мелкую шрапнель, и без разницы открытая или запечатанная.
А еще человечество открыло множество химических реакций. Так например если смешать соду с уксусом начнет выделяться газ. И при помощи этой реакции можно довольно сильно раздуть пластиковую бутылку.
2. Рука защитила глаза от световой части взрыва, т.е. не прямо в глаз, а контуром.
3. Ну и спокойнее в плане психологии. :))
Если в низковольтных (30-60) это не критично, то у высоковольтных надо не забывать про этот нюанс.
а тебе надо вот такиеICP-N15
docs.cntd.ru/document/gost-17242-86
п.3.3.7
Пуски двигателя агрегата иногда бывают очень тяжелые — после недолгого перебоя в сети двигатель пробует запуститься и не может, срабатывает тепловая защита. И пока давление в системе не снизится, он не запустится.
А если серьезно- хотелось бы видеть сопротивление предохранителя после восстановления. Потому что долго я как-то не мог понять- почему схема не работает, пока не увидел, что у подобного предохранителя сопротивление выросло аж до 15 Ом.
С каждым разом сопротивление понемногу увеличивается. После первого срабатывания оно практически не изменилось. Думаю, что ещё раз на пять (максимум) хватит.
Вот только поверит ли Вам читатель при измерениях на «REL»?
При измерениях под «REL» можно что угодно спрятать.
Тем более что стандарт допускает +-10% отклонения, то есть 207-253В
«Россия
230 вольт в соответствии с ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009); допускается отклонение ±10 % по напряжению и ±0,2 Гц по частоте в соответствии с ГОСТ 32144-2013 (CENELEC ЕN 50160:2010). »!!!!
230вольт +-10%, и дадут указанные мной
Дык чего я там стыдливо вырвал?
а допуски 207-253В прямо указаны в таб.А.1
Так на что именно вы предлагали акцентировать внимание?
У меня тоже в сети 230, но привык говорить именно 220, так проще, люди быстрее понимают, как и 380.
Вы может только вчера узнали, что в розетке оказывается должно быть (не обязательно по факту) 230В, и везде пытаетесь этим тыкать, а мы, старые инженера, прекрасно знаем и сколько по стандарту, и сколько на самом деле, как это влияет на показания счетчиков и т.д. кучу вещей. Но мы по старинке, как нас учили, называем однофазное 220В, а 3фазное 380В.
Давно уже на трансформаторах таблички «20/0,4kV», а низковольтная сеть «0,4kV/230V». Давно (ещё к 2003 году) вся Европа и СНГ перешли на этот стандарт!
А мы, повторюсь, в курсе стандартов, и в курсе какие таблички вешают, а так же в курсе, что от того, что на трансформаторе поменять табличку, коэффициент трансформации, и соответственно соответственно напряжение не меняется. И знаем что трансформатор стоит дорого, и пока он исправно работает, и выдает параметры в пределах допусков, менять его никто не будет. И по табличкам знаем, что стандарты оформления самих табличек меняются чуть ли не ежегодно, поэтому на старых трансформаторах всегда новенькие таблички.
А вы продолжайте верить надписям на табличках, это ваше право.
У нас переход с 220 на 230В занял 5 минут, в течении которых небыло света.
Транс явно не меняли, но что-то с ним сделали (или в обвязке/автоматике).
Не факт что это можно сделать с любым трансом, но с нашей подстанцией было так.
Так он ответил, что они руководствуются не ГОСТ 29322-2014 (Напряжения стандартные), а ГОСТ 32144-2013 (Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения) Поскольку все судебные иски идут не по стандартным напряжениям, а по нормам качества, и конкретно по отклонениям от этих норм.
В этом стандарте указано:
ГОСТ 21128-83
ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83)
и просто сказать, что Госстандарт России в своё время мечтал, что к 2003 году у нас в розетках будет 230В.
Указано что напряжение «источников и преобразователей » — 230 В
а напряжение «систем электроснабжения, сетей и приемников » — 220 В
Просветите в чем разница и к чему относятся бытовые сети?
Буду также благодарен, если дополнят или поправят люди с профильным образованием.
Людей в неграмотность вводят :-)
Кстати, Вы давно в деревне были?
Так вот, там больше 200В и не бывает.
Вы, наверное. из разряда тех, кто поддерживает бумажную промышленность. Директивы пишете, как отчёты составлять о проделанной работе.
Ну так если 400/230 В гнать по 100 км по алюминиевым проводам, при этом подключая до сотни потребителей, то и 200 В не будет! В нормальной странах 230 В не подаётся далее как на 5 км, а сеть распределяется не трёхфазкой 10 кВ, а 20 кВ! При этом 20 кВ подаётся кольцом! А через каждые 15-20 км стоят подстанции 110/20 кВ!
Вы из какой такой деревни? Не встречал деревень по 100км.
В том селе, про которое я писал, трансформатор стоит в восьмистах метрах от дома.
Есть трансформаторы на напряжения 35кВ, 10кВ и 6кВ (для сведения).
На сколько я понял Вы из Латвии? И это нормальная страна, по Вашему?
Имею ввиду, что с ней сравнить можно
0,4кВ не ведут более пары км ибо невыгодно
750кВ, 500кВ, 330кВ, 220кВ, 110кВ, 35кВ, 10кВ, 6кВ, 0,4кВ
Вот достижение — «таковы требования ЕС — электрики должны иметь доступ к ним в любое время вуток!»- как это важно и существенно! Но зачем электрикам достут в любое время суток к счетчкам? И почему это так важно что столько денег в это вкладывается?
Борьба с воровством.
Дубовость и дурость, но маемо что маемо.
АФИГЕТЬ.
Вы уже себя цитируете! Сами себе отвечаете. Успокойтесь. Вас слишком много для одного топика.
Лично я не смотрю так много телевизор. Больше как-то семья и работа времени отнимают.
Деревни — вымирают, и с этим ничего не сделать. Разве надеяться что родня заберет старушек в город.
Как говорил один молодой демократ, один из организаторов разворовывания промышленности СССР, который и сейчас во власти: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.»
В деревне, где отец родился, в 80е было население 4тыс человек. Работали предприятия, была своя больница, школа трехэтажная со спортзалом и мастерскими. Сейчас работы нет вообще, больница и школа закрыты (детей возят на микроавтобусе в райцентр), остались только пенсионеры. Зато магазин импортом забит и церковь построили. А вот еще в прошлом году проложили асфальтовую дорогу и организовали сбор и вывоз мусора.
Воздушная линия 60-х годов.
После замены линии 220 по всей улице. (кстати последние еще попали на ремонт техники т.к. перестроено все было под 180-160).
PS сорри, прочитал только первые сорок из чутьвышерасположившихся комментов)
— точно, всегда знал, что те тачки, которые не «получены по репарациям» etc etc, проектировали зомби)
Хорошая встряска способствует просветлению мозга…
— не удавалось так получить даже у неименитых.
— не должно срабатывать при нагрузке сетевой линии. УЗО срабатывает на ток утечки.
Это я про прибор сps-3205 которым я хотел проверить УЗО.
Если кратко, то:
ТБ дуракам не писано. Так что либо через встряску, либо через мозг, либо через морг.
Уж больно на варисторы похожи. И при этом прямо противоположны по смыслу.
При испытаниях генератором тока получены результаты:
100mA – 33.6mV; 200mA – 67.4mV; 300mA – 104.2÷105mV(5мин); 400mA – 140.5÷143mV(5мин); 500mA – 180÷185mV(3мин);
600mA – 223÷230mV(2мин); 650mA – 250÷258mV(2мин); 700mA – 278÷287mV(2мин); 800mA – 330÷362mV(3мин);
900mA – 410÷520mV(3мин); 1000mA – 410÷500mV(3мин);
В этом режиме напряжение определяется сопротивлением резистора (мало) и мощности для «срабатывания предохранителя» не хватает.
На фото по Вашей ссылке 72В. По току срабатывания тоже вопросы. Обращайтесь к продавцу с вопросом. Это будет дополнительным доказательством при открытии спора (в случай чего).
Но я бы просто не стал там покупать.