Щелочные батареи NANFU 1.5V AA 10 шт. + AAA 10 шт. с уникальной кольцевой технологией.
- Цена: US$ 15.01
- Перейти в магазин
Здравствуйте в сегодняшнем обзоре я расскажу о щелочных разноцветных батарейках NANFU формата AA и AAA, произведённых по уникальной кольцевой технологии. В обзоре вы найдёте тест этих батареек и их сравнение с щелочными батарейками FLARX и DURACELL. И не найдёте, что же это такое, уникальная кольцевая технология. Если вам интересно – добро пожаловать под кат.
NANFU – это производитель и поставщик батареек номер 1 в Китае, третий в Азии и пятый в мире, в течении вот уже 10 лет подряд. Входит в 520 ключевых предприятий КНР.
NANFU выпускает 1,2 миллиарда щелочных батареек в год, а их качество сравнимо с продукцией всемирно известных брендов. Батарейки сертифицированы по системе ISO и являются экологически чистым продуктом.
Один из брендов, зарегистрированных фирмой NANFU – это EXCELL, батарейки под этой маркой продаются в более, чем пятидесяти странах и районах мира, таких, как США, Япония, Ближний Восток, Гонконг, страны ЕС.
Этой информацией со мной щедро поделился официальный сайт NANFU BATTERY CO., LTD. Ну, а мы перейдём к обзору.
Заказ был оформлен 28 сентября, 29 сентября магазин выслал товар и 18 октября я забрал пакет с почты:
Батарейки упакованы в картонные коробочки:
В коробочках они лежат на пластиковой подложке:
Характеристики батареек с сайта магазина:
Батарейки АА имеют наименование NANFU 5, батарейки ААА – NANFU 7:
Плюс:
Минус:
Батарейки выпущены в октябре 2015 года.
Взвесим батарейки.
NANFU 5 AA:
NANFU 7 AAA:
Вес батареек в упаковке отличается десятыми долями грамма.
Напряжение новых батареек без нагрузки.
NANFU 5 AA:
NANFU 7 AAA:
Стоимость одной батарейки NANFU составляет 75 центов. В переводе на рубли по курсу на день написания обзора (USD курс ЦБ РФ 62,42 руб.), 46,82 рубля – одна батарейка. Дальше в расчётах будет использован этот курс.
Сравнивать батарейки NANFU будем с батарейками FLARX из магазина «Фикс прайс», как самыми дешёвыми щелочными батарейками, которые мне удалось найти. Упаковка из 4 батареек стоит 50 рублей ($ 0,80). Стоимость одной батарейки составляет 12,50 рублей ($ 0,20).
Вес батарейки FLARX AA:
Вес батарейки FLARX AAА:
Напряжение новой батарейки FLARX AA без нагрузки:
Напряжение новой батарейки FLARX AAА без нагрузки:
И сравним батарейки NANFU с известной маркой DURACELL. Стоимость одной батарейки составляет 45 рублей ($ 0,72):
Вес батарейки DURACELL AA составляет:
Напряжение без нагрузки батарейки DURACELL AA:
И я закрутился и забыл сделать эти измерения для батарейки DURACELL ААА.
Но, ничего страшного. Перейдём к тестированию батареек:
Я не знаю, каким током их тестируют. Поэтому, представим, что батарейки установлены в светодиодный фонарик с драйвером, который разряжает батарейки AA током 0,5 Ампера до напряжения 0,7 Вольт. А батарейки ААА током 0,3 Ампера, до того же напряжения в 0,7 Вольт. Если бы я разряжал батарейки меньшими токами, результат в mAh – был бы больше. Но это заняло бы намного больше времени. Но, поскольку батарейки всех трёх фирм тестировались в одинаковых условиях – то для сравнения между собой это вполне подходит.
Первой на старт выходит батарейка NANFU 5 AA и финиширует с результатом 1240 mAh:
Второй стартует батарейка FLARX АА и показывает результат в 1397 mAh:
Третьей к стартовой линии приближается батарейка DURACELL AA и показывает лучший результат в этих испытаниях – 1452 mAh:
Пришло время для соревнований юниоров, батареек ААА. Первой стартовую линию пересекла батарейка NANFU 7 AAA и… Неудача. Ей покорилась планка лишь в 91 mAh:
Случайность? Не думаю. Дело в том, что программа для imax – не очень стабильна. И при первом тесте NANFU 7 AAA, через 10 минут после запуска, она благополучно «рухнула» и мне пришлось, взяв другую батарейку – повторить тестирование. Предыдущая батарейка за эти 10 минут вела себя абсолютно так же. Сначала падение напряжения, потом его рост и дальнейшая нестабильность. Это видно по графику. Обратите внимание, как после 1000 секунды начало падать напряжение. А после 1100 секунд – напряжение упало ниже 0,7 Вольт настолько резко, что график не успел отрисоваться, а зарядное устройство, настроенное на минимум 0,7 Вольт — моментально отключило разряд.
Второй, решившейся на испытания – стала батарейка FLARX AAA, показавшая результат в 585 mAh:
И третьей сорвалась с места батарейка DURACELL AAA, которая вырвалась вперёд, показав результат в 599 mAh. К сожалению, программа опять «рухнула» и итоговая таблица получилось такой:
Итоговый результат на табло. График сохранился только до момента вылета программы, а другой батарейки DURACELL ААА, в отличии от NANFU 7 AAA у меня нет.
На следующий день после тестов – я замерил напряжение на прошедших испытание батарейках без нагрузки:
NANFU 5 AA: 1,370 В
NANFU 7 AAA: 1,478 В
FLARX AA: 1,341 В
FLARX AAA: 1,359 В
DURACELL AA: 1,344 В
DURACELL AAA: 1,359 В
Пришло время подводить итоги. Давайте подсчитаем, во сколько денег нам обойдётся 1000 mAh для каждой батарейки:
NANFU 5 AA: 37,76 руб. ($ 0,60)
NANFU 7 AAA: 514,51 руб. ($ 8,24)
FLARX AA: 8,95 руб. ($ 0,14)
FLARX AAA: 21,37 руб. ($ 0,34)
DURACELL AA: 30,99 руб. ($ 0,50)
DURACELL AAA: 75,13 руб. ($ 1,20)
И как мы видим, в безусловные лидеры вырываются щелочные батарейки NANFU! Аплодисменты, товарищи! В безусловные лидеры по цене. А что? Красота требует жертв. Если, у вас, например, есть гламурный розовый пульт, то, ведь не по феншую будет вставлять в него чёрную батарейку. А розовую батарейку NANFU – пожалуйста! И гламур не нарушен и феншуй соблюдён! Да и пульт порадуется, видя внутри себя такие яркие батарейки. А как будет рад фонарик… Нет слов! )))
И в завершении обзора, как я и обещал в самом начале – вы не узнаете о уникальной кольцевой технологии батареек NANFU.
Спасибо за внимание. Всем красоты!
NANFU – это производитель и поставщик батареек номер 1 в Китае, третий в Азии и пятый в мире, в течении вот уже 10 лет подряд. Входит в 520 ключевых предприятий КНР.
NANFU выпускает 1,2 миллиарда щелочных батареек в год, а их качество сравнимо с продукцией всемирно известных брендов. Батарейки сертифицированы по системе ISO и являются экологически чистым продуктом.
Один из брендов, зарегистрированных фирмой NANFU – это EXCELL, батарейки под этой маркой продаются в более, чем пятидесяти странах и районах мира, таких, как США, Япония, Ближний Восток, Гонконг, страны ЕС.
Этой информацией со мной щедро поделился официальный сайт NANFU BATTERY CO., LTD. Ну, а мы перейдём к обзору.
Заказ был оформлен 28 сентября, 29 сентября магазин выслал товар и 18 октября я забрал пакет с почты:
Пакет
Батарейки упакованы в картонные коробочки:
В коробочках они лежат на пластиковой подложке:
Характеристики батареек с сайта магазина:
Specification:
Product name: NANFU 1.5V AA + AAA battery Suit
Material: Alkaline
Nominal voltage: 1.5v
Weight: 245g AA battery 10pcs
120g AAA battery 10pcs
Color: light blue,pink,orange,yellow,green,purple,brown,gray,red,dark blue
Suit for: toys,camera,MP3,remote controler,alarm clock,shaver,flashlight etc
Features:
Comes with uniquely shaped ring technology
Guarantee the endurance of the battery
Lock the power loss effectively
Use time longer
Package included:
10 x NANFU AA battery
10 x NANFU AAA battery
Батарейки АА имеют наименование NANFU 5, батарейки ААА – NANFU 7:
Плюс:
Минус:
Батарейки выпущены в октябре 2015 года.
Взвесим батарейки.
NANFU 5 AA:
NANFU 7 AAA:
Вес батареек в упаковке отличается десятыми долями грамма.
Напряжение новых батареек без нагрузки.
NANFU 5 AA:
NANFU 7 AAA:
Стоимость одной батарейки NANFU составляет 75 центов. В переводе на рубли по курсу на день написания обзора (USD курс ЦБ РФ 62,42 руб.), 46,82 рубля – одна батарейка. Дальше в расчётах будет использован этот курс.
Сравнивать батарейки NANFU будем с батарейками FLARX из магазина «Фикс прайс», как самыми дешёвыми щелочными батарейками, которые мне удалось найти. Упаковка из 4 батареек стоит 50 рублей ($ 0,80). Стоимость одной батарейки составляет 12,50 рублей ($ 0,20).
Вес батарейки FLARX AA:
Вес батарейки FLARX AAА:
Напряжение новой батарейки FLARX AA без нагрузки:
Напряжение новой батарейки FLARX AAА без нагрузки:
И сравним батарейки NANFU с известной маркой DURACELL. Стоимость одной батарейки составляет 45 рублей ($ 0,72):
duracell
Вес батарейки DURACELL AA составляет:
Напряжение без нагрузки батарейки DURACELL AA:
И я закрутился и забыл сделать эти измерения для батарейки DURACELL ААА.
Но, ничего страшного. Перейдём к тестированию батареек:
Я не знаю, каким током их тестируют. Поэтому, представим, что батарейки установлены в светодиодный фонарик с драйвером, который разряжает батарейки AA током 0,5 Ампера до напряжения 0,7 Вольт. А батарейки ААА током 0,3 Ампера, до того же напряжения в 0,7 Вольт. Если бы я разряжал батарейки меньшими токами, результат в mAh – был бы больше. Но это заняло бы намного больше времени. Но, поскольку батарейки всех трёх фирм тестировались в одинаковых условиях – то для сравнения между собой это вполне подходит.
Первой на старт выходит батарейка NANFU 5 AA и финиширует с результатом 1240 mAh:
Второй стартует батарейка FLARX АА и показывает результат в 1397 mAh:
Третьей к стартовой линии приближается батарейка DURACELL AA и показывает лучший результат в этих испытаниях – 1452 mAh:
Пришло время для соревнований юниоров, батареек ААА. Первой стартовую линию пересекла батарейка NANFU 7 AAA и… Неудача. Ей покорилась планка лишь в 91 mAh:
Случайность? Не думаю. Дело в том, что программа для imax – не очень стабильна. И при первом тесте NANFU 7 AAA, через 10 минут после запуска, она благополучно «рухнула» и мне пришлось, взяв другую батарейку – повторить тестирование. Предыдущая батарейка за эти 10 минут вела себя абсолютно так же. Сначала падение напряжения, потом его рост и дальнейшая нестабильность. Это видно по графику. Обратите внимание, как после 1000 секунды начало падать напряжение. А после 1100 секунд – напряжение упало ниже 0,7 Вольт настолько резко, что график не успел отрисоваться, а зарядное устройство, настроенное на минимум 0,7 Вольт — моментально отключило разряд.
Второй, решившейся на испытания – стала батарейка FLARX AAA, показавшая результат в 585 mAh:
И третьей сорвалась с места батарейка DURACELL AAA, которая вырвалась вперёд, показав результат в 599 mAh. К сожалению, программа опять «рухнула» и итоговая таблица получилось такой:
Итоговый результат на табло. График сохранился только до момента вылета программы, а другой батарейки DURACELL ААА, в отличии от NANFU 7 AAA у меня нет.
На следующий день после тестов – я замерил напряжение на прошедших испытание батарейках без нагрузки:
NANFU 5 AA: 1,370 В
NANFU 7 AAA: 1,478 В
FLARX AA: 1,341 В
FLARX AAA: 1,359 В
DURACELL AA: 1,344 В
DURACELL AAA: 1,359 В
Пришло время подводить итоги. Давайте подсчитаем, во сколько денег нам обойдётся 1000 mAh для каждой батарейки:
NANFU 5 AA: 37,76 руб. ($ 0,60)
NANFU 7 AAA: 514,51 руб. ($ 8,24)
FLARX AA: 8,95 руб. ($ 0,14)
FLARX AAA: 21,37 руб. ($ 0,34)
DURACELL AA: 30,99 руб. ($ 0,50)
DURACELL AAA: 75,13 руб. ($ 1,20)
И как мы видим, в безусловные лидеры вырываются щелочные батарейки NANFU! Аплодисменты, товарищи! В безусловные лидеры по цене. А что? Красота требует жертв. Если, у вас, например, есть гламурный розовый пульт, то, ведь не по феншую будет вставлять в него чёрную батарейку. А розовую батарейку NANFU – пожалуйста! И гламур не нарушен и феншуй соблюдён! Да и пульт порадуется, видя внутри себя такие яркие батарейки. А как будет рад фонарик… Нет слов! )))
И в завершении обзора, как я и обещал в самом начале – вы не узнаете о уникальной кольцевой технологии батареек NANFU.
Дополнительная информация
Потому, что я и сам этого не знаю. Но подозреваю, что они взяли что-то от технологий Братства Кольца. Или батарейки изготовлены в кузнице Саурона.
А, может, вообще всё прозаичнее:
)))
А, может, вообще всё прозаичнее:
)))
Спасибо за внимание. Всем красоты!
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +53 |
3746
68
|
| +32 |
2754
53
|
Вывод обзора: покупайте батарейки в фикспрайсе.
Сейчас ради интереса глянул — 18%. Это уже интереснее, но пару лет назад они реально брали и за доставку. надо будет у них лампочек заказать )
Но конкуренция сделала свое дело =)
Торгсиндоллар по 30 вспомните! :))лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок до 5 лет и смертную казнь.
Солевые действительно в блистере начинают течь.
Ради справедливости, добавлю, что Икея тоже течёт, если надолго оставить севшими.
дополню тайну — в супермаркетах и с продуктами также, особенно скоропортящимисяобновил страницу — и меня уже опередили с этим комментом ))
там выводы однозначные:
Технические выводы:
• Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
• Литиевые батарейки имеют в 1.5-3 раза (в зависимости от тока нагрузки) большую ёмкость, чем щелочные;
• В отличие от щелочных, напряжение на литиевых батарейках почти не снижается в процессе разряда;
• Солевые батарейки в 3.5 раза хуже щелочных на малых токах и совсем не могут работать на больших;
• Существуют три вида щелочных батареек: универсальные, рассчитанные на малые токи нагрузки и рассчитанные на большие токи нагрузки. При этом универсальные лучше двух других на всех токах.
Потребительские выводы:
• Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
• Выгоднее всего покупать батарейки, продающиеся под брендами магазинов Ашан и Ikea;
• В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки;
• Из того, что продаётся в продуктовых магазинах, лучший выбор — GP Super;
• Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.
АКБ к примеру стали всё же по лучше, лет 20 назад не было LSD NI-MH.
покупал как energizer ultimate lithium aaa
На хобби кинге пришлось заказывать турниджи.) Хоть и платная доставка, но 10$ это не 60$.(про nkol знаю, но мне оттуда выходит дороже).
Если мышь не любит 1.2В кормите её никель-цинком, напряжение 1.6В… правда зарядку тоже придётся под них покупать)
есть и цинк PKCELL, С «ФИРМЕШНОЙ» зарядкой. но у них емкость в 2 раза меньше.( для лохов пишут в мВт ч, а не мАч.) дели на 1,3, а в реале- на 2. разочаровался я в цинке. за год из комплекта(4шт) один умер безповоротно, во втором осталось 200мАч.
пс. кста- цинк неплохо заряжает 1412W, В РЕЖИМЕ 1,5В. не до конца, правда, на 90%(дольше проживут), но и стоит в 3 раза дешевле цинковой. :)
а рыбы, опусы, лакросы, имаксы, и остальные брендовые и этого не умеют. :))
Именно в текущий момент у меня пара Powergenix-ов так заряжается.
Давно смотрел на паверджениксы, но покупка дополнительной зарядки именно под них, огорчала меня… теперь наверное точно куплю никель-цинковые аккумуляторы. Спасибо за подсказку!
Ещё, думаю, следует напомнить, что разряжать ниже чем до 1.3V аккумуляторы NiZn крайне не рекомендуется, ибо дохнут.
От Туапсе до Краснодара менее 100 км.
Согласен, не в соседнем дворе, конечно.
Но из Подмосковья в Икею люди и подальше ездят, если надо. И не прибедняются.
Может у вам таблица другая — я вижу, что выгоднее FLARX, Duracell, а уже потом NANFU.
Тем более Duracell продаются повсюду.
А уж потом типа сарказм.
Кто-то в цифры вчитываться вообще не будет, а может и не поймет. Многие просто проматывают в конце и читают ПОСЛЕ слов «ВЫВОД».
А в выводах написано «NANFU отличные батареи».
Очень сложная у Вас ирония для понимания с утра ))).
Но в фикспрайс тоже стоит зайти.
Svyazist, вы исследовали как Imax измеряет напряжение?
Я имею 2 Imax.
Один врет при измерении 1 батареи на ужасные 0,4 В. Пробовал впаивать подстроечный резистор в цепи измерения.
Тогда можно настроить На какое-то одно напряжение, скажем 3,7 или 12. Одновременно точно Imax не измеряет. Я менял все резисторы в цепи измерения. Есть предположение, что это особенность АЦП контроллера.
Другой измеряет примерно правильно, где-то с погрешностью 0,05 В.
SKYRC (оригинал) iMAX B6AC V2, я в последствии починил. Но ошибка в 0,4 В была до ремонта и после.
Нужно купить на пробу.
Но скоропалительных выводов я бы не стал делать…
По поводу NANFU. То, что пришло на обзор не является технологическим браком, ибо на таких крупных производствах относительно несложных устройств брак крайне маловероятен. И это не просрочка: всего год прошел от даты изготовления.
В данном случае мы имеем дело с т.н. тухляком: нарушены правила хранения. Или температура, или влажность, или то и другое. Врядли вендор, он же изготовитель, к этому причастен. Короче, пусть Банггуд теперь разбирается с оптовым поставщиком.
Так штааа…
Win 10 x64, если это имеет значение
— даж если запустится — не прошиться — у меня прошилось
— программа вылетает, а у меня зависает
Как-то много несоответствий
а уж возится с тао ради батареек из-за копеечной разницы (впрочем ниже вы показали, что там они еще и дороже) можно только если их нет в более удобных местах.
Тогда это объяснило бы такие плохие результаты.
GP Super AAA — выбита по периметру дата использовать до 01-2022
Panasonic General ZC — выбита на дне дата использовать до 2018
Ну и если указывать дату производства — надо значит указывать срок годности. Или покупатель должен сам догадаться — три года или пять, или семь…
Но победитель, как уже выше сказано, если кому повезло и рядом или ИКЕА или фикспрайс, а если не повезло то обычный магазин.
PS. срок хранения таки три года. но и «просрочка», которая лет пять назад закатилась за шкаф работает не хуже, так что это частности
Так что на розовые батарейки тоже будет спрос.
забьётся грязь и что? рисунок там выдавлен в глубину а не наружу
Duracell — тоже не лучший вариант для сравнения. Эти батарейки уступают многим другим дешёвым. Вот Turbo MAX у них впереди всех щелочных, но стоят дорого.