Самая дешевая MicroSD карта MIXZA на 128GB
- Цена: $32.41
- Перейти в магазин
Всем привет мои дорогие друзья. Сегодня у нас небольшой обзор, а точнее тесты известной бюджетной MicroSD карты бренда MIXZA. Выбор пал на карту объемом на 128Гб. Так ли хороша данная карта и стоит ли брать «дешевку» — в этом попробуем с Вами разобраться прямо сейчас. Итак, дорогие друзья, проходим под кат и смотрим, на что способен наш герой обзора
Я бы не стал писать обзор про данную карту, да и писать-то особо нечего. Но после размещенной мной акции на карты этого бренда, некоторые пользователи вселили сомнения по поводу скорости данной карты и заставили меня понервничать. Но, как оказалось не все так плохо, по крайней мере в моем экземпляре. Поэтому, я решил подробно «потестить» ее и поделиться результатами с Вами.
Заказана карты памяти бала на сайте gearbest и от греха подальше был оформлен трек-номер на нее, так как сумма не маленькая. Служба доставки была выбрана e-Packet и через 18 дней я получил свою долгожданную посылку
Пришла посылка в пупырчатом пакете в оригинальной упаковке. Карты памяти данной компании выпускаются в нескольких сериях. Обозреваемая модель относится к серии Ocean Series или, как привычно многим пользователям, «карта с изображением акулы»
Как заявляет производитель, купив данную карту мы получим 10-ый класс записи и скорость чтения до 80M/s. На обратной стороне карты никакой весомой информации нет, разве что лицензионная наклейка с голограммой и QR-код, отсканировав который можно проверить валидность данной карты
Аккуратно убираем магазинную этикетку и получаем доступ к серийному номеру. Сканируем QR-код и проверяем подлинность карты памяти (ссылка, получаемая при чтении QR-кода уже несет в себе серийный номер продукта)
Ту же операцию можно произвести на сайте www.t-secu.net/. Вводим серийный номер и получаем сообщение:
Несколько фотографий обозреваемой карты памяти
Для справки карта памяти MicroSD отформатирована в формате extFAT
От теории к практике. Перейдем непосредственно к синтетическим тестам карты памяти. Итак, приступим, дорогие друзья…
Для тестов я использовал порт USB 3.0 и известный карт-ридер от фирмы ORICO, модель Orico CTU33-WH
Свойства карты памяти в Windows 10
Скорость копирования в Windows 10
H2testw
Что мы получили? Тест нам подтвердил реальную ёмкость карты и показал неплохую скорость записи и немного заниженную скорость чтения. Хотя, 64M/s так же не плохой результат.
CrystalDiskMark
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 Кб
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 32)
USB Flash Benchmark
По моему мнению, отличный вариант по соотношению цена/качество. А вот сколько прослужит данная карта, одному Богу известно. Надеюсь, она будет долгое время служить верой и правдой в моем видеорегистраторе. Отмечу тот факт, что 10 классу (как заявлено) карта соответствует, а вот 80M/s на чтении, которые заявил производитель, не дотягивает. Что касается покупать или нет — решайте сами, дорогие друзья. Вы сами все увидели из предоставленных мной тестов. На сегодня все, удачи…
Если начать с предыстории, то давно уже засматривался на карты подобного размера для своего видеорегистратора. Все началось с того, что нужна была мне запись трехнедельной давности, но ее не было. Банально, из-за нехватки памяти. Карта памяти в регистраторе установлена на 32 гига, но этого, разумеется, мало. Тем более устройство без проблем поддерживает флэшки большего размера. И решено было брать карту на 128 гигов. Бюджетную карту (сделаю акцент на этом). И тут я вспомнил про легенду среди дешевых брендов — карту памяти от MIXZA. Тем более на муське очень часто проскакивают акции и обзоры от этой компании.ВВЕДЕНИЕ
Я бы не стал писать обзор про данную карту, да и писать-то особо нечего. Но после размещенной мной акции на карты этого бренда, некоторые пользователи вселили сомнения по поводу скорости данной карты и заставили меня понервничать. Но, как оказалось не все так плохо, по крайней мере в моем экземпляре. Поэтому, я решил подробно «потестить» ее и поделиться результатами с Вами.
Заказана карты памяти бала на сайте gearbest и от греха подальше был оформлен трек-номер на нее, так как сумма не маленькая. Служба доставки была выбрана e-Packet и через 18 дней я получил свою долгожданную посылку
Ддля любителей трек-номеров
Пришла посылка в пупырчатом пакете в оригинальной упаковке. Карты памяти данной компании выпускаются в нескольких сериях. Обозреваемая модель относится к серии Ocean Series или, как привычно многим пользователям, «карта с изображением акулы»
Как заявляет производитель, купив данную карту мы получим 10-ый класс записи и скорость чтения до 80M/s. На обратной стороне карты никакой весомой информации нет, разве что лицензионная наклейка с голограммой и QR-код, отсканировав который можно проверить валидность данной карты
Аккуратно убираем магазинную этикетку и получаем доступ к серийному номеру. Сканируем QR-код и проверяем подлинность карты памяти (ссылка, получаемая при чтении QR-кода уже несет в себе серийный номер продукта)
Ту же операцию можно произвести на сайте www.t-secu.net/. Вводим серийный номер и получаем сообщение:
Перевод
Осмотр товар серийный номер карты:b7a293420bc0
Код безопасности правильно
Спасибо за покупку магний продуктов акула!!!
Если вы хотите, чтобы в дальнейшем подтвердить подлинность этого делать«дополнительно сравниваем»
Код безопасности правильно
Спасибо за покупку магний продуктов акула!!!
Если вы хотите, чтобы в дальнейшем подтвердить подлинность этого делать«дополнительно сравниваем»
Несколько фотографий обозреваемой карты памяти
Для справки карта памяти MicroSD отформатирована в формате extFAT
Дополнительная информация по формату
Как гласит Википедия:
Преимущества
Основными преимуществами exFAT перед предыдущими версиями FAT являются:
Ограничения
Преимущества
Основными преимуществами exFAT перед предыдущими версиями FAT являются:
- Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа (wear leveling), встроенным в современные USB-накопители и SD-карты). Это было основной причиной разработки exFAT.
- Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксабайт).
- Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мегабайта).
- Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что может уменьшать фрагментацию диска.
- Введена поддержка списка прав доступа.
- Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).
Ограничения
- Более старые версии Windows NT, вплоть до Windows Vista без Service Pack 1 не поддерживают exFAT. Однако существуют официальные обновления от Microsoft, которые позволяют запускать exFAT на Windows XP SP2 и более поздних версиях.
- Windows Vista не способна использовать exFAT-размеченные устройства под ReadyBoost. В Windows 7 это ограничение устранено.
- Более сложная структура, в сравнении с FAT, вызывает большее потребление вычислительных ресурсов.
- Количество файлов в подкаталогах ограничено числом 2,796,202 (223/3). Для корневого каталога ограничения нет.
ТЕСТЫ
От теории к практике. Перейдем непосредственно к синтетическим тестам карты памяти. Итак, приступим, дорогие друзья…
Для тестов я использовал порт USB 3.0 и известный карт-ридер от фирмы ORICO, модель Orico CTU33-WH
Свойства карты памяти в Windows 10
Скорость копирования в Windows 10
H2testw
Что мы получили? Тест нам подтвердил реальную ёмкость карты и показал неплохую скорость записи и немного заниженную скорость чтения. Хотя, 64M/s так же не плохой результат.
CrystalDiskMark
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 Кб
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 32)
USB Flash Benchmark
ПлюсыВЫВОДЫ
- Цена
- Хорошие результаты чтения/записи
- Немного ниже скорость чтения, чем заявлена
По моему мнению, отличный вариант по соотношению цена/качество. А вот сколько прослужит данная карта, одному Богу известно. Надеюсь, она будет долгое время служить верой и правдой в моем видеорегистраторе. Отмечу тот факт, что 10 классу (как заявлено) карта соответствует, а вот 80M/s на чтении, которые заявил производитель, не дотягивает. Что касается покупать или нет — решайте сами, дорогие друзья. Вы сами все увидели из предоставленных мной тестов. На сегодня все, удачи…
| +60 |
9315
62
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +40 |
1030
83
|
| +67 |
2181
53
|
| +26 |
1792
55
|
такие выдумки возникли из-за того, что кристалдискмарк показывает завышенные от реальности результаты
сейчас ресурс 700-1000 перезаписей в идеале (т.е на практике хоть бы 500 было) для TLC.
MLC память уж точно нынче нигде не стоит в потреб. сегменте карт памяти. + простота контроллера по сравнению с ssd играет явно не в пользу срока службы.
Кстати, для Mini 0805/06 видел у кого-то из продавцов забавную ремарку, мол не используйте карты 10го класса, используйте 6й. И там даже разъяснение было, почему.
Но карты я покупаю в офф.лайне.
Посмотрел цены на 128Гб флешки в ситилинке — около 50$. Топикстартер приобрел карту памяти с около 40% выгодой — разумный риск за такую цену. Ну а раз карта соответствует описанию, однозначно — с удачной покупкой!
А вот брать флешки в оффлайне с длительной гарантией — тут да, наверное стоит, но опять же вот к примеру я вместо сломавшейся через 3 года у меня transcend 16Гб брал в ДНС, куплю сейчас из Китая MIXZA на 128GB — это хорошая замена?Или нужно в оффлайне искать карты памяти с пожизненной гарантией и через 10 лет «как.ох» ходить с картой памяти 16ГБ? — тут нет однозначного решения
:)
ну зачем в такие крайности — 5 лет вполне хватит как минимум.
Я довольно бережно отношусь к своим вещам, но когда приходит момент, что что-то сломалось всегда говорю: ну и хорошо, что сломалось, будет повод новую купить!
а что с ней не так могло стать… все также хранит, пишет и читает… не понял сути совсем… или вы хотели меня пристыдить, почему я не такой как все «все больше. больше 64-128-256гб»…
поэтому думаю, что MIXZA из Китая скорее всего должна быть на чипе от Hynix, раньше Hynix был популярен для модулей памяти ноутбуков (SODIMM) — была высокая совместимость с другими производиделями
По режиму эксплуатации — очень мало на них писалось:
— 32 Гб у супруги в телефоне работала — ну фотки летом по выходным сохранялись от камеры, первые месяца 3 музыку записывали пару раз в месяц, занята флешка была не более чем на 30-40%
— 16 ГБ вообще ничего на нее не писалось — в планшете 8" стояла, планшет ребенок юзал — интересы у него в основном игрушки из PlayMarket, памяти в планшете хватало с «определенным успехом» — я не занимался переносом кэша игр на флешку
В общем режим эксплуатации карт памяти важен, но они не вечные, на хабрехабре есть статьи про типы чипов флешпамяти и их долговечность
Кто знает, возвращать не приходилось, сколько карточек брал, пока ещё ни одна не загнулась.
Былая слава надежного transcend уже прошла.
— 32Гб класс10 sandisk «отваливается» от телефона и через несколько секунд опять конектится
— 16Гб класс10 transcend стал «затыкаться» при копировании фильмов — скорость до 0 падает, через минуту опять копирует фильм, чтобы скопировать фильм на 1,4Гб ждать около 40 минут,
Полное форматирование «лечит» только 16Гб transcend, но на несколько дней
Флешки проверял на всей технике дома — везде ведут себя одинаково… пришел к ним «пушистый зверек» :)
128Gb за 32.3$ (в приложении)
тоже MIXZA 128Gb за 31.4$ в приложении+скидка продавана
128Gb за 30.2$ в приложении
128Gb за 27.2$ в приложении +скидка продавца
вообще за 17.3$ в приложении+скидка.
ведь нельзя со стопроцентной уверенностью говорить о том что вот мол все они фейки, пока не купил и не убедился лично. А вдруг… ¯\_(ツ)_/¯
Полный возврат средств по спору, пока еще на АЛИ не отменили.
А то, что по последней ссылке фейк, ясно с одного взгляда на фото: 128 GB SDHC вместо SDXC мне и даром не нужно.
беспроблемно работают уж год с лишним
время и нервы это если не знаешь и не готов, а так здешний топик в помощь.
продавец посередке отписалась что «мы ответственный магазин. и гарантируем реальную ёмкость карточки»
полагаю кто то из рискнувших вскоре отпишет обзор о приобретении и развеет наши сомнения :-)
Но я столько не езжу.
в Китае не выгодно покупать карты памяти менее 64Гб, разница с оффлайном минимальная — около 100 руб (ситилинк 32Гб от 600руб). Если и покупать в Китае <64Гб — ну так, для спортивного интереса и только с купоном — иначе смысла нет, ну или если нет магазинов с недорогими флешками в доступности
Потом зашел в оффлайн магазин и купил 32 ГБ SanDisk за 600 руб с гарантией.
Не вижу смысла брать онлайн вообще
в моей области 3G от 20Мб (4G 50Мб) работает — фильмы качать неинтересно, а вот фотоотчеты по воздуху сбрасываются без напряга
MEGA Cloud можете сделать на 100 Гб — на 4пда есть инструкция, создается несколько аккаунтов и путем расшаривания папок с одинаковыми именами получается большое облако — ограничение на максимальный файл в 50Гб
я в шоке узнав, что у Вас Mixza стоит 600 рублей! ))))
математику — да подтяните
На самом деле преймущество только одно у него — нет ограничений по размеру файла.
И недостаток только один — поддерживает только Windows.
Но так как большинству нужны флешки для смартфонов, то exFAT — неправильная опция, больше будет проблем и жалоб, нежели положительных отзывов.
Заливаю фильмы по 10 — 20 Гб.
exFAT теоретически хороша для флешнакопителей — меньше перезаписей одного и того же сектора
ну а практически — как тут в топике много раз писали — сам флеш накопитель все равно выйдет из строя через несколько лет.
ЗЫ: если не ошибаюсь Windows XP не понимает exFAT?
P.S. Я тоже сначала загонялся по рипам на 20-40 гиг, но постепенно пришёл к выводу что 2.16Г в MKV вполне достаточно (для просмотра на телевизорах 42" и 50"). Если при просмотре видно разницу между 2 и 20 гиг — значит фильм вообще не стоит смотреть (ни в каком качестве).
поэтому фильмы смотрю через usb вход телевизора — там да действительно что рип на 8-10Гб, что на 2.2 Гб разницы не видно, на 1,4Гб в .avi вижу зернистость
ЗЫ: я на лостфильме раньше сериалы качал по 500 Мб на серию, а купив новый ТВ попробовал HDTV рипы, я даже не ожидал, что HDTV рипы настолько качественные — поначалу непривычно было смотреть на лица актеров у которых видны прыщики )))
И мне кажется тут вопрос в обратном, мешает ли излишняя зернистость смотреть фильм или нет. Согласитесь, что с качеством 240p смотреть что-то будет не комфортно. У меня нижняя граница комфорта лежит в районе 400-500р. У кого-то другого это может быть и 720, и 1080.
Ну и поддержка — это только половина медали, вторая половина — скорость работы. Так например ряд АндроидTV с exFAT работают гораздо медленнее, чем с функционально аналогичной NTFS.
В 93 году мама мне купила zx-spectrum с 48 КБ оперативной памяти, игры на магнитных кассетах. Я был в восторге
В 2000 г. у меня был комп с винчестером 17 ГБ, оперативой 128 МБ. Однокурсники не верили, что бывают такие мощные компы
В 2006 г. я купил для поездки на юг своему фотику карту памяти 128 МБ за 27 $ (750 руб).
А тут уже 128 ГБ за 32 $…
На первой(которая стала только на чтение) маркировка такова:
CE
MMBEDGOCUSC-TO
S6S2D6 18
Made in Taiwan
Новая(прислали по гарантийной смене):
TOG16128GY040476
Made in TAIWAN
Такая как тут обозревается.
В чём разница — не знаю.
Что с картой делать, которая стала только на чтение?