Карта памяти microSDXC Netac P500. Разбираемся в нюансах классификации карт памяти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7661a/7661aee18854a23e174d0071fabaf7814210674b" alt=""
- Цена: 347 руб.
- Перейти в магазин
Классификация карт памяти постоянно претерпевает изменения в связи с появлением новых типов карт и изменением их характеристик, в основном скорости записи. Если я не путаю хронологию событий, то первые карты (речь пойдет о типе SD — Secure Digital, как победившем все остальные) отличались друг от друга лишь аббревиатурой: SD, SDHC (Secure Digital High Capacity), SDXC (Secure Digital eXtended Capacity), классифицирующей их по максимально возможному объему хранения данных.
Но помимо объема было еще одно отличие между данными типами: последние две нуждались в специальной поддержке самим оборудованием. Градация по объему памяти следующая:
SD (microSD) — это накопители объёмом до 2 ГБ, работают с любым оборудованием;
SDHC (microSDHC) — это накопители от 2 до 32 ГБ, работают на устройствах с поддержкой SDHC и SDXC;
SDXC (microSDXC) — это накопители от 32 ГБ до 2 ТБ, работают только на устройствах с поддержкой SDXC.
Позже появился еще один, пока не распространенный формат SDUC (Secure Digital Ultra Capacity) для накопителей объемом от 2 ТБ до 128 ТБ, работающих только на устройствах с поддержкой SDUC
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb4bc/fb4bc4c2ee957def77367d23cee6c180746007bf" alt=""
Далее на картах стали указывать цифровые классификаторы, характеризующие их минимально гарантированную скорость записи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be84a/be84a1e026286472cdbaa102b0eaab0122623c0b" alt=""
Здесь тоже было всё просто для понимания — цифра в кружочке равнялась скорости записи в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/c70c8/c70c86756945ce70967e5034944a2a5151291f42" alt=""
Хотя по факту могло оказаться не все так просто, из-за того, что в обозначении класса скорости используется минимальное значение скорости записи и может так случиться, что карта второго класса будет быстрее карты четвёртого класса. Но это в теории, обычно производители не имеют склонности к существенному занижению класса скорости.
Дальнейшая классификация карт стала уже не так проста и очевидна. Карты форматов SDHC и SDXC способны поддерживать интерфейс шины Ultra High Speed (UHS), который при наличии аппаратной поддержки устройства, может обеспечивать на порядок более высокие скорости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a04c9/a04c95862ef01d9c4931ec183d0d0228b9679203" alt=""
Большинство карт памяти, которые есть сейчас в продаже, используют шину UHS-I. Однако все чаще стали появляться и более скоростные UHS-II носители. Их легко отличить по второму ряду контактов, за счёт которых и достигается увеличение скорости. Карты с поддержкой UHS-II способны работать с устройствами с шиной UHS-I, но смысла в этом нет – свою максимальную крейсерскую скорость они не достигнут. Обратная совместимость стандартов также присутствует — допускается устанавливать UHS-I-карты в устройства с поддержкой UHS-II.
На карте эти типы обозначаются символами I либо II (III пока не производится)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bc1a/0bc1a181429976759d35ba577ad526a5d1d5dcd9" alt=""
Максимально возможные скоростные характеристики карт этих типов приведены в таблице
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b634/4b634f3220ace120d7112af7e8885875f5c3adf1" alt=""
Но покупатели уже привыкли к тому, что на картах указываются МИНИМАЛЬНО гарантируемые скорости в кружочке, поэтому этот параметр также появился на новых картах в виде цифры, вписанной в латинскую букву U
data:image/s3,"s3://crabby-images/af9c7/af9c7a0caa87190ba07b8975c9b9e35181706536" alt=""
В данном случае почему-то ограничились всего двумя классами 1 и 3, которые соответствуют десятикратной скорости индекса в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/4520d/4520d847fe81bc2bd684089b59c6586971539ff7" alt=""
Еще один классификатор скорости редко встречающийся на самих картах, но достаточно часто на их упаковке, это множитель скорости, аналогичный тому, который использовался для указания скорости чтения и записи оптических дисков. Всего таких множителей более десяти, от 6х до 633х. Множитель 1х равен скорости 150 КБ/с, таким образом у самых медленных 6-скоростных карт скорость равна 900 КБ/с, а у самых быстрых карт с множителем 633х, она составляет 95 МБ/с. У обозреваемой сегодня карты множитель равен 600x, а скорость чтения может достигать 90 МБ/с
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eb28/2eb2802628d630fb766b3a01b5315750c489928a" alt=""
Дальнейшая, появившаяся на картах классификация, как по мне, является лишней информацией, которую лучше бы просто указывать в характеристиках. Кому она нужна и кто понимает её значение, разберётся и так, а остальных, неискушённых покупателей она только введёт в ступор при выборе нужного носителя информации для своего гаджета.
Классификация Video Speed Class характеризует скорость видеозаписи, поддерживаемую картой и обозначаемую латинской буквой V с числом, равным минимальной скорости видеозаписи в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7b3e/f7b3e397fb87f254bb897c70a3ef2d3cea517101" alt=""
Еще одна классификация Application Performance Class характеризует скорость работы карты с приложениями в смартфонах и других гаджетах
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ec8/16ec85684421a27627c0fdb2a0b08a363cac5c4e" alt=""
Она обозначается латинской буквой A с индексом 1 либо 2, определяющим число IOPS — количество операций ввода-вывода в секунду. Чем выше IOPS, тем быстрее будет работать приложение на смартфоне, планшете или другом устройстве, если оно установлено на карту памяти
data:image/s3,"s3://crabby-images/85807/85807a17ea3b8f84e29bd743ee7fe01b668a6cf9" alt=""
Есть еще одна, очень редко встречающаяся на картах маркировка, обозначающая её энергоэффективность. До недавних пор все карты использовали один и тот же уровень напряжения равный 3,3 В, но в 2017 году SD Association ввела в обращение LVS-карты (Low Voltage Signaling), рассчитанные на напряжение 1,8 В и предназначенные для использования в экономичных устройствах. Такие энергоэффективные карты помечаются специальным логотипом с символами LV
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3140/f31404fd1cc85184961ab8e1ba6bfef728c805f8" alt=""
Вся эта классификационная мешанина сильно путает потребителя и осложняет выбор при покупке, но общее правило остается, как всегда, справедливо: какой бы не был указан символ на карте, чем выше его числовой индекс — тем предпочтительнее по характеристикам будет этот параметр
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd3d7/fd3d761c695afaf42864ea156d0914ddc4954f77" alt=""
Перейдем к герою обзора — карте P500 Standart формата microSDXC китайской фирмы Netac. Упакована карта в симпатичный картонный блистер с преобладанием синих тонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee25b/ee25ba60d05adfbcaec2ffcff57a1220164baa6d" alt=""
Скоростные параметры карты находятся одновременно на верхней границе старой классификации — Class 10 и на нижней границе интерфейса UHS — U1, что гарантирует в обоих случаях минимальную скорость записи не ниже 10 МБ/сек.
Такая бюджетная карта подойдет для не слишком требовательной к скорости записи техники: видеорегистраторам, экшн камерам и фотоаппаратам с максимальными параметрами видеосъемки FHD разрешением с частотой до 60 кадров/сек. Обязательное требование для устройств- поддержка формата SDXC. Именно эти гаджеты и изображены на упаковке карты
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7343/d7343c1bc9828d2e2d510d1e62e9569332a168b3" alt=""
С обратной стороны ничего интересного нет, кроме упоминания о 5-летней ограниченной гарантии
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2326/b2326fd2ce8e9cbc5244895ab2ed16badea39956" alt=""
Я зашел на сайт компании Netac, чтобы узнать в чем заключаются ограничения гарантии, но ничего там примечательного не увидел — стандартные требования при возврате дефектного товара, как и у любых других производителей: подтверждение покупки, номер модели продукта и серийный номер (если применимо) с подробным описанием неисправности.
Нашлись там и характеристики карты Netac P500 Standart, в которых оказалось небольшое несоответствие с информацией, указанной на упаковке. А именно: скорость чтения не до 90 МБ/сек, а до 80 МБ/сек; уточнение по классификации — Class 10 для карт объемом 8 Гб, а для более ёмких карт класс U1
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7632/b763260d6f7438b7a510a39fda6106e9988bf545" alt=""
Сама карточка дизайном повторяет свою упаковку
data:image/s3,"s3://crabby-images/68d88/68d88ea9292498b3721a7b357a46ae5de1d3ef88" alt=""
Обратная сторона ничем не отличает данную карту от других карт типа microSD
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4a7/3c4a74acc474e883a6bfa97f7bf3a1bafaf86e6f" alt=""
Тестирование карты я буду проводить на микрокомпьютере GMK NUCBOX, имеющем отдельный слот для таких карт, поэтому надобности в картридере не будет, так как он может стать узким местом в пропускной способности при проведении тестирования
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b24/66b24d13fa089a72f3766ed8fb3165299bc1a96a" alt=""
Технические характеристики данного микро-ПК:
Процессор Intel Celeron J4125, Quad Core,2.0GHz,Up to 2.7GHz
Графика Intel HD Графика 600
Оперативная память 8 ГБ LPDDR4
Твердотельный диск M.2_SATA_2242 x1 Netac S535N4/512GDN объёмом 512 Гб с интерфейсом SATA-III
Порт microSD x1, макс. до 128 ГБ
Операционная система Windows 10
При подключении к компьютеру выяснилось, что карта отформатирована в файловой системе exFat, а её полная ёмкость составляет всего 62,5 Гб. Понятно, что часть массива флеш-памяти карт резервируется контроллером для служебных целей, причём у различных производителей эта часть разная, но тут как-то все же многовато получается. В результате доступный пользователю для записи объём памяти составляет 58,2 Гб — бывает и лучше, но и хуже тоже бывает
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5edd/f5edd30a6a893389e93c11af8082b26dd4c5db5b" alt=""
Однако программа h2testw показала несколько больший полезный объем карты — 59,6 Гб, видимо штатный инструмент операционной системы не совсем корректно отображает полезный объем карты
data:image/s3,"s3://crabby-images/5844b/5844b1f2c5ad32ddfac4fe966b97d48ae8c4baa7" alt=""
Скоростные характеристики записи, зафиксированные h2testw никакого восторга не вызвали — всего лишь чуть больше 14 МБ/сек. Ну так а больше никто и не обещал, класс U1 гарантирует лишь минимальную скорость записи не ниже 10 МБ/сек — в этой части никаких претензий к карте нет
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffcda/ffcda8f853a65de95b0dbddce75b3199df6f547d" alt=""
Зато они возникают сразу после тестирования программой CrystalDiskMark 8, так как ни скорость последовательного, ни тем более скорость случайного чтения не превышают и 23 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d8db/3d8db6e3abe89c863bea83ead632fa7cea95105e" alt=""
Хотя в характеристиках карты была заявлена скорость чтения до 80, а на упаковке даже до 90 МБ/сек. Ну тут формально опять не придерёшься — хитрое «ДО» это даже 15 МБ/сек или меньше.Хотя и не красиво получается, никто же за язык не тянул про такую скорость писать.
При тестировании программой USB Flash Benchmark были зафиксированы приблизительно те же скорости записи/чтения ~20 МБ/сек (причем скорость записи выше скорости чтения) вплоть до размера тестового файла в 64 Кб. Далее начинается резкий свал вплоть до ~1 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d4e/f2d4e40febb9beb0c9b4758c710c603b092b460b" alt=""
Для мелких файлов это нормально, на крупных ситуация заметно лучше. Файл с фильмом в 4K объемом 46,6 Гб записывался в среднем на скорости ~15 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f20a3/f20a318ec333b9c00b10fc28c29833e5c9b3543f" alt=""
Никаких ошибок на свежей, только приобретённой карте, программой hdtunepro разумеется не обнаружилось. Да собственно откуда им там взяться? Над этим должно поработать время и интенсивность эксплуатации
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa437/aa4378c22ee5ec523abbd8597557c62fa1d97f66" alt=""
Подводя итог, можно сказать, что карта Netac P500 Standart с запасом соответствует заявленному классу скорости записи U1 с минимальным порогом в 10 МБ/сек.По скорости чтения показатели оказались в 4 раза ниже декларируемых, но такую скорость не гарантировали, а лишь льстили себе надписью SPEED up to 90 MB/s. Да, скоростные характеристики карты далеки от рекордных, но и её цена также не высока. Я себе эту карту брал для видеорегистратора в машину. Его максимальное качество видеозаписи 1080p30, так что этой карточке там будет самое место. Остаётся только вопрос надёжности. Кстати в использовавшемся для тестов GMK NUCBOX стоит именно Netac в виде SSD диска и за полтора года проблем с ним не было. Так же у меня была флешка этой марки в металлическом корпусе — тоже было все отлично до тех пор, пока она кому-то не понравилась больше, чем мне и куда-то не пропала с работы. К тому же производитель даёт 5 лет гарантии на свои SD карты, правда для носителей информации сам носитель зачастую представляет гораздо меньшую ценность, чем информация на нем, но тут уже ничего не поделаешь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42d4e/42d4e9b56a0ab60578a7c5680e18051d90cb64be" alt=""
Приношу свои извинения за ряд резких высказываний в адрес производителя.
Но помимо объема было еще одно отличие между данными типами: последние две нуждались в специальной поддержке самим оборудованием. Градация по объему памяти следующая:
SD (microSD) — это накопители объёмом до 2 ГБ, работают с любым оборудованием;
SDHC (microSDHC) — это накопители от 2 до 32 ГБ, работают на устройствах с поддержкой SDHC и SDXC;
SDXC (microSDXC) — это накопители от 32 ГБ до 2 ТБ, работают только на устройствах с поддержкой SDXC.
Позже появился еще один, пока не распространенный формат SDUC (Secure Digital Ultra Capacity) для накопителей объемом от 2 ТБ до 128 ТБ, работающих только на устройствах с поддержкой SDUC
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb4bc/fb4bc4c2ee957def77367d23cee6c180746007bf" alt=""
Далее на картах стали указывать цифровые классификаторы, характеризующие их минимально гарантированную скорость записи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be84a/be84a1e026286472cdbaa102b0eaab0122623c0b" alt=""
Здесь тоже было всё просто для понимания — цифра в кружочке равнялась скорости записи в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/c70c8/c70c86756945ce70967e5034944a2a5151291f42" alt=""
Хотя по факту могло оказаться не все так просто, из-за того, что в обозначении класса скорости используется минимальное значение скорости записи и может так случиться, что карта второго класса будет быстрее карты четвёртого класса. Но это в теории, обычно производители не имеют склонности к существенному занижению класса скорости.
Дальнейшая классификация карт стала уже не так проста и очевидна. Карты форматов SDHC и SDXC способны поддерживать интерфейс шины Ultra High Speed (UHS), который при наличии аппаратной поддержки устройства, может обеспечивать на порядок более высокие скорости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a04c9/a04c95862ef01d9c4931ec183d0d0228b9679203" alt=""
Большинство карт памяти, которые есть сейчас в продаже, используют шину UHS-I. Однако все чаще стали появляться и более скоростные UHS-II носители. Их легко отличить по второму ряду контактов, за счёт которых и достигается увеличение скорости. Карты с поддержкой UHS-II способны работать с устройствами с шиной UHS-I, но смысла в этом нет – свою максимальную крейсерскую скорость они не достигнут. Обратная совместимость стандартов также присутствует — допускается устанавливать UHS-I-карты в устройства с поддержкой UHS-II.
На карте эти типы обозначаются символами I либо II (III пока не производится)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bc1a/0bc1a181429976759d35ba577ad526a5d1d5dcd9" alt=""
Максимально возможные скоростные характеристики карт этих типов приведены в таблице
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b634/4b634f3220ace120d7112af7e8885875f5c3adf1" alt=""
Но покупатели уже привыкли к тому, что на картах указываются МИНИМАЛЬНО гарантируемые скорости в кружочке, поэтому этот параметр также появился на новых картах в виде цифры, вписанной в латинскую букву U
data:image/s3,"s3://crabby-images/af9c7/af9c7a0caa87190ba07b8975c9b9e35181706536" alt=""
В данном случае почему-то ограничились всего двумя классами 1 и 3, которые соответствуют десятикратной скорости индекса в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/4520d/4520d847fe81bc2bd684089b59c6586971539ff7" alt=""
Еще один классификатор скорости редко встречающийся на самих картах, но достаточно часто на их упаковке, это множитель скорости, аналогичный тому, который использовался для указания скорости чтения и записи оптических дисков. Всего таких множителей более десяти, от 6х до 633х. Множитель 1х равен скорости 150 КБ/с, таким образом у самых медленных 6-скоростных карт скорость равна 900 КБ/с, а у самых быстрых карт с множителем 633х, она составляет 95 МБ/с. У обозреваемой сегодня карты множитель равен 600x, а скорость чтения может достигать 90 МБ/с
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eb28/2eb2802628d630fb766b3a01b5315750c489928a" alt=""
Дальнейшая, появившаяся на картах классификация, как по мне, является лишней информацией, которую лучше бы просто указывать в характеристиках. Кому она нужна и кто понимает её значение, разберётся и так, а остальных, неискушённых покупателей она только введёт в ступор при выборе нужного носителя информации для своего гаджета.
Классификация Video Speed Class характеризует скорость видеозаписи, поддерживаемую картой и обозначаемую латинской буквой V с числом, равным минимальной скорости видеозаписи в МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7b3e/f7b3e397fb87f254bb897c70a3ef2d3cea517101" alt=""
Еще одна классификация Application Performance Class характеризует скорость работы карты с приложениями в смартфонах и других гаджетах
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ec8/16ec85684421a27627c0fdb2a0b08a363cac5c4e" alt=""
Она обозначается латинской буквой A с индексом 1 либо 2, определяющим число IOPS — количество операций ввода-вывода в секунду. Чем выше IOPS, тем быстрее будет работать приложение на смартфоне, планшете или другом устройстве, если оно установлено на карту памяти
data:image/s3,"s3://crabby-images/85807/85807a17ea3b8f84e29bd743ee7fe01b668a6cf9" alt=""
Есть еще одна, очень редко встречающаяся на картах маркировка, обозначающая её энергоэффективность. До недавних пор все карты использовали один и тот же уровень напряжения равный 3,3 В, но в 2017 году SD Association ввела в обращение LVS-карты (Low Voltage Signaling), рассчитанные на напряжение 1,8 В и предназначенные для использования в экономичных устройствах. Такие энергоэффективные карты помечаются специальным логотипом с символами LV
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3140/f31404fd1cc85184961ab8e1ba6bfef728c805f8" alt=""
Вся эта классификационная мешанина сильно путает потребителя и осложняет выбор при покупке, но общее правило остается, как всегда, справедливо: какой бы не был указан символ на карте, чем выше его числовой индекс — тем предпочтительнее по характеристикам будет этот параметр
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd3d7/fd3d761c695afaf42864ea156d0914ddc4954f77" alt=""
Перейдем к герою обзора — карте P500 Standart формата microSDXC китайской фирмы Netac. Упакована карта в симпатичный картонный блистер с преобладанием синих тонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee25b/ee25ba60d05adfbcaec2ffcff57a1220164baa6d" alt=""
Скоростные параметры карты находятся одновременно на верхней границе старой классификации — Class 10 и на нижней границе интерфейса UHS — U1, что гарантирует в обоих случаях минимальную скорость записи не ниже 10 МБ/сек.
Такая бюджетная карта подойдет для не слишком требовательной к скорости записи техники: видеорегистраторам, экшн камерам и фотоаппаратам с максимальными параметрами видеосъемки FHD разрешением с частотой до 60 кадров/сек. Обязательное требование для устройств- поддержка формата SDXC. Именно эти гаджеты и изображены на упаковке карты
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7343/d7343c1bc9828d2e2d510d1e62e9569332a168b3" alt=""
С обратной стороны ничего интересного нет, кроме упоминания о 5-летней ограниченной гарантии
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2326/b2326fd2ce8e9cbc5244895ab2ed16badea39956" alt=""
Я зашел на сайт компании Netac, чтобы узнать в чем заключаются ограничения гарантии, но ничего там примечательного не увидел — стандартные требования при возврате дефектного товара, как и у любых других производителей: подтверждение покупки, номер модели продукта и серийный номер (если применимо) с подробным описанием неисправности.
Нашлись там и характеристики карты Netac P500 Standart, в которых оказалось небольшое несоответствие с информацией, указанной на упаковке. А именно: скорость чтения не до 90 МБ/сек, а до 80 МБ/сек; уточнение по классификации — Class 10 для карт объемом 8 Гб, а для более ёмких карт класс U1
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7632/b763260d6f7438b7a510a39fda6106e9988bf545" alt=""
Сама карточка дизайном повторяет свою упаковку
data:image/s3,"s3://crabby-images/68d88/68d88ea9292498b3721a7b357a46ae5de1d3ef88" alt=""
Обратная сторона ничем не отличает данную карту от других карт типа microSD
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4a7/3c4a74acc474e883a6bfa97f7bf3a1bafaf86e6f" alt=""
Тестирование карты я буду проводить на микрокомпьютере GMK NUCBOX, имеющем отдельный слот для таких карт, поэтому надобности в картридере не будет, так как он может стать узким местом в пропускной способности при проведении тестирования
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b24/66b24d13fa089a72f3766ed8fb3165299bc1a96a" alt=""
Технические характеристики данного микро-ПК:
Процессор Intel Celeron J4125, Quad Core,2.0GHz,Up to 2.7GHz
Графика Intel HD Графика 600
Оперативная память 8 ГБ LPDDR4
Твердотельный диск M.2_SATA_2242 x1 Netac S535N4/512GDN объёмом 512 Гб с интерфейсом SATA-III
Порт microSD x1, макс. до 128 ГБ
Операционная система Windows 10
При подключении к компьютеру выяснилось, что карта отформатирована в файловой системе exFat, а её полная ёмкость составляет всего 62,5 Гб. Понятно, что часть массива флеш-памяти карт резервируется контроллером для служебных целей, причём у различных производителей эта часть разная, но тут как-то все же многовато получается. В результате доступный пользователю для записи объём памяти составляет 58,2 Гб — бывает и лучше, но и хуже тоже бывает
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5edd/f5edd30a6a893389e93c11af8082b26dd4c5db5b" alt=""
Однако программа h2testw показала несколько больший полезный объем карты — 59,6 Гб, видимо штатный инструмент операционной системы не совсем корректно отображает полезный объем карты
data:image/s3,"s3://crabby-images/5844b/5844b1f2c5ad32ddfac4fe966b97d48ae8c4baa7" alt=""
Скоростные характеристики записи, зафиксированные h2testw никакого восторга не вызвали — всего лишь чуть больше 14 МБ/сек. Ну так а больше никто и не обещал, класс U1 гарантирует лишь минимальную скорость записи не ниже 10 МБ/сек — в этой части никаких претензий к карте нет
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffcda/ffcda8f853a65de95b0dbddce75b3199df6f547d" alt=""
Зато они возникают сразу после тестирования программой CrystalDiskMark 8, так как ни скорость последовательного, ни тем более скорость случайного чтения не превышают и 23 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d8db/3d8db6e3abe89c863bea83ead632fa7cea95105e" alt=""
Хотя в характеристиках карты была заявлена скорость чтения до 80, а на упаковке даже до 90 МБ/сек. Ну тут формально опять не придерёшься — хитрое «ДО» это даже 15 МБ/сек или меньше.
При тестировании программой USB Flash Benchmark были зафиксированы приблизительно те же скорости записи/чтения ~20 МБ/сек (причем скорость записи выше скорости чтения) вплоть до размера тестового файла в 64 Кб. Далее начинается резкий свал вплоть до ~1 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d4e/f2d4e40febb9beb0c9b4758c710c603b092b460b" alt=""
Для мелких файлов это нормально, на крупных ситуация заметно лучше. Файл с фильмом в 4K объемом 46,6 Гб записывался в среднем на скорости ~15 МБ/сек
data:image/s3,"s3://crabby-images/f20a3/f20a318ec333b9c00b10fc28c29833e5c9b3543f" alt=""
Никаких ошибок на свежей, только приобретённой карте, программой hdtunepro разумеется не обнаружилось. Да собственно откуда им там взяться? Над этим должно поработать время и интенсивность эксплуатации
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa437/aa4378c22ee5ec523abbd8597557c62fa1d97f66" alt=""
Подводя итог, можно сказать, что карта Netac P500 Standart с запасом соответствует заявленному классу скорости записи U1 с минимальным порогом в 10 МБ/сек.
UPD:
Прошу прощения за неверную методику измерения скоростных характеристик карты. Как было верно замечено в комментариях, картридер GMK NUCBOX соответствует лишь спецификации USB-2.0 без поддержки UHS. Сначала я пробовал провести тесты через картридер, но все имеющиеся у меня, выдавали ещё более худшие результаты замеров скорости записи/чтения. Читатель Smottritell подсказал идею протестировать карту в телефоне, что я сразу же и сделал. Результаты получились действительно другие: скорость записи составила около 26 МБ/сек, а вот скорость чтения существенно выросла до 74 МБ/сек.data:image/s3,"s3://crabby-images/42d4e/42d4e9b56a0ab60578a7c5680e18051d90cb64be" alt=""
Приношу свои извинения за ряд резких высказываний в адрес производителя.
Самые обсуждаемые обзоры
+81 |
6756
133
|
+35 |
3006
103
|
Второе — встроенный sd ридер, полагаю, имеет интерфейс usb 2.0, выше 23 МБ/с и не получите.
Без тринольного ридера тестировать современные карточки смысла нет
59606 мегабайт / 1024 = 58.2 гигабайт
Хотя вообще-то не мегабайт и гигабайт, а мебибайт и гибибайт, но кто использует эти термины?
изучение картинок из обзора нанокомпа показывает наличие там gl823k.
art.mysku-st.net/uploads/arts/02/70/28/2021/12/03/79ca27.jpg
который судя по спекам usb2, и uhs не поддерживает. зачем было на таком тестировать uhs карту и намекать что проблема в ней — загадка.
datasheet.lcsc.com/lcsc/1912111437_Genesys-Logic-GL823K-HCY04_C284879.pdf
в недорогие девайсы норовят что-то такое и поставить. от чего невредно их проверять…
стоило бы все же перемерить.
Одна сдохла, поставил на замену другую, вроде класс 10, но картинка при воспроизведении «рассыпается».
Какой мне минимальный класс и скорость записи/чтения необходимы?
Обычно современные регистраторы ругаются, если карта не подходит по скоростным характеристикам.
безвестные алишные китайцы нынче без зазрения совести что угодно на корпусе нарисуют, а по факту окажется тормозная древность без uhs, никаким нарисованным классам не соответствующая.
да даже и вроде бы приличные бренды стали себе позвоять рисовать скажем U3, а по факту карта пишется пилой с провалами мег до 20. хотя в среднем да, 30 выходит.
p.s. вообще для регистраторов предлагают специальные серии. но судя по месту, где задан вопрос — их брать не планируется.
Ранее накупил красных самсунгов. Пока с ними проблем в регистраторах на 2К не встречал.
Сам сейчас в раздумье, какую карту купить. Подарили 70mai Dash Cam A400, поставил в неё имеющуюся у меня карту — работает, видео в 2K пишет. Докупил к регистратору доп камеру заднего вида, регистратор стал ругаться, на ошибку карты. Теперь думаю, какую карту взять, чтобы свою жабу нищеброда удовлетворить.
Пока смотрю на SDSQUA4-064G-GN6MA, в тестах одного, всем известного оранжевого магазина, из 3 букв скорость 36,49 MB/s. Хватит ли её для записи с обеих камер? Может кто-нибудь знающий подскажет?
Когда то регистратор выручит.
В реальной ситуации абсолютно похрен — 10 минут пишется музыка, или 12. А не похрен когда ты стоишь снимаешь второй час репортажа и тут флешка выдаёт ошибку записи из-за недостатка скорости. До этого с кэшами туда-сюда справлялась, а тут опачки, стой жди когда она допишется с нерабочей камерой, или теряй последние несколько минут дёргая флешки на горячую.
А кеш на видеозаписи не может кончится на 2 часу. Минут через пару может.
К сожалению, может и через несколько секунд, и через час, в зависимости от того сколько нехватка потока.
значит это уже не кеш. и повод чистить карту перед записью.
Да, проблемы с картой с другого устройства тоже были, но с тех пор форматирую флешки перед началом съёмки.
Чтобы сказать хватит, вам этой карты или нет, надо знать с какими битрейтами пишут видео камеры с вашего регистратора. Разрешения видео не играет роли, главное битрейт
Битрейт основной камеры при 1440р — 12.3Mbps, дополнительная задняя 1080p — 9.83Mbps.
Может ещё кому пригодится.
про телефон не подумал, надо попробовать, правда он у меня уже пожилой
В одно место хочется это засунуть.
Берем на 128Гб (Г точнее) даже новый ссдшник liteon саташный за 9 баксов и добавляем саташный корпус за 4.5 бакса (кстати, без уродливых надписей, всего лишь usb 3.1 to ngff и еще 1 надпись type-c со стрелочной, белые и малозаметные). Еще нахаляву 2 отвертки будут и кабель. Или самца бушного за 12 как вариант. И все. Работает очень много где, сата как раз в отличие от nvme поддерживается многими устройствами, скорости умножаем раз в 10 от сабжа (запись так раз в 15). Микрокомпьютер будет счастлив. А по надежности… ну так сд-карты тоже мрут, и флешки мрут еще больше. Резервирование никто не отменял, но на дистанции в 3 года я считаю эти ссдшники надежнее рандомной флешки. И по нагреву они нагреются меньше флешки, если считать объем переданных данных на температуру.
Побольше тестов: ссылка
Диски тут (на али даже подобного нету):
https://item.taobao.com/item.htm?id=686000790371
Корпус, который и на али есть в принципе:
https://item.taobao.com/item.htm?id=679068270550
С корпусом главное, чтобы не изуродовали надписью.
С 3м кабелем usb-a на type-c от тучек работает отлично от компа и от тв-приставки. Софт не ругался даже на седьмой винде. Даже 3 винтика положили под разные размеры, но я немного усилил еще крепеж диска сам и охлаждение на корпус насадил.
Диск бтв 50 юаней, 7 баксов с небольшим выходит, доставка же по весу смешная прибавка будет:
Можно брать, как закончится новый год.
а производители придерживаются нормальной системы СИ, где приставка мега\гига\прочее — это 10 в нужной степени.
1 гигабайт — 1000 мегабайт
1 гибибайт — 1024 мебибайта.
Для примера другой накопитель на 64 ГБ
Кста ти, натравите на нее vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar smi_SD_flash_id, вдруг там smi.
значит тут не smi…
в свежих сунгах кстати именно smi появился.
И как понять smi там или нет?
ну а флеш — увы, ибо раздел расположен «неудачно»
Possible disk has partition within first 12MB.
хотя и так понятно что он там сунговый и tlc. одного из последних техпроцессов.
если очень надо — временно убирать раздел. в данном случае полагаю незачем, что там — и так известно.
Правда, теперь я уже окончательно запутался :))))
Ссылка «перейти в магазин» приводит на данный пост
www.onlinetrade.ru/catalogue/karty_pamyati-c33/netac/karta_pamyati_netac_p500_microsdxc_64gb_class_10_uhs_i_80mb_s_adp_nt02p500stn_064g_r-3272284.html
Вот такую карту надо под регик брать по идее:
но тут и цена не 300р, будет даже подороже SSD она, и я уж молчу про серию Max enduranse, там вообще космос как по записи, так и по цене.
Нашел такой выход — копирую адрес ссылки и вставляю ее в новом окне
Вообще все эти обозначения ни к чему, ведь вся информация находится на упаковке, сайте или руководстве.
Или можно найти обзор или тест как у вас) А так спасибо за такой подробный обзор