Подробный обзор Vernee Apollo Lite - мощный смартфон на Helio X20

Бренд Vernee появился совсем недавно, если быть точным — в феврале 2016 года и сразу «выстрелил» своим сбалансированным бюджетником — Thor. А сегодня на обзоре мощный смартфон на процессоре Helio X20 c 4Gb оперативной памяти, которому дали название Vernee Apollo Lite.
Ну, как говорил Юрий Гагарин: — «Поехали!»

Приставка Light означает облегченную версию. В скором времени Vernee планирует выпустить свой флагман Apollo, который будет отличаться от версии Lite большим объемом оперативной (6Gb против 4Gb) и встроенной (128Gb против 32Gb) памяти. Кроме этого он будет оснащен 2K экраном (у Lite версии — Full Hd). Но и ориентировочная цена на изделие будет около $350, что гораздо больше. Поэтому думаю большой популярности у модели не будет. А вот Apollo Lite имеет более, чем адекватный ценник при своей функциональности.


Подробные технические характеристики:

Процессор: 10 ядерный Helio X20 (MTK6797) с максимальной тактовой частотой ядер 2,3 Ghz
Графика: 4 ядерная Mali-T880, 780MHz
Оперативная память: 4GB
Встроенная память: 32GB, расширение до 128GB
Экран:
— 5,5 дюймов, IPS, 1920х1080, SHARP IGZO
— Защищен Corning Gorilla Glass 3.
— Олеофобное покрытие.
Камера:
— Основная: 16 мегапикселей, F/2.0, RGBW light-sensor technology, PDAF. Возможность записи видео в 4К разрешении (30 кадров в секунду) и Full Hd со скоростью 60 кадров в секунду.
— Фронтальная: 5 мегапикселей.
Сети:
2G: Gsm 850 / 900 / 1800 / 1900MHz
3G: Wcdma 900 / 2100MHz
4G: Fdd-lte 800 / 1800 / 2100 / 2600MHz
Доступные слоты: 1 micro SIM+1 nano SIM / TFcard
Дополнительные функции:
— Usb type C,
— Быстрая зарядка PUMP EXPRESS 3.0
— Сканер отпечатков пальцев,
— Двухдиапазонный WiFi
Аккумулятор : 3180mAh
Операционная система: Android 6.0
Размеры: 152 x 76.2 x 9.2mm
Вес: 175 g


Немного информации о процессоре MTK6797 Helio X20, который является сердцем смартфона Vernee Apollo Lite. Процессор имеет трехкластерную архитектуру и десять вычислительных ядер. Это помогает максимально эффективно и при этом экономно использовать весь потенциал смартфона. Объясню, из 10 ядер:
2 ядра Cortex-A72, работающих на частоте 2.1GHz — 2.3GHz,
4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1.85GHz,
4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1.4GHz.
Это позволяет эффективно распределять задачи для оптимизации производительности и экономии вашего заряда. К примеру при выполнении простейших задач, например звонках, процессор использует только один кластер с ядрами низких частот. А при максимальных нагрузках начинают уже работать ядра с высокой частотой. Кроме производительности благодаря новому процессору стала доступна съемка видео в высоком разрешении, вплоть до 4к. Улучшили так же и графику — Mali-T880, 780MHz хоть и достаточно сильно проигрывает новым Adreno, тем не менее является шагом вперед и обеспечивает высокой производительностью в самых современных и графически сложных играх. В общем на мой взгляд Helio X20 отличное решение для смартфонов средней ценовой категории.
Но вернемся к Apollo Lite и посмотрим на комплектацию. Здесь все очень скромно: в черной коробочке кроме смартфона, usb кабеля, зарядного устройства, документации и скрепочки для извлечения лотков сим карт — ничего нет. Базовая комплектация не предусматривает защитного стекла или чехла, хотя сам смартфон поддерживает работу со smart чехлом — приобретать его нужно отдельно.


Дизайн можно назвать классическим. Alollo lite не обладает какими-то особенными чертами, выделяющими его из массы, но он следует современным тенденциям, предлагая неброский строгий стиль. Размеры экрана 5,5 дюймов здесь оправданы, т.к с такой производительностью он может использоваться как замена планшету. На большом экране удобно читать интернет страницы, можно комфортно играть, смотреть видео. В моей не слишком большой руке смартфон лежит весьма удобно, ощущения лопатности — нет.


«Лицо» у смартфона очень простое, без каких-то особенностей. Хотя, не совсем. Производитель решил отказаться от привычных сенсорных кнопок и сделал их наэкранными. Первое впечатление было негативное, ведь площадь под экраном позволяет с легкостью разместить элементы управления. Но буквально через несколько дней я изменил свое отношение к наэкранным кнопкам. В смартфоне они реализованы очень удобно, в любой момент вы можете одним нажатием включить полноэкранный режим, а после при помощи свайпа с нижней части экрана- выйти из него. Рамки небольшие, в смартфоне черного цвета кажутся еще меньше, чем есть на самом деле.


Индикатор событий есть, его спрятали в левом верхнем углу. Также здесь разместили датчики приближения и освещения. Работают они корректно: при приближении смартфона к уху — экран гаснет, сбоев замечено не было. Динамическое изменение яркости также работает корректно, у меня выставлена яркость примерно на 50% с автоматической регулировкой, при таком уровне мне комфортно пользоваться и в помещении и на улице.
Фронтальная камера делает снимки в максимальном разрешении 5 мегапикселей. Качество снимков неплохое, но основное предназначение — видео разговоры.
Разговорный динамик выдает чистый и качественный звук, громкость средняя.


На нижней грани разместили usb разъем типа С. Рано или поздно все перейдут на этот формат, сейчас же это скорее дополнительная головная боль, т.к формат еще не слишком распространен. Однако плюсов в нем гораздо больше. Во первых передача данных — гораздо быстрее. Если вы снимаете длинные видео ролики, то разница при переносе на компьютер заметна невооруженным взглядом. Ну и второе — мое любимое: этот кабель можно вставлять любой стороной. Почему-то всегда я вставляю обычный usb всегда не той стороной, после чего переворачиваю и вставляю правильной, что уж говорить о детях, которые часто их попросту выламывают.
По бокам от usb расположены решетки аудио динамиков. Но динамик в смартфоне только один, что легко вычисляется поочередным закрыванием отверстий пальцем. Звук слабенький. Не в плане громкости, а в плане качества. Напрочь отсутствуют низкие частоты. В общем его можно охарактеризовать как громкий, но писклявый.


Задняя крышка изготовлена из анодированного алюминия и имеет слегка шероховатую фактуру. Смартфон не скользкий и приятный на ощупь. Верхняя и нижняя часть имеет вставки из пластика, выкрашенного в цвет крышки. В моем экземпляре можно заметить что зазор в верхней части немного больше чем в нижней. Это не смертельно, но это и отличает TOP бренды от остальных. В целом к качеству сборки есть небольшие претензии, например при надавливании на пластиковые части можно услышать поскрипывание. Такое часто случается при комбинировании пластика и металла. Тот же Redmi 3 у многих довольно сильно скрипит при сдавливании.


Камера на долю миллиметра выступает на корпусом и без чехла на стекле могут появится царапины. Левее — двойная светодиодная вспышка, один диод светит в холодных тонах, другой — в теплых. Общая яркость — высокая, вполне можно использовать как фонарик.
Под камерой разместили сканер отпечатков пальцев. Такое размещение мне нравиться больше, чем фронтальное, я легко достаю указательным пальцем держа девайс в правой руке. Некоторые любят больше фронтальное размещение, мотивируя это тем, что удобней разблокировать, когда смартфон лежит на столе, не беря его в руки. На мой взгляд это дело привычки, но лично я всегда пользуюсь смартфоном, держа его в руках. Точность сканера неплохая, но встречались и лучше. Для точности считывания я просто забиваю один и тот же палец в базу 2-3 раза, меняя угол при сканировании. Проделав эту операцию я получаю точность считывания 99%. Т.е разблокировка происходит почти всегда с первого раза!


Кнопки громкости и блокировки на правой стороне. При постукивании они немного звенят — это главная претензия к сборке. Хотя другие владельцы говорили мне, что у них с этим все в порядке.


Лотки с сим картами в смартфоне раздельные. Их вынесли на левую грань. Такое решение позволяет заменить симку или карту памяти не оставаясь без связи. Достаются достаточно туго. Один из лотков — комбинированный и позволяет установить либо симку либо карту памяти, благо встроенной здесь 32Gb, что достаточно для большинства задач.



Наушники, стандартные — 3,5 дюйма, разъем вынесли на верхнюю грань. Звук чрезвычайно удивил, в хорошем смысле. Как для устройства, в котором нет усилителя и выделенного аудио чипа, играет аполло очень мощно. Музыку оценивал на смартфонных наушниках — xiaomi pistons 2 и мощных Benwis H600. Был удивлен. Мощный и чистый звук, обилие низких частот. Такое звучание удовлетворит подавляющее большинство слушателей, за исключением аудиофилов.


Одной из главных фишек смартфона является поддержка технологии быстрой зарядки Pump Express 3.0, смартфон уже укомплектован таким зарядным. Это последняя технология, разработанная компанией Mediatek, по заявлениям производителя способна зарядить устройство на 70% за 30 минут. При этом емкость батареи не уточняется и по сути является лишь красивым маркетингом. Мы же рассмотрим реальную работу технологии на примере Vernee Apollo Lite, который один из первых стал ее поддерживать. По сути Pump Express 3.0 это ответ на qualcomm quick charge 3.0. И ответ вышел более чем достойным. Судя по характеристикам, заряд может происходить 5V ,7V, 9V при максимальном токе 2А. А при напряжении 12V максимальный ток составит 1,5А.


Я решил детально проверить возможности этой зарядки. Для этого был использован тестер с поддержкой повышенного напряжения. Скажу сразу — напряжения 12V мне увидеть не удалось. Зарядка начинается с 5V, быстро перепрыгивает на 7V и почти сразу на 9V. При этом максимальный ток составляет 1,55А — 1,8А. В таком режиме зарядка продолжается почти до самого конца. И даже в конце напряжение не падает, постепенно снижается лишь ток, до нуля.


Следующее, что я измерил — общее время зарядки. Попутно я следил за температурой на батарее, т.к смартфон ощутимо нагревается. Зарядку я начал с 1%, каждые 10 минут проверял степень заряженности и температуру. При включении экрана зарядка переходит в режим 5V, поэтому есть небольшая погрешность. При выключении экрана зарядка быстро возвращается на 9V.
Через 10 минут уровень заряда составил 11%.
Еще 10 минут и уровень заряда 27%. Температура батареи варьируется от 44 до 47 градусов.


Еще 10 минут зарядки — уровень 44%. Т.е за пол часа смартфон можно зарядить почти на половину. Продолжаем замеры. Следующие 10 минут — 60%, еще 10 минут — 76%. Получается, что бы зарядить смартфон на 70% нужно потратить около 45 минут. Температура поднимается до 49 градусов.


Заключительная часть. 10 минут — 91%. Ровно за час смартфон зарядился с 1% до 91%. Дальше ток зарядки начинает падать, а с ним и температура. 10 минут — 99%. Еще через 5 минут заряд составил 100% и ток упал до 0. Последние 10 процентов смартфон заряжается малым током 0,8А, 0,6А, 0,4А и так до нуля.


Что можно из этого понять?
Первое — заявление компании Mediatek зарядить смартфон за 30 минут до 70 процентов — простая уловка. Т.е реально это сделать можно, но объем батареи должен быть около 1500 mAh. Больше батарея — дольше заряжает. Все логично.
Второе — я не увидел режима заряда 12V. Хотя по мощности 9V и 2А будет одинаково с 12V и 1,5А.
Третье — максимально полученный ток при 9V не превышает 1,8А. То ли зарядка больше не способна выдать, то ли кабель не позволяет больше пропустить.
Четвертое — Не смотря на вышесказанное, технология очень крутая и позволяет полностью зарядит смартфон с емкостью акб 3180 mAh всего за час с хвостиком.
Пятое — при зарядке батарея не слабо греется, что конечно же сократит ее срок службы. Как известно, для лития, высокие температуры — вредны. Через год постоянных зарядок аккумулятор потеряет в емкости.
Какой вывод для себя я сделал? Pump Express 3.0 — это зло? Ни в коем случае. Просто я вижу такой сценарий использования: Если вы ставите смартфон на зарядку на ночь, нет смысла использовать быстрое зарядное. Подойдет любая, с напряжением 5V, все равно на всю ночь. А вот если нужно срочно — быстро залить как можно больше, тут и поможет новая технология. Буквально за 10 — 15 минут можно зарядить смартфон до уровня, позволяющего до конца дня пользоваться им в качестве звонилки.
Теперь о емкости АКБ. С быстрой зарядкой тестер отказался адекватно считать «залитое электричество». Поэтому я взял обычное 5V зарядное от Aukey и полностью разрядив смартфон, в выключенном состоянии поставил на зарядку. Максимальный ток составил 1,23А, больше смартфон отказался принимать, хотя зарядное рассчитано на 2,5А. Когда зарядка завершилась, количество влитого тока составило 3490 mAh. Учитывая потери при зарядке можно сказать что емкость соответствует заявленным 3180 mAh. Да и в бюджетном Thor с акб производитель тоже вроде как не обманул.


Теперь от чисел перейдем к реальному использованию. При очень активных нагрузках смартфон способен проработать световой день. При умеренном использовании он живет около 2 дней. На первой прошивке (с магазина) был непонятный жор батареи. С очищенной оперативной памятью и выключенном WiFi за ночь уходило 12% — 15% заряда. С последней обновой что-то изменили и при тех же условиях разряд составляет 2% — 3%. В играх заряд тает просто на глазах, полностью заряженный смарт в мощной игре садится за 3 — 4 часа, в зависимости от яркости экрана.
В Antutu Battery Tester на максимальной яркости и громкости звука смартфон прожил 3 часа 43 минуты и набрал 5702 балла.


В Geekbench 3 батарея набрала 3845 баллов, тест длился 6 часов 24 минуты. Результаты скажем так — средние, но никто и не обещал нам долгожителя. Типичная автономность, главное что выдерживает день активного пользования.


Но вернемся к смартфону. А точнее его экрану. Сняв транспортировочную пленку я удивился, когда под ней ничего не увидел. Пленки в комплекте не было. Однако за 2 недели ежедневного использования на экране не появилось ни одной царапины, т.к экран закрыт стеклом corning gorilla glass 3. С царапинами оно справляется отлично, а вот ронять смартфон не стоит, т.к стекло даже горилла, довольно хрупкое и при неудачном стечении обстоятельств его можно разбить, уронив даже с высоты пол метра, что подтверждают первые «счастливчики» на 4pda.
Кроме защитных функций на стекле нанесено олеофобное покрытие. Причем довольно качественное, палец отлично скользит по поверхности почти не оставляя следов. А даже если экран вымазался — жир легко стирается обычной тканью, пару раз провести экраном по кофте или джинсам и он как новый. Качество олеофобки подтверждает и «капельный тест», вода собирается в капли не оставляя на экране следов. Особенно это хорошо видно в видео (будет в конце), где я эти капельки катаю по стеклу.


Качество самого дисплея также хорошее. Картинка выглядит сочно, цвета естественно. Деталицация высокая, при разрешении Full HD разглядеть пиксели практически невозможно. На сайте производителя сказано, что дисплей от SHARP — IGZO. Его преимущество перед конкурентами — более низкое энергопотребление. Но мне более важно — качество изображения, а здесь претензий нет. В помещении картинка очень красочная, на улице под прямым солнце она конечно же выцветает, но все видно даже при прямом попадании лучей на экран.



Углы обзора соответствуют IPS, искажений цвета нет. Битых, засвеченных пикселей — нет. На черном фоне отчетливо видно отсутствие засветов, но то что их нет на одном экземпляре не гарантирует их отсутствие на другом.


Далее переходим к работе системы и производительности.
На смартфон установлен «голый» андроид версии 6.0 без дополнительных приложений. Обычный сток. На официальном форуме давно есть информация, что Vernee разрабатывает свою специальную оболочку для смартфона, имя которой V-OS. Но мое мнение, что все эти оболочки лишь «утяжеляют» систему, поэтому я даже рад чистой версии Android. Хотя с любым последующим обновлением это может изменится. Было бы неплохо если оставили возможность выбора. Обновления, кстати приходят регулярно — дорабатывать еще есть что. За три недели я установил уже два обновления, последнее из которых вышло совсем недавно — 29 августа.


Интерфейсы системы работают быстро — всплывающие меню, листание экранов, открытие приложений и прочие базовые задачи выполняются быстро и при этом плавно. Чистая система не загружена хламом. Благодаря 4 GB оперативной памяти, можно комфортно работать в браузере с большим количеством вкладок, сворачивать ресурсоемкие приложения. При простой работе смартфон не греется, температура на процессоре 43 — 48 градусов, на батарее в районе 40 градусов.
Наличие датчиков впечатляет: акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, датчик ориентации, магнитный датчик, датчик векторного вращения, датчик линейного ускорения и датчик силы тяжести. Далее информация из CPU-Z.



Прошивка полностью стабильная. За три недели я не обнаружил никаких багов. Зависаний и перезагрузок не было. Связь хорошая. Есть проблема с 4G на операторе — теле2, частоты нужные поддерживает, но связь часто теряется (инфа из 4PDA). На том же МТС у всех работает отлично. Видимо проблема у оператора.
Конечно же одной из главных фишек является мощный процессор. Производительность очень высокая. Скоро смартфоны можно будет подключать к монитору и использовать, как компьютеры. Серьезно. 10 ядер с огромной вычислительной мощностью. Куда идет прогресс?
На последней прошивке в Antutu смартфон набирает 86618 очков. На более ранних прошивках результат был около 90000 и я думаю на небольшое снижение пошли умышленно, что бы избежать быстрого перегрева и троттлинга. Даже с таким результатом Apollo Light смотрится в рейтинге внушительно, обогнав такие смартфоны как Xiaomi Mi Max, Iphone 6 и Samsung Galaxy Note 5.


В Geekbench 3 результаты очень внушительные, особенно в режиме MultiCore, где смартфон вышел в лидеры, оставив далеко позади прошлогодний флагман Samsung Galaxy S6.


Производительность позволяет запускать любые, самые требовательные к графике и ресурсам игры. Потратив целый день на игровые тесты я задался вопросом, какие же игры самые красивые и тяжелые в плане графики существуют на Android? Асфальт 8, Real Racing 3, Modern Combat 5 — это все понятно, запускаются и работают они отлично.Не впечатлил и Mortal Combat X, X-Com и Dungeon Hunter. Хотелось найти что — то более новое и более мощное. Изучив тему, я отобрал 4 наиболее мощные и красивые игры на мой взгляд. Возможно кто то не согласится с моим списком и назовет более красивую и мощную игру — с удовольствием проверю. Итак, первая игра — мега хит, ранее эксклюзив для Ios — Infinity Blade Saga. Action с потрясающей графикой, сюжетом и сетевыми боями. Работает без малейшего напряга, смартфон при этом еле теплый.


Вторая игра — Godfire. Action RPG с отличной графикой, динамичными боями. Игра в стиле Good of War. Нормальная работа игры даже во время сражений с несколькими противниками. Настройки графики — максимальные. Нагрев смартфона довольно ощутимый, после полу часа игры он уже горячий.


Далее, игра Hellraid. Очень атмосферная, жуткая и невероятно красивая приключенческая игра. Полное 3D с видом от первого лица. Работает идеально, fps не проседает вообще, все очень гладко. На этой игре смартфон почему-то греется больше всего. Каждые 30-40 минут необходимо делать перерывы, иначе играть не комфортно.


Последняя игра — новинка, Assassin's Creed Identity. Приключенческая игра с графикой как на приставке. Тут тоже никаких проблем — все работает без фризов и тормозов.


На запуск игр вы можете посмотреть в видео — игровом тесте.


На общее быстродействие работы устройства несомненно влияет скорость чтения и записи внутреннего накопителя и скорость оперативной памяти.


WiFi поддерживает работу в двух диапазонах — 2.4 ГГц и 5 ГГц. В пределах квартиры — уровень приема высокий, далее слева — направо: в комнате с роутером, соседняя комната — одна стена, дальняя комната — две стены. Максимальная скорость скачивания около 50 мегабит в комнате с роутером и около 30 мегабит в дальней комнате. Роутер — самый дешевый TP-Link с одной антенной.


GPS с недавнего времени из ахилесовой пяты стал одним из достоинств MTK. Использовать Apollo Lite в качестве навигатора — можно и нужно! Холодный старт (без интернета и WiFi) составил 4 секунды! На улице была хорошая безоблачная погода, через 15 секунд gps соединение уже было с 17 спутниками, а всего смартфон нашел их 18.


Точность позиционирования — 5 метров. В реальности даже лучше. Качество позиционирования и стабильность связи я проверил, совершив 30 минутную прогулку по району, записывая трек. После чего дома посмотрел результат на карте. Весь путь был довольно точный, на дома и дорогу — не кидало, показало именно так, как я шел. Смартфон при тесте находился в сумке.


Ну что же, мы подробно разобрали все функции смартфона, осталась лишь одна — камера. В Apollo Lite установили камеру с сенсором Samsung S5K3P3 в котором применили технологию Isocell. Камера делает снимки в максимальном разрешении 16 мегапикселей. Но по факту камера меня несколько разочаровала. Т.е она не совсем ужасная, но все же в смартфоне за $200 я ожидал большего. А по факту снимает она не лучше камер, которые устанавливают на смартфоны за $150. Возможно камера еще не доведена до ума в прошивке. В последнем обновлении к примеру улучшили работу в HDR режиме. Но пока назвать снимки хорошими я не могу. Снимки она делает конечно моментально, не успеваю я дотронуться до экрана, как он уже сохранен в памяти. Моментальное фото. Но и количество смазанных снимков высокое, каждый 3 снимок выходит не четким. Поэтому приходится делать сразу по 2 — 3 кадра, что бы не упустить красивый момент. Далее примеры снимков при разных условиях освещенности (все оригиналы вы можете скачать с яндекс диска):
Утро, в тени.


День, солнечно.




После обеда, солнце уже садится.


Фото с близкого расстояния


Макро без HDR (слева) и с HDR (справа)


Фото в тени без HDR (слева) и с HDR (справа)


Понравилась панорама. Очень легко получить качественный снимок. Вести камеру во время съемки можно быстро. Мест склейки и наложений не видно. Также на смартфоне можно посмотреть снимок в режиме 360 градусов. На компьютере — только панорама.


В вечернее время при слабом освещении снимки становятся просто ужасными. Теряется детализация, появляются шумы.


Ночью со вспышкой фото не очень понравилось. Заметна неверная синхронизация, из-за чего фото выходит пересвеченным.


Общее впечатление о камере — среднее. В хороших условиях при нормальной освещенности снимки — добротные, в вечернее время и при слабом освещении — ужасные. Со вспышкой тоже не все гладко. Есть над чем работать.
А вот видео неожиданно порадовало. Хотя и тут есть нюансы — на первой прошивке, присутствовал режим записи видео в 4К разрешении. В следующей прошивки его убрали, ограничив качество FullHD. Скорее всего это связанно с перегревом при записи длительных роликов. Обещали вернуть, после доработки. Но с последним обновлением, полученным несколько дней назад его не вернули. Ролики в FullHD получаются качественными, вот небольшой пример:
Когда я записывал тестовый ролик, я стал свидетелем демонической сущности двух козлят :) В начале на 20 секунде меня развеселил мальчик, который заорал так будто козленок вспорол ему живот) А после козленок показал, что он все же явно с садистскими наклонностями, когда на 58 секунде сделал болевой прием утке.


Какие есть альтернативы в данной ценовой категории с подобной производительностью?

В первую очередь это вышедший недавно xiaomi redmi note 4. Преимущества Xiaomi перед Apollo Lite:
— Батарея 4000 mAh, против 3180 mAh у Apollo.
— Более известный бренд, завоевавший народное доверие, большое комьюнити.
— Больший объем встроенной памяти — 64Gb против 32Gb

Преимущества Apollo Lite перед Xiaomi redmi note 4:
— Зарядка Pump Express 3.0
— Больший объем оперативной памяти (4Gb против 3GB)
— Разъем USB type C
— Камера 16 мегапикселей у Apollo Lite, против 13 мегапикселей у Xiaomi. В xiaomi кстати камера досталась от предшественника, от которой многие мягко говоря не в восторге.

В остальном — паритет: сканер отпечатков пальцев, металлическая крышка, качественный дисплей и мощный процессор Helio X20 — все это есть у обоих смартфонов. Стоковый андроид или оболочка MIUI — это дело вкуса, и там и там есть свои поклонники. Стоимость также практически идентична (младшую версию redmi note 4 я не рассматриваю по причине маленького объема встроенной и оперативной памяти — 2GB\16G).

Подводя итоги могу сказать, что Vernee выпустили достойный аппарат. В плюсы можно отнести: Мощный процессор, высокую производительность, качественный экран, двухдиапазонный WiFi, работу GPS модуля, поддержку быстрой зарядки Pump Express 3.0, современный интерфейс USB C, нормальную работу сканера отпечатков пальцев. Из недостатков могу выделить: болтающиеся кнопки громкости (в моем экземпляре) и посредственную камеру.
Так же предлагаю ознакомиться с видео версией обзора, где можно посмотреть на работу смартфона вживую.


О цене.
На предпродаже она составляла $199, сейчас повысилась до $229. Но приобрести за $199 все еще можно.



Благодарю за внимание. Если у Вас есть вопросы относительно работы смартфона и вы хотите что бы я провел какой-то тест — пишите в комментариях, по возможности отвечу на все вопросы.