Mini M8S, неплохой маленький ТВ бокс на Amlogic S905
- Цена: $37.99
- Перейти в магазин
Не так давно в магазине Гербест проходила распродажа, увидев некоторые интересные мне товары решил отовариться и я.
Пока остальное в пути, то напишу сегодня о том, что уже пришло.
Осмотр, разборка, тесты и анализ, все как всегда и на том же месте :)
Начну я с упаковки, но сначала небольшое отступление.
Пришел заказ в пупырчатом конверте, но так плотно упакован, что у меня было ощущение, будто конверт из какого то термоусаживаемого материала, так плотно он облегал коробку.
Но удивление было позже. Уже когда получил посылку и распаковывал ее дома, то разорвав конверт, завис на некоторое время.
Перед моими глазами была коробка от ТВ бокса, на который я недавно делал обзор. Ну думаю попал, и ведь поленился распаковку на видео снять.
Но уже чуть позже, посмотрев на характеристики указанные на коробке, успокоился, все нормально, мой S905 на месте :)))
Технические характеристики приставки:
Центральный процессор — Amlogic S905
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 8ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.0
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 2хUSB2.0, SPDIF, HDMI, RJ45, TF Card
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 5.1
Размеры — 110 x 110 x 17 мм
Собственно весь пришедший комплект.
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. ИК пульт
5. Инструкция.
Инструкция предельно простая и по сути состоит из одного листочка.
Кабель дали не менее простой, обычный короткий кабель. Впрочем работает и ладно, на такой длине не принципиально.
Пульт.
Ну здесь уж точно классика жанра, обычный недорогой пульт, хотя и он смог немного удивить :)
Раньше я всегда считал, что все эти пульты одинаковые, оказалось что нет.
Слева пульт приставки из этого обзора, справа из комплекта поставки к MX4.
Разница в маркировке кнопок и во внешнем виде, у обозреваемого пульта передняя поверхность напоминает шлифованный алюминий.
Блок питания почти полностью такой же, как у ТВ бокса Mini MXQ, отличие только в штекере. В данном случае это штекер с привычным диаметром 5.5мм, что конечно лучше.
Немного отвлекусь на внутренности блока питания. Вообще я делал уже такие фото, но так как обзоры все таки на разные устройства, то выложу фото того, что пришло с этим ТВ боксом.
Внешний вид сначала показался полной копией Mini MXQ, но оказалось что я был неправ, в этом боксе убрали кнопку включения.
С одной стороны это удобно тем, что бокс включается автоматически при подаче питания, а с другой неудобно, потому что после выключения включать его не очень удобно.
Поэтому его проще вообще не выключать :)
Вид аккуратный и очень аскетичный, собственно этим мне он и понравился.
Размер реально небольшой, на фото видно, что ТВ бокс всего в полтора раза толще коробка спичек.
В плане разъемов производитель решил придерживаться той же спартанской идеологии, ничего лишнего.
На правой стороне расположен слот для карт памяти и один из USB разъемов.
Сзади расположены — Оптический выход SPDIF, Ethernet, HDMI, второй разъем USB и вход питания.
В общем здесь картина один в один с Mini MXQ, я там говорил что два разъема USB это впритык, повторюсь и здесь, как по мне, то три было бы гораздо удобнее (например мышь, клавиатура, флешка).
Снизу пусто, только небольшое отверстие для кнопки сброса приютилось в правом верхнем углу.
Ножки также отсутствуют.
Дальше следует стандартная для моих обзоров разборка.
Как я писал уже, разборку я провожу обычно уже после всех тестов, чтобы не нарушать чистоты эксперимента.
С внутренностями разобрались, теперь можно рассказать о программной части.
При включении меня встретила довольно яркая оболочка, представляющая из себя несколько гигантских (другое слово и не подберешь) кнопок.
Заходим в меню установленных программ. Кнопки уже поменьше, но все равно не скажу что маленькие. Я думаю что такие кнопки удобны при использовании приставки с телевизором небольшого размера, но на большом экране будут смотреться несколько странно.
Программ установлен необходимый минимум.
Также доступны еще несколько окон, но я их спрячу под спойлер.
Меню настроек стандартно для Андроид версии 5, такие же большие кнопки. Но как по мне, то меню настроек у Андроид версии 4 все таки удобнее, а может просто привычнее.
Заявлена поддержка СЕС, но проверить я ее не смогу в виду отсутствия присутствия соответствующего телевизора.
Первым делом проверку я начал с оценки качества работы WiFi.
Сразу обратил внимание на то, что не вижу в списке сетей своего роутера. Но оговорюсь, проверка проходила в большом удалении и наличии кучи бетонных стен, хотя Mini MXQ мой роутер в таких условиях увидел и без проблем подключился.
Качество работы WiFi расстроило. Я всегда рекомендую подключать приставки кабелем, но ведь не все имеют такую возможность.
На скриншоте три проверки.
1. Роутер в метре от ТВ бокса, удивила разница между скоростью приема и передачи.
2. Роутер в другом углу комнаты, опять удивила разница прием/передача, только теперь в обратную сторону. Скорость приема не изменилась, зато сильно просела скорость передачи.
3. Уже скорее ради интереса подключил кабелем. Собственно это то, о чем я всегда говорю, хотите нормальную связь, подключайте кабелем, это лучше и надежнее. У меня пакет 50Мбит, но провайдер не режет аплоад, потому скорость от меня почти 100.
Странно то, что буквально вчера был обзор этого же ТВ бокса, и там WiFi работает лучше, видимо мне так «повезло» :(
Информация о боксе из популярной программы CPU-Z.
Приятно порадовала автоматика управления частотой процессора, которая может отключать неиспользуемые ядра процессора в целях уменьшения энергопотребления.
Судя по информации из CPU-Z видно, что установлен Андроид версии 5.1.1, а также что пользователю доступно 4.7ГБ из установленных 8. На самом деле изначально доступно больше, так как скриншот сделан уже после установки нескольких программ.
А вот меню комплектного файлового менеджера показалось мне менее удобным чем у пары предыдущих боксов, но там был установлен Андроид версии 4.
Дальше идет тестирование производительности ТВ бокса, начал я как всегда с AnTuTu
Тест 3Dmark, после боксов на RK3229 результаты приятно радуют, все таки S905 лучше подходит для графики. Скажем так, раза в два лучше.
Тест PCmark, имитирующий работу с браузером и прикладным ПО, также показал результат выше чем с RK3229, хотя и ненамного. Но это и понятно, RK3229 и S905 имеют разные видеоядра, Mali-400 против Mali-450, но имеют похожую производительность в математических режимах.
Для тестирования игровой производительности запустим Epic citadel.
Внезапно эта программа сама выставила режим 1920х1080, при том сколько я не бился с боксами на RK3229, но так и не смог получить там больше чем 1280х720.
Так вот производительность здесь в 1920х1080 примерно такая же как у RK3229 в разрешении 1280х720.
Увлекшись немного тестами запустил Epic citadel в режиме Ultra High Quality. Здесь конечно видно, что приставке приходится тяжело и в таком режиме уже играть будет не комфортно.
Зато получилось нормально запустить тест AnTuTu Video, результат 922 балла.
В комплектном ПО присутствует популярный Kodi версии 16.0
Раньше я как то не особо уделял внимание этой программе, но в этот раз сделаю небольшое исключение, а так как скриншотов много, то спрячу их под спойлер.
В процессе работы ТВ бокс предложил пару раз обновиться. Вернее первый раз предложил при соединении через кабель, а потом при подключении WiFi предложил сделать еще раз, для перехода на новую версию. Единственно, что в первом случае после перезагрузки изменений вообще не было, а во второй раз были удалены все установленные мною приложения.
Но при этом, хотя я и сохранил папку со скриншотами (уже наученный горьким опытом), они остались на месте, значит удалено было не все.
Но радует что обновления приходят, значит хотя бы на начальном этапе прошивки отлаживают.
Тесты показали довольно неплохую работу, но не обошлось и без «ложки дегтя».
Так как я обычно провожу тест на корректность вывода FullHD видео, то сделал это и здесь.
Но результаты меня расстроили. При попытке вывести видео через HDMI были проблемы.
Если по горизонтали все было отлично в двух плеерах из трех, то по вертикали явно был сдвиг на один пиксель из-за чего в верхней и нижней части изображение тестовой таблицы смазывалось.
В третьем плеере (Коди), изображение было смазано и по горизонтали и по вертикали.
но все дело в том, что я не смог этого настроить, было чувство, что надо вывести видео в масштабе 101%, а регулировка дает максимум 100. Причем регулируется в настройках горизонталь/вертикаль одновременно, т.е. функция уменьшения изображения.
Но что еще непонятно. Я все приставки пробую на работу с конвертером HDMI-VGA, так здесь изображение выводилось нормально, но было чувство, что оно уменьшено, проще посмотреть фото.
Кстати, это единственная пока приставка, где видео через конвертер вывелось сразу на полный экран без дополнительных настроек. Я даже хотел похвалить, пока не проверил видео при прямом подключении.
Ну и чтобы немного разбавить «ложку дегтя», в конце небольшой тест энергопотребления приставки.
Тв бокс довольно экономичен. Хотя дело не столько в самой экономичности, а скорее в тепловыделении, которое напрямую зависит от потребляемой мощности.
1. В режиме рабочего стола потребление составляет 0,25-0,3 Ампера, или 1,25-1,5 Ватта.
2. Тест AnTuTu 3D, 0.65-0.75 Ампера или 3,25-3,75 Ватта
3. Тест AnTuTu CPU, 0.3-0.6 Ампера или 1.5-3 Ватта
4. Проигрывание видеофайла с разрешением 4к и потоком 100Мбит с флешки, 0.6-0.65 Ампера или 3-3.25 Ватта.
В процессе всех тестов потребление имело пики до 0.8-0.82 Ампера, но среднее потребление показывает, что даже с металлической пластиной в качестве радиатора нагрев не будет очень большим. 3-3.5 Ватта вполне можно рассеивать и таким образом без перегрева.
Итак резюме.
Плюсы
Очень качественная сборка
Аккуратный внешний вид.
Хорошая производительность при данной цене.
Стабильная работа
Хорошая скорость при соединении с Ethernet по кабелю.
Небольшой нагрев.
Минусы
Слабый WiFi
Проблемы с выводом изображения «пиксель в пиксель».
Не очень мощный блок питания в комплекте.
Мое мнение. Я бы хотел назвать данную приставку отличной, если бы не тест корректности вывода FullHD видео. Я не хочу сказать что это совсем плохо, так как реально я это заметил только во время теста, при просмотре видео я этого не замечал, но недоработка есть.
Выше я также писал про слабый WiFi, но я всегда говорю, хотите нормальную связь, забудьте про WiFi сразу. Причем независимо от того, какие результаты вы получили в SpeedTest.
В остальном нареканий нет, все работает, греется несильно, с видео 4к 100Мбит приставка справляется вообще без проблем, да и поиграть можно немного.
Данный ТВ бокс занимает промежуточное место между недорогими вариантами на RK3229 и игровыми моделями. Ждем когда появится в продаже S912.
На этом вроде все, рассказал все что мог, жду вопросов и предложений тестов, в комментариях.
Пока остальное в пути, то напишу сегодня о том, что уже пришло.
Осмотр, разборка, тесты и анализ, все как всегда и на том же месте :)
Начну я с упаковки, но сначала небольшое отступление.
Пришел заказ в пупырчатом конверте, но так плотно упакован, что у меня было ощущение, будто конверт из какого то термоусаживаемого материала, так плотно он облегал коробку.
Но удивление было позже. Уже когда получил посылку и распаковывал ее дома, то разорвав конверт, завис на некоторое время.
Перед моими глазами была коробка от ТВ бокса, на который я недавно делал обзор. Ну думаю попал, и ведь поленился распаковку на видео снять.
Но уже чуть позже, посмотрев на характеристики указанные на коробке, успокоился, все нормально, мой S905 на месте :)))
Упаковка немного более подробно
Кстати, дошла посылка довольно быстро, заказ был 24 марта, 25 марта дали трек, а 11 апреля я забрал посылку на почте.
Технические характеристики приставки:
Центральный процессор — Amlogic S905
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 8ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.0
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 2хUSB2.0, SPDIF, HDMI, RJ45, TF Card
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 5.1
Размеры — 110 x 110 x 17 мм
Собственно весь пришедший комплект.
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. ИК пульт
5. Инструкция.
Инструкция предельно простая и по сути состоит из одного листочка.
Кабель дали не менее простой, обычный короткий кабель. Впрочем работает и ладно, на такой длине не принципиально.
Пульт.
Ну здесь уж точно классика жанра, обычный недорогой пульт, хотя и он смог немного удивить :)
Раньше я всегда считал, что все эти пульты одинаковые, оказалось что нет.
Слева пульт приставки из этого обзора, справа из комплекта поставки к MX4.
Разница в маркировке кнопок и во внешнем виде, у обозреваемого пульта передняя поверхность напоминает шлифованный алюминий.
Блок питания почти полностью такой же, как у ТВ бокса Mini MXQ, отличие только в штекере. В данном случае это штекер с привычным диаметром 5.5мм, что конечно лучше.
Немного отвлекусь на внутренности блока питания. Вообще я делал уже такие фото, но так как обзоры все таки на разные устройства, то выложу фото того, что пришло с этим ТВ боксом.
Внутренности блока питания
Блок питания разбирается более удобно, чем у приставки Mini MXQ, на этом отличия заканчиваются.
Плата зафиксирована чем то типа герметика, это довольно неплохо.
Конструкция очень бюджетная, входного фильтра нет, выходного впрочем тоже.
Роль предохранителя выполняет резистор по входу.
Дальше все один в один как у Mini MXQ, входной электролит емкостью 6.8мкФ, хотя желательно 10, выходной 470мкФ, который тоже лучше ставить 1000мкФ.
Правда есть и плюсы, применен ШИМ контроллер с запасом по мощности, хоть и небольшим, трансформатор адекватного размера, а также правильный (безопасный) помехоподавляющий конденсатор.
В процессе подготовки обзора и тестирования блок питания грелся, но я бы не сказал что сильно.
Плата зафиксирована чем то типа герметика, это довольно неплохо.
Конструкция очень бюджетная, входного фильтра нет, выходного впрочем тоже.
Роль предохранителя выполняет резистор по входу.
Дальше все один в один как у Mini MXQ, входной электролит емкостью 6.8мкФ, хотя желательно 10, выходной 470мкФ, который тоже лучше ставить 1000мкФ.
Правда есть и плюсы, применен ШИМ контроллер с запасом по мощности, хоть и небольшим, трансформатор адекватного размера, а также правильный (безопасный) помехоподавляющий конденсатор.
В процессе подготовки обзора и тестирования блок питания грелся, но я бы не сказал что сильно.
Внешний вид сначала показался полной копией Mini MXQ, но оказалось что я был неправ, в этом боксе убрали кнопку включения.
С одной стороны это удобно тем, что бокс включается автоматически при подаче питания, а с другой неудобно, потому что после выключения включать его не очень удобно.
Поэтому его проще вообще не выключать :)
Вид аккуратный и очень аскетичный, собственно этим мне он и понравился.
Размер реально небольшой, на фото видно, что ТВ бокс всего в полтора раза толще коробка спичек.
В плане разъемов производитель решил придерживаться той же спартанской идеологии, ничего лишнего.
На правой стороне расположен слот для карт памяти и один из USB разъемов.
Сзади расположены — Оптический выход SPDIF, Ethernet, HDMI, второй разъем USB и вход питания.
В общем здесь картина один в один с Mini MXQ, я там говорил что два разъема USB это впритык, повторюсь и здесь, как по мне, то три было бы гораздо удобнее (например мышь, клавиатура, флешка).
Снизу пусто, только небольшое отверстие для кнопки сброса приютилось в правом верхнем углу.
Ножки также отсутствуют.
Дальше следует стандартная для моих обзоров разборка.
Как я писал уже, разборку я провожу обычно уже после всех тестов, чтобы не нарушать чистоты эксперимента.
Разборка, осмотр, перепись содержимого
Разбирается приставка точно также как большинство других, вставляем что нибудь острое между нижней крышкой и корпусом, а затем проводим по периметру, разделяя половинки. Защелки есть и их много, но они не очень мощные, потому разбирать удобно.
Внутри меня неожиданно встретила такая вот позитивная овечка, видно что разработчикам не чуждо чувство юмора, зачет :))))
Конструкция условно неразъемная, так как кабель к антенне припаян, а сама антенна приклеена к верхней крышке корпуса.
Плата держится на трех небольших саморезах.
За отвод тепла от процессора отвечает довольно массивная металлическая пластина, тепло на которую передается через кусочек теплопроводящей резины. можно доработать немного, заменив резинку на комплект металл + термопаста, но я не видел в этом необходимости, так как с перегревом проблем не обнаружил.
На передней панели находится небольшой световод, который передает свет от светодиода индикации включения, установленного на плате. Кстати, индикация включения не очень яркая, что однозначно радует, так как не будет раздражать.
WiFi антенна размещена немного оригинально, часть находится на верхней крышке, часть заходит на переднюю панель.
Пара фото печатной платы поближе. Сборка хорошая, плата чистая, следов корявой пайки и криво установленных деталей замечено не было. Я бы даже сказал что образцовый пример сборки китайских устройств.
Микросхем на плате не очень много, перепишу все что есть.
1. Процессор, а точнее SoC, Amlogic S905.
2. Оперативная память, набрана четырьмя чипами, два сверху платы и два снизу (их было видно на фото в самом начале разборки).
3. Флеш память почти предсказуемо оказалась производства Foresee, к сожалению эта память не отличается выскоми скоростями записи, но так как память чаще работает на чтение, то не думаю что в данном случае это очень критично. Важно чтобы работала долго, но у меня пока нет достаточной статистики.
4. WiFi модуль на базе RTL8723BS, этот модуль я упоминал в обзоре планшета Cube iwork8 Ultimate, а также писал там, что этот модуль применяется в очень большом количестве устройств.
По заявлениям производителя этот модуль умеет — IEEE 802.11 B/G/N 2.4GHz 1T1R WiFi with Bluetooth2.1/3.0/4.0.
5. За Ethernet отвечает IP101GR, ссылка на даташит. Это не классический USB-Ethernet, который довольно часто применяют в миникомпьютерах на Интел, что радует.
6. Как и во многих Андроид боксах, за питания микросхем отвечает кучка небольших преобразователей, разбросанных по всей плате.
Удивило что даже фотоприемник припаяли нормально, в двух предыдущих боксах они были установлены не совсем ровно :)
Дата разработки платы 15 января 2016 года.
Светодиод закрыт непрозрачной резинкой, чтобы свет от него не подсвечивал весь корпус.
Внутри меня неожиданно встретила такая вот позитивная овечка, видно что разработчикам не чуждо чувство юмора, зачет :))))
Конструкция условно неразъемная, так как кабель к антенне припаян, а сама антенна приклеена к верхней крышке корпуса.
Плата держится на трех небольших саморезах.
За отвод тепла от процессора отвечает довольно массивная металлическая пластина, тепло на которую передается через кусочек теплопроводящей резины. можно доработать немного, заменив резинку на комплект металл + термопаста, но я не видел в этом необходимости, так как с перегревом проблем не обнаружил.
На передней панели находится небольшой световод, который передает свет от светодиода индикации включения, установленного на плате. Кстати, индикация включения не очень яркая, что однозначно радует, так как не будет раздражать.
WiFi антенна размещена немного оригинально, часть находится на верхней крышке, часть заходит на переднюю панель.
Пара фото печатной платы поближе. Сборка хорошая, плата чистая, следов корявой пайки и криво установленных деталей замечено не было. Я бы даже сказал что образцовый пример сборки китайских устройств.
Микросхем на плате не очень много, перепишу все что есть.
1. Процессор, а точнее SoC, Amlogic S905.
2. Оперативная память, набрана четырьмя чипами, два сверху платы и два снизу (их было видно на фото в самом начале разборки).
3. Флеш память почти предсказуемо оказалась производства Foresee, к сожалению эта память не отличается выскоми скоростями записи, но так как память чаще работает на чтение, то не думаю что в данном случае это очень критично. Важно чтобы работала долго, но у меня пока нет достаточной статистики.
4. WiFi модуль на базе RTL8723BS, этот модуль я упоминал в обзоре планшета Cube iwork8 Ultimate, а также писал там, что этот модуль применяется в очень большом количестве устройств.
По заявлениям производителя этот модуль умеет — IEEE 802.11 B/G/N 2.4GHz 1T1R WiFi with Bluetooth2.1/3.0/4.0.
5. За Ethernet отвечает IP101GR, ссылка на даташит. Это не классический USB-Ethernet, который довольно часто применяют в миникомпьютерах на Интел, что радует.
6. Как и во многих Андроид боксах, за питания микросхем отвечает кучка небольших преобразователей, разбросанных по всей плате.
Удивило что даже фотоприемник припаяли нормально, в двух предыдущих боксах они были установлены не совсем ровно :)
Дата разработки платы 15 января 2016 года.
Светодиод закрыт непрозрачной резинкой, чтобы свет от него не подсвечивал весь корпус.
С внутренностями разобрались, теперь можно рассказать о программной части.
При включении меня встретила довольно яркая оболочка, представляющая из себя несколько гигантских (другое слово и не подберешь) кнопок.
Заходим в меню установленных программ. Кнопки уже поменьше, но все равно не скажу что маленькие. Я думаю что такие кнопки удобны при использовании приставки с телевизором небольшого размера, но на большом экране будут смотреться несколько странно.
Программ установлен необходимый минимум.
Также доступны еще несколько окон, но я их спрячу под спойлер.
Дополнительные окна меню приложений
Меню настроек стандартно для Андроид версии 5, такие же большие кнопки. Но как по мне, то меню настроек у Андроид версии 4 все таки удобнее, а может просто привычнее.
Заявлена поддержка СЕС, но проверить я ее не смогу в виду отсутствия присутствия соответствующего телевизора.
Первым делом проверку я начал с оценки качества работы WiFi.
Сразу обратил внимание на то, что не вижу в списке сетей своего роутера. Но оговорюсь, проверка проходила в большом удалении и наличии кучи бетонных стен, хотя Mini MXQ мой роутер в таких условиях увидел и без проблем подключился.
Качество работы WiFi расстроило. Я всегда рекомендую подключать приставки кабелем, но ведь не все имеют такую возможность.
На скриншоте три проверки.
1. Роутер в метре от ТВ бокса, удивила разница между скоростью приема и передачи.
2. Роутер в другом углу комнаты, опять удивила разница прием/передача, только теперь в обратную сторону. Скорость приема не изменилась, зато сильно просела скорость передачи.
3. Уже скорее ради интереса подключил кабелем. Собственно это то, о чем я всегда говорю, хотите нормальную связь, подключайте кабелем, это лучше и надежнее. У меня пакет 50Мбит, но провайдер не режет аплоад, потому скорость от меня почти 100.
Странно то, что буквально вчера был обзор этого же ТВ бокса, и там WiFi работает лучше, видимо мне так «повезло» :(
Информация о боксе из популярной программы CPU-Z.
Приятно порадовала автоматика управления частотой процессора, которая может отключать неиспользуемые ядра процессора в целях уменьшения энергопотребления.
Судя по информации из CPU-Z видно, что установлен Андроид версии 5.1.1, а также что пользователю доступно 4.7ГБ из установленных 8. На самом деле изначально доступно больше, так как скриншот сделан уже после установки нескольких программ.
А вот меню комплектного файлового менеджера показалось мне менее удобным чем у пары предыдущих боксов, но там был установлен Андроид версии 4.
Дальше идет тестирование производительности ТВ бокса, начал я как всегда с AnTuTu
Несколько тестов производительности AnTuTu
Для более корректных результатов тестирования я проверил в нескольких разных версиях программы.
Сначала версия 4.2
Затем 5.2.0
Ну и в конце 6.1.2
Этот тестовый пакет приятно радует тем, что лучше ориентирован на комплексное тестирование математических функций, а также видеоядра.
Сначала версия 4.2
Затем 5.2.0
Ну и в конце 6.1.2
Этот тестовый пакет приятно радует тем, что лучше ориентирован на комплексное тестирование математических функций, а также видеоядра.
Тест 3Dmark, после боксов на RK3229 результаты приятно радуют, все таки S905 лучше подходит для графики. Скажем так, раза в два лучше.
Тест PCmark, имитирующий работу с браузером и прикладным ПО, также показал результат выше чем с RK3229, хотя и ненамного. Но это и понятно, RK3229 и S905 имеют разные видеоядра, Mali-400 против Mali-450, но имеют похожую производительность в математических режимах.
Для тестирования игровой производительности запустим Epic citadel.
Внезапно эта программа сама выставила режим 1920х1080, при том сколько я не бился с боксами на RK3229, но так и не смог получить там больше чем 1280х720.
Так вот производительность здесь в 1920х1080 примерно такая же как у RK3229 в разрешении 1280х720.
Увлекшись немного тестами запустил Epic citadel в режиме Ultra High Quality. Здесь конечно видно, что приставке приходится тяжело и в таком режиме уже играть будет не комфортно.
Зато получилось нормально запустить тест AnTuTu Video, результат 922 балла.
В комплектном ПО присутствует популярный Kodi версии 16.0
Раньше я как то не особо уделял внимание этой программе, но в этот раз сделаю небольшое исключение, а так как скриншотов много, то спрячу их под спойлер.
Некоторые примеры работы Kodi
Вступительное окно я пропущу и сразу перейду собственно к примерам работы.
Насколько я понял, некоторые «каналы» онлайн ТВ можно смотреть просто сразу, без установки дополнительных модулей (плагинов).
Ради проверки запустил наугад канал Fox News.
После короткого кеширования включилось нормальное изображение.
Попробовал наугад другой канал, при этом случайно заметил, что предыдущий передается в HD режиме. Тормозов и подвисаний обнаружено не было, но приставка была подключена кабелем.
Уже скорее увлекшись процессом, залез на канал автолюбителей. Хоть и не вожу машину, но всегда приятно посмотреть на красивые авто.
Дальше я решил полазить по разным каналам и найти те, где для работы надо установить дополнительный программный модуль.
Предсказуемо это оказался канал инженеров.
но к сожалению не менее предсказуемо плагин отказался устанавливаться, выдавай ошибку :(
Видимо это все таки не инженеры, а индийские программисты :)
Но к счастью мне попался только один такой канал и несколько следующих установились абсолютно без проблем.
Опять наугад выбрал какой то фильм.
И даже немного посмотрел его. :)
Качество работы нареканий не вызвало, все показывал качественно и плавно, ничего не зависало.
Картину испортил только плагин на канале инженеров :(
Насколько я понял, некоторые «каналы» онлайн ТВ можно смотреть просто сразу, без установки дополнительных модулей (плагинов).
Ради проверки запустил наугад канал Fox News.
После короткого кеширования включилось нормальное изображение.
Попробовал наугад другой канал, при этом случайно заметил, что предыдущий передается в HD режиме. Тормозов и подвисаний обнаружено не было, но приставка была подключена кабелем.
Уже скорее увлекшись процессом, залез на канал автолюбителей. Хоть и не вожу машину, но всегда приятно посмотреть на красивые авто.
Дальше я решил полазить по разным каналам и найти те, где для работы надо установить дополнительный программный модуль.
Предсказуемо это оказался канал инженеров.
но к сожалению не менее предсказуемо плагин отказался устанавливаться, выдавай ошибку :(
Видимо это все таки не инженеры, а индийские программисты :)
Но к счастью мне попался только один такой канал и несколько следующих установились абсолютно без проблем.
Опять наугад выбрал какой то фильм.
И даже немного посмотрел его. :)
Качество работы нареканий не вызвало, все показывал качественно и плавно, ничего не зависало.
Картину испортил только плагин на канале инженеров :(
В процессе работы ТВ бокс предложил пару раз обновиться. Вернее первый раз предложил при соединении через кабель, а потом при подключении WiFi предложил сделать еще раз, для перехода на новую версию. Единственно, что в первом случае после перезагрузки изменений вообще не было, а во второй раз были удалены все установленные мною приложения.
Но при этом, хотя я и сохранил папку со скриншотами (уже наученный горьким опытом), они остались на месте, значит удалено было не все.
Но радует что обновления приходят, значит хотя бы на начальном этапе прошивки отлаживают.
Тесты показали довольно неплохую работу, но не обошлось и без «ложки дегтя».
Так как я обычно провожу тест на корректность вывода FullHD видео, то сделал это и здесь.
Но результаты меня расстроили. При попытке вывести видео через HDMI были проблемы.
Если по горизонтали все было отлично в двух плеерах из трех, то по вертикали явно был сдвиг на один пиксель из-за чего в верхней и нижней части изображение тестовой таблицы смазывалось.
В третьем плеере (Коди), изображение было смазано и по горизонтали и по вертикали.
но все дело в том, что я не смог этого настроить, было чувство, что надо вывести видео в масштабе 101%, а регулировка дает максимум 100. Причем регулируется в настройках горизонталь/вертикаль одновременно, т.е. функция уменьшения изображения.
Но что еще непонятно. Я все приставки пробую на работу с конвертером HDMI-VGA, так здесь изображение выводилось нормально, но было чувство, что оно уменьшено, проще посмотреть фото.
Кстати, это единственная пока приставка, где видео через конвертер вывелось сразу на полный экран без дополнительных настроек. Я даже хотел похвалить, пока не проверил видео при прямом подключении.
Ну и чтобы немного разбавить «ложку дегтя», в конце небольшой тест энергопотребления приставки.
Тв бокс довольно экономичен. Хотя дело не столько в самой экономичности, а скорее в тепловыделении, которое напрямую зависит от потребляемой мощности.
1. В режиме рабочего стола потребление составляет 0,25-0,3 Ампера, или 1,25-1,5 Ватта.
2. Тест AnTuTu 3D, 0.65-0.75 Ампера или 3,25-3,75 Ватта
3. Тест AnTuTu CPU, 0.3-0.6 Ампера или 1.5-3 Ватта
4. Проигрывание видеофайла с разрешением 4к и потоком 100Мбит с флешки, 0.6-0.65 Ампера или 3-3.25 Ватта.
В процессе всех тестов потребление имело пики до 0.8-0.82 Ампера, но среднее потребление показывает, что даже с металлической пластиной в качестве радиатора нагрев не будет очень большим. 3-3.5 Ватта вполне можно рассеивать и таким образом без перегрева.
Итак резюме.
Плюсы
Очень качественная сборка
Аккуратный внешний вид.
Хорошая производительность при данной цене.
Стабильная работа
Хорошая скорость при соединении с Ethernet по кабелю.
Небольшой нагрев.
Минусы
Слабый WiFi
Проблемы с выводом изображения «пиксель в пиксель».
Не очень мощный блок питания в комплекте.
Мое мнение. Я бы хотел назвать данную приставку отличной, если бы не тест корректности вывода FullHD видео. Я не хочу сказать что это совсем плохо, так как реально я это заметил только во время теста, при просмотре видео я этого не замечал, но недоработка есть.
Выше я также писал про слабый WiFi, но я всегда говорю, хотите нормальную связь, забудьте про WiFi сразу. Причем независимо от того, какие результаты вы получили в SpeedTest.
В остальном нареканий нет, все работает, греется несильно, с видео 4к 100Мбит приставка справляется вообще без проблем, да и поиграть можно немного.
Данный ТВ бокс занимает промежуточное место между недорогими вариантами на RK3229 и игровыми моделями. Ждем когда появится в продаже S912.
На этом вроде все, рассказал все что мог, жду вопросов и предложений тестов, в комментариях.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4269
152
|
| +61 |
4440
75
|
А так да, не помешал бы, согласен.
Во первых в другом обзоре работает он лучше, а во вторых я же русским языком пишу —
Вообще забудьте. а если забыли заложить кабель, то увы, проблемы будут всегда. Особенно в большом доме, где может быть под 80 точек доступа.
А вообще можно еще лучше, сделайте обзор не на Если Вы ясновидец и можете распознать проблемы с товаром до его покупки и без чтения других обзоров, то я безмерно рад за Вас. Я так не умею :(
Кстати, что там по поводу десятков флешек?
Но как по мне, то использование беспроводного соединения для стационарного устройства это еще несколько нелогично.
Powerline это скорее «костыль», когда ВайФай глючит, а кабель заложить нельзя.
наверно везло со драйверами ламп.
Вы встречали эту информацию раньше?
Если для Вас она бесполезна, то не надо писать от имени всех читателей.
Кстати, быстрый кардридер я уже заказал, как и писал в комментах, а вот Вы так и продолжаете писать ниочем.
Завтра получу, проверю скоростные характеристики еще раз.
Мои обзоры хоть какую то пользу имеют, а в Ваших комментах какой смысл?
Я так понимаю с флешками Вы слились?
Если Вы думаете что на этом можно озолотится, то Вы глубоко заблуждаетесь, у меня несколько другой интерес, мне это просто нравится.
Похоже что я не ошибся.
Сами написать что нибудь попробуйте.
Причем перед заказом просматривал варианты, видимо этот тоже смотрел, но забыл.
Обзоры автора считаю весьма полезными именно за трепанацию — возможность оценить качество сборки и состав девайса.
модель та-же, цена — ниже, ну и рейтинг продавца 92%
Здесь можно посмотреть сколько стоит такая коробка сама, без доставки.
Скока-скока?
Там пульт обычный.
Рейтинг сколько? Зачем китайца обидели?
По Вашей первой ссылке общий рейтинг у продавана только 55%)) ибо
Никакого отношения к реальной цене бокса эта цена не имеет.
US $42.33
На этом боксе можно вполне даже поиграть, но здесь 1ГБ ОЗУ уже плохо.
Если роутер стоит дальше, то прием остается тем же, а передача резко проседает.
Какие то странности.
Когда писал обзор, было хорошее настроение, вот и решил написать так.
Обычно пишу более строго.
а не какой-то там китайский Amlogic.
Китайцы бессовестно пытаются присвоить лавры себе, а кто-то этому способствует.
SoC — Amlogic S905, основанный на базе ARM Cortex-A53
Но проще написать что Amlogic S905, так как в таком написании проще понять что стоит внутри.
S905 — модель
ARM — разработчик
Cortex-A53 — ядро
Вы теплое с мягким не путайте.
Ну-ну
Нужно просто научится называть SoC — SoC-ом, а системный блок ПК — системным блоком ПК, а не процессором.
Но у меня не было проблем и с RK3229
В чем то я согласен.
Хотя по большому счету мне реально трудно было бы и самому сделать выбор. именно для онлайн ТВ возможно и вообще разницы не будет.
Наверное если бы выбирал по цене, то MX4, если по возможностям (типа запаса), то обозреваемую.
У RK3229 заявлена поддержка 10 бит видео кодирования, но для онлайн ТВ это неважно, а в остальном разницы особо и нет.
на оф сайте:
Нужен совет, что взять? работать будет с ЭЛТ 29" с разрешением 480i 576i, понятно что обязателен AV, есть ещё моник свободный 20" 1680х1050 и HDMI to VGA ( который на этот моник не даёт сигнал с приставки DVB-T2)
Wi-Fi тоже неплохо, но не критично.Да ещё есть https://aliexpress.com/item/item/2-4GHz-Multi-function-mini-Air-Mouse-Gyro-Sensing-Wireless-Keyboard-for-Android-TV-Box/32403509452.html,searchweb201602_1_10037_10034_507_10032_508_10020_10017_10005_10006_10021_10022_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=ab7e6a6c-3966-4b75-b113-cdfcfca10c6c
Спасибо за помощь!
Стоит правда в итоге коробочка со всеми деталями как TV-box
т.е. если в девайс воткнуть модем, и через него напрямую получать интернет?
Значит я не зря купил Orange Pi. буду на его основе делать медиацентр для дедушки в деревне :)
Есть сетевой диск, где хранится база фильмов, и планшет, на котором установлен BubbleUPNP. В этой программе подцепляешь сетевой диск в качестве библиотеки, выставляешь TV-box, как удаленный рендер, и смотришь фильмы на телевизоре. Косяк в том, что 80% фильмов на этом боксе идут без звука, именно по протоколу upnp. Отдельно в kodi все фильмы открываются отлично. Сначала грешил на штатный Media Centr, поставил BubbleUPNP и на бокс. Там в качестве плеера используется MX. Установил кодеки, пробовал разные способы декодирования, но картина та же. На моем стареньком MK808B Plus таких проблем замеченно не было…
Подскажите пожалуйста в какую сторону копать?
Уважаемый автор, сможете проверить, как у Вас себя ведет UPNP(DLNA)?
Но что то мне подсказывает, что результат будет тем же, так как боксы одинаковые.
1. загрузить несколько фильмов себе на телефон\планшет и установить программу BubbleUpnp
2. Зайти в приложение Media Center в боксе. В разделе DLNA_DMR включить «рубильник» во второй строчке «Auto set local device as shared player»
3. В приложении BubbleUpnp в разделе рендер выбираете «DLNA-Player-MediaCenter », а в разделе Library — «Local Media Server» -> Video -> откроется список всех видео на вашем телефоне -> Кликаете на одно из -> смотрите трансляцию видео с телефона на тв!
Как-то так))
winitpro.ru/index.php/2013/08/27/razvorachivaem-domashnij-dlna-server-na-windows-8/
К слову M8S+ работает без проблем по WiFi. Может просто нужно покупать нормальную точку доступа?
2. роутер пробовал ставить вообще около ТВ бокса.
3. данные роутеры обеспечивают 50Мбит вход на других устройствах.
Да, так и есть, поверьте моему опыту :)
Нужно искать где и как это действие связано с родным лаунчером
1. Экран «My Apps» не расширяемый. Т.е показывает только 18 значков приложений. И, что интересно, после установки новых приложений, значки этих приложений заменяют значки старых приложений.
2. Подключил мини клавиатуру с тач панелью. Курсор сначала вроде нормально двигается, а после загрузки приложения начинает тормозить.
Проводная мышка работает отлично в любом приложении.