Universal Car Windshield Mount Holder Bracket for iPhone 4 4S HTC Smartphone

FailureBuying. Еще один мини-обзор на универсальный держатель телефона в виде прищепки. Вынужден констатировать — товар дерьмовый. Сломался при первой же попытке установки на стекло.


Бросил в заказ к другим мелочам с БиКа. Дома есть парочка держателей с такой же прищепкой, но на длиннющей ножке — 70 см примерно и на стальной прищепке-основании.

От данного девайса хотелось поиметь именно основание на присоске. Испытать и приспособить в машину для удержания в режиме навигатора 5" телефона i9220. Мой прежний держатель не устраивает своей громоздкостью.

Он состоит из двух шарниров и съемного блока зажимов. Блок зажимов имеет пенорезиновые вставки, которые сильно мешаются и норовят оторваться. Нога с двумя шарнирами настолько большая, что смонтированный в держателе телефон оказывается на 20 см от стекла. В бардачке весь этот ужас занимает столько места, что просто ОЙ!

Краем глаза где-то на Муське уже видел обзор. Там встречалось и упоминание об оригинале — OSO. Но, естественно, цена как-то негуманна по сравнению с коренным китайцем.

Как обычно упоминается в комментах, в очередной раз полез на БиК грызть кактус.
Заказал — получил. И даже не коцанным нашей или китайской почтой. Новенький, без запаха, в пакетике, с пленочкой на подошве-присоске. Бросил до оказии в стол. И вот, пришла оказия. По старой русской пословице: «Как на охоту идти, так собак кормить». Вынул из стола, принес в машину. Откинул защитную пленку, приставил к стеклу. Нажал на рычаг присоски. «Кряк!» — сказал рычаг и печально высыпал содержимое на парприз. Мне было некогда и, обложив гениталиями предков китайских производителей и БиКовцев до седьмого колена, поставил телефон на решетку обдува лобовухи. Там он держится нормально, если положить резину от скольжения. Иначе съезжает при маневрах. Обломки держателя кинул в его же пакетик до более подходящего времени.
Вернувшись из поездки, осмотрел обломки.

Мдя. С такой толщиной пластика в напряженных местах это устройство было именно тем, чем и должно быть при такой цене — действующим макетом «универсального держателя». Если точнее, то к прищепке пока претензий никаких нет. И она практически не отличается от такой же прищепки держателя на длинной ножке. У прищепки трехмиллиметровый пластик на губках и петлях, силиконовые ребристые накладки, мощная пружина и стальная ось. Ноу проблем, как говорится. А вот основание как будто сделано на другом заводе! Тонкий пластик, везде швы от соединений прессформы, облой, заусенцы и прочие радости. Но текстура лицевых поверхностей — чуть шероховатый пластик — совпадает. Так что это может быть и один завод. И не зря люди уже жаловались на полученный с отломанным именно основанием этот же самый держатель из того же БиКа. Я так понимаю, пластик основания действительно слишком хлипкий. И если не рычаг, то голова шарнира точно отвалится. Особенно при транспортировке. Чуть согни — хрусь — и готово. Шейка, на которой держится пластиковый шарик шарнира примерно 5х6 мм в поперечнике. Почтовые перипетии может не выдержать на раз.

Рассмотрим поближе крякнувший элемент. Вот он.

Вот тут и видно, что это совершенно не силовое исполнение элемента! Ну где стальная ось? Где силовое утолщение стенок рычага? Нету. Все принесено в жертву попытке слизать форму оригинала, при этом добившись минимальной себестоимости. Как итог — толщина пластика 1,5-2 мм в самом что ни на есть напряженном месте. Две полуоси, являющиеся лишь защелкой, но никак не силовым элементом механического узла. А щели между этими защелками и окружающим пластиком? Там же работа на излом. Да они охренели! Оно и не будет ничего выдерживать в принципе! Этот рычаг способен лишь имитировать работу да и то только в случае открытой присоски. В руках. Демо-режим… Как только его прислонишь к гладкой поверхности, тут же рычаг получит серьезнейшую нагрузку и тупо накроется! Лепестки крепления полуосей будут наклоняться перпендикулярно оси. Широкий зазор до боковой стенки поспособствует их более легкому отламыванию. А далее, если не отломились держатели полуосей, настает очередь полукольца, на котором стоИт этот самый держатель полуоси. А у полукольца, как нарочно, сэкономлено несколько милиграммов пластика. И, как водится, ломается в самом тонком месте. Что и произошло на самом деле. Итог — разорванное полукольцо, почти отломанные оба основания полуосей. И просьба не говорить, что я приложил слишком большое усилие. Это исключено. Механизм имеет четкие два положения фиксации. Излишние перегибы исключены за счет упора то в одну, то в другую сторону. А вот слишком большая высота перемещения штока присоски стала очевидной только после поломки. Он там около 5-6 мм ходит. Хотя для создания нужного усилия достаточно было бы 3 мм. Вообще, это первая из более чем десятка присосок, которая у меня в руках так развалилась.

Резюме.
Похоже, БиК в своей погоне за самым дешевым товаром прикупил партию откровенного дерьма. Само собой, если бы у магазина была совесть и он действительно проверял товар, то «это» даже не попало бы в продажу. Но БиКу надо держать минимальные цены. Только это еще задерживает у них клиентов. БиК — онлайн склад неликвидов. И, заказывая у них что-либо, имеем повышенный шанс нарваться на откровенное Гэ.