Пара аккумуляторов TrustFire 2400 ма-ч, форм-фактора 18650
- Цена: $9.38
- Перейти в магазин
Поскольку товарищи китайцы делают очень много похожих (иногда очень похожих) друг на друга вещей, то приходится изготавливать похожие обзоры. А что делать? Покупатель должен знать, что именно он получит. Кто собрался прикупить аккумуляторов форм-фактора 18650, тому прочтение подкатных букв не будет лишним.
Обзоры похожих банок
mysku.club/blog/buyincoins/10960.html
и
mysku.club/blog/dealextreme/1070.html
Обозреваемы сегодня приплыли в знакомой всем пластиковой коробочке, а не в термоусадке. Никаких голограмм не было. На эти аккумуляторы ведёт ссылка из ФАКа темы про фонари «на иксыбытне», там они рекомендуются, как хорошие, «народные».
Исследуемые сегодня экземпляры уже успели поработать в фонаре и вынесли десятка полтора циклов заряд-разряда, поэтому они, с одной стороны, «раскачанные», с другой, можно говорить о том, что они «не умрут после третьей зарядки». Пока не забыла: важные детали — аккумуляторы снабжены платами РСВ (то есть защищённые), плюсовой контакт — выпуклый — нет нужды подкладывать «гаечку или магнитик» в некоторые «беспружинные» устройства. Длина банки — 68 мм.
Ну, смотрим. Термоусадка не очень презентабельная, надписи довольно-таки расплывчатые. Не знаю, о чём это говорит, просто сообщаю деталь — для любителей сравнивать. Для знатоков.
Что нас интересует? Простые, прикладные вещи: реальная ёмкость под реальной нагрузкой и работает ли защита. Махов и ла-кроссов у меня нет и не будет, у меня есть амперметр, часы и стабилизированная нагрузка — драйвер фонаря. С некоторой поправкой на изменение КПД этого самого драйвера в процессе просаживания напряжения батареи под нагрузкой, будем считать, что в каждую единицу времени он тянет из аккумуляторов одинаковое количество энергии (падает напряжение, драйвер сосёт бОльший ток) — поэтому мы с помощью секундОметра можем вполне себе реалистично составить представление о ёмкости применяемых банок. Наш метод, таким образом, зарулит по жЫзненности любую синтетику. Кроме того, драйвер фонаря снабжён собственной защитой, и хоть она и немного теряет смысл в двухбаночной батарее, всё равно, она не даст аккумуляторам сдохнуть, если «что-то не так». Для начала мы их зарядим до напряжения 4,2В, как и прописывает доктор
Пихаем их в фонарь, включаем, и замеряем потребляемый ток.
Завинчиваем крышку, делаем зарубку на циферблате ходиков и забрасываем светилО отдыхать в холодильный шкаф: плюс 29 в квартире, и железке придётся несладко.
Обратите внимание на потребляемый ток. Вдвое ниже, чем в типичных однобаночных фонарях: это даёт аккумуляторам фору и позволит показать несколько большУю ёмкость при прочих равных. Но к концу разряда он вырастет, и нам надо постараться отловить конечное значение и усреднить.
Через часик заглядываем:пипец уже пришёл или ещё нет промежуточный замер напряжения.
Нормально, хорошо держатся. Напряжение на банках одинаковое. Включаю снова, но в холодильник уже не кладу — надо видеть, когда фонарь отрубится. Жду.
Фонарь греется, как кочерга в заднице у грешника. Кладу его снова в холодильничек и заглядываю каждые 15 минут…
На исходе второго часа (!) достаю — ну, сколько можно-то… Два часа и десять минут — вспоминаю, что надо замерить ток
Наконец, усё. Два часа двадцать пять минут. Достаю аккумуляторы, измеряю напряжение: на одном — ноль. Отсечка сработала! На втором — 2,9В. Надо его допинать: ставлю в другой фонарь, засекаю время: трёх минут не прошло, и его защита сработала тоже.
Надо сказать, приятно видеть такие синхронные показатели… Значит, элементы изготавливались по каким-никаким, а стандартам, и, возможно, даже отбраковывались перед заворачиванием в бумажку. Но перемножим же наши цифирки — если мы тупо усредним ток, то получим средний примерно 1,25А. Помножим на время — 2,25 часа х 1,25А — получаем, однако, 2,8 А-ч! На деле, конечно, ток рос нелинейно, и наш расчёт неточен. (Хотя, не так уж) Но даже если мы возьмём начальный ток и умножим на время — всё равно получим 2000 ма-ч! И это сильно заниженный показатель. Таким образом — аккумуляторы соответствуют, и вообще очень годные.
У меня много фонарей. И ко мне приближаются аккумы 18650 из разных магазинов. Хорошие и плохие. Мы их все рассмотрим, не сомневайтесь! :)
Благодарю за внимание!
ЗЫ: Сама заметила ашыпку — торопилась :) не 2,25 часа. 2 часа и 25 минут — это дольше :) Но пересчитайте сами, пожалуйста, я устала что-то…
Обзоры похожих банок
mysku.club/blog/buyincoins/10960.html
и
mysku.club/blog/dealextreme/1070.html
Обозреваемы сегодня приплыли в знакомой всем пластиковой коробочке, а не в термоусадке. Никаких голограмм не было. На эти аккумуляторы ведёт ссылка из ФАКа темы про фонари «на иксыбытне», там они рекомендуются, как хорошие, «народные».
Исследуемые сегодня экземпляры уже успели поработать в фонаре и вынесли десятка полтора циклов заряд-разряда, поэтому они, с одной стороны, «раскачанные», с другой, можно говорить о том, что они «не умрут после третьей зарядки». Пока не забыла: важные детали — аккумуляторы снабжены платами РСВ (то есть защищённые), плюсовой контакт — выпуклый — нет нужды подкладывать «гаечку или магнитик» в некоторые «беспружинные» устройства. Длина банки — 68 мм.
Ну, смотрим. Термоусадка не очень презентабельная, надписи довольно-таки расплывчатые. Не знаю, о чём это говорит, просто сообщаю деталь — для любителей сравнивать. Для знатоков.
Что нас интересует? Простые, прикладные вещи: реальная ёмкость под реальной нагрузкой и работает ли защита. Махов и ла-кроссов у меня нет и не будет, у меня есть амперметр, часы и стабилизированная нагрузка — драйвер фонаря. С некоторой поправкой на изменение КПД этого самого драйвера в процессе просаживания напряжения батареи под нагрузкой, будем считать, что в каждую единицу времени он тянет из аккумуляторов одинаковое количество энергии (падает напряжение, драйвер сосёт бОльший ток) — поэтому мы с помощью секундОметра можем вполне себе реалистично составить представление о ёмкости применяемых банок. Наш метод, таким образом, зарулит по жЫзненности любую синтетику. Кроме того, драйвер фонаря снабжён собственной защитой, и хоть она и немного теряет смысл в двухбаночной батарее, всё равно, она не даст аккумуляторам сдохнуть, если «что-то не так». Для начала мы их зарядим до напряжения 4,2В, как и прописывает доктор
Пихаем их в фонарь, включаем, и замеряем потребляемый ток.
Завинчиваем крышку, делаем зарубку на циферблате ходиков и забрасываем светилО отдыхать в холодильный шкаф: плюс 29 в квартире, и железке придётся несладко.
Обратите внимание на потребляемый ток. Вдвое ниже, чем в типичных однобаночных фонарях: это даёт аккумуляторам фору и позволит показать несколько большУю ёмкость при прочих равных. Но к концу разряда он вырастет, и нам надо постараться отловить конечное значение и усреднить.
Через часик заглядываем:
Нормально, хорошо держатся. Напряжение на банках одинаковое. Включаю снова, но в холодильник уже не кладу — надо видеть, когда фонарь отрубится. Жду.
Фонарь греется, как кочерга в заднице у грешника. Кладу его снова в холодильничек и заглядываю каждые 15 минут…
На исходе второго часа (!) достаю — ну, сколько можно-то… Два часа и десять минут — вспоминаю, что надо замерить ток
Наконец, усё. Два часа двадцать пять минут. Достаю аккумуляторы, измеряю напряжение: на одном — ноль. Отсечка сработала! На втором — 2,9В. Надо его допинать: ставлю в другой фонарь, засекаю время: трёх минут не прошло, и его защита сработала тоже.
Надо сказать, приятно видеть такие синхронные показатели… Значит, элементы изготавливались по каким-никаким, а стандартам, и, возможно, даже отбраковывались перед заворачиванием в бумажку. Но перемножим же наши цифирки — если мы тупо усредним ток, то получим средний примерно 1,25А. Помножим на время — 2,25 часа х 1,25А — получаем, однако, 2,8 А-ч! На деле, конечно, ток рос нелинейно, и наш расчёт неточен. (Хотя, не так уж) Но даже если мы возьмём начальный ток и умножим на время — всё равно получим 2000 ма-ч! И это сильно заниженный показатель. Таким образом — аккумуляторы соответствуют, и вообще очень годные.
У меня много фонарей. И ко мне приближаются аккумы 18650 из разных магазинов. Хорошие и плохие. Мы их все рассмотрим, не сомневайтесь! :)
Благодарю за внимание!
ЗЫ: Сама заметила ашыпку — торопилась :) не 2,25 часа. 2 часа и 25 минут — это дольше :) Но пересчитайте сами, пожалуйста, я устала что-то…
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3577
145
|
| +53 |
3746
68
|
| +32 |
2778
54
|
дороже менее чем на 1$ от обозреваемых, но зато это уж точно проверенные аккумы да еще и на 2600 (практически честные, все зависит от типа замеров) и с защитой.
Мне тут МарсФайры вот-вот должны придти — говорят, там Санио внутри — посмотрим-померим…
вроде и грубо и вульгарно, но мне понравилось сравнение! :)
спасибо за обзор!
И не мучайте холодильник с фонариком. :-)
P.S. Как вычислять Аh и Wh при известном сопротивлении Вы конечно знаете, вижу что с «лепестричеством» Вы на Ты :-)
Таки я Вас сагитирую попаять на старость лет :-)))
— тогда ссылочку куда-нибудь сюда киньте.
Ардуино, Андроид или Айфон — что популярней в мире?
Проще чуть добавить на копию imax b6 — оно и как зарядка пригодится.
Если только это не разборная конструкция и эта ардуина еще в других проектах участвует.
А Ардуинка это так, для «гимнастики мозгов», игрушка для взрослых, ну и позволяет сделать походу полезные хрени.
Мосфетов и диодов Шоттки я тоже знаю, где наковырять :)
mysku.club/blog/others/18972.html
Все эти измерения очень приблизительны, в идеале конечно что-то типа Imax B6 в помощь, но это уже целая лаборатория получится.(сам задушил жабу и купил IMAX но еще в пути)
Кстати, сделать стабилизатор тока — десять минут. Смысла нет только.
имхо
Ну во-первых МАХА только никель меряет, и во-вторых — точность у неё очень хорошая и с моей разрядкой очень сходится, ну это так, к слову :-)
Вот взять графики от того же санио — фирменные (как они там называются — нагрузочные, разрядные?) — ну так практически же нельзя пользоваться, потому что разрядный ток нестабильный — меняется в разы в тривиальном фонаре. А они нам предлагают поелозить по графикам 500 ма и 1 А и что-то там для себя вывести. Да, в общих чертах будет понятно, но именно, что в общих — примерно как у каждого из нас на кухнях — потому что разные вещи меряем.
у меня в питающем блоке на фонарях 4 и 6 акумов. если один из них полудохлый, то сразу полблока не работает как надо. нужно подобрать в комплект близкие по емкости акб, чтобы вытянуть максимально из всех.
С резистором данные так же получатся — не достоверные.
1-2190мАч
2-2164мАч
3-2328мАч (разряжал до срабатывания защиты 2.23в)
<img
Мастерю как раз типа «разрядную станцию» на Ардуинке как на фото выше. Нагрузка — резисторы. Для полного цимуса было бы прикольно стабилизатор прикрутить.
(паять ен предлагайте, все навыки электротехники остановились на уровне «спаять два проводка»)
Если разряжать аккум внешней нагрузкой в лице резистора, то при разряде аккума напряжение на клеммах будет уменьшаться, соответственно падать и ток.
А как вообще в реальных девайсах сделано? Там (как тот же драйвер фонаря в обсуждении) напруга более-менее постоянна, а ток как раз растет, верно?
Соответственно выходит мне нужен стаб. напряжения, а он уже сам будет «напрягать» аккум по току.
И мне бы линк на готовый модуль если можно, что б купил, подкрутил настроечный резюк и можно юзать.
Емкость аккума измеряется в мА*ч (не в Вольтах*час). Т.е. аккум должен отдать энное кол-во мА за час (или мА/2 за 2 часа и т.д.)
Ток через элемент В будет стабильным. В случае разрядника — туда надо поставить резистор.