RSS блога
Подписка
Паяльник на батарейках Takumi KBI-645
- Цена: $19.05
- Перейти в магазин
В обзоре рассматривается портативный паяльник, работающий от батареек, без провода. Устройство вполне работоспособное, имеет свою нишу, в деле употребляться может. Далее — проба.
Пару слов о «нише». Устройство предназначено для ПОИСКА НЕИСПРАВНОСТЕЙ И МЕЛКОГО РЕМОНТА. Не для монтажа (хотя тоже можно юзать, если нет ничего другого). Почему так — паяльник значительно тяжелее проводного брата и уступает ему в энерговооружённости — размахивать им долго просто неудобно. С другой стороны, он никак не пересекается с газовыми паяльниками — те заточены под «полезть на крышу, припаять антенну», для ковыряния электроники они непригодны. Мысль о таком паяльничке возникла у меня во время ремонта телевизора — о лечении мне рассказал гугель — 4 SMD транзистора, один из которых гнилой и должен быть заменён. Естественно, он оказался последним, и мне пришлось делать следующую рутину (поскольку во время ремонта ящик лежал просто на полу — я живу не в мастерской): Телик отключить от сети — отсоединить мешающие шлейфы — включить паяльник и дождаться его нагрева — заменить транзистор — отключить паяльник и унести его, чтобы не прожечь ковёр — шлейфы на место — ящик в сеть. И так 4 раза :) Был бы паяльник маленький и беспроводной, он бы просто лежал на шасси телика, мешал именно его хвост.
И вот, пришлось, притарить
Комплект: предохранительный колпак-чехол на жало, убогонькая, но рабочая подставка и спиралька легкоплавкого припоя. Надеваете чехол — сдвигается предохранитель от включения, паяльник невозможно пустить в действие.
Испытываю: давно хотела в одной из мышек заменить красный светодиод на синий, самая та работа для этого паяльника. Меняю местами светодиоды вместе с балластными резисторами
Нормально. Работать можно вполне. Это притом, что я пользуюсь тугоплавким припоем
он (по шкале паяльника с терморегулятором) должен быть разогрет до 350 градусов, для того, чтобы его не приходилось намазывать, как пластилин. Паяльник справляется на немассивных выводах.
На ловца и зверь — была в гостях, погасла лампочка, конфисковала, открываю — а её уже чинили :) Меняли балласт. Припаяли колбу вот так
Как видите, ближний конец отпал, а КАК паяли видно на дальнем кончике. Пипец. Исправляю
Разогрев жала паяльника до рабочей температуры происходит секунд за двадцать. Остывание до температуры «можно убрать» — около минуты. Для теста долгоиграемости я взяла древний БП, который мне надо было выкинуть давно, но деталек было жалко. А там массивно всё. Ну и села их не спеша выпаивать. Конечно, стоваттным бы паяльником да с соответствующим жалом я расколупала его вмиг, но, тем не менее, дело шло
Вообщем, с энелупами внутри, действительно, примерно, полчаса реальной работы. (На блистере написано — 1 час) При ремонте весь телик перепахать можно. Даже советский.
В руке выглядит так
Обратите внимание, что вообще-то корпус намекает, что его бы надо держать так, это удобнее
но тогда кнопку нажимать нечем. Кнопка — синий легконажимаемый пупырь расположен внутри оранжевого движка-предохранителя. Пока его не сдвинешь — кнопку не нажать. Включение нагрева индицируется зажиганием красного светодиода. Работать может даже ребёнок — легко
Толстые провода (сетевой кабель, многожильный) мне не удалось аккуратно спаять данным припоем. То есть, всё держится, всё крепко, но — комки и сопли из-за непрогрева. В аварийном случае сойдёт, но потом надо будет переделать.
Резюме — с пайкой элементов на печатных платах — справляется на ура (отвалившиеся провода от диода на звезде тоже удалось припаять нормально, хоть это и сложнее, чем сетевым паялом), что-то крупное — уже есть нюансы.
Жало выглядит так, оно легкосъёмное
Лично мне, в хозяйстве, «подошло». Под литий думаю его попробовать переделать, что-ли?
Думаете, гаджет бесплатный? Вот и нет — накопилось много пойнтов, пришло время их немного растрясти…
Благодарю за внимание!
Пару слов о «нише». Устройство предназначено для ПОИСКА НЕИСПРАВНОСТЕЙ И МЕЛКОГО РЕМОНТА. Не для монтажа (хотя тоже можно юзать, если нет ничего другого). Почему так — паяльник значительно тяжелее проводного брата и уступает ему в энерговооружённости — размахивать им долго просто неудобно. С другой стороны, он никак не пересекается с газовыми паяльниками — те заточены под «полезть на крышу, припаять антенну», для ковыряния электроники они непригодны. Мысль о таком паяльничке возникла у меня во время ремонта телевизора — о лечении мне рассказал гугель — 4 SMD транзистора, один из которых гнилой и должен быть заменён. Естественно, он оказался последним, и мне пришлось делать следующую рутину (поскольку во время ремонта ящик лежал просто на полу — я живу не в мастерской): Телик отключить от сети — отсоединить мешающие шлейфы — включить паяльник и дождаться его нагрева — заменить транзистор — отключить паяльник и унести его, чтобы не прожечь ковёр — шлейфы на место — ящик в сеть. И так 4 раза :) Был бы паяльник маленький и беспроводной, он бы просто лежал на шасси телика, мешал именно его хвост.
И вот, пришлось, притарить
Комплект: предохранительный колпак-чехол на жало, убогонькая, но рабочая подставка и спиралька легкоплавкого припоя. Надеваете чехол — сдвигается предохранитель от включения, паяльник невозможно пустить в действие.
Испытываю: давно хотела в одной из мышек заменить красный светодиод на синий, самая та работа для этого паяльника. Меняю местами светодиоды вместе с балластными резисторами
Нормально. Работать можно вполне. Это притом, что я пользуюсь тугоплавким припоем
он (по шкале паяльника с терморегулятором) должен быть разогрет до 350 градусов, для того, чтобы его не приходилось намазывать, как пластилин. Паяльник справляется на немассивных выводах.
На ловца и зверь — была в гостях, погасла лампочка, конфисковала, открываю — а её уже чинили :) Меняли балласт. Припаяли колбу вот так
Как видите, ближний конец отпал, а КАК паяли видно на дальнем кончике. Пипец. Исправляю
Разогрев жала паяльника до рабочей температуры происходит секунд за двадцать. Остывание до температуры «можно убрать» — около минуты. Для теста долгоиграемости я взяла древний БП, который мне надо было выкинуть давно, но деталек было жалко. А там массивно всё. Ну и села их не спеша выпаивать. Конечно, стоваттным бы паяльником да с соответствующим жалом я расколупала его вмиг, но, тем не менее, дело шло
Вообщем, с энелупами внутри, действительно, примерно, полчаса реальной работы. (На блистере написано — 1 час) При ремонте весь телик перепахать можно. Даже советский.
В руке выглядит так
Обратите внимание, что вообще-то корпус намекает, что его бы надо держать так, это удобнее
но тогда кнопку нажимать нечем. Кнопка — синий легконажимаемый пупырь расположен внутри оранжевого движка-предохранителя. Пока его не сдвинешь — кнопку не нажать. Включение нагрева индицируется зажиганием красного светодиода. Работать может даже ребёнок — легко
Толстые провода (сетевой кабель, многожильный) мне не удалось аккуратно спаять данным припоем. То есть, всё держится, всё крепко, но — комки и сопли из-за непрогрева. В аварийном случае сойдёт, но потом надо будет переделать.
Резюме — с пайкой элементов на печатных платах — справляется на ура (отвалившиеся провода от диода на звезде тоже удалось припаять нормально, хоть это и сложнее, чем сетевым паялом), что-то крупное — уже есть нюансы.
Жало выглядит так, оно легкосъёмное
Лично мне, в хозяйстве, «подошло». Под литий думаю его попробовать переделать, что-ли?
Думаете, гаджет бесплатный? Вот и нет — накопилось много пойнтов, пришло время их немного растрясти…
Благодарю за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3628
145
|
+32 |
2851
55
|
+53 |
3798
69
|
Интересно, что мешало разработчикам сделать его на 18650 — и компактнее был бы, и работал дольше от одной зарядки, и с заменой-зарядкой проблем меньше? За обзор — спасибо.
18650 — сильно компактнее? 1×18650 — это 3.7 вольта на 2600 мАч. 3×АА энелупа — это 4.5 вольта на 1900 мАч. Всего на 1 ватт-час меньше. А энелупы бывают и на 2400 мАч. А 2×18650 — такой дурой не попаяешь.
Ну и это. В который раз повторяю. У простых людей, не фанатов-фонаревщиков, скорее всего проблемы будут как раз с зарядкой 18650. А три пальчиковых батарейки в случае чего и в ларьке купить можно.
Но хотелось бы всё же узнать, в чём, по-вашему, я не прав. Насчёт компактности?
По габаритам — да, одна 18650 будет лежать в руке удобно. Я почему-то про две думал. Тоже виноват-с.
По токам — соглашусь частично. Всё равно считаю, что подобный девайс идеален для случаев „сделать из совсем ничего очень даже ничего“, и тут важна сама возможность использовать батарейки из ларька.
А так — литий сильно проигрывает пальчикам по распространённости.
Если последние я могу купить на кассе в любом магазине, то с литием всё далеко не так просто!
Ну и если таки нужно будет поставить первичные элементы (не аккумуляторы) — то литий формата АА так же доступен (хоть и недёшев)
6 ватт мощности — это порядка 1,5..2А при таком напряжении. НЕ ВСЯКИЕ «батарейки из ларька» столько потянут!
Как то так…
… просто на девайсе написано 4.5V.
Куплю себе такой для починки техники(телефоны, планшеты)
А кондюк из материнки я выпаивал обычным ЭПСН двадцатипяткой. Без проблем. И чо?™
Каждой задаче — свой подходящий инструмент!
Был куплен в юлмарте за 450 рублей
www.buyincoins.com/item/37743.html
ebay.com/itm/231307125834
zubr-instrument.ru/Pajalnik-ZUBR-besprovodnoj-batarejkah-vysokotemperaturnoe-zhalo-3xaa-55410-p-7902.html
Комплектация, внешний вид и упаковка — такие же, разве что красненький. Пользуюсь таким уже больше месяца. Удобная вещица для тех случаев, где нужно быстро, «на ходу».
П.С. Не увидел, чуть выше опередили
P.S. Каждый раз, читая ваши обзоры, с офигеванием понимаю что вы-представительница прекрасной половины человечества))))
а тут я просто со стула упал почти :D
Вес 3-х AA Eneloop — 80гр. Вес 18650 — порядка 45гр. И по размеру один 18650 интересней 3xAA.
К тому же литий-марганцевые аккумуляторы, которые используются в инструменте, могут выдавать 60W с одного элемента 18650, чего, в принципе, достаточно для паяльника. Например, Samsung INR18650-25R, LG ICR18650HE2.
Снять 60W с 3xAA затруднительно.
Сделали бы аналог Hakko FX-600 / FX-601 (50W с терморегуляций), но с литий-марганцевым аккумулятором 18650 и ценой до $100, я бы наверное, взял.
За обзор +, не ожидал что автор девушка! =)
Manganese (марганец) Oxide (LiMn2O4, LMO, 3.6V), который выдаёт больший ток, чем Lithium Cobalt Oxide (LiCoO2, LCO), и поэтому используется в инструменте с большой мощностью (например, шуруповерты).
мощность этого паяльника указана всего лишь 6W.
Необходимый данному паялу аккумулятор, конечно же, можно далее применять при запуске зимой некоторого вида транспорта, да и по назначению. Применений конечно же можно найти множество, но у них тоже своя специфика.
Паяльник из обзора удобен тем, что используемые элементы питания легкодоступны и применяются во многих областях. Очень удобен при работе к примеру на базовых станциях, батарейки можно вытащить хоть откуда, да и так места мало занимает и провода не мешают. На потолке паять таким удобнее чем с кабелем.
P.S. Честно говоря, затрудняюсь найти сферу применения такого паяльника. По моим скромным прикидкам отремонтировал не одну тысячу телевизоров, не считая всякого разного, но паяльник на батарейках… Если он есть, то наверно всё же кому-нибудь нужен… Поставлю плюс.
А по делу, даже незнаю нужен ли такой паяльник из китая за ~700руб если можно подобный купить в строймаге ближайшем за ~500руб. Лично у меня есть пара проводных и газовый, подобный на батарейках как-то никогда не рассматривал за рабочую альтернативу, т.к. напрягало именно батареечная составляющая, которая по сути не может выдавать сильной мощности, еслиб еще на литье было бы, то еще туда-сюда… теперь хоть буду знать что «оно» работает)) и на крайняк можно воспользоваться если припрет.
вечно с ebay иоффлайн надо перепроверять…
А вот от одной 18650 действительно можно было бы запитать. Особенно если последних в загажнике много.
Очень нравится, что через 10-15 секунд уже припой плавит. Правда и остывает тоже быстро, но это тоже хорошо — не обожжёшься лишний раз:)
instrumentale.ru/product/sv-55306/
rexant-shop.ru/goods/Rexant_12-0181.htm