RSS блога
Подписка
Тонкий ультрафиолетовый фильтр с мультипросветлением PRO1-D
- Цена: $14.54
- Перейти в магазин
Обзор качественного и недорогого (по сравнению с фирменными аналогами) ультрафиолетового фильтра, диаметром 77 мм. Отличное решение для защиты передней линзы объектива.
Искажений в картинку не вносит, малая толщина позволяет использовать даже на сверхширокоугольных объективах.
Коротко — брать стоит, подробно — под кат.
После продажи китового объектива Canon 18-135 и покупки очень неплохого штатника Canon EF 24-105 f 4 L, я столкнулся с ситуацией, когда на два объектива с диаметром 77 мм, у меня был только один фильтр для постоянного использования — Hoya UV. Поляризационный фильтр — не на каждый день и носить его просто для защиты линз не является целесообразным.
Имея положительный опыт использования защитных фильтров JYC Pro1-D (упоминаются в моих обзорах тут и тут), я решил проибрести фильтр этого же производителя, но не защитный, а ультрафиолетовый с мультипросветлением.
Итак начнем. Ставшая уже привычной коробка (только полиграфия, в отличии от черной у защитных фильтров 0 зеленая):
Содержит в себе стеклянный фильтр, в оправе из анодированного алюминия:
Фильтр действительно очень тонкий, в сравнении с так же не толстой Hoya — явно выигрывает:
Для меня это важно, так как я покупал его для использования на суперширике Tokina 11-16 f 2.8. Хотя и от Hoya — практически не заметно виньетирования, совсем чуть чуть на 11 мм, то с этим фильтром оно отсутствует напрочь.
На штатном месте:
Никакого сколь было существенного влияния на картинку этот фильтр не оказывает. Можно смело использовать как защитный фильтр на каждый день.
Вместо котов, в качестве практического примера использования этого фильтра — воробей Иннокентий :):
Утка Клава согласна :)
Отсутствие виньетирования на 11 мм:
Рекомендую как альтернативу более дорогим фирменным фильтрам для ежедневного использования для защиты линз объектива.
Искажений в картинку не вносит, малая толщина позволяет использовать даже на сверхширокоугольных объективах.
Коротко — брать стоит, подробно — под кат.
После продажи китового объектива Canon 18-135 и покупки очень неплохого штатника Canon EF 24-105 f 4 L, я столкнулся с ситуацией, когда на два объектива с диаметром 77 мм, у меня был только один фильтр для постоянного использования — Hoya UV. Поляризационный фильтр — не на каждый день и носить его просто для защиты линз не является целесообразным.
Имея положительный опыт использования защитных фильтров JYC Pro1-D (упоминаются в моих обзорах тут и тут), я решил проибрести фильтр этого же производителя, но не защитный, а ультрафиолетовый с мультипросветлением.
Итак начнем. Ставшая уже привычной коробка (только полиграфия, в отличии от черной у защитных фильтров 0 зеленая):
Содержит в себе стеклянный фильтр, в оправе из анодированного алюминия:
Фильтр действительно очень тонкий, в сравнении с так же не толстой Hoya — явно выигрывает:
Для меня это важно, так как я покупал его для использования на суперширике Tokina 11-16 f 2.8. Хотя и от Hoya — практически не заметно виньетирования, совсем чуть чуть на 11 мм, то с этим фильтром оно отсутствует напрочь.
На штатном месте:
Тестирование фильтра
Для удобства тестирование проводилось с использованием объектива Canon EF 24-105 f 4L, выдержка, диафрагма и фокусное — не менялись.
Фото без фильтра:
Полный кадр:
Кроп:
Для сравнения — фото с фильтром Hoya.
Полный кадр:
Кроп:
С фильтром JYC Pro1-D
Полный кадр:
Кроп:
Фото без фильтра:
Полный кадр:
Кроп:
Для сравнения — фото с фильтром Hoya.
Полный кадр:
Кроп:
С фильтром JYC Pro1-D
Полный кадр:
Кроп:
Никакого сколь было существенного влияния на картинку этот фильтр не оказывает. Можно смело использовать как защитный фильтр на каждый день.
Вместо котов, в качестве практического примера использования этого фильтра — воробей Иннокентий :):
Утка Клава согласна :)
Отсутствие виньетирования на 11 мм:
Рекомендую как альтернативу более дорогим фирменным фильтрам для ежедневного использования для защиты линз объектива.
+20 |
5882
14
|
Самые обсуждаемые обзоры
+152 |
3256
73
|
приходится ночью скручивать фильтр
Ну а по фильтру… я бы не питал больших надежд на честное MC и серьезное подавление UV. Хотя как дешевый «защитник» отличный вариант. Проверить степень подавление ультрафиолета можно в любом приличном салоне оптике на фотометре или «народным» способом — UV-светодиодом, купленным в любом магазине радиодеталей. Наличие честного просветления, как верно заметили прекрасно проверяется контровиком — например тем же ярким светодиодом на сером или черном фоне. Если в каком либо из положений относительно оптической оси объектива появился зайчик — с просветлением все печально. Ну и виньетирование так не проверяют — возьмите белый или серый лист, осветите его равномерно через зонт (а лучше софтбокс), сделайте кадр на ручном фокусе и режиме М, откройте RAW без каких-либо обработок и измерьте яркости пипеткой.
Вы не подокажете, пожалуйста, подробности — что и как делать надо.
Хочу еще и очки проверить.
У меня 10-22, так что тема важная ;)
Можно попросить сделать сравнительные кадры с этим фильтром, Hoya UV и вообще без них.