Батарейка
У меня в доме скопилось очень много устройств, которые используют батарейки LR44 (AG13 или L1154). Пройдясь по магазинам, я понял, что купить одну такую батарейку noname можно от 10 руб., а брендовую от 15 руб. Если учесть, что количество электронных устройств растёт, то покупка батареек для них в офф-лайне становится затратным делом.
Просматривая обзоры на муське наткнулся на
обзор (электронная свеча) от
tbnk , где была ссылка на батарейки LR44. Продаются батарейки за 2.88$ (50шт.). В пересчёте на наши рубли выходит примерно 1,8 руб. (5,8 цента) за одну штуку. Когда заказывал батарейки, не думал, что они будут нарасхват.
Посылка пришла, вместе со
свечками и другими гаджетами. Свечки были опробованы несколько раз и убраны в шкаф до какого-либо знаменательного события.
Как раз под Новый год для украшения новогоднего стола помимо обычных свечек решил поставить электронные (ну, чем не знаменательное событие?). Как назло, свечки не работали – батарейки в них сели, поэтому срочно пришлось менять их.
Достаю заранее купленные батарейки:
Из блистера достаю батарейку. Верх блистера заклеен обычным прозрачным скотчем, поэтому «минус» батарейки остаётся липким. В принципе, этот слой стирается руками, но также легко он стирается ваткой, смоченной спиртосодержащей жидкостью (в моем случае подошла туалетная вода).
Замеряем напряжение (просто для успокоения совести)
Отлично, батарейки целые, пару месяцев бездействия в блистере ни как не сказались на их самочувствии (интересно, а сколько они у китайцев пролежали).
Далее всё по плану (Новый год близко) – раскручиваем свечку, вытаскиваем старые батарейки, вставляем новые, закручиваем крышку и тестируем.
Вот виновники обзора (на одну свечу нужно три батарейки). Если учесть, что у меня три свечи, то покупка батареек в обычном магазине обошлась бы мне в сумму не менее 90 руб.
Замерив напряжение на севших батарейках, я выяснил, что разброс напряжения на них был от 0,08В до 0,7В
С новыми батарейками свечки прекрасно отработали весь праздник и периодически в каникулы
После новогодних праздников, в каникулы, когда мозг требует какой-либо умственной работы, а руки хочется приложить к чему-нибудь (кроме домашних дел, да простит меня моя жена :-) ), меня посетила идея испытать батарейки. Первым делом полез в интернет, чтобы узнать ёмкость батарейки LR44. Первая же ссылка выдала мне результат 26 мАч. Дальше искать информацию об этих батарейках не стал, а зря, так как позже пожалел об этом. Не долго думая, решил собрать мини-стенд для замера характеристик батарейки. В качестве нагрузки был выбран обычный подстроечный резистор на 1,5 кОм
В качестве клемм использовал обжимные втулки для проводов.
Испытывать батарейку решил током 1/10 её ёмкости – 2,6 мА. По расчётным данным получается что нагрузка должна быть 576 Ом. Подстроечным резистором удалось выставить 579 Ом.
Вот мини-стенд собран, осталось подсоединить амперметр в цепь в нужное время и через определённые интервалы записывать показания.
Вот первые показания:
Через полчаса записал вторые показания
Если приглядеться к фотографиям, то ток на мультиметре меньше, чем записанный в таблице. Это связано с тем, что фотографировал я примерно на 2-3 минуты позже, чем записывал данные.
Начал испытания я в 17:00, наивно предполагая, что батарейка при таком токе разрядится за 8-10 часов. Просидев за компом до 2 часов ночи, параллельно смотря телевизор и записывая через каждые полчаса показания, я был удивлён, что батарейка не разряжается с той скоростью, на которую я рассчитывал. Утром показания записывала жена по моей просьбе (ей нужно было идти на работу), далее эстафету статиста подхватил снова я. День прошёл незаметно, а батарейка все никак не разряжалась. Вот тогда я заподозрил, что ёмкость батарейки, которую я нашёл в сети, не соответствует действительности. По началу я думал, что мне досталось очень хорошая батарейка (наивный был). Поиск в википедии подтвердил мои опасения:
Википедия LR44
Вот ещё информация с другого сайта:
Как оказалось типичная ёмкость батарейки должна быть 150мАч, что в шесть раз больше, чем я думал.
Прерывать испытания не стал, так как потратил полтора дня на замеры. В итоге батарейка при такой нагрузке продержалась почти двое суток. Отданная ёмкость составила 100 мАч.
Вот графики тока и напряжения:
Вот график ёмкости:
Вот таблица данных (фрагмент, так как вся таблица здесь не уместится).
Из полученных данных видно, что до напряжения 1.0-1.1В батарейка ведёт себя нормально, а потом напряжение резко падает и отдача тока в таком режиме сокращается. Из этого теста реальную ёмкость батарейки можно учитывать только до падения напряжения, так как после падения напряжения ни одно нормальное электронное устройство работать не будет.
После этого опыта решил провести ещё одно испытание током 10мА. Этот ток выбрал потому, что оценённая ёмкость в предыдущем испытании получилась 100мАч, а я решил разряжать батарейку током 1/10 этой ёмкости. Ещё одной причиной было то, что мои свечки потребляют ток от 6 до 14 мА, в зависимости от того, каким светом светится светодиод (средний ток равен примерно 10 мА).
Для испытания на подстроечном резисторе выставил сопротивление 150,7 Ом
Собранный стенд с новой батарейкой:
Первые замеры:
Последний замер:
В итоге батарейка при такой нагрузке продержалась 12 часов (до падения напряжения). Дальше замеры я делал, но они не сильно влияли на общую ёмкость батарейки. Ёмкость батарейки до падения напряжения равна 92 мАч.
Результаты испытаний.
Графики тока и напряжения:
График ёмкости:
Таблица данных (фрагмент, так как вся таблица здесь не уместится):
По хорошему нужно было бы сравнить брендовую батарейку и результаты выложить здесь, но каникулы кончились, и времени на снятия характеристики у меня теперь нет. По результатам экспериментов можно сделать некоторые выводы:
1) Реальная ёмкость батарейки равна 2/3 типовой (я думал, будет хуже)
2) Могу предположить, что полная ёмкость (если испытывать до тех пор пока батарейка не сядет в ноль), будет как раз типовой, то есть 150 мАч. У меня просто терпения не хватило сидеть несколько суток и замерять токи в десятые миллиампера. По графику видно, что 120 мАч батарейка набирает легко, дальше хоть и идёт увеличение ёмкости, но оно не слишком большое.
3) Разница в цене составляет 6 и более крат. Лично я куплю лучше 2 батарейки ёмкостью 100 мАч, чем одну брендовую с заявленной ёмкостью 150мАч, которая стоит в 4 раза больше, чем 2 батарейки с китайского сайта.
Вывод: рекомендую к покупке.
и очень познавательный и хороший обзор. Спасибо
И медаль за научный подвиг!
спасибо за тест. где-то тоже едут для таки же свечек…
раньше, судя по обсуждениям в ветке на ДХ, вообще нормально
не паковали и не приходило ни одной живой.
так что ценник для сравнения этих с брендовыми сильно
зависит от китайца-упаковщика…
Если большая часть пришли разряженными, то можно и возврат денег запросить через PayPal.
Но…
10р минимум в магазине?
не знаю, не знаю. 5-6 р у нас и не без имени, а нормальных торговых марок.
Оптом они (точно знаю, т.к много продаю всяких там лазеров, брелков, фонариков. Приходится часто менять перед продажей т.к на 80-90% они в них идут окисленные)2р-2,50 максимум и у нас. Ну на рынке 3-3,50
А обзор таки мощь! Этож надо время так личное убить, где только берете лишнее?
По поводу актуальности — у меня только 1 игруха, требующая такие батарейки, Остальные хотят либо AA либо 343/373
Еще в магазинах, где печатают фотографию, тоже есть отделы, где продают всякие батарейки.
P.S. И вот еще: " дальше хоть и идёт увеличение ёмкости, но оно не слишком большое "… ЕМКОСТЬ ЭЛЕМЕНТА — ЭТО ЕМКОСТЬ ЭЛЕМЕНТА, И ОНА НЕ МОЖЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ ИЛИ УМЕНЬШАТЬСЯ! (ну, разве что срок «жизни» элемента измеряется несколькими часами))) Правда, она может быть различной при разных режимах разряда, но тогда и значение тока нужно задавать и поддерживать постоянным в процессе разряда (для чего и применяются генераторы тока)!
Так что в рознице сильно накладно покупать. Дурацкий менталитет розничных продавцов…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.