Обзор Bluetooth 5,0 ЦАП-а с усилителем для наушников, модель CM402 (80895) от Ugreen

Всем привет. Сегодня на обзоре Bluetooth ЦАП (в данном случае, как законченное устройство) от компании Ugreen, построенный на весьма качественном BT чипе QCC3034 от Qualcomm.

Данный ЦАП пригодится в том случае, когда вас не устраивает звучание каких то хороших наушников на смартфоне (например, смартфон не может «раскачать» их при проводном подключении, сигнал надо усилить), или когда нужно сделать из хороших проводных наушников, по сути беспроводные, при этом получив качественное кодирование/декодирование сигнала, и последующее его качественное воспроизведение в аналоговом виде, максимально приближенное к звучанию качественного проводного ЦАП-а. Ну и в случае, когда встроенная звуковая карта очень плохого качества или несправна, данный продукт может заменить и её.

Соотношение сигнала к шуму, у используемого чипа преобразователя, на котором строится данный ЦАП, заявлено как >120дБ (используется чип ЦАП CS43131), что является очень хорошим значением, и сопоставимо с хорошими звуковыми картами для ПК.
Так же, к устройству можно подключать по сути любые наушники, с импедансом от 16 до 600Ом. Выход mini jack.
За передачу сигнала, отвечает протокол Bluetooth, версии 5,0, обеспечивающий нам приличную дальность, низкие задержки, и невысокое энергопотребление.
Благодаря продвинутому чипу QCC3034, из кодеков доступно целых 4 варианта: SBC/AAC/aptX/aptX HD.

Кстати, BT чип может быть и хороший, но вот граждане из qualcomm решили закрыть свой сайт для посетителей из РФ, по гео признаку, ну что же, не сильно и хотелось.
Поговорим более подробно о самом устройстве.

Продукт, кроме подключения по BT, может быть использовано как внешняя звуковая карта, при подключении к ПК, используя порт Type-C. На мой взгляд это очень важная фича, позволяющая сделать ЦАП проводным, т.е. дающая ему универсальность.

Наличие встроенного аккумулятора ёмкостью 400мАч, позволяет слушать музыку в течении примерно 10 часов (актуально в случае с BT подключением). Единственный момент, что время полной зарядки, на мой взгляд, достаточно велико и составляет целых 2 часа (возможно вынужденная мера для продления ресурса аккумулятора).



Единовременно, по BT, с ЦАП-ом может быть сопряжено 2 устройства, с которых будет воспроизводиться звук.

Производитель заявляет нам поддержку разных типов распиновок 4-к контакного mini jack, где доп контакт идёт под микрофон (я проверил только с одним), ну и 3 контактные так же естественно поддерживаются (тестировал устройство именно на наушниках с таким коннектором).


Основные параметры устройства нанесены на коробку, сведу их в общий вид.


Спецификации:

Модель: CM402 (80895)
Чип DAC: CS43131 (SNR> 120Дб)
Чип bluetooth: QCC3034
Версия bluetooth: 5.0
Профили bluetooth: AVRCP, A2DP, HFP, HSP
Кодеки bluetooth: SBC, AAC, AptX, AptX HD.
Диапазон воспроизводимых частот: 20Гц-20кГц.
Поддержка наушников с импедансом от 16Ом до 600Ом.
Дальность работы: до 10m
Разъём зарядки: Type-C
Напряжение зарядки: 5В
Ёмкость батареи: 400мАч
Время зарядки: ~2ч.
Время автономной работы: ~10ч
Поддержка внешнего микрофона: Да
Наличие клипсы: Да
Встроенный микрофон: Да
Габариты: 24х53*13мм
Вес: 24г

Рассмотрим внешний вид устройства и органы управления.

Приходит устройство в типичной для Ugreen коробке, внутри которой расположился сам ЦАП, и Type-C кабель.



Толщина устройства умеренная, снизу есть клипса для крепления к одежде.


Органов управления всего 3.

Это кнопки вверх/вниз, служащие для регулировки звука и переключения между треками (при длительном нажатии) и единственная кнопка воспроизведение/ пауза, являющаяся ещё и кнопкой включения/выключения, а так же кнопкой для принятия, завершения и сброса звонка.
Внизу, под кнопками, расположилось отверстие встроенного микрофона.
Как по мне, так с кнопками регулировки громкости перемудрили, повесив на них ещё и смену трека, так как при быстром серийным нажатии на них, регулятор громкости не всегда может реагировать, т.е надо нажимать медленно, с паузами, и если например при повышении громкости вы упрётесь в лимит, то далее, так как регулировать больше уже нечего, может произойти переключении трека, что крайне не удобно



Если подключение не осуществлено в течении 5 минут, устройство автоматически отключится.
В зависимости от используемого в данный момент кодека, логотип ugreen на устройстве говорит одним из 4-х цветов.



Тесты, тесты...

Я производил тестирование ЦАП -а CM402, в основном при работе с BT, но и ради интереса провёл ряд тестов при подключении к USB.
Драйвер на Windows 7 встал автоматом.

В качестве тестовых наушников, использовались JVC HA-S520. ЦАП позволяет на данных ушах развить максимально возможный уровень громкости, громкость сравнима с выходом звуковой карты ASUS Xonar D1. По качеству звучания, звук с ASUS мне показался лучше.

Провёл замеры в RMAA 5.5 (использовал древнюю версию, из-за того что вирустотале, свежая версия возможно ложно, но детектится сразу 3 антивирусами как не очень хорошая) и результаты оказались не очень, как при использовании линейного входа ASUS Xonar D1 (где RMAA фиксирует почему то всегда низкий уровень по входу, при мощном уровне выхода, что по идее плохо для результатов теста) так и на стареньком, встроенном кодеке ALC883.

У ASUS THD+N (гармонические искажения + шум) заявлено на уровне -108дБ по линейному входу, по ALC883 нашёл информацию что по линейному входу 85дБ соотношения сигнал/шум, плюс не ясно, на сколько он реализован на конкретной МП. У CS43131, который использован как выходной, в ЦАП от Ugreen, THD+N заявлено на уровне -115дБ.

Все тесты, в данном случае проводились с использованием тестового файла 16 бит 44.1кГц, параметры входов и самого ЦАП так же были переведены в этот режим. Программа сгенерировала тестовый и калибровочный файлы, далее уже включается запись, и одновременно проигрывание тестового файла, далее программа уже анализирует результат.
У ЦАП-а Ugreen потолок 16 бит 48кГц, 24 бита не поддерживается, хотя сам чип ЦАП может 32 бит вплоть до 384кГц (очень хороший чип), видимо здесь упираемся в ограничения QCC3034. На скриншоте из спецификаций, так же видна мощность отдаваемая наушникам (никакой ОУ отдельно не стоит), при разном их импедансе.

При этом, даже на более низкой громкости ЦАП-а, по сравнению с громкостью в тесте с ASUS(в качестве входа), на встройке сигнал зашкаливает, убавил до оптимального значения, но цифры всё равно не очень (по BT даже на встройке значения ощутимо лучше, и близки к потолку по даташиту).


Встройка это 2 последние результата, ASUS 1-ый, сам сигнал проанализированной программой (эталон) третий.


Полный отчёт, в виде сжатого html с картинками, лежит: здесь

У ALC883 не самые впечатляющие параметры АЦП по шуму, но сильно лучше того что намерилось по выходу ЦАП.
В случае с ASUS, толи что то с картой (с её линейным входом, но это маловероятно, так как оцифрованные записи с него в WAV очень хорошего качества и громкие), толи программа RMAA не корректно её использует (более вероятный вариант).

Что интересно, так это тот факт, что при работе по BT, результаты RMAA были сильно лучше чем при работе по USB, Грешу в данном случае на драйвер, который автоматически установила Windows 7, либо есть какие либо иные причины, например то что внутри ЦАП-а нет линейного стабилизатора, и с USB порта идёт не самое хорошее питание, что в прочем так же маловероятно. Нормальный драйвер из надёжного источника я не нагуглил, и оставил эту затею, так как буду эксплуатировать ЦАП исключительно по BT.

Тесты по BT

Здесь всё то же самое что и в случае тестирования по USB, та же программа, тот же алгоритм, те же линейные входы, те же нюансы, но ещё и бюджетный ЦАП с али (в виде голой платы с чипом as20bp09555, он же вроде как называется VHM-314), стоимостью около 1$, для сравнения.
Выглядит он так:

Единственное, в качестве транспорта до тестируемых ЦАП -ов уже использовался BT свисток CSR8510 (есть поддержка aptX, которая была активна в тесте с Ugreen).


Для корректной работы свистка, пришлось поставить драйвер на 409МБ, так как автоматически установленный ОС драйвер оказался полной фигнёй.


Так же, я нашёл пару бесплатно распространяемых композиций в mp3 320кбит/c (32бит 44.1кГц), и прогнал их через ЦАП-ы, используя в качестве источника смартфон Meizu 16, используя «крайние» кодеки SBC и aptX HD при проверке (для сравнения), в случае с Ugreen, и только SBC в случае с дешёвым модулем за 1$, так как он больше ничего не умеет.
Итоговый файл писался линейным входом ASUS Xonar D1 (уровень громкости выхода, выставлялся не на максимум, по одним и тем же наушникам, на обоих ЦАП, пусть это и не совсем верно, но хоть так, параметры линейного входа 44.1кГц 16 бит, итоговый файл в WAV 32 бит 44.1кГц). Есть так же исходники проекта.

С исходниками mp3 и WAV записями с линейного входа, созданными при использовании разных кодеков и ЦАП, можно ознакомиться здесь
Так же, сделал запись одной композиции c 1$ модуля (SBC), и 1-у с Ugreen (aptX HD), в качестве источника был уже CSR 8510.
ссылка

Начал проводить тесты RMAA, при параметрах 16бит 44.1кГц, результаты были такие:

Как видим, цифры уже нормальные, по сравнению с проводным подключением.
И сюда же ещё один замер:

Отчёт с графиками этого измерения здесь:ссылка

Как видим, дешёвый модуль, как не странно, шумит меньше, но динамический диапазон у него уже, и гармонические искажения почти на порядок выше, что в данном случае, является на мой взгляд решающим фактором, и перевешивает чашу весов в пользу Ugreen.
Если просто прослушивать композиции на наушниках, и сравнивать два этих ЦАП-а, то особо существенной разницы между ними нет, но Ugreen на мой взгляд всё равно играет немного лучше, но не в разы.

Далее, наткнулся на обзор звуковой карты ASUS, который читал перед её покупкой (брал б/у, именно для теста) ссылка, и там по результатам всё той же RMAA, результаты по шуму лучше при более лучших настройках качества.

В итоге поэксперементировал с параметрами линейного входа (естественно, тестовый файл имел те же параметры), и получил такие цифры, при подключенном модуле от Ugreen.
Кстати, видимо это фишка RMAA, но эталонный сигнал лучшего качества, программа определяет как менее шумный, причём значительно. Если на 16бит 44кГц этот эталонный сигнал скормить программе, то уровень шума будет около -98дБа, а сигнал 24бит 192кГц уже -152дБа.

Ugreen+Asus Xonar D1 в сравнении с эталонным сигналом.


Все 4 результата Ugreen+Asus Xonar D1, с разными настройками входа.

Отчёт с графиками этого измерения здесь: ссылка

Внимательный читатель, может заметить, что последний результат получился похуже чем на скриншоте выше, скорее всего, я перепутал тестовый файл и открыл файл с меньшей частотой дискретизации. Это я заметил когда уже завершил все тесты, и не стал переделывать, так как есть скриншот выше, где 100% результат верный.

В итоге, остановился на параметрах 24бит 48кГц, как наиболее оптимальном, вот сравнение двух ЦАП-ов:

Отчёт с графиками этого измерения здесь: ссылка

Кстати, программа при показе результатов упорно писала что был 32 бита сигнал (глюк), хотя это не так:


По измерениям пожалуй всё. Пора подводить итоги.

Выводы

Как видим, в ходе измерений, мне не удалось достичь заявленных производителем параметров по соотношению сигнал/шум. Сложно сказать с чем это точно связано, толи что то не так с линейным входом моей аудиокарты, толи дело в старой версии программы RMAA. Максимальное соотношение сигнал/шум, которое удалось достичь, составило -97.2 дБА.
Возможно, для корректного замера, нужно было использовать совсем другую аудиокарту, линейный вход которой на голову выше чем ASUS Xonar D1, чтобы можно было пренебречь её собственными шумами, но чем богаты. Это мой первый опыт обзора на аудио устройство, такого плана.

В любом случае, результат в 97.2дБА очень приличный, и какие то шумы вообще не слышны, и врятли кто то сможет их вообще услышать, при таком соотношении, при этом, не забываем что уровень искажений сигнала очень малый.

Дешёвый модуль за 1$, показал максимальный результат по соотношению сигнал/шум вообще -104 дБА, но у него ощутимо выше уровни THD и IMD + Noise и хуже разделение каналов, и уже динамический диапазон, что в итоговой совокупности, приведёт к более худшему результату по сравнению с ЦАП от Ugreen, искажения при воспроизведении музыки, будут ощутимо выше, и уже могут быть услышаны значительным процентом слушателей (насколько я могу судить).
Так же, на аналогичные модули заявляется дальность всего 5м (у меня оба ЦАП-а хорошо работали в рамках однокомнатной квартиры).

Если сравнивать эти два ЦАП-а по цене, то безусловно, ЦАП за 1$ очень выгодное решение, если сопоставлять его по смоотношению возможностей к стоимости.
К сожалению, я не помню точно у какого продавца я его брал, но дам: ссылку где похожий модуль, но на фото чип с другой маркировкой, он здесь стоит 90 центов, и заявлен SNR всего 90дБ. Думаю он точно такой же как обозреваемый, не хуже и не лучше.
Но справедливости ради, это не законченное решение, ему нужно питание (в идеале акб), корпус, на нём не распаян микрофон, нет регулятора громкости, поддерживается только SBC кодек, который при сопряжении с разными устройствами, может имеет разное итоговое качество, и у данного ЦАП не будет такой всеядности по наушникам, а так же возможности подключения к ПК в качестве «проводного» ЦАП.
Модуль за 1$, больше сгодится для переделки каких то проводных колонок или магнитол, для добавления возможности работы с BT.
Есть так же варианты таких модулей и с дополнительными ОУ ссылка, а так же по сути в виде плеера: ссылка).

В случае с продуктом от Ugreen, мы получаем уже готовое и универсальное устройство, имеющее более качественную начинку, универсальность, небольшие габариты и красивый дизайн. Данный ЦАП удовлетворит запросы большого количества пользователей, в том числе тех кто любит прослушивать качественную музыку на хороших наушниках. К покупке данное устройство могу смело рекомендовать.