Я разбирал четырёхпортовое 65W зарядное устройство от Ugreen (обзор
здесь). Теперь настало время аналога на 100W.
Данный обзор не претендует на всеобъемлющее покрытие информации о зарядном блоке Ugreen. На ресурсе есть куда более познавательные и интересные обзоры от пользователей
Ramiro и
СТАНОК, а также
обзор пользователя
tirarex модели-близнеца, но построенной на контроллерк Power Integrations, а не Navitas. У Baseus и Ugreen было разграничение, если так можно сказать, в моделях используемых микросхем: первые устанавливали в свои зарядные блоки Navitas, а вторые — PI. Baseus
изменил Navitas в модели 45W GaN зарядке/повербанке (обзор
здесь), а Ugreen — в модели из текущего обзора. Забегу вперёд, в обоих случаях получились отличные устройства!
Зарядное устройство приезжает в солидной упаковке, которая больше, чем у предыдущей модели:
Внутри лежит только ЗУ и ничего больше. Цвет товара черный с фиолетовым отливом, что выглядит красиво. Кабеля в комплекте нет. Он докупается отдельно. Кабель хороший, все про это знают (к примеру есть
обзор пользователя
m13ale):
Относительно предыдущей модели, CD224, новая, CD226, стала больше на 15% и мощнее на 35%:
Выше показано сравнение двух топовых БП Ugreen. Размеры модели CD224 — 64х64х30 мм, объём — 122,9 см3; CD226 — 67x68x31 мм, объём — 141,2 см3.
Ниже показано сравнение размеров с аналогами от Baseus, модель CCGAN100UE (обзор
здесь) и Galio (обзор
здесь), а также модели Choetech PD6008 (обзор
здесь) и Wotobe 100W:
Ugreen выглядит меньше аналогов.
Переключения при добавлении проводов в зарядный блок происходят.
Поддерживаемые режимы:
1. Type-C1,2: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A
2. Type-C3: 5V/3A, 9V/2,22A, 12V/1,67A
3. USB-A: 4,5V/5A, 5V/4,5A, 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
4. Type-C + Type-C2: 45/30 W + 30/65 W
5. Type-C1/2 + Type-C3/USB-A: 65W + 22,5W
6. USB-C3 + USB-A: 10,5W + 10,5W
7. Type-C1 + Type-C2 + Type-C3/USB-A: 45/30 W + 30/45 W + 22,5W
8. Type-C1/Type-C2 + Type-C3 + USB-A: 65/65 W + 10,5W + 10,5W
9. Type-C1 + Type-C2 + Type-C3 + USB-A: 45/30 W 30/45 W + 10,5W + 10,5W
Есть Huawei FCP и SCP, Samsung AFC, QC3.0, PD3.0@100W. Максимальное напряжение из USB-A1/А2 — 12V. Протоколы Huawei поддерживаются на 5, 9 и 12 V, Samsung — на 9 и 12 V. Владельцы телефонов Oppo и Realme проходят стороной: аккумулятор мощный, но их режимов не поддерживает.
Поддержка MTK PE1.1/1.2 также имеется:
В части режимов и протоколов быстрой зарядки к Ugreen CD226 вопросов нет. Всё на уровне конкурентов.
Нагрев
В течение 120 минут заряжались два аккумулятора, Baseus BS-30KP365 (обзор
здесь) на 65W и Romoss PPD20 (обзор
здесь) на 30W. Результат показан ниже:
Нагрев в портах на 100 минуте составил: в Type-C1 (65W) — 51,4⁰C, Type-C2 (30W) — 45,7⁰C. ЗУ Ugreen при таком тесте было очень горячим на ощупь. Сводный график температуры показан ниже.
Далее был проведен тест на нагрев при заряде 100W аккумулятора Baseus Blade (обзор
здесь):
Максимальный нагрев Type-C1 порта составил 45,6⁰С.
Ниже показан результат питания ноутбука на максимальной мощности Ugreen CD226:
Как видно из фотографии выше, максимальная мощность составила 105W, ноутбук перезагрузился. За два часа питания, температура на порте Type-C1 составила 57⁰С
Ниже показан график максимальных температур при соответствующих мощностях в 87, 64 и 105 W:
Линии соответствуют наблюдаемой максимальной температуре из вышепредставленных трёх случаев.
Графики нагрева БП Baseus CCGAN100UE и Galio
Baseus CCGAN100UE
Baseus 120W Galio:
Из приведенных графиков видно, что модель CD226 Ugreen нагревается одинаково, как и модели Baseus при соответствующих максимальных мощностях.
Такая схемотехника в модели CD226 подразумевает, что порты С1 и С2 управляются отдельно от С3 и А.
Разборка
По данным разборки с
www.chongdiantou.com, верхняя крышка помимо клея (если он там вообще есть?!) «сидит» на защёлках. Есть шанс вскрыть аккуратно:
Этот потрясающий щелчок открытия корпуса, точно такой же, как у аккумуляторов Romoss!
Клея нет, защёлки на месте.
Вскрытие Ugreen CD127 и и Ugreen CD224
В обоих случаях клея не было, поэтому в экономии компанию упрекнуть нельзя.
Фотография вскрытия 57W модели
CD127:
Фотография вскрытия 65W модели
CD224:
Предыдущая модель похожа на текущую, но используются разные микросхемы.
Вид на
внутреннее устройство со всех сторон после удаления радиатора и термопрокладки:
В нижнем левом углу видны два выпрямительных моста WRL SB 80M от Wald.
Далее показаны используемые элементы на PCB:
В левом верхнем углу видны три преобразователя напряжения SW3518S (
даташит):
Поддерживаются много разных режимов заряда и протоколов быстрой зарядки. По информации с
сайта, данный преобразователь уже не производится.
В центральной части слева на фотографии виден переключатель схемы импульсного источника питания, NCP 1342AMDCOGCMKA:
Даташит схемы можно найти
тут.
Основная микросхема — Navitas NV6125 (
даташит) — показана в центре правой части фотографии. Информация по Navitas NV6125:
Используется 5 высоковольтных электролитических конденсатора от Xin Kaiser Electronics и две плашки по 3 маленьких на 40 0V. 3 9μF:
В правом нижнем углу показан плавкий предохранитель TSP T3.15A 250V.
Схожая фотография модели CD225
С разборкой — всё.
Пульсации
Ниже представлены фотографии пульсаций при разных направлениях и силе тока:
По выходам Type-C на всех напряжениях пульсации в пределах нормы. Это достойный результат!
То же самое касается и USB-A выхода. Только при заряде через USB-A повербанка Romoss Sense 8+ (обзор
здесь) пульсации были больше соседнего варианта слева. В остальном по USB-A ситуация аналогична Type-C.
Ugreen сделали со всем сторон отличный продукт!
Вывод
Зарядный блок привлекает внимание четырьмя выходами, а также мощностью до 105W! К поддерживаемым режимам, быстрым протоколам и пульсаций вопросов нет. Модель получилась отличной в техническом плане! Размеры также соответствуют аналогам в период 11.11 магазин предлагает хорошую цену, которую можно снизить за счёт промокодов АлиЭкспресс.
Цена в обзоре получается за счёт промокода 1111LOUD на 200/2000 руб. и купона магазина на 143 руб. Также Ugreen обещает в первый час распродаже промокод на все товары $5/30. С учётом обещанного, цена модели CD226 составит 2333 руб. ($32).
Однозначно лайк!
хотя я лично ЗА разборку (особенно не деструктивную)
Какой смысл тратить время на обзор если ты даже потом этим зарядником воспользоваться не сможешь!?
Синюю изоленту на кой тогда человечество придумало?
2. На функциональность обычно это не влияет, да и после склеивания можно увидеть следы только если специально рассматривать.
Однозначно лайк и плюс автору в карму от меня!
Вопрос знатокам, почему через любой из портов usb-c, кабелем usb-c/usb-c телефон не заряжается, а даже разряжается (китайский umidigi bison).
Тоже самое и с другими блоками питания, к примеру от базеуса на 20w.
Кстати телефоны жены и дочки (тоже китайские) заряжаются нормально.
Что за фигня, а?
пс поэтому я побоялся вскрывать блок питания от усилителя, у меня если вещь не поддаётся в течение 5 минут — иду в гараж за более «быстрым» инструментом
ппс
очень понимаю))) читаю «есть шанс вскрыть аккуратно» и далее что-то внутри оторвалось и выпало в осадок О_о, а в голове щёлк и зазвучала эта песня
но нужен еще один будет, поэтому встал вопрос какой же еще купить)
ugreen всяко дороже выходит.
Сам столкнулся с проблемами у Базеуса и скажу, выкидывать столь дорогие зарядки в помойку, довольно накладно.
Но спасибо за годный обзор.
Я эту фразу привожу, так как для realme GT мне ещё одного superDart 2.0 зарядника не хватает, а стоит он дороже варианта на обзоре) Как говорится, прочувствовать всю боль проприетарных технологий заряда)
У меня от более простого ZMI за полтора часа с 0 до 100. Купите на Али для Oppo/Oneplus. Протокол тот же по факту. Они меньше, чем за час заряжают. У меня был такой, тоже купил про запас, но продал потом.
Там должно быть либо 30Вт (10В 3А), либо 65Вт (10В 6.5А).
И по хорошему, 30Вт для этих телефонов в долгосрочной перспективе лучше. Нагрев меньше при зарядке. Да и заряд током 1.44С (6.5/4.5) не очень полезен для батареи, хотя Oppo и компания заявляет о сложной системе контроля заряда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.