После 65W зарядного блока Baseus представила 120W модель, пропустив, можно сказать, версию на 100W, ниша в которой была неплохо занята моделью от Choetech. С выходом модели CCGAN100UE, компания закрывает пробел в своих зарядных блоках. С виду модель вобрала в себя и 4 порта, как в Ugreen CD224, и 100W, как в Choetech PD6008. Получился новый зарядный блок с поддержкой 100W и 4 выходами, но получились ли 100W? К сожалению, не всё так прямолинейно.
Товар приезжает в небольшой упаковке:
Внутри «любимая» фишка Baseus о подарочном 100W кабеле:
Упаковано красиво, тактильные и первые впечатления от продукта положительные.
Размеры модели на обзоре: 54х29х84 мм, объём — 131,5 см3.
БП меньше своего собрата, Galio (обзор
здесь) и модели A1707 от Wotobe, но больше модели PD6008 от Choetech (обзор
здесь): 140,6, 156,2, 121,9 см3, соответственно.
Поддерживаемые режимы
Заявлены следующие режимы:
1.1. Type1-C: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A (по факту максимум — 89W)
1.2. Type2-C: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A (по факту максимум — 89W)
2.1. USB1-A: 5V/3A, 9V/3A,12V/3A, 20V/3A
2.2. USB2-A: 5V/3A, 9V/3A,12V/3A, 20V/3A
3.1. Type1-C + Type2-C: 65W + 30W / 30W + 65W
3.2. USB1-A + USB2-A: 5V/3A
4. Type1-C/Type2-C + USB1-A/USB2-A: 65W + 30W
5. Type1-C + Type2-C + USB1-A/USB2-A: 60W + 20W + 18W
6. Type1-C + Type2-C + USB1-A + USB2-A: 60W + 20W + 15W
Поддерживаемых протоколов много: Huawei SCP, FCP, Samsung AFC, QC3.0, PD3.0 PPS, MTK PE1.1/1.2.
Ниже показаны протоколы и режимы, поддерживаемые каждым выходом блока Baseus:
Показатели вторых USB-A и Type-C аналогичны первым на фотографии, поэтому не приводятся.
Далее показаны режимы и протоколы, поддерживаемые при попеременном использовании портов:
Как видно, практически все соответствует описанию, кроме обещанной комбинации в 65 и 30W, вместо которой есть 60 и 30W, но это можно считать недочётом тестера, так как при маленькой нагрузке на порты во время замеров показания были бы точнее.
Данный блок Baseus, как и предыдущий Galio, также переключается, если добавлять или вынимать устройства в/из сети. Фотография выдаваемой мощности из всех портов ниже:
Максимальная мощность составила 89,3W. Как видно из фотографии, падения напряжения на портах не было.
Режимы работы и нагрев
Два ноутбука в 45W одновременно заряжать и работать через данную зарядку можно, мощности хватит:
Как хватит мощности и на сочетание 65W + 30W:
На графике выше заряжается Romoss PPD20 (обзор
здесь) (одновременной с ним заряжался и аккумулятор BS-30KP365, но не получилось сохранить процесс записи), которые как раз и заряжаются при 60 и 30W, соответственно.
Baseus заряжался на 20V весь процесс, то есть переключения режимов не произошло. Отсюда следует, что при двойном использованииType-C портов QC4.0 не работает, или просто-напросто на Type-C QC4.0 нет. Во время заряда сила тока упала до 0,5А на 63% заряда, как это было в случае аккумулятора Xiaomi 3 PLM07ZM (обзор
здесь), но потом вернулась на 3А (это не тот же самый Baseus, на который делал обзор, а новый и, возможно, он уже с изменениями, раз такое наблюдается уменьшение силы тока при избыточном нагреве). Максимальная мощность такого процесса была в районе 64,5W.
Средняя мощность заряда Romoss — 25,6W, максимальная — 25,9W.
Суммарная максимальная мощность, которую выдал с БП — 90,4W.
Тем не менее, 100W получить ни от одного Type-C не получилось: обрыв случается на 19,7V/4,8A (89W) примерно:
Данные триггера TC66C:
Режим с 88W есть у Galio, но по факту порт выдерживает также 89W, как и в случае этой зарядки.
В обозреваемой модели нету 100W при использовании Type-C — PD/DC-конвертора.
100W, по утверждению производителя, получить возможно
через Type-C — Type-C кабель.
Нагрев
Ниже показан график нагрева зу при вариантах достижения максимальной мощности:
Из графика видно, чем больше мощность, тем больше нагрев. Максимальный нагрев меньше 55 ⁰С. Пунктирной линией показан нагрев Galio при схожей мощности (91W). CCGAN100UE лучше справляется с отводом тепла, в чём и состоит преимущество новой микросхемы.
Разборка в деталях и подробностях представлена на сайте
chongdiantou.com.
Основная микросхема в Baseus CCGAN100UE —
Navitas NV6125, которая является улучшенной термоверсией Navitas NV6115. NV6125, по даташиту, обладает плавным механизмом переключения и предназначена для работы на высоком частотном диапазоне:
Пульсации
Ниже показаны пульсации при 5V и холостом ходу по двум выходам (так как по двум другим были аналогичные цифры):
Пульсации при силе тока в 0,6А и напряжении 12V:
При 5V допустимое пороговое значение пульсаций,. По стандарту АТХ12, составляет 50mV. При 12V аналогичный показатель — 120mV. Можно утверждать, что с пульсациями зарядный блок справляется, так как пороговые значения не превышены.
Вывод
Что-то получилось у блока питания, что-то нет. 100W есть, но не через преобразователь, а напрямую. Заряд из всех портов — на высоком уровне. Под средней мощности ноутбуки (не игровые) мощности через PD/DC в 89W хватит, поэтому для закрытия всех потребностей модель 100W зарядки от Baseus выглядит неплохим решением. Плюс пульсации ниже максимальных значений, что также добавляет в копилку положительных эмоций от использования. Немаловажным фактом является меньший нагрев, в сравнении с конкурентами и, в частности, предыдущей модели.
Кстати, в обзоре не было ни слова про писк при работе зу. В данной модели его нет, что радует!
На БП действует промокод GAN100W, который снижает цену на 150 руб. ($2) на товар.
При 5V допустимое пороговое значение пульсаций,. По стандарту АТХ12, составляет 50mV. При 12V аналогичный показатель — 120mV.
Понять, в пределах они или нет, можно, в частности как у меня, по тестеру Fnirsi FNB48 (как наиболее дешёвого из умеющих проверять пульсации на приемлемом уровне), или при помощи осциллографа. На глаз или как-то по-другому нельзя их проверить.
Приборы «на борту» есть, только пользоваться ими не умею ;))
Вот и хотел узнать за какие циферки цепляться, а на какие не обращать внимание.
)))
шутка!
с Вами согласен на все 100%
Спасибо за уточнение!
Если уже на выходе блока на usb будет норма, то что там на конце провода можно и не переживать…
.
Здесь преимущество в 4 выходах, как бы больше разъёмов, можно больше техники заряжать. Но согласен с вами, что 100W сейчас не всем может хватать.
то кому-то точно зайдёт в самый раз
я, например, сторонник того, чтобы если мне нужен на 65w и я знаю, что будет он работать на пределе, то возьму лучше с запасом на 100w, а вот 120 будет уже «с лишком», а может и нет))
PS: по цене окончательно определюсь…
Но соглашусь, что у этого блока габариты и параметры ни туда ни сюда. Вдвое больше 65 ваттного и всего лишь немного мощнее.
Батарейки телефона тоже хватает на весь день, так что обычно я их просто ставлю обоих на ночь заряжаться в гостинице и скорость зарядки уже вторична. Для поездок я выбрал габариты и вес. Тут 65 ватт рулит
В офисе конечно использую док, у которого блок на 135 ватт. Весит с полкило, но лежа под столом он может весить сколько угодно ))
Почему некоторые русскоязычные обзорщики вместо USB-C говорят Type-C? Я понимаю, что в большинстве случаев и так понятно, о чем речь, но все же это не очень грамотно.
Так что я лично тоже при описаниях придерживаюсь варианта, который вам не понравился :)
с блоком югрин была та же ситуация где у вас блок в комб режиме еле 43 выдал, а в моем случае аж 46 без всяких отключений железа.
Берите PD Триггер, короткий USBC кабель, и нормальную нагрузку, только так получается выжать чистые цифры.
https://aliexpress.ru/item/item/32914865208.html
И осцил из 48 никакой, друг взял на пробу его, сравнивали с vellman (старый но живой), там где 48 показывает 50 p2p, поверенный веллман видит размах до 90мв, при этом кондеры от иголок уже стоят.
Планирую новым заряжать два телефона и свич одновременно (не люблю много блоков питания), надеюсь, надолго хватит.
https://aliexpress.ru/item/item/33000157501.html
и даже 130 в сумме с двух портов
https://aliexpress.ru/item/item/32885267714.html
Об этом, кст, на сайте с разборкой ясно сказано, а тут — ни слова
и при этом в USB тоже на зарядке что то включено
если в USB уже зарядилось и отключается от зарядки, на Type-C порту происходит «перезагрузка»
и в этот момент происходит «перезагрузка» этих портов и оба устройства (смартфона) пиликают о том что «подключено зарядное устройство»
и так до самого утра
у всех такой «глюк» и не важно что воткнуто в USB порт (слаботочные Xiaomi band-ы, или QC 2-3v смартфоны
Type-C порты все равно «перезапускаются»
воткните смартфон с функцией опопвещения что его в зарядку воткнули
Код на $4: FASTBATTERY
Если кому надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.