USB 2.0 (с линиями данных) магнитный кабель правильной конструкции

Как-то у меня был обзор лучшего магнитного кабеля, побывавшего в моих руках. Проблема в том, что тот магазин ушел в страну вечной охоты. Поэтому я согласился потестить на вид точно такой же кабель из другого магазина. Но взял два наконечника — TypeC и microUSB. Забегая вперед, по сопротивлению оказалось примерно также — чуть хуже, но, с учетом повторяемости моих наколенных измерений спустя 8 месяцев — не принципиально. Ну, а сопротивление у TypeC варианта закономерно оказалось несколько ниже, чем у microUSB — конструкция сказывается.

Доставка и упаковка

Заказ 31 декабря 2019, получено 10 февраля 2020 (раньше приходило быстрее). CDEK. Пауза велика — но не до того было.

Транспортная упаковка была групповая, так что не знаю что будет при отдельном заказе. Думаю — пакетик. Коммерческая упаковка как таковая отсутствует — пакетик с зип-локом

Внешний вид

Провод выглядит ярко

Мягкий, в тканевой оплётке. Красный корпус разъёмов — анодированный алюминий. Черный — пластик. Правда, пластик довольно жёсткий. Гибкий был бы уместнее.

Контактные группы.
Сверху-слева — наконечник TypeC. Контакты с двух сторон.
Сверху-справа — наконечник microUSB. Тут контакты только с одной стороны и выполнены иначе.
Снизу-слева — ответная магнитная часть. Видны контакты с двух сторон. И по конструкции это очень похоже на TypeC контактную группу- как известно, доказавшую свою работоспособность.
Контактов USB TypeA не видно — но они самые обычные.

Увеличим

И посмотрим внимательнее на конструкцию магнитного сочленения
Та часть, что на кабеле

и она же под наклоном

Видим котлеты отдельно, мухи отдельно — магнит далеко разнесен о контактной группы и отделен от нее бортиком пластика. Даже если попадет железная пыль — замыкания не ожидается.

Контакты подпружинены, что уменьшает сопротивление.

Type С наконечник — фактически плата с дорожками.

Важно, что дорожки с двух сторон


Дешево и сердито. По сути сделано по мотивам контактной группы Type С — что IMHO хорошо.

Смотрим на microUSB
Тут инженерная мысля работала интенсивнее — конструкция сложнее


Ну и, как водится, после инженера поработал штатный удешевляльщик — и с одной стороноы контакты обнулил.

В результате работоспособность сохранилась, но сопротивление закономерно подросло, как мы сейчас и увидим.

Измеряем сопротивление

Напомню, я как за-а-аписной зануда, измеряю сопротивление 4 проводным методом, по Кельвину. То есть измеряю при известном токе падение напряжения на всём кабеле — включая разъёмы и жилы. Со стильным, модным, молодёжным измерением китайскими показометрами сравнивал ранее, выдаваемую ошибку выражал в цифрах.

Итак, наш кабель с Type-C наконечником


R=(0.42+0.45)/3 = 0.29 Ом IMHO для кабеля вообще — это ХОРОШЕЕ (на четверку) значение. Лучше, чем обычный комплектный кабель к бюджетному телефону. Хуже, чем лучшие кабели на рынке. А вот для МАГНИТНОГО кабеля цифра весьма пристойная — напомним, что в нем есть лишний магнитный контакт, который сопротивления добавляет, и заметно.

Тот же кабель с microUSB наконечником


R=(0.48+0.54)/3 = 0.34 Ом IMHO для кабеля вообще — это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ (на тройку) значение. Уровень обычного комплектного кабеля к бюджетному телефону. Для МАГНИТНОГО кабеля цифра выглядит годной.

Причины разницы сопротивлений с TypeC наконечником и microUSB наконечником очевидны — в Type С лучше спроектирован контакт, прижим лучше, контактов две пары. Причем в данном случае эта разница повторена дважды — магнитный коннектор для TypeC имеет парные контакты, с обеих сторон контактной группы, а для microUSB — одиночные.

Линии данных

Кабель реализован как USB 2.0. Подключил телефон — все нормально, видит.

Достоинства и недостатки

+ хорошее сопротивление 0.29 ома для TypeC, удовлетворительное 0.34 для microUSB
+ продуманная конструкция, подсмотренная в TypeC разъёме
+ -||- препятствующая случайному замыканию, на обеих частях сочленения
+ магнит разнесён от контактов, даже если попадёт ненароком магнитная пыль — она окажется не на контактах.
+ все 4 провода USB 2.0

— не обеспечено замыкание первыми, размыкания последними земли и питания
— недешево

Итого

Это один из лучших кабелей с магнитным сочленением, который я держал в руках. Если забыть, что кабель магнитный — то он всё равно хорош (но не отличный).