Магнитный кабель Часть 2 - оказывается, можно сделать хорошо

Этот кабель оказался хорош как кабель вообще и лучшим магнитным кабелем, что я видел. За счёт точно удачной и вроде бы оригинальной конструкции магнитного сочленения. Не верите? Сам бы не поверил — но подробности под катом.

Кстати, это должна была быть часть 3. Но второй кабель пошёл третий месяц как где-то мчат гужевые черепахи. Если придёт — третьим будет. (часть 1)

Доставка и упаковка

Заказ 07 июля 2019, получено 26 июля. Упрощённый трек — пересекло границу, пришло на почту.

Транспортная упаковка простейшая — ПЭ пакет

Коммерческая упаковка — ПЭ пакет, стандартный для этого продавца

Причем каждый кабель — ещё и во втором пакете

Спецификация

1 м красный кабель — с учётом разъёмов 106 см, без них -98 см
2 м черный — 205 и 197 см

Внешний вид

Плетёный шнур, металлические декоративные накладки на корпусах разъёмов.



Конечно, без светодиода не обошлось. Но здесь хоть умеренный, неяркий. Светится независимо от протекающего через провод тока, то есть просто иллюминация — индикатором процесса зарядки служить не может.

Отделяемый контакт необычный — я бы сказал, разработчик вдохновлялся конструкцией Type С разъёма, но не копировал её. Тем не менее конструктивно это с большим отрывом шаг вперёд по сравнению с другими конструкциями магнитных разъёмов что я видел
У нас контакты прижаты за счёт деформации пружинных контактов, как в нормальной контактной паре. Штырь входит в гнездо, раздвигая его контакты.

С одной стороны (насадка) пластинка с двумя рядами контактов


С другой (сам кабель) — парное ей углубление


Но это собственно контактная группа — вокруг магнит и пр. А целом что-то закоротить — только если насыпать внутрь металлической пыли и ли иглу засунуть. То есть не проще, чем разъём обычного кабеля. Да и магнит порядком в стороне от контактов. даже если на него что налипнет — коротить не должно. Конструкция на мой взгляд хороша.

Есть и недостаток — приоритетное подключение земли и питания реализовать не смогли

Проверяем работоспособность

Красный метровый кабель — 0.22 ома. Это хороший результат для кабеля вообще, меньше 0.2 кабели редки. Комплектный к телефону Xiaomi у меня шёл 0.30 ома, то есть на троечку. А для магнитного кабеля это вообще феноменальный результат — ср прошлый мой обзор — там в полтора раза хуже. При этом кабель того же продавца и на вид такой же. То есть в этой конструкции удалось сильно сократить контактное сопротивление на магнитном сочленении.



Чёрный двухметровый — 0.38 ома. Это уже на троечку, но для 2 м кабеля это тоже нечастая цифра. Обычно хуже.


Учитывая, что кабели во всём, кроме длины одинаковые, можно посчитать.
Разница сопротивлений — .38-.22 = .16 Это сопротивление метра, без учёта сопротивления разъёмов. На все три контактных сопротивления (Type A, Type С и магнитное сочленение) остаётся 0.06 ома. С учёом того, что я на один посредственный Type A контакт намерил 0.08 ома — просто превосходно.

Кстати, Капитан напоминает, что для зарядки по QC 3.0 сопротивление кабеля играет третьестепенную роль.

Достоинства и недостатки

+ хорошее сопротивление 0.22 ома для метрового кабеля, удовлетворительное 0.38 для 2 м
+ продуманная конструкция, и обеспечивающая минимальное сопротивление магнитного сочленения
+ -||- препятствующая случайному замыканию, на обеих частях сочленения
+ магнит разнесён от контактов, даже если попадёт ненароком магнитная пыль — она окажется не на контактах.
+ все 4 провода USB 2.0
+ ширина вставленной в телефон части 5.8 мм — по ширине не выпирает

— а вот по высоте — 2.9 мм — многовато
— не обеспечено замыкание первыми, размыкания последними земли и питания

Итого

Это лучший кабель с магнитным сочленением, который я держал в руках. Если забыть, что кабель магнитный — то он всё равно хорош (но не отличный) с сопротивлением 0.22 ома