RSS блога
Подписка
Power Delivery триггер для ноутбуков Dell
- Цена: $2.21 с доставкой - $2.99
- Перейти в магазин
Предлагаю обзор USB Power Delivery триггера, с помощью которого блок питания с поддержкой PD будет приниматься техникой Dell за оригинальный.
Итак, триггер покупался чисто на-поиграться на распродаже 11 ноября, с учётом купонов он мне обошёлся в $1,74
К сожалению, сейчас цена подросла, и пропала бесплатная доставка.
Из-за консолидации и завалов на почте, посылка прибыла лишь 21 января, пробыв в пути 71 день.
Заказ был упакован в серый полиэтиленовый пакет с пупыркой внутри. Коммерческой упаковки не было, только прозрачный пакетик с наклейкой с QR-кодом и номером модели.
Триггер изготовлен из твёрдой чёрной пластмассы, Г-образной формы, чтобы подключенный провод не торчал далеко в бок, а сразу уходил назад. Я как раз люблю именно такой вариант.
Вот его сравнение рядом с разъёмом оригинального БП:
Размеры 38 х 36 мм, вес 9,6 г, внешний диаметр разъёма — 7,35 мм.
Мой комплектный БП мощностью 65 Вт. В BIOS ноутбука это отображается в разделе с информацией о батарее:
А если его отключить, то:
Power Delivery блока питания такой мощности у меня нет, максимум 40 Вт:
но для теста этого должно быть достаточно.
Беру кабель type-C — type-C, сертифицированный на передачу мощности до 5А:
соединяю всё это вместе и… нет, подключать к ноутбуку ещё рано.
ВНИМАНИЕ! Подключая копеечную китайскую фигню к технике, стоимостью сотни, а то и тысячи долларов, сначала хорошенько проверьте, что на выходе она выдаёт именно то, что вы ожидаете. ЕЩЁ РАЗ! Проверьте, а после этого перепроверьте, что напряжение и полярность совпадают с необходимыми оборудованию. Это не пустые страшилки — у меня есть простой пассивный «адаптер» для моего ноутбука, у которого положительный выход заведён не на внутренний контакт разъёма, который вообще отсутствует, а на центральный штырёк, служащий для идентификации блока питания ноутбуком. Подключение через такой «адаптер» гарантированно убило бы аппарат. (Нет, не угадали — свой ноутбук я им никогда не подключал, а сначала проверил, и когда увидел, чуть не… ну вы поняли). Варианты развития событий описаны в приведённой мною выше ссылке про «защиту» Dell. Вообщем, я предупредил.
Итак, проверяем напряжение и полярность:
Вроде бы всё в порядке. Ну, поехали.
Бинго! Работает! Но почему же 90 Вт, ведь БП только 40? Похоже, что триггер игнорирует информацию о профилях Power Delivery от блока питания. Проверим это. Беру другой кабель type-C — type-C, рассчитанный максимум на 3А, и вообще не имеющий чипа E-mark:
Подключаю — те же 90 Вт. Тогда беру другой БП, который умеет максимум 12 В, собираю и меряю напряжение на контактах триггера:
Так и есть. На этом хотел обзор закончить, но вспомнил, что у тестера U2p есть возможность прослушивать и отображать команды, передаваемые по стандарту PD между подключенными устройствами. Итак, вот перехват с первым БП на 20В:
А вот со вторым на 12В:
Набор команд одинаковый, и хотя во втором случае не произошло переключения даже на 15В, но всё равно последовала команда переключиться на 20В. Попробовал подключить блок питания совсем без поддержки PD — тут уже ничего не перехватилось. Очевидно, что при включении триггер связывается с БП и, при обнаружении поддержки Power Delivery, передаёт жёстко заданный набор, ни о чём больше не заботясь. Не могу считать это большим минусом, ведь реализация более умной схемы потребовала бы дополнительного контроллера, удорожило бы схему и увеличило габариты. Просто один раз выберите БП нужной мощности и напряжения. А если вдруг случится подключить блок, не поддерживающий максимальные для стандарта 20В, то подача меньшего напряжения не должна отрицательно сказаться на ноутбуке, максимум — он откажется работать. Единственный минус, что пришёл мне в голову, — если сам блок питания будет рассчитан на меньшую мощность, то ноутбук об этом не узнает и может перегрузить БП.
Выводы:
+ просто работает
+ не дорогой, по крайней мере когда я покупал на распродаже
+ маленький, лёгкий, позволяет заряжать ноутбук от одного и того же блока питания, что подойдёт и для смартфонов, планшетов, наушников и т.д. и не тащить в поездку несколько разных зарядок
— совсем простая логика работы
Что это такое и для чего вообще нужно
Хотя подавляющее большинство ноутбуков требуют для работы 19 вольт, но разнообразие разъёмов не позволяет использовать блок питания одного производителя для подключения к технике другого. И хотя существует один тип — круглый на 5,5x2,1 мм, который де-факто стал стандартом для подключения практически любых бытовых низковольтных устройств, но конкретно ноутбуки это затронуло в малой степени.
Из-за этого при утрате оригинального блока нельзя воспользоваться каким-то универсальным или оставшимся от старой техники, и приходится искать такой же или совместимый, который будет дороже и|или менее распространённый. Частично проблема решается с помощью переходников, вот например набор из почти трёх десятков:
и это ещё не все существующие варианты.
Но на этом возможные проблемы у ищущих замену родному БП не заканчиваются. Некоторые производители, не будем называть их вслух, оберегая технику пользователей от низкокачественных альтернатив, а их кошельки от лишних денег, встроили в БП систему опознавания свой-чужой, и при его подключении, пускай даже нужной мощности и напряжения, отказываются работать.
Одним из таких ноутбуков — Dell Latitude 7480, как раз владею я. Про защиту, применяемую компанией Dell, можно почитать здесь:
monitor.espec.ws/section34/printview151673.html
Поэтому простого пассивного адаптера уже не достаточно, но и тут наши друзья-китайцы не бросили нас в беде и наладили производство переходников с поддельными чипами идентификации.
Однако прогресс не стоит на месте, и блоки питания на одно фиксированное напряжение потихоньку становятся историей, а их место занимают новые, могущие самостоятельно менять напряжение на выходе по запросу подключенного к нему устройства.
Стандартов, позволяющих реализовать данный функционал, существует уже несколько штук, т.к. производители наперегонки бросились придумывать свои собственные, друг с другом не совместимые. Но остаться в итоге единственным больше всего шансов имеет USB Power Delivery, на данный момент доживший до 3-ей версии. Расписывать его прелести не буду, просто дам ссылку на Wiki
Сейчас уже многие производители внедрили в свои ноутбуки возможность заряжаться по PD через разъём USB type-C. Что же делать владельцам «старой», но всё ещё вполне годной техники? И тут опять на помощь спешат наши друзья-китайцы, наладившие выпуск так называемых PD-триггеров. Обзор с примерами использования некоторых из них был на данном сайте:
mysku.club/blog/aliexpress/77573.html
Обозреваемое же сегодня устройство сочетает в себе сразу две функции: с одной стороны оно представляет собой PD-триггер, говорящий подключенному БП о необходимости выставить на выходе напряжение в 19,5 В, а с другой — чип говорящий подключенному ноутбуку Dell, что БП является оригинальной продукцией данной уважаемой компании.
Из-за этого при утрате оригинального блока нельзя воспользоваться каким-то универсальным или оставшимся от старой техники, и приходится искать такой же или совместимый, который будет дороже и|или менее распространённый. Частично проблема решается с помощью переходников, вот например набор из почти трёх десятков:
и это ещё не все существующие варианты.
Но на этом возможные проблемы у ищущих замену родному БП не заканчиваются. Некоторые производители, не будем называть их вслух, оберегая технику пользователей от низкокачественных альтернатив, а их кошельки от лишних денег, встроили в БП систему опознавания свой-чужой, и при его подключении, пускай даже нужной мощности и напряжения, отказываются работать.
Одним из таких ноутбуков — Dell Latitude 7480, как раз владею я. Про защиту, применяемую компанией Dell, можно почитать здесь:
monitor.espec.ws/section34/printview151673.html
Поэтому простого пассивного адаптера уже не достаточно, но и тут наши друзья-китайцы не бросили нас в беде и наладили производство переходников с поддельными чипами идентификации.
Однако прогресс не стоит на месте, и блоки питания на одно фиксированное напряжение потихоньку становятся историей, а их место занимают новые, могущие самостоятельно менять напряжение на выходе по запросу подключенного к нему устройства.
Стандартов, позволяющих реализовать данный функционал, существует уже несколько штук, т.к. производители наперегонки бросились придумывать свои собственные, друг с другом не совместимые. Но остаться в итоге единственным больше всего шансов имеет USB Power Delivery, на данный момент доживший до 3-ей версии. Расписывать его прелести не буду, просто дам ссылку на Wiki
Сейчас уже многие производители внедрили в свои ноутбуки возможность заряжаться по PD через разъём USB type-C. Что же делать владельцам «старой», но всё ещё вполне годной техники? И тут опять на помощь спешат наши друзья-китайцы, наладившие выпуск так называемых PD-триггеров. Обзор с примерами использования некоторых из них был на данном сайте:
mysku.club/blog/aliexpress/77573.html
Обозреваемое же сегодня устройство сочетает в себе сразу две функции: с одной стороны оно представляет собой PD-триггер, говорящий подключенному БП о необходимости выставить на выходе напряжение в 19,5 В, а с другой — чип говорящий подключенному ноутбуку Dell, что БП является оригинальной продукцией данной уважаемой компании.
Итак, триггер покупался чисто на-поиграться на распродаже 11 ноября, с учётом купонов он мне обошёлся в $1,74
Пруф покупки
К сожалению, сейчас цена подросла, и пропала бесплатная доставка.
Из-за консолидации и завалов на почте, посылка прибыла лишь 21 января, пробыв в пути 71 день.
Заказ был упакован в серый полиэтиленовый пакет с пупыркой внутри. Коммерческой упаковки не было, только прозрачный пакетик с наклейкой с QR-кодом и номером модели.
Триггер изготовлен из твёрдой чёрной пластмассы, Г-образной формы, чтобы подключенный провод не торчал далеко в бок, а сразу уходил назад. Я как раз люблю именно такой вариант.
Вот его сравнение рядом с разъёмом оригинального БП:
Размеры 38 х 36 мм, вес 9,6 г, внешний диаметр разъёма — 7,35 мм.
Фотки измерений
Мой комплектный БП мощностью 65 Вт. В BIOS ноутбука это отображается в разделе с информацией о батарее:
А если его отключить, то:
Power Delivery блока питания такой мощности у меня нет, максимум 40 Вт:
но для теста этого должно быть достаточно.
Беру кабель type-C — type-C, сертифицированный на передачу мощности до 5А:
соединяю всё это вместе и… нет, подключать к ноутбуку ещё рано.
ВНИМАНИЕ! Подключая копеечную китайскую фигню к технике, стоимостью сотни, а то и тысячи долларов, сначала хорошенько проверьте, что на выходе она выдаёт именно то, что вы ожидаете. ЕЩЁ РАЗ! Проверьте, а после этого перепроверьте, что напряжение и полярность совпадают с необходимыми оборудованию. Это не пустые страшилки — у меня есть простой пассивный «адаптер» для моего ноутбука, у которого положительный выход заведён не на внутренний контакт разъёма, который вообще отсутствует, а на центральный штырёк, служащий для идентификации блока питания ноутбуком. Подключение через такой «адаптер» гарантированно убило бы аппарат. (Нет, не угадали — свой ноутбук я им никогда не подключал, а сначала проверил, и когда увидел, чуть не… ну вы поняли). Варианты развития событий описаны в приведённой мною выше ссылке про «защиту» Dell. Вообщем, я предупредил.
Итак, проверяем напряжение и полярность:
Вроде бы всё в порядке. Ну, поехали.
Бинго! Работает! Но почему же 90 Вт, ведь БП только 40? Похоже, что триггер игнорирует информацию о профилях Power Delivery от блока питания. Проверим это. Беру другой кабель type-C — type-C, рассчитанный максимум на 3А, и вообще не имеющий чипа E-mark:
Подключаю — те же 90 Вт. Тогда беру другой БП, который умеет максимум 12 В, собираю и меряю напряжение на контактах триггера:
Так и есть. На этом хотел обзор закончить, но вспомнил, что у тестера U2p есть возможность прослушивать и отображать команды, передаваемые по стандарту PD между подключенными устройствами. Итак, вот перехват с первым БП на 20В:
А вот со вторым на 12В:
Набор команд одинаковый, и хотя во втором случае не произошло переключения даже на 15В, но всё равно последовала команда переключиться на 20В. Попробовал подключить блок питания совсем без поддержки PD — тут уже ничего не перехватилось. Очевидно, что при включении триггер связывается с БП и, при обнаружении поддержки Power Delivery, передаёт жёстко заданный набор, ни о чём больше не заботясь. Не могу считать это большим минусом, ведь реализация более умной схемы потребовала бы дополнительного контроллера, удорожило бы схему и увеличило габариты. Просто один раз выберите БП нужной мощности и напряжения. А если вдруг случится подключить блок, не поддерживающий максимальные для стандарта 20В, то подача меньшего напряжения не должна отрицательно сказаться на ноутбуке, максимум — он откажется работать. Единственный минус, что пришёл мне в голову, — если сам блок питания будет рассчитан на меньшую мощность, то ноутбук об этом не узнает и может перегрузить БП.
Выводы:
+ просто работает
+ не дорогой, по крайней мере когда я покупал на распродаже
+ маленький, лёгкий, позволяет заряжать ноутбук от одного и того же блока питания, что подойдёт и для смартфонов, планшетов, наушников и т.д. и не тащить в поездку несколько разных зарядок
— совсем простая логика работы
Самые обсуждаемые обзоры
+72 |
3423
141
|
+51 |
3642
66
|
+31 |
2617
51
|
+39 |
3008
42
|
+56 |
2065
37
|
Хотя согласен, можно было и открыть спор.
Эти блоки хорошо переделываются в универсальные с регулированием напряжения самостоятельно. Я так в 65 Вт блок просто добавил переменный резистор сбоку, перекручиваю по необходимости. За точность выставления напряжения на выходе переживать не стоит, оно там ступенчато изменяется, вплоть то 24 В.
И потому было бы логично, чтобы китайцы, если уж не могут сделать нормально, прописали бы в чип разумную мощность, например 45Вт.
Проще возложить это на ответственность пользователя.
хочу прикупить такой же для HP G1 840
что будет если я подключу его к БП на 30Вт? или к Powerbank Kuulaa на 20.000mah PD 12V 1.5A
время зарядки не критично, пусть 3 часа вместо 1,5 3 заряжается, лишь бы смог
У меня есть подобный переходник, только с обычного разъема 2.1/5.5мм на делл, с таким же чипом на 90Вт. Если питальник слабый, то начинается мигание раз в пару секунд — работа от батареи/работа от сети. Но мой ноут берет порядка 50Вт максимум, если ноутбук мелкий и аккумулятор полностью заряжен, то может и заработает.
https://aliexpress.ru/item/item/33031574787.html
Текст там:
100% абсолютно новое и высокое качество Количество: 1 шт. Описание: USB 3,1 type C USB-C Женский к DC 7,4 мм x 5,0 мм адаптер для hp PD эмулятор триггер 90 градусов угловой для hp ноутбука встроенный PD эмулятор триггер на usb type-C женский конец. Вход: type-C Female, 65 Вт или 87 Вт type-C Выход зарядного устройства: 7,4 мм x 5,0 мм DC Male, DC 18 v-20 v (не поддерживает 5 v) используйте его с зарядным устройством 65 W или 87 W type-C, чтобы удобно заряжать ноутбук с портом DC 18 v-20 v от розетки. Обратите внимание, что мощность зарядного устройства type-C должна быть выше, чем.
Может он и может тупо заряжаться, но при работе + зарядке не думаю что норм будет работать
на сайте НР указано 7.4x5.0, 65Вт
от безнадёги когда-то даже тыкал зарядку от делл) не завёлся
wiki.robotz.com/index.php/HP_Smart_Pin
но потом уже увидел что тут как раз вроде это все есть
12 вольт вместо положенных 19. Ну не знаю, мне кажется, что не заведётся. К тому же у этой банки ещё и защиты от перегрузки нет.
моя умеет только 12В
хм!!! вот для чего нужны эти сумочки для кабелей
Должно в разы уменьшить шансы потерять его
P.S. По вашей ссылке цена $3.04, даже дороже моего с двумя чипами.
конкретно этот мне не нужен, но как идея отлично!
mysku.club/blog/taobao/75336.html
mysku.club/blog/taobao/73852.html
mysku.club/blog/taobao/72858.html
На Али такие тоже есть.
А с 220В бюджетные бывают?
Или цеплять эти платы к народному блоку питания 24В.
На Али такую покупал:
https://aliexpress.ru/item/item/33056276257.html
Досконально не тестировал, как в обзорах выше, только проверил, что работает. PD 20 вольт поддерживает.
у меня такой. 12в выдает, таких доскональных тестов как в обзоре я не делал
Брал на Али зарядку — один в один как оригинал, а не работает. Ноутбук её не определяет.
Открыл спор, частично вернули.
Вот — слева оригинал, справа не работающий.
Ну или просто вот:
https://aliexpress.ru/item/item/32917080229.html
И потом, что за монитор с таким разъёмом и защитой, очевидно тоже Dell? Если нет, то вам нужен будет просто триггер без чипа защиты, типа такого:
mysku.club/blog/aliexpress/76142.html
Да, можно найти на вторичном рынке и ebay тот же блок питания который поставлялся с монитором, но есть подозрения что они б\у, а значит с подсохшими дросселями, а значит я снова буду слушать свист…
Планирую в перспективе монитор от повербанка питать, но там тоже будет 20 вольт
Спасибо за ответ
В итоге, если не докупать более громоздкий 90W PD блок:
— не работает
— не позволяет ни заряжать ни поддерживать заряд ноутбука от обычных PD блоков средней мощности которые обычно уже есть для смартфонов, планшетов, наушников
Родной БП в полном здравии и на нем делл счастливо живет все время, но он слишком большой и на него нужен целый большой карман в сумке. Хотелось иметь возможность питаться от компактного БП, который пусть греется на здоровье, он используется только под присмотром.
Да, и это очень хорошо. Но с такими позитивными выводами не соглашусь.
Померил мощность. которую берёт мой ноут. При полностью заряженной батарее запустил в AIDA тест стабильности системы и выкрутил яркость на максимум — поличил 28-29Вт. Дальше разрядил батарею в 0, выключил ноут и померил мощность при зарядке — 24Вт. В сумме меньше 55. 10 ватт запас на всякий случай есть, так что лично у меня этот триггер «просто работает».
К этому триггуру могу посоветовать в комплект 100W PD: https://aliexpress.com/item/item/33057896619.html он компактней родного dell-овского 65W блока. У меня такой используется с macbook pro, и реальные 80W я от него видел.
Детали штекеров постоянного тока:
7,4 мм * 5,0 мм для Hp 18,5 V 3.5A, 19 V 4.74A и т. Д.
7,4 мм * 5,0 мм для Dell 19,5 V 3.34A, 19,5 V 4.62A и т. Д.
5,5 мм * 2,5 мм для lenovo Asus Toshiba… адаптер для ноутбука
4,5 мм * 3,0 мм для Dell 19,5 V 2.31A, 19,5 V 3.34A и т. Д.
4,5 мм * 3,0 мм для Hp 19.5V3.33A 19.5V4.62A (синий наконечник)
2,5 мм * 0,7 мм для Asus 19 V 1,58 А. Т. Д.
4,0 мм * 1,35 мм для Asus 19 V 2.37A, 19V3. 42A
4,0 мм * 1,7 мм для lenovo Ideapad 20 V 2.25A, 20V3. 25A
5,0 мм * 3,0 мм для samsung 19 V 3.16A
6,5 мм * 4,4 мм для sony 19,5 V 3.3A, 3.9A, 4.7A
5,5 мм * 1,7 мм для acer 19V3. 42A
Квадратная вилка для IBM lenovo Thinkpad Yoga 20V3. 25A 20V4. 5A
Я бы на всякий случай перед покупкой уточнил у провавца, так ли это.
я брал тут https://aliexpress.com/item/item/33016764407.html с таким же описанием
«7.4mm*5.0mm For Dell 19.5V 3.34A,19.5V 4.62A,etc.» и это 90W
p.s. 130w бп, если это важно
а вообще искать по фразе: «7.4 5.0 cable»
Идея такая же, как у @timinus чуть выше: в командировках запитать ноут от зарядника Baseus с type-c разъемом для ноутов (https://aliexpress.ru/item/33050247647.html).
Есть вот такой провод: https://aliexpress.ru/item/item/4000246007900.html (в конфигурации «for ASUS Superbook»). Он подойдет?
А может кто втречал такую штуку в обратном направлении?
Суть в чем: имеется павербанк Dell pw7018, которым хочу зарядажать другой ноут по USB-C, стандартный переходник DC-USB не работает(точнее работает при нажатии на кнопку на павере 10сек. и отключается, но в эти 10 сек заряжает). Вот-бы найти такой передник или решение, которое бы говорило павербанку подавать 20v и не выделываться.
И ещё, у меня штатных 19,5V ни перед преобразователем, ни после БП нет. Это плохо? В обоих случаях родные БП на 92W и 120W, но ноутбуки максимум потребляют 40W и 80W.
За обзор плюс!
19,5В не обязательно, я и меньше подавал. Некоторые модели могут и от 12В заряжаться, но это надо проверять в каждом конкретном случае, тут общих рекомендаций нет.
Такие есть на 1-2-4 порта. 4-х портовые находил от $5 вместе с доставкой, на 1-2 порта — дешевле. Как сейчас — не знаю, давно не интересовался.
https://aliexpress.ru/item/item/32960561943.html
В общем, есть один кабель PD на 100W и другой тоже на 100W
Зарядка басеус на 120W. Если один порт занят, то на нем 100, если два — по 60
Значит, беру я зарядку, кабель 1 и переходник. ноут заряжается. все ок
Беру зарядку, кабель 2, переходник. ноут заряжается но максимум 40 ватт и процессор занижается до 0.78 Ггц
Беру кабель где все ок, а во второй — кабель 2. Тогда опять 0.78
Если вторую нагрузку поставить в USB-A то проблема не наблюдается
Кто-то может с таким сталкивался, откуда оно? Думал, что из-за мощности. Но если взять ПБ Xiaomi на 45 ватт и кабель 1 + переходник, то тоже все ок
Кабель есть чем проверить, но нет нагрузки такой, сижу думаю
Не знаю, как в HP, но в Dell есть обратная связь: БП говорит на какую максимальную мощность он рассчитан, и если подключить фирменный блок меньшей мощности, то ноутбук заряжаться от него не на полной мощности. Если у HP реализован похожий механизм, то ищите триггер, запрограммированный на мощность вашей банки силы, чтобы ноутбук не пытался взять от неё больше её мощности.