PD-триггер для ноутбука. Тот самый золотник, который мал да дорог (с)
- Цена: 3.75$
- Перейти в магазин
Пользуюсь ноутбуком HP G1 840, чтобы можно было заряжаться от GaN зарядок купил PD-триггер TypeC → HP (7.4x5.0мм). По ссылке есть для разных моделей ноутбуков. Но не спешите и в любом случае читайте описание товара, отзывы и подбирайте лот конкретно для своей модели ноутбука. В целом остался доволен, но есть нюансы. Под катом также «почти итоги забега 2021-2022» по формированию выездного (а сейчас — резервного) комплекта для питания. Поехали ©
Добавлено 2. Фото набора с PD-триггером (далее по тексту просто «триггер»). Для сравнения — с штатным блоком питания получается объёмнее, на 180г тяжелее (а учитывая что всё-равно таскаю с собой зарядное для телефонов и кабель, то на 340г) и менее универсально в плане питания других гаджетов. Имхо.
Добавлено 3. Для работы обозреваемого триггера источник питания в обязательном порядке должен уметь выдавать 20В (опционально 9/12В, например по протоколу PD), т.е. Step-Up преобразователь находится в источнике (банка, зу), а не в конвертере (переходнике / Step-Up'е, есть и такие лоты).
Добавлено 4. Выходная мощность источника питания должна быть не ниже потребностей ноутбука. Внимательно читайте спецификацию к своему ноутбуку (обычно достаточно прочитать что написано на штатном блоке питания).
Добавлено 5. Подходящий размер штекера ещё не означает что триггер будет работать, должно быть указано что триггер конкретно для этой марки ноутбука (например, 7.4-5.0мм Dell и HP несовместимы). Поэтому, ещё раз, внимательно читайте описание на сайте продавца и конкретного лота.
Структура обзора:
Пролог — Характеристики — Зачем это всё? — Выводы
бесит напрягает, вероятность примерно 50/50. Но в любом случае с триггером удобнее, об этом далее.
Из описания на странице товара
Напряжение: триггер на холостую выдёт 20,05В, родной блок питания на холостую 19,61В
Замеры сопротивления спрятал под спойлер
Мои замеры: родной блок питания 65Вт (19,5В 3,33А) 380кОм, у обозреваемого триггера замерял пол года назад (возможно я тогда ошибся) 360кОм, ноутбук не ругается. Сегодня замерил — 305кОм.
Вес 14г
Длина 17см
Чисто визуально сам штекер, который вставляется в ноутбук практически идентичный как у комплектного БП
и по корпусу практически повторяет штатный
назначение вот этой части не совсем понял, никак не использовал
чисто для обзора попытался «интуитивно понять» как бы можно было использовать… например, прицепить к кабелю Type-C — Type-C, держится неплохо, но так не храню
Фото штекеров:
HP (7.4x5.0мм)
Type-C усилен алюминиевой гильзой, качество хорошее
Поэтому сначала купил 65Вт Kuulaa KL-CD20 (на момент покупки был самым дешёвым за 65Вт), но оказалось, что он пищит в режимах 5В и 9В, а главное в простое, поэтому подгадал скидки и купоны, раскрутил жабу и купил Baseus 65W GaN2 Pro, который вот уже 1,5 года полностью устраивает. Напомню: родной блок питания с кабелями весит 360г, что в 2 раза тяжелее.
Если ноутбук полностью заряжен и требуется просто работать от сети, то возможно питание от Essager 33W GaN (ещё компактнее, ещё легче, есть экранчик, покупал за 5$). На фото не попал ещё один зарядник на 30Вт перемотанный синей изолентой, также за 5$ и выдаёт свои 20В 30Вт, но без экранчика.
А вишенкой на торте (небольшой спойлер, т.к. обзор ещё в процессе) это самый мелкий зарядник на 30Вт который мне попадался
связка павербанк-кабель-триггер-ноутбук выглядит вот так
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
Вот такая она муська в «походных условиях». Думаю, что фото ноутбука в бомбоубежище не так интересны, поэтому публикую старую фотку рабочего места в палатке.
ссылки на доп.материалы:
Питаем ноутбук от павер-банка в командировке или в отпуске
Зарядное устройство Baseus 65W GaN2 Pro. Что там за горизонтом событий?
Зарядное устройство 65Вт Kuulaa KL-CD20. Ноутбук и писк (не моды)
Зарядное устройство Essager 33W GaN. Малыш, покажи где варенье?
Зарядное устройство USLION 65W GaN. Кликбейт в действии
Солнечная панель iMars SP-B100. Солнышко моё, вставай… ч.3 (Альтернативный заголовок обзора: Пробуем быть автономным. Часть 3)
Добавлено 1. Пояснение: переходник используется для соединения разных типов (видов, в данном случае TypeC → HP) разъёмов, а триггер для переключения различных состояний (в данном случае 5В → 20В) под воздействием входных сигналов (чего не умеет «простой» переходник), в то же время триггер является и переходником (по форме). Простыми словами: в продаже распространены GaN зарядные устройства, которые умеют выдавать 5-9-12-15-20В и если ноутбук не умеет сообщить этому зарядному требуемое напряжение, то за него это сделает обозреваемый триггер.
Добавлено 2. Фото набора с PD-триггером (далее по тексту просто «триггер»). Для сравнения — с штатным блоком питания получается объёмнее, на 180г тяжелее (а учитывая что всё-равно таскаю с собой зарядное для телефонов и кабель, то на 340г) и менее универсально в плане питания других гаджетов. Имхо.
Добавлено 3. Для работы обозреваемого триггера источник питания в обязательном порядке должен уметь выдавать 20В (опционально 9/12В, например по протоколу PD), т.е. Step-Up преобразователь находится в источнике (банка, зу), а не в конвертере (переходнике / Step-Up'е, есть и такие лоты).
Добавлено 4. Выходная мощность источника питания должна быть не ниже потребностей ноутбука. Внимательно читайте спецификацию к своему ноутбуку (обычно достаточно прочитать что написано на штатном блоке питания).
Добавлено 5. Подходящий размер штекера ещё не означает что триггер будет работать, должно быть указано что триггер конкретно для этой марки ноутбука (например, 7.4-5.0мм Dell и HP несовместимы). Поэтому, ещё раз, внимательно читайте описание на сайте продавца и конкретного лота.
Структура обзора:
Пролог — Характеристики — Зачем это всё? — Выводы
Пролог
Пишут что «хвостом» лучше чем Г-образный. Сравнить пока что не с чем, скажу что по удобству точно такой же как и у родного блока питания. А также внешне похож и вообще по всем параметрам, понятное дело что с триггером сборка компактнее и легче и более универсальная, зарядное и кабель можно использовать для быстрой зарядки почти любых других гаджетов. Сразу напишу о проблеме: обозреваемый триггер с сетевыми GaN зарядками стартует сразу, с зарядным в прикуриватель авто также сразу, а вот от павер-банка 65Вт 30Ач Baseus BS-30KP365 может запросто долго и мучительно пытаться включить режим 20В. Менял кабели, переворачивал кабель на все 4 стороны — включение рандомное и иногда этоКогда-то тема Питаем ноутбук от павер-банка в командировке или в отпуске задумывалась так: «Во-первых в командировку хотелось брать сумку хоть немного полегче и компактнее, плюс по характеру работы иногда нужно быть не зависимым от розетки. Во-вторых отпуск провожу в палатке на берегу моря и вот уже несколько лет его приходится совмещать с работой 12-16 часов в неделю на удалёнке (на ноутбуке). Да, отпуск это месяц. Да, работа в отпуске напрягает.» Т.е. была определённая задача и решал её путём проб и ошибок, а результатами делился здесь на сайте. Сейчас же этот комплект помогает не допускать простоев в работе даже при обстрелах или во время отключений электроэнергии.
Характеристики
Из описания на странице товара
7.4mm*5.0mm For Hp 18.5V 3.5A, 19V 4.74A, etc.
5.5mm*2.5mm For Lenovo Asus Toshiba......Laptop Adapter
4.5mm*3.0mm For Hp 19.5V3.33A 19.5V4.62A (Blue Tip)
4.0mm*1.35mm For Asus 19V 2.37A, 19V3.42A
4.0mm*1.7mm For Lenovo Ideapad 20V 2.25A, 20V3.25A
5.5mm*1.7mm For Acer 19V 1.58A, 19V2.37A, 19V3.42A, 19V4.74A
5.5mm*3.0mm For Samsung 19V3.16A
7.9mm*5.5mm For Lenovo 20V 3.25A, 4.5A
Square Plug For Lenovo Thinkpad Yoga 20V3.25A 20V4.5A
Напряжение: триггер на холостую выдёт 20,05В, родной блок питания на холостую 19,61В
комплектный БП на холостую выдаёт на холостую 19,61В
Замеры сопротивления спрятал под спойлер
Мои замеры: родной блок питания 65Вт (19,5В 3,33А) 380кОм, у обозреваемого триггера замерял пол года назад (возможно я тогда ошибся) 360кОм, ноутбук не ругается. Сегодня замерил — 305кОм.
Дополнительная информация
информация от тов.Kikirt о других БП к ноутбукам HP (за что ему огромная благодарность)
Замерял сопротивление между центральным пином (иглой) и "+", результаты:
БП 150W — 110кОм (ноут распознает и заряжает)
БП 90W — 215кОм (ноут распознает и заряжает)
триггер с Али — 780кОм (светодиод и значок зарядки в win появляются на пару секунд и пропадают)
Выходит, достаточно триггера с сопротивлением 215-110кОм чтобы ток пошел. Будет или не будет нагрузка выше мощности БП вопрос другой.
сопротивление родного БП 380кОм
Вес 14г
Длина 17см
Чисто визуально сам штекер, который вставляется в ноутбук практически идентичный как у комплектного БП
и по корпусу практически повторяет штатный
назначение вот этой части не совсем понял, никак не использовал
чисто для обзора попытался «интуитивно понять» как бы можно было использовать… например, прицепить к кабелю Type-C — Type-C, держится неплохо, но так не храню
Фото штекеров:
HP (7.4x5.0мм)
Type-C усилен алюминиевой гильзой, качество хорошее
Зачем это всё?
Написал в самом начале. Повторюсь. Если куда-то ехать, то родной блок питания объёмнее и тяжелее. А самое главное, штатный комплект менее универсальный по функционалу (потому что он может заряжать только ноутбук).Поэтому сначала купил 65Вт Kuulaa KL-CD20 (на момент покупки был самым дешёвым за 65Вт), но оказалось, что он пищит в режимах 5В и 9В, а главное в простое, поэтому подгадал скидки и купоны, раскрутил жабу и купил Baseus 65W GaN2 Pro, который вот уже 1,5 года полностью устраивает. Напомню: родной блок питания с кабелями весит 360г, что в 2 раза тяжелее.
Если ноутбук полностью заряжен и требуется просто работать от сети, то возможно питание от Essager 33W GaN (ещё компактнее, ещё легче, есть экранчик, покупал за 5$). На фото не попал ещё один зарядник на 30Вт перемотанный синей изолентой, также за 5$ и выдаёт свои 20В 30Вт, но без экранчика.
А вишенкой на торте (небольшой спойлер, т.к. обзор ещё в процессе) это самый мелкий зарядник на 30Вт который мне попадался
связка павербанк-кабель-триггер-ноутбук выглядит вот так
Выводы
Вместо того чтобы переживать что двух аккумуляторов по 30Ач хватит всего на 5 дней работы я радуюсь, что у меня есть автономность на те же 5 дней, но в условиях отсутствия электроэнергии совершенно не по причине отдыха на море. Есть ещё солнечные батареи (ссылки ниже, вдруг кто не читал), но более чем уверен, что сейчас зимой они равны тыквам для принцессы в сказочную полночь. Конкретно этот триггер рекомендовать не буду ибо свистопляска с включением от павер-банки иногда сильно напрягает, повторюсь, «включение сразу в 20В» примерно 50/50, Конечно в итоге потом всегда включается, но нервы маме делает ©./
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
Вот такая она муська в «походных условиях». Думаю, что фото ноутбука в бомбоубежище не так интересны, поэтому публикую старую фотку рабочего места в палатке.
ссылки на доп.материалы:
Питаем ноутбук от павер-банка в командировке или в отпуске
Зарядное устройство Baseus 65W GaN2 Pro. Что там за горизонтом событий?
Зарядное устройство 65Вт Kuulaa KL-CD20. Ноутбук и писк (не моды)
Зарядное устройство Essager 33W GaN. Малыш, покажи где варенье?
Зарядное устройство USLION 65W GaN. Кликбейт в действии
Солнечная панель iMars SP-B100. Солнышко моё, вставай… ч.3 (Альтернативный заголовок обзора: Пробуем быть автономным. Часть 3)
| +297 |
18572
227
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3366
135
|
| +51 |
3572
66
|
| +29 |
2535
48
|
| +38 |
2894
41
|
| +55 |
2043
37
|
Тоже покупал подобный PD-триггер для ноутбука Asus, физические параметры разъемы уже не вспомню. Но мне не повезло, плохо контачит в разъёме, приходится упирать провод или натягивать. При этом замеры наружного и внутреннего диаметров показали, что все размеры соблюдены.
дветри длинны?..[ я тоже не люблю «свернувшиеся» комментарии, но -14 сложно будет перебить ]
практичнее его же коммент «через один» плюсануть
подробнее здесь
пс насколько понимаю, то «обманкой» также выступает и штекер триггера, который идёт к ноутбуку, ведь он обманывает ноутбук в том плане что
жадныйпроизводитель сделал так чтобы ноутбук мог заряжаться только от «родных» зарядок, а хитрый потребитель подсовывает ему «обманку» за пару баксов)))P.S. в ВИЭ в том числе для яхт с двумя генераторами и аккумуляторами это называлось automatic power switch или ideal diode и были они на 100-200А с толстыми болтами и гайками для подключения.
Пример платы на 8А: https://aliexpress.ru/item/item/4000044182597.html
«в медицине — провоцирующий фактор, запускающий, например, неблагоприятные изменения в организме или провоцирующий обострение имеющегося хронического заболевания;
в гипнозе — это «кнопка», установленная в сеансе, включаемая изнутри или извне для мгновенного погружения клиента в состояние гипнотического сна с заранее обозначенными функциями для достижения определённых целей (А. Г. Пирогов);
в психологии — событие, вызывающее у человека внезапное переживание психологической травмы, в настоящее время применяется в более общем значении, сигнала, автоматически вызывающего некоторую сформировавшуюся ранее психологическую и поведенческую реакцию, см. триггер (психология);»
Это не просто переходник, внутри есть микросхема, которая переключает зарядное устройство из 5 вольт в заданное. Продавцы на AliExpress подобные переключатели называют PD-триггерами.
традиционно такая вещь называется переходником или адаптером. если просто переходник недостаточно точен, то активный переходник. слово триггер для подобных девайсов не использовалось никогда, отчего и вызывает непонимание.
Гугл видно совсем отупел и не знает об этом.
я, например, поначалу подумал, что это триггер для удаленного спуска затвора фотоаппарата или чего-то подобного, но не совсем понял, при чем тут ноутбук.
слово «триггер», которое за пределами данного узкого контекста имеет совершенно другие смыслы, рядом с фоткой какой-то USB фиговинки для человека, который не сталкивался ранее с подобными устройствами, звучит абсолютно бессодержательно. и это правильно, потому что это не «триггер», а «PD-триггер» или «QC-триггер».
поэтому так и надо писать, например: «USB PD-триггер», что сразу сделает назначение если не очевидным, то почти очевидным, для всякого человека, который знает о существовании технологии PD и что она требует для включения некоторого дополнительного интерфейса.
а еще можно не плодить лишние сущности и не притягивать термины, имеющие в технике вполне конкретный смысл и относящиеся к выполняющим конкретную фукнцию (не такую, как адаптер питания) устройствам и писать так, чтобы это описывало то, чем такой девайс является фактически: «адаптер USB PD/QC->DC».
устройство, позволяющее подключить к чему-либо то, что изначально для работы с ним не предназначено, так, чтобы все работало, в русском (и английском) языке называется переходником или адаптером, а не триггером. слово триггер может относиться к особенностям внутренней реализации, но в первую очередь это адаптер.
это — факт, остальное — домыслы.
суть описываемого класса устройств — в принудительном переключении напряжения питания бп, и лишь во вторую очередь, опционально, это механический переходник.
PS
ну и по статье «про электронику», освежите связь идеи, изобретения и патента с товарищем Бонч-Бруевичем и другими мистерами и геррами)
Удивлён, что для кого-то это слово незнакомо, оно использовалось сколько себя помню в радиоэлектронике.
Я сам таких PD/DC себе накупил 34 шт. под не имеющихся у меня ноутбуков)))
У меня Леново блок на 170вт, со 100вт зарядкой работает пока не запуститься дискретная 3050 с потреблением 65вт. Ноут уходит в ошибку по питанию. Но я не проверял разряд более 50% у меня есть быстрый заряд, как он себя поведёт.
резюме: Потребителю очень удобна проприетарщина. (нет)
Главное работает.
Суть-то в том, что в отличии от HP и деллов всяких эйсерам нужен только + и -
«план электропитания» в буках обычно достаточно эластично настраивается, и кажется потребляемая мощность за пределы установленной не выходит, при нормальной работе ОС;)
но что-нибудь игровое, с только_дискретной_видеокартой, — Да, от типичных «мониторных» ~2А скорее всего даже не запустится, хотя бы и при установленном полностью заряженном аккуме
Как уже выше упоминалось, у DELL ноутов в блоках питания есть чип, что сообщает буку о поддерживаемых режимах (мощности).
Без этого чипа и его данных, бук в лучшем случае сможет работать, но не будет под-заряжаться.
Так что вопрос, переходник какую мощность рапортует буку? и рапортует ли вообще?
Вот
А по обозреваемому в отзывах на али нет явных отзывов по dell версии
100% гарантии конечно никто не даст, но можно попробовать спросить у продавца. Только сомневаюсь, что он в курсе таких тонкостей. Но раз китайцы уже много лет клепают «правильные» триггеры с чипом для Dell, то есть большой шанс, что и этот будет «правильный».
И Деллу нужно не только, чтобы БП был Деловский, но и чтобы он соответствовал мощности. К примеру если родной БП 130Вт, то уже Деловский БП на 90Вт этот ноут воспринимать не будет. Ни на работу, ни на зарядку. В БИОСе будет надпись в информации о БП — Unknown. И зарядка идти не будет А ноут перейдет на работу от своего аккумулятора. Пока полностью не разрядится. Вот такая фигня у них. А продавцам, продающим подобные шнурки, надо бы и отдельно сообщать для Деллов, какую инфу о мощности эти шнурки выдают ноутбуку. :(
.
https://aliexpress.ru/item/item/10000144462334.html
работает как от банки басуса 30000/65pd так и от обычной зарядки которая выдает 65w pd.
оригинальный бп 65w 0g4x7t, la65nm130
устройство 7390
ps: пробовал Г-триггеры, не один не заработал.
Универсальный вариант, можно и к 65 Вт банке/БП подключить, и к условному Baseus на 100 Вт.
У меня такой шнурок, БП Kuulaa 65 и Baseus 120, ноутбуки – всякие разные Dell от Core2Duo до Skylake, работают без проблем.
Во-первых скорее всего подойдет.
Во-вторых в хозяйстве пригодится.
Естественно, если не стоит задачи одновременной зарядки нескольких устройств.
Г-образный взял потому, что ноут чаще всего на зарядке лежит на полке и кабель подходит снизу. Ну а с хвостом, чтобы если кабель будет идти со стороны, соединение между тригером и кабелем не было слишком массивным и жёстким, дабы не расшатывать порт зарядки в самом ноуте.
У меня есть провода без всяких MFI пару лет работают…
[ это я к тому, что «силовые» сценарии могут быть очень разные, да и в любом случае я бы ориентировался в первую очередь не на них — мы же не латиносы?: ]
а вот что важно при нормальном использовании:
• поляризованный (ведь все двухсторонние «ненастоящие»?:) разъём
• (всего;) 8 открытых контактов
• одинаковой ширины (данные-питание) и длинны, что приводит к — в лучшем случае — одновременному подключению земли, питания и сигнальных линий
Конечно, ориентироваться лучше на другое, но это другое, что вы написали — это, скорее, электроника, схемотехника, но не механика. Выше утверждение было про Механически…
В отличие от (мне так кажется;) добросовестной попытки исполнения ТЗ «сделайте по возможности всё не так как было и не так как у других» в лайтнинге
PS
да, это неразрывный комплекс; нет, всё что упомянул я — это обеспечивающая его механика;)
Лайтинг мы впервые увидели в 2012 году с выходом пятого айфона. Тайпси же только в виде спецификации появился через два года, а затем еще через год в 2015 стали появляться первые мобильные телефоны с разъемом usb-c. А подавляющее большинство устройств еще пару лет оснащались очень удобным разъемом micro-usb, который при определенной настойчивости становился двусторонним как тайпси, но только один и последний раз.
P.S. Однозначно лучше — и трава была зеленее, и солнце ярче, и вода чище и я моложе…
Опять-таки, для них это очередная статья дохода. Переходники часто теряются или ломаются, в рознице будут продаваться по $30.
у автора топика всё же задача довольно узкая, и ЗУ он использует «из особо надёжных», — а остальным следует подумать, стоит ли всё ставить на одну-единственную лошадь;)
задача из узкой выросла до вполне распространённой, на рабочем месте штатный бп, на кухню, на диван итд — акк плюс триггер (это если ноут вдруг разрядился а фильм охота досмотреть)
базеус 65Вт да, неплох, доволен им полностью, добавил еще ессагер 33Вт (он также может питать ноут)
Критично ли превышение, не погорит ли что-то? А то хочу тоже таким обзавестись, но этот момент смущает.
Полёт отличный, получатель очень довольна!
По ссылке множество версий под разные разъемы: https://aliexpress.com/item/item/1005003666850817.html
Цена гуманная
И у каждого свой блок питания, все эти блоки питания плохо влазят в 10" шкаф.
А что если купить настольный 220в->USB блок питания с кучей QC выходов (5-6 штук) и запитать все это через
аналогичные тригеры (они кстати есть на разные напряжения и диаметры)?
Мощностей много не надо. Есть подводные камни?
Вопрос номер два, а есть зарядки usb на 12в по типу настольных, тогда можно подключить обычный аккумулятор в качестве бесперебойника с блоком питания а meanwell
пс как вариант: зарядки по 5$ (и дешевле) типа Essager 33W GaN (в конце обзора ссылка) и кабели тоочки+триггер или купить платы триггеров (до 1$) и припаять их к тем же кабелям тоочки
но согласен — идея плохая, блондинок ни дома ни на работе никто не отменял, да и сам в запаре воткнёшь 20В в 5В и будет очень экономно и удобно)))
сочинение на темутеория «как можно сделать»,имхо, по факту для дома 1-2 БП не количество, а для проф.сегмента затыкать вопросы костылями неверно))
Практически 3/4 все устройст это — 5 вольтовые, там обычные переходник с usb на штырь проканает.
Есть микротик, для него можно питание как раз другим цветом сделать.
с другой стороны обычно питалово хорошее и работает до выбраса оборудования, а если вдруг что случилось, то на барахолке зачастую можно купить аналог
8 камер вполне укладываются в 100 mbit. Если камер больше каскадируй их ротер гигабитнгый без POE
но — да, конечно, практически не нужен
просто если есть стандартное PoE, то уже бесплатно есть и гигабит;)
^ вы ж про типовые «70%» в полудуплексе в курсе?)
у меня стоят 2 poe дешевых коммутатора с али на 8 портов каждый, на каждом висит по 6 камер.
Эти коммутаторы подключены на гигабитный управляемый коммутатор который подключен далее в микротик.
Какой смысл выделять на камеры гигабитный порт, когда с нее поток всего ~50-70Kbit.
не уверен, что вот прям все эти каналы абсолютно независимы, лучше этот вопрос заранее уточнить у продавца (если что, будет платформа для диспута;)
Иначе, эти кабельки не имеют никакого смысла.
Следовательно, блок питания или повербанк должны это уметь делать, т.е. поддерживать Power Delivery.
В отличие от такого шнура-конвертера 5V->12V для питания роутеров, для которого подойдет любой блок питания или повербанк с выходом 5V без поддержки Power Delivery?
PS
это не поможет вписать туда полноценные электролит и дроссель…
необходимо будет внимательно проверить долговременный рабочий ток, нагрев и уровень помех.
Коннектор вдвое длиннее стандартного.
Такие есть на 5V->9V и 5V->12V.
Источник — Baseus 65W и кабель
сначала использовал этот
сдох через полгода (разъем)
стал использовать этот не отстыковывая от кабеля
сдох месяцев через 9
с этого декабря пользую этот
возможно, проблема была в том, что оставлял их под напряжением
Базеус супер, но если при заряжающемся ноуте подключить смартфон, он быстро перезапускается и выдает на оба выхода, каждому устройству своё.
На фотках в обзоре всё есть.
Ну что-то ищется методом проб. Так оно же не в помойку потом идет, а используется…
пс добавил фотку в обзор
две банки по 30к, панельки солнечные, гора зарядок которые нисмогли, гора шнурков, тригеров…
пс у меня иногда ноут не пишет что заряжается, но вижу по показометру на кабеле что заряд идёт. но модель НР другая
UPD. Нашёл отзывы на али, с 200 Вт БП ноутбуки со 100 Вт триггером заряжаются только в выключенном состоянии, а при включенном ошибка мощности.
Видимо триггер явно сообщает ноуту — могу отдать только до 100Вт. Не даром же на большинстве триггеров это написано.
Но очень хотелось бы иметь возможность триггером поддерживать жизнь ноуту, я писал выше потребляет мой в среднем 50Вт
180W 20V 9A
половинчатое, но решение
пс вангую, что 300Вт не за горами