Рюмки для малопьющих
- Цена: 16 USD
- Перейти в магазин
Небольшой обзор набора мелких (15мл) рюмок для крепкого алкоголя.
«Алкоголь в малых дозах — безвреден в любых количествах»©
Но!
С возрастом (может, только у меня?) постепенно приходит осознание, что крепкие спиртные напитки лучше употреблять в умеренных дозах.
Для себя я вычислил оптимальную дозу для каждой порции — треть стандартной рюмки.
И с осознанием этого я столкнулся с неудобством — если пить малыми порциями, то приходится наливать буквально на донышко рюмки. Сложность дозировки и визуальная «пустота» мне лично как-то не очень нравятся. Особенно если находишся в компании с любителями наливать «по полной»
Озаботился поиском мелких рюмок. Как ни странно, но в местных онлайн и оффлайн магазинах предложений не нашлось.
Очень не в почете на просторах СНГ пить из наперстков, не «по-пацански», наверное.
Самые мелкие, что смог найти — 40мл.
Как всегда, выручает Алиэкспресс
Такие рюмки (и ещё множество, похожего калибра) нашлись в магазине с недвусмысленным названием «Katusha's Store»
Заказал, приехали.
Коробка картонная специальная, о сохранности при транспортировке можно не беспокоиться (в разумных пределах, конечно же)
Рюмки не такие уж и маленькие, довольно увесистые, в руке сидят вполне приятно
На фото в сравнении с обычной, на 50мл
Размеры
Проверяем емкость шприцом вот при таком заполнении. Четко 15мл.
Натурные испытания
Небольшой недостаток, впрочем как и у многих других рюмок — вогнутое дно.
Из-за этого при помывке в посудомоечной машине в ложбинке скапливается вода. Но это мелочи.
Теперь можно смело лить до краёв и пить до дна. Мне лично так употреблять спиртное гораздо приятнее
«Алкоголь в малых дозах — безвреден в любых количествах»©
Но!
С возрастом (может, только у меня?) постепенно приходит осознание, что крепкие спиртные напитки лучше употреблять в умеренных дозах.
Для себя я вычислил оптимальную дозу для каждой порции — треть стандартной рюмки.
И с осознанием этого я столкнулся с неудобством — если пить малыми порциями, то приходится наливать буквально на донышко рюмки. Сложность дозировки и визуальная «пустота» мне лично как-то не очень нравятся. Особенно если находишся в компании с любителями наливать «по полной»
Озаботился поиском мелких рюмок. Как ни странно, но в местных онлайн и оффлайн магазинах предложений не нашлось.
Очень не в почете на просторах СНГ пить из наперстков, не «по-пацански», наверное.
Самые мелкие, что смог найти — 40мл.
Как всегда, выручает Алиэкспресс
Такие рюмки (и ещё множество, похожего калибра) нашлись в магазине с недвусмысленным названием «Katusha's Store»
Заказал, приехали.
Коробка картонная специальная, о сохранности при транспортировке можно не беспокоиться (в разумных пределах, конечно же)
Рюмки не такие уж и маленькие, довольно увесистые, в руке сидят вполне приятно
На фото в сравнении с обычной, на 50мл
Размеры
Проверяем емкость шприцом вот при таком заполнении. Четко 15мл.
Натурные испытания
Небольшой недостаток, впрочем как и у многих других рюмок — вогнутое дно.
Из-за этого при помывке в посудомоечной машине в ложбинке скапливается вода. Но это мелочи.
Теперь можно смело лить до краёв и пить до дна. Мне лично так употреблять спиртное гораздо приятнее
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4193
149
|
| +60 |
4339
74
|
П.С. Минус не мой…
психотерапевтического эффекта? ;)Интересуюсь ввиду совершеннейшего непонимания, какого эффекта можно ожидать в результате единовременного потребления 15мл крепкого спиртного (предположительно водки)? (Кроме как рот зачем-то испачкать).
Любопытно, где и когда на Руси возникла «культура» её потребления из 15-мл шкаликов?)
Дайте ссылки на исторические исследования, раскопки. На худой конец, фильмы, реконструирующие события.
Когда какой-нибудь царь всея Руси в окружении бояр за столом единожды берёт в руки подобную сабжевой рюмку и этим дан старт всем последующим культурным возлияниям из микроскопических рюмочек!)))
Вот я как-то стакан употребил и единственное, что потом вспомнил, так это то как я в автобусе кидаю студбилет в бабку.
Вот купил человек эти китайские рюмочки, и с этого момента для него началась такая «культура пития» )
Да и организм у всех разный.
а) смывает (насколько это вообще возможно, конечно) остатки в желудок;
б) снижает температуру.
Вы спросите – при чем тут температура? Значит, вы ни хрена не петрите в химии, а равно и в физике. Отвечаю. Спирт при разведении нагревается, и довольно значительно. А в одеколоне его где-то восемьдесят-девяносто процентов, в зависимости от бренда. В желудке он мгновенно реагирует с водой, и вы получаете некую грелку в самом центре своего организма. И чем вода холоднее, тем температура получившейся микстуры, скажем так, нормальней.
Неправильный способ заключается в предварительном разбавлении одеколона той же водой с целью более гуманного пития. Граждане! Товарищи! Господа! Никогда так не делайте! Этот коктейль – для настоящих мазохистов!
Посудите сами.
Спирт и вода немедленно реагируют, и раствор нагревается. Водку в жару в пустыне из рюкзака пили когда-нибудь? Примерно то же. Но это еще полбеды. Сивуха (это, в общем, вся та дрянь, которая воняет в одеколоне) мгновенно дает мутно-молочный цвет, а сверху эдакими звездочками плавает масло неизвестной породы. Вот теперь это вам нужно выпить. Впечатляет? Редкая птица допьет этот коктейль до середины."
З.Ы. имхо: с этими 15мл рюмками китайцы просто опоздали на годы, а выпусти они их раньше — были бы в тренде:-)
И при чём здесь вообще разбавление водой, когда речь идет об объёме сабжа?
Как совершенно спарведливо указал(а) товарищ Vigera, нет такого стандарта «возлияний из микроскопических рюмочек»
От себя добавлю, что «Культура Пития» это не только напитки определенной ценовой карегории, и умение не нажраться до поросячьего визга, а это еще и определенные правила этикета, и одно из них — правильно подобранная посуда.
Бокалы для вина, фужеры для шампанского, стаканы для виски — их фома не случайна. Геометрия стенок позволяет сохранить букет ароматов, или наоборот избавиться от оных. Размер стакана для виски не соизмерим с количеством напитка, бокал для вина — тоже.
Опять же, определенные напитки пьют залпом, другие — маленькими глоточками, и тому есть причина.
Я не пытаюсь сказать, что все «должны» следовать каноническим способам употребления спиртного. Каждый, конечно, выбирает для себя сам — да хоть из консервных банок, но, если мы говорим о стандартах, то думаю, 50мл — это разумно допустимый предел.
Другое дело — личные предпочтения автора.
Добро пожаловать в 10 роту (см.с 2.58 мин), ну а кому захочется «домой, к мамочке и рюмочке в 50мл» см. весь отрывок сначала — Дима Нагиев все объяснит:-)
При чем здесь вообще то, что «у вас не было таких пределов», и вообще всё ваше славное армейское прошлое, и ваше армейское фото? Ваш кич армией в данном обзоре не уместен, поверьте, тут практически у каждого полно подобных историй. Или это из разряда «я — веган»?
Ваше армейское фото не делает вас героем, и не придает вашему мнению вес.
«можно глотнуть спиртяги ПОС прямиком из горлышка» — да, можно, а можно мазут в минус сорок на дальнем востоке по металлическому профилю в стакан сливать, и что? И пиво из банки трехлитровой банки или из бидона можно. Это не делает все эти предметы лучшей «тарой» для употребления спиртного. Или вы дома на стол керамические изоляторы ставите?
В первом вашем обзоре вы рекоммендовали Vigera почитать, теперь мне посмотреть. Дима мне что-то объяснит… Фильм этот я смотрел, и не раз, может подскажете, в каком месте он является пособием по культуре употребления спиртных напитков?
Может вам стоит подумать, прежде чем указывать людям, что читать и что смотреть, причем оба раза мимо? Мы тут не делимся армейскими байками и тем, кто из чего пил.
В конечном итоге, я достаточно ясно изложил свою точку зрения на форму и объем посуды, и высказал свое мнение по поводу минимального объема стопок. Даже больше, думаю при меньшем объеме последних большинство людей просто будут «давиться» при употреблении.
Но опять же, каждый выбирает для себя сам.
Ну а для тру мачо, кто водку пьет исключительно из канистр, вспомнилось тут…
какую марку водки предпочитали)))
и тут вдруг внезапно окажется что водку цари не пили, да просто потому что не знали «шо цэ таке»
потом расскажите кто поставлял гранёные стаканы к столу царя.
потом… потом, если вдруг найдёте как назывались те напитки что цари пили, найдите из чего они их пили, ну и нам расскажете.
а то «ЦАРЬ ВОДЯРУ ИЗ ГРАНЁНОГО СТАКАНА»… стоит показаться специалистам.
P.S. правда и посуду тоже придётся слегка изменить, даже детям в сказках пишут: Так что ёмкости — ковши, чарки и прочее были действительно большие, а вот градусы нет.
это нужно чтобы и вкусное вино, и мёд, и узвары и бражки опостылели и перестали «вставлять» — это нужно.
Ну а кино, кино то такое…
supercook.ru/rus-napitki/rus-napitki-01.html
Как например их сделать самому, но скорость изготовления вряд ли кому понравится: Но для царей и 10 лет — «ниочём», у них дворцы порой веками строились. А простолюдинам и попроще не влом пить было, но всё одно экологически чистое. Так что и здоровье было «помахать мечом 3 дня и 3 ночи» ибо выхлопных газов не нюхали, генераторов СВЧ у виска не держали, напитки дедушки Менделеева ГМО не закусывали. Правда не смотря на крепкое здоровье жили всё одно не долго — кругом «колюще-режущее» оружие, а антибиотиков не было. Так что порой было достаточно одной царапины чтоб отправили на свалку)))
пить начали массово да сильно позже.
и то не у нас.
самогоноварение вообще пошло из америки, потому что там было перепроизводство! зерна.
и чтобы хоть как-то сохранить урожай начали гнать спирт.
сахар когда массово начали делать ром получали.
Итого это интересно, но водка точно не была очень долго, а в других странах и по сей день не самый популярный напиток.
Я б выпил 15 мл чего то другого. Выпить и напиться две большие разницы.
водку пить по 15мл смысл тольк за общим столом, когда закуска идет под крики «пейдадана», а напиваться неохота
А если нет, опишите, пожалуйста, сколько совершили бы повторов, с какой частотой, под какую закусь, в одиночку или в компании?
Собственно, этот же вопрос задал и автору и всем комментаторам, но, почему-то, никакой конкретики не дождался.
Вместо неё лишь общие рассуждения что «так надо тем, кто не хочет напиваться», из которых так и не понял, собираются ли выпивающие такими рюмочками попасть в состояние хотя-бы лёгкого опьянения (не напиваясь), или же преследуют задачу остаться кристально трезвыми (но тогда зачем вообще пить спиртное)? ;)
А вчитываться во все комменты топика, на 70% состоящие из острот и на оставшиеся 30 из глупостей у меня нет ни малейшего намерения!)
Максимум на что способен — отреагировать на показавшиеся забавными комменты в ответ на мои месиджи)
А все потому, что с точки зрения современной медицины (как обычно, непроверенная, недоказуемая теория, но звучит красиво!) опьянение наступает еще от первой выпитой рюмки. А вот все то, что после пьётся неё — это уже то, чем на следующий день строгаете, обнимая унитаз. Т.е лишнее и ненужное. Для весёлости хватит 1й и единственной рюмки.
PS: Эта теория не действует на алкашей, у которых тремор и прочие расстройства психики и физиологии. Потому что их алкоголь «лечит» (организм перестаёт вырабатывать свой).
Как-то так.
Именно поэтому, «нажраться» из напёрстков гораздо проще и быстрее, чем из стаканов — весь алкоголь всасывается в кровь еще в пищеводе, не дойдя до желудка, и достигает «критической» концентрации при гораздо меньшем объёме выпитого. Была даже такая игра на спор: 10 пробок водки на 10 ступеньках — выпить на каждой и подняться.
Соответственно те, кому интересен сам процесс, употребляют алкоголь правильно, а не уменьшают объём посуды.
Все, с авторитетами не спорят. ;)
Литр — 4 полных стакана или 5 налитых до ободка. Были стаканы и без ободка по 200 мл.
Осталось теперь чтобы вы рассказали всем сколько таких НЕнапёрстков должен выпивать НАСТОЯЩИЙ русский человек.
Ну чтобы достоверно знать — выпил меньше — не русский, меньше чем вот столько-то — не человек…
Это уже потом, в них стали пихать гранёные (из-за отсутствия тонких).
Я сам помню как в детстве утром пил чай (завтракал) из тонкого стакана в подстаканнике.
А гранёный стакан использовали в заведениях общепита – в столовых, в кафе, в автоматах с газировкой.
-для литых подстаканников (с небольшим зазором для подстаканников Кольчугинского завода):
1) ссылка
2)ссылка
-для подстаканников Кольчугинского завода (Хорошо подходит для подстаканников Кольчугинского завода):
1) (Стакан Хрустальный) ссылка
2) -для подстаканников Кольчугинского завода (Хорошо подходит для подстаканников Кольчугинского завода):
-(Стакан Хрустальный с золотым ободком):
ссылка
авито:
Стакан для подстаканника тонкое стекло (СССР):
1) <ahref=«www.avito.ru/nizhniy_novgorod/kollektsionirovanie/stakany_dlya_podstakannika_sssr_tonkie_1314124090»>ссылка
2) <ahref=«www.avito.ru/stavropol/kollektsionirovanie/stakan_iz_tonkogo_stekla_dlya_podstakannikov_1310081953?slocation=621540»>ссылка
3) <ahref=«www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/stakan_dlya_podstakannika_tonkoe_steklo_vremen_sssr_1847035071»>ссылка
тонкий стакан и подстаканник под него это уже признак ИЛИТЫ, и появился сильно позже.
тонкий стакан в отличии от толстого требовал аккуратности, нельзя его было машинной мойкой мыть, нельзя сразу кипяток лить, и ещё кучу нельзя.
Стакан стеклянный использовали массово потому что дешевый, технологичный, простой для обслуживания, мытья хранения, эксплуатации.
потом когда разбогатели и научились! стали выпускать и тонкие стаканы.
Ещё в гранёном быстрее остывает — площадь больше.
Гранёный стакан (конусный с каёмкой) в подстаканнике (цилиндрическом) болтается (так как подстаканник держит его только краями)… да и смотрится аляповато.
Не предназначены эти гранёные конусные стаканы (общепита) под эти цилиндрические подстаканники.
Нет ну давайте подумаем вместе?
а пока думаем расскажем про сахар, и про соль, но про соль то может кто-то слышал что дорогая была, а вот сахар массово появился совсем недавно, буквально 100 лет назад.
именно массово и доступно для большинства.
гранёные стаканы и были цилиндрическими это сильно позже они стали привычными конусными.
да и были не тонкостенными.
с вашим утверждением никто и не спорил.
а подстаканники вообще из ЖД, и это тоже признак элиты, там ещё историю ЖД почитать полезно, про классовость поездов.
Вот, а потом вспомнить где ещё можно было пить из подстаканника.
не буду даже рассказывать про стекло и какое оно бывает, пусть для вас так и останется что все стаканы делятся на тонкие и гранёные.
На что бы списать активность сбесившегося бредогенератора?
это при СССР было проще — есть распространённые модели сделанные по ГОСТ-у — вот под них и выпускай.
а сегодня стаканов миллион видов форм и размеров, да и почему стакан? да потому что не умели делать другую посуду. тупо не из чего было. были фаянсовые кружки… но у них куча своих недостатков.
Ну, по этой части не все так однозначно) Мелкая доза дает максимальное соотношение площади поглощения к объему поглощаемого вещества. В случае с крепкими напитками это важно, потому что они начинают всасываться в кровь через слизистую рта, дальше через стенки пищевода и желудка, в желудке почти не бодяжатся желудочным соком, запивоном и прочим его содержимым, и до кишечника почти ничего не доходит. В итоге эффект достигается быстрее.
Проверял неоднократно на собственном опыте: если бахнуть 10 шотов грамм по 20-30 с малыми перерывами, то косеешь быстрее, чем если вливаешь с горла залпом чекушечную флягу. Эффект хоть с егерем, хоть с беленькой, одинаков. Но при этом если мне по барабану, как пить водку или бренди/коньяк (я их не особо люблю, с позиции вкусовых качеств не оцениваю никак, а дозы и скорость принятия определяются сугубо обстоятельствами), то вот с егерем ситуация иная. Его букет я обожаю, при том что он разный, в зависимости от температуры напитка и техники пития. И вот когда из мелкого наперстка пьешь, гоняя по ротовой полости, проникаешься вкусом, ловишь все его полсотни трав — кайф.
Я и интересовался частотой и количеством повторов у автора)
А то по прочтению обзора может создаться впечатление о единоразовости «оптимальной» ему 15-мл дозы)
Но самый оптимальный подход — если разделить на мелкие дозы и не спешить. Тогда и пьяненький вроде как все время, но и не в дрова, и не нужно по синему делу за догонкой среди ночи лететь. Конечно, опоздамши на застолье, где друзья уже датые сидят, можно для «выравнивания кондиций» залпом большую штрафную бахнуть. Но употребления полтосами или стопками, да еще и в скором темпе, не люблю. Если в таком ритме, то сели втроем, полчаса — и литровой бутыли нет, пошли еще за одной — опять то же самое, в итоге пара часов — и коктейль «три поросенка» готов. А что дальше с этими поросятами будет — то уже как повезет. Один раз после таких посиделок с товарищем, который льет полные и часто с аргументом «та ты шо, не козак?», продрал утром глаза на полке плацкартного вагона в другом конце Украины… Ну а чо, захотелось на море) Пошли билеты покупать на вокзал, а так как паспорт был с собой только у меня — то один и поехал.
Для любителей быстренько накидаться — искать ничего и не надо. За них побеспокоилось государство. Рюмок меньше 50мл на просторах СНГ не предусмотрено
Можно купить 30 гр. Их ещё называют ликёрными.
Но ведь можно посмотреть на эту же ситуацию но с обратной стороны медали?
«накидал» © вашу дозу /большой рюмкой/ и сидишь «о жизни болтаем».?
Но больше не пьешь?
И так и так суть та же самая, но вам кажется, что меньшими дозами вы себя больше уважаете да? :)
Или вы не можете остановиться, поэтому пьете малыми дозами? а?
сидимлежимКультура пития обычно извращена до степени — ах ты со мной не выпил/ выпил не до дна/ почему не будешь / что значит пропущу?
При этом абсолютно нормально точно в такой же компании пьётся пиво — тост — чокнулись — сидишь попиваешь.
А водку, водку лучше пить ИМХО, именно американскими объёмами, small shot — ровно одна унция или 30 мл.
и именно для раскрытия вкуса и для достижения эффекта.
но вот стандартный объём составляет 1,5 унции или 45 мл — уже как по мне великоват. если не стоит задачи накидаться до беспамятства.
Конечно если пить что горит, то задача обычно другая — вкинуть как можно больше чтобы закуси меньше потратить и сидеть ждать прихода.
P.S. Всё что написано мной — не руководство к действию, и не попытка оскорбить господ
алкоголиковдегустаторов… вообще зачем я это пишу?Спирт не имеет собственного вкуса.
Все вкусы водки — это недостатки, либо добавки призванные СКРЫТЬ! недостатки.
Иные напитки ещё больше пытаются скрыть негативный вкус.
А некоторые вообще национальная гордость. текила, саке…
Мало того, в моём сообщении нет ни слова про водку.
как раз наоборот…
Это текила настолько мерзкая что сложился целый ритуал её пития.
а ведь он не на ровном месте появился, видимо то что делали раньше было настолько ужасное что по другому никак не выпить.
эх, лёд… портить напиток льдом…
Да и не всякая текила обладает мерзким вкусом. Например, серебристая (мало выдержанная) — обладает достаточно приятным, мягким привкусом в отличии от золотой (более выдержанной). Хотя — сколько людей — столько вкусов. У меня есть знакомые — которые не чувствуют разницы между серебристой и золотой, как я не чувствую вкуса современной водки из разбавленного ректификата. Хотя, в своё время (при Советском Союзе), очень легко различал вкусы Столичной, Пшеничной и Ржаной…
там никто! никогда! даже не слышал и не мог представить что нужно сливать головы! да вас бы просто подняли на смех в лучшем случае — наоборот это считался первак и был убийственным, а сегодня мы знаем почему.
именно про такое — про начальную технологию я и говорил.
то что потом совершенствовался метод и получалось лучшего качества — это и так понятно.
Текила Т.е. местные особенно бедные получали продукт низкого качества.
самогон точно так же, у кого лучше у кого хуже…
так посыл понятнее?
Мне «сегодня» может хватить и парочки, да еще и не сильно крепких, а «завтра» уже будет и крепких 10 мало…
Я последнее что пил, это Cointreau и пил я его из мерной рюмки, всего по 10 или 20 грамм. Что бы на вкус попробовать, а не валяться потом на диване или еще чего. Так что, как писали ниже — для тех кому вкус и сам процесс.
Ну ещё как вариант — шоты или как их там, когда много в ряд, что бы сильно не закосеть, но попробовать всё и что бы не смотрелось как «налили не до края».
Не надо забывать что главное, для чего
бухают водярувыпивают люди спиртное — это убиение страха, снижение тревожности. Оттого и «пьяному море по колено»)Вкус, чистоту, прозрачность и прочие «букеты» при этом придумали эстеты исключительно ради «облагораживания» этого присущего всем выпивающим единственного и не особо изысканного намерения — «тупо выключить страх», из перманентно окутавших довольно-таки гнетущих забот мгновенно перенесясь в эйфорически-пофигистическое эмоциональное состояние!)
В этой связи мне вспоминается рассказ уже почившего старшего приятеля, во время вьетнамско-американской войны готовившего тамошних лётчиков, которых, достаточных для управления истребителем по физ.состоянию днём с огнём выискивали по всей их стране!
Да и тех немногих, кого нашли, чуть не насильно свининой откармливали, потому как те постоянно теряли сознание при малейшей же перегрузке в воздухе.
Немудрено что такие и от понюху рюмки пьянеют ;)
чувствуются в прошлом весьма сложные, тэкскать, отношения с алкоголем, ээ?))
Мм, месье знает толк)
виски, джин, коньяк, абсент и иже с ними не крепкие?
не все любят разбавлять вискарь в стаканах, некоторым нравится сам вкус, чем меньше доза, тем больше вкуса
mysku.club/blog/aliexpress/78414.html#comment3446216
но не стоит забывать, что
;-)
Да ну, — сказал У Ну.
Водку надо пить в меру, — сказал Джавахарлал Неру.
Водку пьют для аппетита, — сказал Иосип Броз Тито.
Водку надо пить до сыта, — сказал Хрущёв Никита.
«потому-то у вас всё и пропИто»
Граненый стакан (автор Мухина)
Он и со стола скатиться не может /если уронЮть в жарком застольном споре/ и емкость подобающая Русскому человеку на один тост.
А все эти зарубЕжные «ШотЫ» для пития по пять -10 15 граммов с хлопками этими шотами по стойке бара — это баловство.
Не для водки. Да.
Это когда такой решил остроумно пошутить, но вдруг и внезапно оказалось что то про что ты шутил и сарказмировал) оказалось правдой.
И внезапно оказывается что «Русскому человеку» привит насильно американЬский объём.
И ещё внезапнее нигде нет упоминаний об истинно русском объёме.
мало того, водку как таковую придумали настолько недавно, а в обиход она вошла ещё позже — что аж не смешно.
и что весь остальной мир не пьёт в таких количествах беленькую — ну просто не имеет смысла пить плохой продукт.
И, как ни странно звучит — водка не русский напиток, это привитое чуждым элементом свойство.
P.S. Гордиться тем что можешь выпить много отравы, это так мило. Хотя, вот ну хоть чем-то можно гордиться, да? И тема для разговора всегда найдётся — побухать.
Китайцы что-то напутали, подвал перепутали. Трудно наливать в такую чашку, да и сомнительно, что непременно нужно держать низкой, это надо винный шкаф какой-то иметь, в большинстве случае алкоголь перемораживают и наоборот ждут поднятия температуры.
Стандартная рюмка — 50 мл. Это много. Пьем по половине рюмки (25). По мне так оптимально.
Luminarc 3 шт — $2.5.
набор низких стаканов, высоких стаканов и набор рюмок и за всё 10$
пс но не по 15м, да
ппс были ещё какие то стаканы с толстым дном — в посудомойке лопнули, люминарк нормально, ттт
Примерно 25 мл выходит, мож чуть побольше.
В походных условиях, вечером у костра (грех не пропустить сотоварищи настоечки собственного приготовления) выход нашёл в маленьких стопочках из нержавейки (набор такой в чехольчике) ёмкостью тоже что-то порядка 15мл.
Но если дома — то нержа как-то не камильфо. Тем более, что цвет у настоек получается часто очень богатый, и скрывать его нехорошо.
На мой взгляд, правда, выбранные рюмки некрасивы. Слишком грубое и толстое стекло (стенки), нелепый поясок посредине...??? Да и цена несоразмерно конская за такой примитивный продукт.
Посмотрел бегло, вот эти как-то симпатичнее:
https://aliexpress.ru/item/item/32917325605.html
И я искал именно 15мл. Не 10мл (и такие есть), не 18мл и не 25мл.
И когда рюмка из обзора полная — этот поясок каким-то чудным способом добавляет «глубины» внутри рюмки. Я не знаю, как это сфотографировать, но кажется, что там налито не меньше 50мл
По крайней мере близко к картинке…
Во-о!
— ах, оставьте
«1 дринк = 45 мл водки, коньяка, виски или другого 40-градусного напитка = 150 мл сухого вина = 100 мл креплёного вина = 350 мл пива»
Достаточно давно (лет 5 наверно) отказался от отечественного крепкого алкоголя (кроме рыбалок на свежем воздухе, на природе, и нечасто). По этой причине вопрос объема рюмок перестал быть актуальным.
Что же случилось? Взялся за ум? ЗОЖ? Не совсем так. Просто с какого то момента качество спирта, произведенного в РФ из непонятно чего, упало ниже плинтуса. И вместо приятной теплоты, разливающейся по телу, приподнятого настроения, желания потрындеть о том — о сем, стало приходить чувство отупения. И это напрягает. Возникла даже теория заговора, что в вотку явно что то добавляют. Нунах…
ЗЫ причем с финской вотки такого эффекта нет — она работает как положено.
Научитесь производить спиртовую основу и далее откроется удивительный и увлекательный мир всеразличных и разноцветных наливок, настоек, ликёров и крепких напитков.
И состояние совсем другое, чем после «казённых» напитков.
Upd. А пиво… Хоть бутылированное, хоть разливное — только желудок растягивает и, извините, деуринацию учащает))
Нет, я не против пива, но пью его не чаще раза в месяц.
Всё сказанное — исключительно моё imho))
и вот с хорошим спиртом, особенно когда осознаешь сколько он стоит — и откроется мир всяких настоек, водок, напитков и всего остального.
а бороться с самогоном это затея для тех у кого есть куча лишнего или свободного времени и много дармового ресурса.
а вот потом, когда научитесь использую хороший исходный материал, вот тогда можно и задумываться о собственном производстве.
А так — так покупаешь 10-50 литров спирта, находишь настоящий мёд, берёшь качественную фильтрованную воду и делаешь обычную водку.
смотришь на цену, пробуешь, понимаешь что покупать водку в магазине больше не будешь.
А про самогон… это насколько нужно быть пришибленным чтобы недостатки — сивушные масла и кислоты — принимать за вкус…
Вкус я не обещал.
через угольный фильтр пропускают чтобы доочистить, и то это вам самогонщики рассказали, которые головы и хвосты не отбирали.
вы бы хоть поинтерсовались в умных книгах как водку делают.
это для получения водки из воздуха.
и не окисления. но это уже мелочи.
и водка это смесь этилового спирта с водой.
то что вы называете ВОДКА — вот то сами и пейте.
а я как раз настаиваю на том что из правильного спирта сорта Альфа, или хотя бы Экстра, получить обычную водку, умягчить вкус которой можно… мёдом, как самым дешевым способом добавить в водку глюкозу.
причём именно ВОДКУ, а не бодягу от которой голова болит.
какая-тор у вас альтернативная реальность прям.
ЕСЛИ, повторюсь ЕСЛИ спирт отличается на вкус от другого спирта, ну вот если из винограда отличается от ячменного — то значит его недоочистили.
и тут как раз другой вариант — значит так надо было — значит именно это загрязнение и есть тот бонус и то отличие.
выдержка в бочках — добавление вкуса и маскировка недостатка.
Говорили же о ВОДКЕ (точнее, ее составе). Смеси этилового спирта и воды. В которой больше ничего нет, просто по самому ее определению. Вкус такого раствора — сильно на любителя. С добавками — вкус изменяется, но продукт все равно останется водкой.
И уж совершенно дико смотрится утверждение об окислении спирта на _сорбенте_ (активированном угле), это просто что-то запредельное…
+100500!
Да, активированный уголь используется для формирования водочного вкуса путем окисления спирта. vodka-tf.ru/ugolnaya-filtraciya-vodki/
всё же фабричный контрабандный спирт тоже страдает заметными недостатками
в общем найдите поставщика хорошего самогона
и пил и делаю. но трудоёмкость получения приличного спирта особенно в небольших количествах — огромна.
если бы был поток, хотя бы литров 300-500 получить высокое качество было бы проще, и дешевле в итоге.
а вот к примеру из виноматериала или из пива получить приличные органолептические качества трудно, особенно из пива.
тут бы химию хорошо знать, или сильно лучше и процессы понимать. что можно что нужно и как нужно оставить в конечном продукте.
поэтому спирт высших сортов без видимых привкусов.
и именно на его основе и получаются отличные напитки.
а вот «недостатки» самогона усилить и превратить в достоинства очень трудно.
по идее из вина сделать «коньячный» спирт легче лёгкого, но вот что оставить и как — вот вопрос…
ладно, тема то не об этом.
А для дешевой сивухи такие наперстки не нужны.
Как ясно из комментариев, сивуха — это как раз для любителей «граненых»,«по-пацански»,«краев не видишь» и прочей полу-гопотской романтики
И даже иногда получается.
Один раз.
Второй раз берешь то же самое, иногда в том же самом магазине — совсем другой вкус, практически всегда — хуже.
А, ну да… Я то из СПб.
А мне до Турции ближе будет, наверное…
А с учетом того, что дистанционная торговля алкоголем запрещена в том числе и внутри страны…
Ребята завозят иногда из дютика по мелочам, но именно что иногда…
Только думаю, что не намеренно что-то добавляют, а оно само так у местных бракоделов-«виноделов» получается,
место такое, или менталитет, уж не знаю…
Поэтому давным-давно уже не покупаю мерзотное пойло местного разлива.
Жена дарит на праздники хорошие напитки, напрямую, такскать, с загнивающего Запада,
да приятель гонит знатный Сэм, для себя, ну и бывает, угощает)
P.S. Если ты не хочешь чтобы тебя обсуждали — не говори вслух таких вещей.
Сказал — будь готов.
Бывают и по 15.
rozetka.com.ua/la_rochere_600001/p24509814/
У вас тоже продают.
2. Хочешь пить по-немногу — просто наливай немного в стакан. В нормальный стакан.
3. В одном из ресторанов Китая попали неудобное положение: для водки были только похожие «ложки», а для пива нормальные пивные стаканы. пришлось пить водку из пивных стаканов. Смотреть сбежались все работники ресторана.
покупай лишнегоищи себе другое».Исторически называется «Принцип Оккама»
не смогло сочетаться с этим
https://aliexpress.ru/item/item/33036008310.html
Первыми «ушли» поедатели похлёбки хлебо-водочной. Все пятеро один за другим. Не доели.
Вторыми за ними «ушли» сифонщики. Бутылку они почти допили.
Третьими «ушли» напёрсточники. Бутылку тоже почти допили.
30 граммовщики выжили все. Я входил в группу 30 граммовочников.
Сейчас употребляю только либо забугорный вискарь (предпочитаю бурбон), либо хороший самогон — дистиллят двойной (или более) перегонки и хорошей очистки, производства некоторых из своих знакомых. Вискари/бурбоны пью из достаточно большого бокала в чистом виде (или с больним количеством льда) небольшими глотками, или с яблочным соком.
Самогон предпочитаю пить маленькими рюмашками, грамм на 25 — 30.
Магазинский ректификат пить не могу. Пробовал неоднократно из разных ценовых категорий (от средней до верхней) — не могу. После третьей — четвёртой рвёт и потом жутчайший отходняк.
Вот, помню, в 97 — 99 годах прошлого тысячелетия в Казахстане была фабрика «БМ» (вроде, братьев Махмадовых, емнип), так они выпускали изумительные напитки: горькая настойка «Айгерим» и водка «Беркут». Вот они были хороши.
Не нравится банальная нержа? Будь крутым, купи титановые стаканЫ! Хоть на Али, хоть на Ибее предложений и фирм — просто вайлом.
Сам последнее время правда перешел на односолодовый виски (не самый дешёвый, вкусный) и для себя дозу определил в 20-30мл, это на вечер медленно потягивая. В итоге бутылки хватает очень надолго (не каждый же день).
А недавно озаботился и даже глинкерн купил (бокальчик специальной формы) так чтобы с понтом и удобством и вкуснее.
Посуда имеет значение на самом деле, хоть во многом и психологическое.
А по теме — такая рюмочка очень подходит для дам (дамы, конечно, бывают разные, но для большинства такой объем — самое то для крепких напитков)
Почему-то им невдомек, что кабачные дозы в 50мл — не для уютных застолий, а просто чтобы достаточно быстро нахлестаться, либо наоборот, не бегать к бару слишком часто. Да и бармену опять же считать проще.
А вот домашние дозы — это как раз «муха» или треть-половинка лафитничка — 15-25мл